"Tiede" virallisesti

Kuka tekee tuon luotettavan "tieteen", jonka vuoksi valoja on vannottu, jotta puhtaana pysyisi korruptiosta?
Eipä siinä...onhan aina olleet hallitsijoina miehet - oli kyseessä sodat, uskonnot, "uskonsodat", tiede tai mikä tahansa saatanuus, jonka voi lukea ruohonkorresta avaruuteen tai perheestä valtaistuimelle.

Asiaan:
- Mikä laittaa kirjoihin hyönteisten syönninkin saaneen alkunsa prostituoiduista? Orjakauppa, saati raiskausbisnes eivät ole aiheita, joille yleensä kuuluu naureskella, vaan niinpä tehdään!
Ehkäisyttömyyskin oli noihin aikoihin ja nykyään todellinen ilmiö josta ei todellakaan haluta puhua samoissa aihepiireissä lapsiuhrien kanssa. Tieteenharjoittajat kertovat tuolla kiihkostaan?

- Mikä laittaa kirjoihin, että lapsen rintaruokinta on hänen ensimmäinen seksuaalinen kontaktinsa?
Kyseeseen eivät siis TODELLAAN tule napanuora-ruokinta saati synnytys, vaan nimenomaiset RINNAT, jotka nähtävästi kiihottavat tieteenharjoittaja-pedofiiliä enemmän kuin ensinmainitut ruumiinosiot.

- Abortit, alapää-tulehdukset ja täysin kaikki lisääntymiseen liittyvät keskenmenoja, rokotteita ym.-kemikaaleja myöten halutaan kaataa naisen ja tyttöjen syyksi itse aiheuttajan sijaan.

- Ja tuo punainen lanka vie pitkälle ja jokaikiseen alaan, mitkä yhteiskuntaa pitävät "koossa"!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KunniaJa-ttomuus kirjoitti:

Kuka tekee tuon luotettavan "tieteen", jonka vuoksi valoja on vannottu, jotta puhtaana pysyisi korruptiosta?
Eipä siinä...onhan aina olleet hallitsijoina miehet - oli kyseessä sodat, uskonnot, "uskonsodat", tiede tai mikä tahansa saatanuus, jonka voi lukea ruohonkorresta avaruuteen tai perheestä valtaistuimelle.

Asiaan:
- Mikä laittaa kirjoihin hyönteisten syönninkin saaneen alkunsa prostituoiduista? Orjakauppa, saati raiskausbisnes eivät ole aiheita, joille yleensä kuuluu naureskella, vaan niinpä tehdään!
Ehkäisyttömyyskin oli noihin aikoihin ja nykyään todellinen ilmiö josta ei todellakaan haluta puhua samoissa aihepiireissä lapsiuhrien kanssa. Tieteenharjoittajat kertovat tuolla kiihkostaan?

- Mikä laittaa kirjoihin, että lapsen rintaruokinta on hänen ensimmäinen seksuaalinen kontaktinsa?
Kyseeseen eivät siis TODELLAAN tule napanuora-ruokinta saati synnytys, vaan nimenomaiset RINNAT, jotka nähtävästi kiihottavat tieteenharjoittaja-pedofiiliä enemmän kuin ensinmainitut ruumiinosiot.

- Abortit, alapää-tulehdukset ja täysin kaikki lisääntymiseen liittyvät keskenmenoja, rokotteita ym.-kemikaaleja myöten halutaan kaataa naisen ja tyttöjen syyksi itse aiheuttajan sijaan.

- Ja tuo punainen lanka vie pitkälle ja jokaikiseen alaan, mitkä yhteiskuntaa pitävät "koossa"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu