Ärsyynnyn, kun luen harvinaisilla kielillä kirjoitettua suomeksi käännettyä kirjallisuutta. Esimerkiksi Riina Vuokko jättää kokonaisia paragraafeja useasti välistä ja kääntää merkitykset päinvastaisiksi kääntäessään kiinasta suomeen. Olenko todella ainoa joka näitä huomaa, ja voinko edes esittää Otavalle toivomuksen, että vaatikaa nyt jotain rotia kääntäjille? Näköjään en, eihän ole edes tapana ilmoittaa käännösvirheistä kustantajille vai onko. Ja kiireessä käännetyn paskan luku jatkuu ja maailma voi jatkaa oravanpyörässää pyörimistä ja suoltaa lisää tätä paskaa... ja kaikki on tyytyväisiä, joten antaa tähänkin erheeseen jäädä tarttumatta kääntäjäliitto ja kustantajat.
PS muistan myös nobelisti Mahfouzia lukeneeni käännettynä, päinvastainen merkitys löytyi siitäkin.
PS muistan myös nobelisti Mahfouzia lukeneeni käännettynä, päinvastainen merkitys löytyi siitäkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tyhmyydelle minäkin olen vihainen ja äreä kuin rakkikoira. Mutta kuten hyvin tiedät, viisaus ei ole kaikille annettu.
Käännetäänkö niitä suoraan alkuperäistekstistä? Onko suomessa kiinan läpikotaisin tuntevia kääntäjiä? Epäilen.
Kääntäjät ovat kaikesta työn vaatimasta ikuisesta oppimisesta ja omaksuttavan tiedon valtavasta määrästä huolimatta huonosti palkattua prekariaattia, ns. harvinaisten kielten kääntäjät erityisesti.
Kannattaa huomauttaa kustantajalle, niin uusintapainokseen, jos sellaista otetaan, voidaan virhe korjata.
Niinpä, kiinahan on harvinainen kieli, jota puhunee muutama hassu ihminen.
No, Suomessa se on todella harvinainen kieli yhä :) Ennen kaikkea sekä kiinaa että suomea osaavat ovat hyvin harvinainen tapaus (uskallan vähän ihmetellä, millä konstilla aloittaja on kyennyt nuo virheet huomaamaan).