Mitä tarkoitetaan sanalla trolli?

23423423

Kuvittelin sen tarkoittavan henkilöä, joka lähinnä verkkokeskusteluissa tahallaan esittää provosoivia mielipiteitä välttämättä kuitenkaan olematta itse esittämänsä asian kannalla. Trollin tarkoitus on saada muut keskustelijat ärsyyntymään suunnattomasti, mikä saa trollin tuntemaan suurta mielihyvää.

Näin olin asian käsittänyt. Viimeaikaiset Venäjä-aiheiset uutisoinnit sekoittivat pakan kyllä ihan kokonaan. Nykyään se on synonyymi propagandaa levittävälle henkilölle. Ensin tämän huomasin Ilta-Sanomien uutisissa, mutta toimittajien tason tietäen en kiinnittänyt asiaan huomiota. Ylen uutisissa kun Venäjän propagandaa käsittelevässä jutussa lähes joka toinen sana oli trolli, sai asia minut hämmennyksiin.

Onko trolli siis aina tarkoittanut propagandistia, ja esim. J. Göbbelsin titteli oli siis trolli? Vai onko tämän merkitys muuttunut ammattitaidottomien toimittajien johdosta?

55

2594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AngryTroll

      Trolli on vihainen tyyppi, ei sisällöllä väliä kunhan pahaolo välittyy eteenpäin...

      • 14156

        Muistaakseni Helsingin sanomissa oli jokunen vuosi sitten juttu trolleista, ja sen mukaan kyseessä ei ole ollenkaan vihainen tyyppi. Päinvastoin trolli koki suurta mielihyvää saadessaan muut kiihdyksiin. Jutussa esiintyi Kari-niminen henkilökin joka tunnustautui trolliksi ja kertoi kirjoittelevansa netin keskustelupalstoille nauttien saamistaan vihaisista vastauksista. Tämä kuvaus ei täsmää ollenkaan tähän nykymedian lanseeraamaan "trolli=propagandisti" määritelmään.
        Noh, media luo uusia määrityksiä, ja vanhat unohdetaan. Tai ei niitä unohdeta koska niitä ei ole ollutkaan, media on erehtymätön. Aivan kuten siat Orwellin Eläinten vallankumouksessa.


      • trollaren

        Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A


      • mieskaksysi

      • troll_ull

        Vedä juntti hanskaan


    • trolllberga

      Merkitys ei ole muuttunut, mutta venäläistrollit koettaa muuttaa merkitystä tuohon suuntaan.

      • 145677

        Tarkennatko vähän? Siis sanot että "trollin" merkitys ei ole muuttunut, eli mikä se trollin alkuperäinen (ja nykyinenkin määritelmä) siis on jos se ei ole muuttunut?

        Jos trolli ei alunperin ole propagandisti, niin miksi trolli haluaisi muuttaa minkään merkitystä? Kirjoituksellasi ei näyttäisi olevan minkäänlaista tolkkua. Voisitko täsmentää sitä?


    • Wanhaan Hywään Aikaan tuollaista kutsuttiin agitpropiksi Neuvostoliittolaisen sonnanheittoviraston отдел агитации и пропаганды mukaan.

      • Niinmikäseon

        Kiinnostava sivukaneetti, mutta ei kuitenkaan vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Ilmeisesti tuli liian vaikea kysymys kun ei tule vastauksiakaan. Onko päässyt käymään ns. klassinen juttu, jo hiekkalaatikolta tuttu tapaus, jossa jotain sanaa aletaan hokemaan hullun vimmalla miettimättä ja tajuamatta mikä sanan merkitys oikeastaan on? "Noku muutkin hokee sitä.."


      • Nykyinen Venäjän harjoittama disinformaation levittäminen ja agitprop ei ole trollausta.

        Tämä on trollausta:

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A"

        Moisen tositilanteessa näpytellyt olisi mahdollisesti joku pitsanaama, jonka ikä ei vielä riittäisi fillaria kummempaan, mutta se ei tässä ole oleellista eikä sillä ole trollille mitään väliä. Väliä on sillä, että joku lukee, loukkaantuu ja vastaa, mitä äkäisemmin, sen parempi.


      • Suuretkiitokset

        Kiitos! Tämä oli ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa vastaus jossa todettiin alkuperäinen ihmettelyni todeksi. Onko aihe niin arka ja syynä vähäisiin todellisiin vastauksiin? Mikähän tässäkin pelotti? Vai onko media jo käyttänyt trolli-sanaa väärässä yhteydessä niin paljon että täälläkin palstalaiset ovat ymmällään eivätkä uskaltaneet vastata siinä pelossa että olisivatkin väärässä ja media oikeassa?

        Joka tapauksessa kiitos Kollimaattorille.


      • Gnomo
        Kollimaattori kirjoitti:

        Nykyinen Venäjän harjoittama disinformaation levittäminen ja agitprop ei ole trollausta.

        Tämä on trollausta:

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A"

        Moisen tositilanteessa näpytellyt olisi mahdollisesti joku pitsanaama, jonka ikä ei vielä riittäisi fillaria kummempaan, mutta se ei tässä ole oleellista eikä sillä ole trollille mitään väliä. Väliä on sillä, että joku lukee, loukkaantuu ja vastaa, mitä äkäisemmin, sen parempi.

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A" on esimerkki kehnosta trollauksesta, ei ole oikeastaan trollausta ollenkaan. Hyvä trollaaja ei säti, vaan tekeytyy asioita väärin käsittäväksi mutta hyväntahtoiseksi höppänäksi. Taitava trolliviesti on salakavala ansa, johon totiset torvensoittajat kävelevät sormi opettavaisesti pystyssä. Parhaassa tapauksessa jekku paljastuukin vasta aikaviiveellä. Provosoituneet vastaajat ikään kuin vajoavat viesti vietiltä yhä syvemmälle juoksuhiekkaan, kunnes kauhea totuus paljastuu. Se vaatii taitoa, se!


      • nastatsat
        Gnomo kirjoitti:

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A" on esimerkki kehnosta trollauksesta, ei ole oikeastaan trollausta ollenkaan. Hyvä trollaaja ei säti, vaan tekeytyy asioita väärin käsittäväksi mutta hyväntahtoiseksi höppänäksi. Taitava trolliviesti on salakavala ansa, johon totiset torvensoittajat kävelevät sormi opettavaisesti pystyssä. Parhaassa tapauksessa jekku paljastuukin vasta aikaviiveellä. Provosoituneet vastaajat ikään kuin vajoavat viesti vietiltä yhä syvemmälle juoksuhiekkaan, kunnes kauhea totuus paljastuu. Se vaatii taitoa, se!

        Eihän tuo mikään trolli ole ollenkaan, vaan tosiasia


      • LKJHGFDSRTYUI
        Niinmikäseon kirjoitti:

        Kiinnostava sivukaneetti, mutta ei kuitenkaan vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Ilmeisesti tuli liian vaikea kysymys kun ei tule vastauksiakaan. Onko päässyt käymään ns. klassinen juttu, jo hiekkalaatikolta tuttu tapaus, jossa jotain sanaa aletaan hokemaan hullun vimmalla miettimättä ja tajuamatta mikä sanan merkitys oikeastaan on? "Noku muutkin hokee sitä.."

        Trolli on lähinnä entinen Agitaattori. Siis yrittä vaikuttaa mielipiteisiin toistamalla mielidettään ja junttamalla sitä eteenpäin enimmäkseen valheellisin persustein. Trolli tekee yleensä kirjallisia vaikuttamiskerinoja. Joskun myös puhetta. Puhuvaa trollaajaa yleensä sanotaan agitaattoriksi. Mantrahan on hokema jota hokemalla hokija yrittää saada asiat tapahtuman haluamallaan tavalla itselleen.

        Jyrki katainen oli pääministerinä trollaaja. Soini on myös trollaaja.


      • 202
        LKJHGFDSRTYUI kirjoitti:

        Trolli on lähinnä entinen Agitaattori. Siis yrittä vaikuttaa mielipiteisiin toistamalla mielidettään ja junttamalla sitä eteenpäin enimmäkseen valheellisin persustein. Trolli tekee yleensä kirjallisia vaikuttamiskerinoja. Joskun myös puhetta. Puhuvaa trollaajaa yleensä sanotaan agitaattoriksi. Mantrahan on hokema jota hokemalla hokija yrittää saada asiat tapahtuman haluamallaan tavalla itselleen.

        Jyrki katainen oli pääministerinä trollaaja. Soini on myös trollaaja.

        LKJHGFDSRTYUI:n kommentti ei siis ole trolli vaan propagandaa. Propagandallehan ominaista on se, että viestisisältö on valheellista. Tässä tapauksessa vain osittain valheellista.


      • 418
        Gnomo kirjoitti:

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A" on esimerkki kehnosta trollauksesta, ei ole oikeastaan trollausta ollenkaan. Hyvä trollaaja ei säti, vaan tekeytyy asioita väärin käsittäväksi mutta hyväntahtoiseksi höppänäksi. Taitava trolliviesti on salakavala ansa, johon totiset torvensoittajat kävelevät sormi opettavaisesti pystyssä. Parhaassa tapauksessa jekku paljastuukin vasta aikaviiveellä. Provosoituneet vastaajat ikään kuin vajoavat viesti vietiltä yhä syvemmälle juoksuhiekkaan, kunnes kauhea totuus paljastuu. Se vaatii taitoa, se!

        Ei trollit yleensä ole noin fiksuja. Jos olisivat, niin eivätpä vaivautuisi kirjoittelemaan sontaa palstoille, vaan niillä olisi jotakin parempaa tekemistä. Trolli on yksinkertainen, keskinkertainen öykkäri, jolla ei ole järkevää tekemistä, mutta ei myöskään sellaista määrää tietoa ja taitoa, että pystyisi vaikkapa sisältörikkaaseen keskusteluun. Trollien kirjoittelu siis versoo siitä, kun asianomainen herää havaitsemaan oman kykenemättömyytensä.


      • Näin_menee_
        Niinmikäseon kirjoitti:

        Kiinnostava sivukaneetti, mutta ei kuitenkaan vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Ilmeisesti tuli liian vaikea kysymys kun ei tule vastauksiakaan. Onko päässyt käymään ns. klassinen juttu, jo hiekkalaatikolta tuttu tapaus, jossa jotain sanaa aletaan hokemaan hullun vimmalla miettimättä ja tajuamatta mikä sanan merkitys oikeastaan on? "Noku muutkin hokee sitä.."

        trolli tulee keiketi norjan kielen sanasta "troll" tarkoittaen "peikkoa". Eli kuvannollisetsi sopii mielestäni sikäli hyvin tähän trollimääritelmään.

        Omia kommenttejani täällä suomi 24ssä moni on mennyt samantien toteamaan trollaaviksi, ja luulisin yksinkertaisesti, että vain siitä syystä, että sattuu itse olemaan ihan eri mieltä jostain (tai no - monestakin) kanssani. Ja onhan nuo omat mielipiteeni vähän valtavirrasta poikkeavia, mutta omasta mielestäni hyvällä tavalla.Täällä palstalla on usein karu ja tyly meininki, itse olen lempeä feministi (maltillinen), mutta tarvittaessa osaan "ladata" - no, ehkä vähän sitten provokatiivisestikin toisinaan, mutta en tarkoituksella ärsyttääkseni ketään, saati aiheuttaakseni riitaa ja toraa. Pyrkimyksenäni on vain saada vastapuolta ulos poterostaan ja keseenalaistaa totuttuja "valtavirran ajatusmalleja". Moni on ihmeen kritiikitön kuulemaansa /oppimaansa /omaksumaansa kohtaan. Tykkään myös yksinkertaisesti väittelyistä - sehän ei vain kaikille sovi. Joojoonaista minusta ei saa. :D

        Olen huomannut myös olleeni mielipidevaikuttaja täällä viimeisten parin vuoden aikana, eli puolesta ja vastaan on oltu. Aikanaan koin, että mitä missä ikinä sanoinkin, heti oli siihen jollakin jotain aivan päinvastaista sanomista. Ylläpidonkin ajattelin välillä olevan mesissä, ja trollaavan tahallaan. Ajoitukset olivat sellaisia; heti kun tulin palstalle; "vastaväittäjät" olivat kimpussani. Nyt ei enää niin tarve palstailuun. Elämä palstojen ulkopuolella on nyt enemmän mieleeni; täällä voi tulla myös satutetuksi. Tämä voi viedä myös liikaa aikaa ja energiaa.

        Sosiaalialan opiskelijana tänne aikanaan "rantauduin" ja tarkoituksenani oli saada kannustettua ihmisiä asialliseen keskusteluun. Tiedän, moni suomalainen pitää tätä "roskasaittina", mutta juuri tuolloin mielestäni näin ajattelevat asettavat itsensä ihmisenä muiden yläpuolelle. Hekin, jotka juuri täällä tarkoituksella trollaavat - eivätkä mitään muuta nimenomaan täällä tee. Suomen suosituimmasta keskustelupalstasta olen ollut kiinnostunut myös sosiaalisena ilmiönä; mielestäni jokaiselle on annetteva mahdollisuus rakentavaan vuorovaikutukseen. Täällä ja meissä suomalaisissa ylipätään on myös paljon yksinäisiä, sairaita, vammaisia, mieleterveysongelmaisia yms. Jokaisen on tärkeää saada äänensä kuuluviin. Psykopaatit myös tänne helpolla pesiytyy, se kylläkin varjopuoli. Varansa kannattaakin pitää.

        Huono puolensa siis sikäli siinä, että täällä ei esiinnytä omalla nimellä. Siksipä olenkin laskenut profiiliani takavasemmalle. Enää etuvisun keskusteluihin osallistun, jos ne hyviä ja "ohittamattomia". Tämän keskustelun noteerasin etusivulla joku päivä sitten, mutten ehtinyt tsekkamaan, mistä kyse.


      • trollaatilollaati
        Gnomo kirjoitti:

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A" on esimerkki kehnosta trollauksesta, ei ole oikeastaan trollausta ollenkaan. Hyvä trollaaja ei säti, vaan tekeytyy asioita väärin käsittäväksi mutta hyväntahtoiseksi höppänäksi. Taitava trolliviesti on salakavala ansa, johon totiset torvensoittajat kävelevät sormi opettavaisesti pystyssä. Parhaassa tapauksessa jekku paljastuukin vasta aikaviiveellä. Provosoituneet vastaajat ikään kuin vajoavat viesti vietiltä yhä syvemmälle juoksuhiekkaan, kunnes kauhea totuus paljastuu. Se vaatii taitoa, se!

        "Kitkarengaspellet on R U N K K A R E I T A" on esimerkki kehnosta trollauksesta, ei ole oikeastaan trollausta ollenkaan. Hyvä trollaaja ei säti, vaan tekeytyy asioita väärin käsittäväksi mutta hyväntahtoiseksi höppänäksi. Taitava trolliviesti on salakavala ansa, johon totiset torvensoittajat kävelevät sormi opettavaisesti pystyssä."

        Tässä olisi esimerkki hyvästä, onnistuneesta trollauksesta.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/11241833
        http://www.riemurasia.net/kuva/En-usko-sähköön/114735

        Niilo Paasivirtaakin voisi pitää tavallaan hassuttelevana trollina.
        http://fi.niilopedia.org/index.php/Etusivu


    • Jakobsson-Fröberg

      ”Tre små troll
      de lekte med en boll,
      och bollen var av gull,
      de hette Tripp, Trapp, Trull.”

      Tuollaista riimittelyä oli ensimmäisessä ruotsin kielen oppikirjassani, aivan 1960-luvun alkuvuosina. Ilmeisesti loru oli lainattu jostakin lastenkirjallisuudesta sellaisenaan.

      Sitten nousi poru siitä, ettei verbien imperfektimuotoa ollut vielä tuohon kappaleeseen mennessä opetettu, ja loru muuntui oppikirjan uudemmissa painoksissa muotoon

      ”Tre små troll
      de leker med en boll,
      och bollen är av gull,
      de heter Tripp, Trapp, Trull.”

      • Sjuttiosju

        Taisi olla kirjan nimi Lär dig svenska 1? Siinä oli muitakin hauskoja lorua: Nu ska vi rita en man tai Se apan hög i palmens top. Ja kauneimpana muistona siintää mielessä kirjan tarina herrskapet Buxbomin kesäisestä eväsretkestä, mikä oli mennä mönkään kun Olle unohti ottaa maitokannun mukaan...


      • Trolljävel

        Mitähän tarkoittaa " och bollen är av gull ?"


      • Jakobsson-Fröberg
        Trolljävel kirjoitti:

        Mitähän tarkoittaa " och bollen är av gull ?"

        Runoilijan riimittelyvapautta, oletettavasti.

        gull = guld


    • Mikäs se siel pulisoo? Poikahan se vaan siel juttelee.

    • 10-14

      Tähän lienee syytä lisätä, että monilla on taipumus leimata trolliksi kaikki omastaan poikkeavien mielipiteiden esittäjät. En osaa sanoa, onko kyse siitä, että he eivät todellakaan ymmärrä, että joku voi ajatella aivan eri tavalla kuin he itse vaiko vain mitätöintiyrityksestä.

    • antitrolli

      Trolli, trollaus = häiriökirjoittelua, häiriökirjoittajia.
      Nämä kirjoittajat eivät osallistu aidosti keskusteluun vaan provosoivat sitä eri tarkoitusperien vuoksi. Tämä määrite pitää sisällään ryssäntrollit , nysvähtäneet kylähullut ja lähiöiden turhautuneet kaljaveikot ym ja se pätee edelleen.

      • nosealkuperänen

        Olen kyllä asiasta eri mieltä ja pitäisin propagandan ja trollauksen omina erillisinä käsitteinään. Propagandalla on aina päämäärä, yleensä poliittinen. Trolleilla vaan toisten ärsyttäminen. En näe mitään syytä miksi esimerkiksi venäjämieliset haluaisivat tuhlata resursseja muiden ärsyttämiseen ilman minkäänlaista päämäärää. Varsinkin kun uutisissakin on puhuttu "trollitehtailusta" ei selvästi järjestäytyneestä toiminnasta.

        Mutta näkemyksesi sopii kyllä hyvin viestiketjussa aiemmin nimimerkin 10-14 esittämään kuvaukseen. Käsite trolli tarkoittaakin monelle "joku jonka mielipide poikkeaa ainoasta oikeasta eli minun mielipiteestäni".


    • Yksinäinenkalastaja

      Joka syöttiin tarttuu se haaviin joutukoon. Hahhahaa

    • suomalaisasiamies

      Trolli ärsyttää vaan ihmisiä. Ei keskustele ja esitä mitään faktoja. Jos keskustelee niin ei aiheesta vaan sen esittäjästä. Pilaa ja sotkee. Toinen vahingollinen tyyppi on sensuroija. Nollatoleranssi "rasismiin" jota näkee kaikessa. Nämä yhdessä pilaavat keskustelupalstan. Sensuroija totaalisesti sillä voit saada ikuisen bannin jostain mikä ei sensuuria miellytä. Trolli vain haitallinen.

    • vihreätpikkumiehet

      No juuri samaahan venäjäkin on tehnyt, eri yrittänyt ärsyttää länsimaita mahdollisimman paljon.
      Länsimaat vaan ovat vielä syvässä koomassa eivätkä edes tajua missä mennään. No, nyt ehkä jo ollaan heräilemässä pikkuhiljaa. En ole kyllä varma tajusiko kukaan putinin kalasnikovin lahjoittamisen symbolista merkitystä. Venäjä ei ole tehnyt mitään sattumalta.

    • zpii

      Ei se mitään oikeaa suomea ole. Haukkumasana, jolla halutaan mitätöidä jonkun mielipidettä.
      Kun 70-luvun taistolaisuuten jämähtänyt supisuomalainen, tai hänen hyvin "kouluttama" lapsenlapsensa kirjoittaa Neuvostoliittoa tai Venäjää estottomasti ihailevia juttuja, siis valheitakin, häntä sanotaan "Venäjän trolliksi". Mutta miksi myös valtion virkamiehet tekevät näin? Onko se ehkä n-propagandaa?

    • mikrocephalukset

      Trollihan on trullin serkku ja molemmat kuuluvat kastiin maagiset loanheittäjät.

    • Näin_se_on_nähtävä

      Nettikieleen sana lienee tullut englannista, jossa sillä on monta merkitystä: troll = hiisi, peikko, trulli tai verbinä mm. harjoittaa viehekalastusta, kalastaa uistimella. Ymmärtääkseni tuo trolling = uistelu vastaa eniten sanan nykyistä nettimerkitystä. Heitetään palstalle mojova tai sellaiseksi tarkoitettu syötti tai täky siinä toivossa, että yksinkertaisemmilla alkavat otsasuonet pullottaa ja kala nappaa kiinni eli lukijoiden primitiivireaktion myötä saadaan saaliiksi hupaisia vastineita.

      • 191419

        Juuri näin ajattelinkin. Eli ei todellakaan propagandaa vaan toisten ärsyttämistä oman mielihyvän vuoksi. Hämmästyttää vaan mistä viimeaikaisiin propagandaa käsitteleviin uutisiin on saatu se trolli-käsite.


    • sotaan

      mites "troojatte" (u.s.a) mielisiä!! ku sehän se "pyhä" lemä" ON!!!! JA SOTAA LUIETSOVA!!!! "rauhan turvaaja"???????? :(

    • Muistaakseni "TROLLI" oli nuoruudessa ollessani "PEIKKO" . Ei kai se ole muuttunut vielä miksikään muuksi..;;)))???? Peikkohan on juonitteleva ihmisiä häiritsevä pirullinen otus.

    • anonomoysssi

      trollit on merkityksettömiä ihmiraasuja joita ei kannata edes huomioida.

      • gnomo

        Tulee vaikutelma että trolli on sua joskus pahasti jujuttanut. Onko näin?


      • 139

        Ovatko merkityksettömät ihmisraasut sitten trolleja? Tuntuu, että noita merkityksettömiä ihmisraasuja on nykyään Suomessa ennätysmäärä. Hyvähän niille olisi saada yhteinen nimitys.


    • Jonkkilät

      Kuvitteleevat olevansa jenkkejä,Ryssänviha on iskostettu meihin lapsesta asti,vaikka saimme turpiin viimekoetuksessa!

    • hyu6bgt5vfrc
    • mennninkäinen

      Ehkä me kaikki sitten ollaan jostain vinkkelistä trolleja, kun tarpeeksi kauan meitä tarkasteltaisiin. Aina jonkun vinkkellistä asia ei ole niin tai noin. Ei kandee provosoitua. Mutta jändee oli lukea tällä kertaa tätä ketjua. Ei juuri mitään häijystelyä - huumormieltä enimmäkseen. Muistan myös tuon tre små trolli -lorun. No kohta on trullien aikaa... Ja kyllä kuitenkin aika moni tykkäs Röllistä..

    • Wikipedia

      Googleta sana.

    • dhjvdt

      Mikä on foliohattu, ja mistä se sana tulee?

      • Urbaanisanakirja

        Urbaanisanakirja

        Sekoboltsi, pimeä tai paranoidinen ihminen


    • Ihmiset ovat erilaisia ja heidän tapansa osallistua keskusteluun ovat erilaisia. Jotkut esittävät oman kantansa asiaan selkeästi ja perustelevat sen uskottavalla tavalla, jotkut esittävät jopa vasta-argumentointia asiallisesti ja tosiasioihin tukeutuen.

      Yleisesti ottaen keskustelukulttuuriin kuuluu kuitenkin henkilökohtaisuuksiin käyminen keskusteltavan asian sijaan. Tämän lisäksi perustelujen keveys korvataan usein itsekeksityillä tosiasioilla, joihin sitten vastataan omilla näkemyksillä ja väitteillä.

      Kautta aikojen ollaan väittelyissä oltu erimieltä pelkästään keskustelullisista syistä. Asia saadaan selvitettyä paremmin ja näkemykset terävöitettyä, kun siihen liittyen esitetään vastakkaisia näkemyksiä ja mielipiteitä.

      Nykyään keskusteluihin saatetaan osallistua pelkästään tarkoituksella ärsyttää taikka loukata keskustelijoita.

      Keskustelupalstoilla on sangen helppoa piipahtaa ja ilmaista mielipiteensä asiasta kuin asiasta. Esimerkiksi pedofilian uhrit-ketjuun voi käydä kertomassa mielipiteitään sukupuolisuhteista alaikäisten kanssa ja ilmaista olevansa jakamatta yleisiä käsityksiä näiden suhteiden haitallisuudesta.

      Tarkoituksena ei tällöin ole pelkästään jos ollenkaan ilmaista omaa mielipidettään vaan ainoastaan loukata ja ärsyttää muita keskustelijoita ja heidän tunteitaan. Tällaista keskustelutarkoitusta voitaisiin kutsua trollaamiseksi.

      On vaikea sanoa, mikä keskustelijaa tähän motivoi. Luultavasti kyse on vain huomion hakemisesta ja halusta saada aikaiseksi jokin reaktio ympäröivästä maailmasta. Keskustelun aiheilla ei sinänsä ole väliä, mutta mitä aremmasta aiheesta on kyse, sitä helpompi on saada vaikutuksia aikaiseksi.

      Sinänsä on ihmeellistä, miten henkilökohtaisesti keskustelijat edelleen suhtautuvat asioihin. Jos jonkun keskustelijan perustelemattomat mielipiteet, kommentit ja näkemykset pelkästään ärsyttävät, kannattaa ne jättää lukematta. Perusteltuihinkaan ei ole mitään velvollisuutta vastata.

      Toisaalta nykyajan keskustelua vaivaa omiin näkemyksiin linnoittautuminen. Keskustelua käydään omista bunkkereista käsin ja vastakkaisen mielipiteen esittäjä leimataan oitis trolliksi, provokaattoriksi, propagandaministeriksi taikka kerettiläiseksi.

      Pelkästään eriävä mielipide ei tee kenestäkään trollia. Pahantahtoinen tarkoitus sen esittämisen taustalla tekee. Pelkän esitetyn mielipiteen perusteella on vaikea sanoa kenenkään motiiveista mitään.

      Pysykäämme siis bunkkereissamme ja käykäämme keskustelua vain niiden kanssa, jotka jakavat näkemyksemme ja ignooratkaamme muut.

    • sippitapani

      No, sitä kun pelätään venäjää enemmän, kuin homoutta. Luitteko jo Raevaaran Yö ei saa tulla muuten.

    • trollerska

      Tre små troll de leker med en boll
      och bollen är av guld de heter Tripp Trapp Trull.

    • Jake_49

      Sanoisin trulliksi Kataista ja Stubbia, puhuu suu vaahdossa ja käännyttää kansaa, vaikka omat eväät on syöty loppuun jo aika päiviä sitten. Turha mennä ryssien perukoille, kun meiltäkin näitä tyhjänpuhujia löytyy.

    • Setämies666

      Trolli oli alunperin nettikeskusteluissa tahallaan usein väärää ja etenkin provokatiivista tietoa levittänyt henkilö / nimimerkki. Yhdistän käsitteen "trolli" hyvin vahvasti epäviralliseen nettimaailmaan: foorumeille, verkkopeleihin yms. Tarkoittanee siis tietynlaista keppostelijaa tai kujeilijaa, joskin sillä erolla että usein trolli haluaa nimenomaan saada asianomaiset kiihtymään. Eikä siksi pilailu ole täysin harmitonta.

      Nykyään taas "trollaus" on jossain yhteyksissä synonyymi pilailulle tai sen tyyppiselle toiminnallle. Näen tämän jossain määrin ongelmallisena, koska termi on syntynyt alunperin kuvaamaan kielteistä toimintaa. Toimittajat hakevat tietenkin jutuissaan huomiota. Sana trolli ulkopoltiikan yhteydessä on hyvä mielenkiinnon herättäjä, koska nämä sanat EIVÄT sovi yhteen. Siksi näkisin, että on varsin huonoa harkintaa toimittajalta käyttää tälläistä sanaa minkään jutun yhteydessä, joka on tarkoitettu vakavasti otettavaksi.

    • myllerrys

      Kivettynyt leukaluu paljastaa, kuinka kivettynyt ihminen todella on, ja ettei kuumuuden ja paineen yhteisvaikutuksia haluta nähdä.

    • joopasjuu

      Trolli on yhtä kuin Trulli

    • ebinebuneeppine

      Trolli tarkoittaa nuorison kielessä "huijausta", tämän parempaa termiä en sille suomen kielestä löydä näin äkkiseltään. "Trollaaminen" on trollejen eli tahallisten ärsykkeiden käyttämistä, ja monesti, kun trolli onnistuu, saattaa nuoren suusta kuulua esimerkiksi: "hahahah ebin trolli".
      Esimerkki:
      Henkilö A: "haluatko karkkia?"
      Henkilö B: "joo, haluan!"
      Henkilö A: "tule hakemaan."
      *ojentaa karkkipussia henkilö B:lle*
      Sitten, kun B alkaa ottamaan karkkia, henkilö A ei annakkaan, vaan vetäisee nauraen karkkipussin pois ja B jää katsomaan ihmeissään. Sitten A sanoo esimerkiksi "ebin trolli", joka tarkoittaa, että trolli eli pila on onnistunut.
      Toivottavasti auttoi jotain ymmärtämään tätä nuorten ihmeellistä kieltä :-D

    • Anonyymi

      Jos nykypäivänä kirjoitat mistä tahansa olet aina jonkun mielestä rolli.
      Mutta jos tämä toinen kirjoittaa, onkin aina oikeassa. Ihmeellistä.
      Ja sitten vingutaan sananvapaudesta.

    • Anonyymi

      Ei "johdosta" vaan tavasta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      231
      2122
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1798
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      60
      1396
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1205
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1048
    6. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      58
      1015
    7. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      984
    8. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      980
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      832
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      824
    Aihe