Radion urheiluselostuksissa on yleistynyt "puolustaa"-sanan käyttö omituisessa merkityksessä.
"X:n Ryynänen lähtee hyökkäykseen, mutta Y:n Römppäinen puolustaa häntä agressiivisesti".
Käsittääkseni puolustaja Römppäinen kyllä mieluummin vastustaa kuin puolustaa hyökääjä Ryynästä. Vai onko hänet lahjottu?
"X:n Ryynänen lähtee hyökkäykseen, mutta Y:n Römppäinen puolustaa häntä agressiivisesti".
Käsittääkseni puolustaja Römppäinen kyllä mieluummin vastustaa kuin puolustaa hyökääjä Ryynästä. Vai onko hänet lahjottu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jaa, urheiluselostajain kielen omaksuttuaan ei enää koskaan läpäisisi mitään äidinkielentaidon tenttiä.
Lätisevät mitä ja miten lätisevätkin, kannattaneeko noista niin välittää.
"Vai onko hänet lahjottu?"
Mahdollisesti. Sitä esiintyy urheilussa aika paljon...
Menestyäkseen urheilussa ei pelkkä kova treeni riitä, pitää olla myös lahjakas.
Samaa mieltä, siinä on merkitystä lavennettu aika oudosti. Hieman samantapainen "käännetty" ilmaus toiselta aihealueelta: joskus vuosia sitten, kun tuohon Suomenlahden merivartioaseman ja passintarkastuspisteen eteläpuolelle merkittiin veneilijöitä varten suora reitti etelään, jottei tarvitsisi kulkea laivaväylillä, huomasin jossain lehdessä reitin kuvauksessa maininnan "länsiviitan suojaamasta matalikosta". Tuntui vähän oudolta, minä kun olen aina luullut, että merimerkeillä suojataan merenkulkijoita matalikoilta eikä päinvastoin :D
Samoin urheilutoimittajat käyttävät johtaa-verbiä kummassa merkityksessä, esimerkiksi "HIFK johtaa Kärppiä", vaikka jokainen vähänkin liigajääkiekkoa seurannut tietää, että Kärppiä johtavat toimitusjohtaja Juha Junno ja päävalmentaja Lauri Marjamäki.
Lisäksi en keksi yhtään hyvää syytä, miksi Kärppien johtaminen pitäisi antaa edes väliaikaisesti kilpailevalle joukkueelle, HIFK:lle.
Tuossa ei kuitenkaan ole ongelmaa merkityksen ymmärtämisessä.