Nyt ne väärentävät jo myrskyjäkin

Alarmisoitua tuulennopeutta ei ollut edes mitattu vaan se oli mallinnettu.

http://joannenova.com.au/2015/02/category-five-storms-arent-what-they-used-to-be/
1273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos kyse oli ennusteesta? Ja sitten se jäi viittä vaille tuosta ilmoitetusta. Niin käy joskus ennusteiden kanssa. Tulee mieleen kun palstan meteorologi ennusti viime marraskuun 24. päiväksi reilun 20 pakkasia. No Eeliksen mittari näytti 2 tuona päivänä.... Aina ei osu, silti kuorossa.....

Äänestä
  • Ja en lue Jo Novan höperryksiä, luotan tieteellisiin lähteisiin...

    Äänestä

  • Oliko kyseessä kolmannen sektorin ennuste?

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Ja en lue Jo Novan höperryksiä, luotan tieteellisiin lähteisiin...

    Et tietenlkään lue. Vaikeaahan se olisikin olemattomalla kielitaidollasi.

    Äänestä

  • EelisPermanen

    21.2.2015 06:54

    exmerenmies kirjoitti:

    Eelis Permanen
    "Juuri näin. Ja ausseissakin pukkaa taaas ääri-ilmiötä...."

    exmerenmies
    Ja voisikohan herra Eelis Permanen selittää, mitä ÄÄRI-ILMIÖITÄ täällä ausseissa on pukannut.

    Eelis Permanen
    "Juuri sain viestin että hurja sykloni saavutti 300 km/h nopeudella Australian mantereen."

    Tässä Eelis ilmoittaa, että kyseessä on mitä tapahtui, ei ennuste.

    EelisPermanen

    23.2.2015 13:13
    Uusi

    Jos kyse oli ennusteesta? Ja sitten se jäi viittä vaille tuosta ilmoitetusta. Niin käy joskus ennusteiden kanssa.

    Nyt siitä onkin yhtäkkiä tullut ennuste, ei, mitä tapahtui. Aina niinpäin, kuin vain sopii Eelikselle. Kuule EElis, jätä vaan se tieteestä kirjoittaminen JoNovalle, tietää aiheesta huomattavasti enemmän kuin sinä.

    Äänestä

Mutta kuka hitto väärensi lintujen kevätmuuton alkamaan ennätysaikaisi?

Äänestä
  • Ja vielä Afrikan ilmastonmuutos tiesi laulaneen pohjoisen keväästä, siksi tirpanat tiesi lentää Suomeen!

    Äänestä

Netissä luki että aikainen kevääntulo on väärennetty, oikeasti on ollut ennätyspakkasia koko viime viikon. En ole kyllä käynyt ulkona katsomassa kun tuo kiljusaavi ei pärjää ilman vahtimista.

Äänestä

Uskotko aloittaja tiedemiehiä vai joitain hihhuleita? Jos et usko tiedemiehiä, niin voit miettiä mitä muuta ei tartte uskoa kun blogeissa niin väitetään. Esim. Uskot jatkossa blogien juttuja galakseista ja tähdistä, että ne eivät ole muuta kuin joitain nasan ripustamia lamppuja, tai maa ei ole pyöreä vaan litteä, rokotusohjelmat ovat haitallisia ja/tai sun veressä ei ole muuta, kuin punaista vettä jne.

Mukavaa, eikö vaan kun tiede ei tiedä mitään vai?

Äänestä
  • Miksi jauhat tuollaista paskaa täällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Alarmisoitua tuulennopeutta ei ollut edes mitattu vaan se oli mallinnettu.

http://joannenova.com.au/2015/02/category-five-storms-arent-what-they-used-to-be/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu