Oikeus toteutui! Tunkille linnatuomio!

84545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat
  • Ulosotossa kaiken kaikkiaan noin 60,000 euroa. Aukaisen skumppa pullon hih,,,,,,,,,,,,,,,PS: Romanit odottelee jo kovasti tunkkia.

    Äänestä

  • perse-emppu kirjoitti:

    Ulosotossa kaiken kaikkiaan noin 60,000 euroa. Aukaisen skumppa pullon hih,,,,,,,,,,,,,,,PS: Romanit odottelee jo kovasti tunkkia.

    Totta turiset tuosta mannejutskasta. Taannoinhan Tunkki haukkui mannet niin alatyylisesti, että jo tuolloin hehkuteltiin, että jos Tunkki ikinä joutuu linnaan, niin mannemuijat tekevät Tunkin elämästä helvettiä:) Toivottavasti mannettaret eivät ole unohtaneet!

    Äänestä

  • ”Johanna Tukiaiselta isot korvaukset uhreille!
    Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Kaikkiaan hän joutuu maksamaan uhreille viivästyskorkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen 15 165,84 euroa.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaiselta-isot-korvaukset-uhreille/1066691

    Äänestä

  • ”Tuksulle lankesi jättikorvaukset maksuun - koko tuomio täällä!
    Johanna Tukiaisen kohtaloksi eli kolmen kuukauden ja 20 päivän linnareissun aiheuttaneiksi rikoksiksi katsottiin seuraavat syyksi luetut teot: kolme laitonta uhkausta, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle ja kunnianloukkaus.” Hymy-lehti 3.3.15: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksulle-lankesi-jattikorvaukset-maksuun-koko-tuomio-taalla

    Äänestä

  • Tukiaisen tuomion 3.3.2015 summa summarum: 3kk 20pv ehdotonta ja reilu 15 000€ erilaisia korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja maksettavaksi.

    Äänestä

  • Summa-summarum- kirjoitti:

    Tukiaisen tuomion 3.3.2015 summa summarum: 3kk 20pv ehdotonta ja reilu 15 000€ erilaisia korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja maksettavaksi.

    Lisää kakkua ja korvattavaa sille!

    Äänestä

pappamuratille korvauksia vaikkei tainnut vaatia mitään kun muisti oli niin huono.

Äänestä
  • Isää käy sääliks, viisi päivää yhden tytöistään saatettua haudan lepoon.
    Tää joka ei koskaan, tulee riehuun ja hakkaan isänsä? Isä vaan ei uskaltanut kertoo tai?
    Jäähyväiset isältä, kaunis on luoksesi kaipuu Julia. Ei tarvitse isosiskon vastata. Mitään?

    Äänestä

  • ”Tämä kovensi Johanna Tukiaisen tuomiota!
    Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että Johannan rangaistusta on pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä ja haitanteosta virkamiehelle annetuissa tuomioissa kovennettu.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama-kovensi-Johanna-Tukiaisen-tuomiota-katso/1066693

    Äänestä

  • ”Johanna Tukiainen tuomittiin vankilaan!
    Johanna Tukiainen on saanut yhdeksännen rikostuomionsa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet muun muassa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen.” Koko Hymy 3.3. ip: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-tuomittiin-vankilaan

    Äänestä

  • IS: ”Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi julkisuushenkilö Johanna Tukiaisen ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja voodoo-uhkauksesta.
    36-vuotias Johanna Tukiainen on aiemmin selvinnyt rötöksistä lähinnä ehdollisilla rangaistuksilla, joskin hän on joutunut suorittamaan yhdyskuntapalveluakin.” Koko IS-artikkeli (3.3.2015): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425357856530.html

    Äänestä

  • IL: ”Postitti kuolleita rottia ja voodoo-nuken
    Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johanna Tukiaisen kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkauksesta.” Iltalehden koko artikkeli 3.3.15: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292023_uu.shtml

    Äänestä

  • Iltamakasiini 3.3.15: ”Seiska: Johanna Tukiaiselle tuli vankeutta
    Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään, kertoo Seiska. Johanna Tukiainen on tuomittu kolme kuukautta 20 päivää kestävään vankeuteen. Hän siis joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.”
    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/270052-seiska-johanna-tukiaiselle-tuli-vankeutta

    Äänestä

  • Stara.fi 3.3.15: ”Seiska ja Hymy: Johanna Tukiaiselle pitkä vankilatuomio
    Suomalainen kohujulkkis Johanna Tukiainen on ollut vuosien varrella runsaasti esillä mediassa erikoisten keikkojensa lisäksi myös rikostuomioiden merkeissä. Nyt vuorossa on kuitenkin hänen uransa ensimmäinen vankilareissu, joka hänelle langetettiin tänään.”
    Koko artikkeli: http://www.stara.fi/2015/03/03/johanna-tukiainen-pitkaksi-aikaa-vankilaan/

    Äänestä


  • ”Tukiaiselle tuomio myös Jani Sievisen ex-vaimon epäonnistuneesta pahoinpitelystä - lue yksityiskohdat!

    Johanna sai tuomion kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle ja kunnianloukkauksesta. … Sekä pahoinpitelyn yritys että kunnianloukkaus kohdistuivat ex-uimari Jani Sievisen entisenä vaimona tunnettuun Susanna Ingerttilään.” Seiskan koko artikkeli (3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tukiaiselle-tuomio-myos-Jani-Sievisen-ex-vaimon-epaonnistuneesta-pahoinpitelysta-lue-yksityiskohdat/1066695

    Äänestä



  • Oman-isän-hakkaaja kirjoitti:

    ”Tämän takia yksi Tukiaisen syyte hylättiin:
    Isä ei halua muistaa tulleensa pahoinpidellyksi!
    … Käräjäoikeus toteaa tuomiossaan, että jos asianomistaja ei halua muistaa tulleensa pahoinpidellyksi, ei rikosta voida lukea Johanna Tukiaiselle syyksi.”
    Koko juttu (Seiska 3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Taman-takia-yksi-Tukiaisen-syyte-hylattiin-Isa-ei-halua-muistaa-tulleensa-pahoinpidellyksi/1066700

    Pappamuratin muisti meni äkkiä ja yllättäen.

    Äänestä

  • ”Johanna Tukiainen järkyttyi tuomiostaan: Saan sydänkohtauksen!
    Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta ehdottoman vankeustuomion viidestä syytteestään. Johanna järkyttyi kuullessaan käräjäoikeuden päätöksen.

    - Aion valittaa hovioikeuteen! Syön tälläkin hetkellä rauhoittavia ja jos joudun vankilaan, saan sydänkohtauksen, Johanna sanoi Seiskalle.” Lähde 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-jarkyttyi-tuomiostaan-Saan-sydankohtauksen/1066699

    Äänestä

  • ”Jos jotain ihmistä vainotaan vuosikausia, niin on ihan selvä, että jossain vaiheessa osan julmien ja sydämettömien ihmisten tahto vai kiusaaminen menee läpi. Asia ei jää tähän, nyt se vasta alkaa.

    Onneksi tiedän, että on olemassa myös kuolemanjälkeinen elämä ja siellä tulee ihmiselle myös tuomiot. Niitä tuomioita tulee pelätä eniten, ja minua oikeudessa syyttäneet ihmiset tulevat samalla tavalla myös oikeuden eteen viimeistään kuoleman jälkeen.

    Minulle on annettu sanoma, mitä pitää levittää eteenpäin. Kun kristittyjä syötettiin leijonille, he lauloivat. Jumala on minun kanssani ja pidän Hänen armostaan kiinni aina." (Tunkki Facessa 3.3.15 illansuussa)

    Äänestä

  • ”Eikä mulla näytä olevan täällä mitään IHMISOIKEUTTA, ainakaan käräjäoikeuden mielestä!!!!!” (Tunkin Fb 3.3. illalla)

    Äänestä


  • ”Suomi on sairas maa, nettikiusaajien perusteella jo! Kukakohan se täällä vankilaan kuuluisi....???? Sanoin Seiskalle, että vankilaan kuuluvat OIKEAT rikolliset kuten: raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, tappajat, vakavien talousrikoksien tekijät, ihmiset jotka hakkaavat jonkun teho-osasto kuntoon jne. jne.

    Mistä lähtien laittomasta uhkauksesta on joutunut ehdottomaan vankeuteeen??? Valitettavasti tässä merkitsi nimeni. Ingerttilän vaatimukset olivat vähintäänkin NAURETTAVIA!” (Tunkki Facessa 3.3. tuomiopäivän iltana)

    Äänestä

  • ”Surua surun päälle. Kysymys kuuluu: miksi jäädä tuleen makaamaan? Oikeudenkäynti jossa olin oli täysin absurdi ja posketon, käsittämätöntä sydämettömyyttä! Näin näyn siitä etukäteen heinäkuussa-2014, jonka jälkeen Jeesus ilmestyi hiuksiini seuraavana pvänä Olympiastadionilla, ihan selkeä merkki. Oli kuka tahansa sitten mitä mieltä tahansa." (Tunkki Fb:ssä 19.3.) Kuva Julian haudalta lokakuussa 2014: http://aijaa.com/pWISjt

    Äänestä

  • ”Mun saamista tuomioista Helsingin käräjäoikeudessa pitäisi tehdä kunnon valitus johonkin Euroopan ihmisoikeusjärjestöön ja Amnesty Internationaliin, jonka jäsen "ironisesti" itsekin olen!

    Lukekaa nyt tämäkin älytön "tuomio", siis mitä täällä tapahtuu???? Paloittelumurhaaja päästetään vapaaksi ja jotain Johanna Tukiaista yritetään kynsin ja hampain saada vankilaan....! SIIS MITÄ? JOHANNA TUKIAINEN EI KUULU VANKILAAN, OIKEUDEN PITÄÄ TAPAHTUA OIKEUSVALTIOSSA, JOKSI SITÄ KUTSUMME!” (Tunkki Fb:ssa 15.4.)

    Äänestä

  • Mitä-täällä-tapahtuu kirjoitti:

    ”Mun saamista tuomioista Helsingin käräjäoikeudessa pitäisi tehdä kunnon valitus johonkin Euroopan ihmisoikeusjärjestöön ja Amnesty Internationaliin, jonka jäsen "ironisesti" itsekin olen!

    Lukekaa nyt tämäkin älytön "tuomio", siis mitä täällä tapahtuu???? Paloittelumurhaaja päästetään vapaaksi ja jotain Johanna Tukiaista yritetään kynsin ja hampain saada vankilaan....! SIIS MITÄ? JOHANNA TUKIAINEN EI KUULU VANKILAAN, OIKEUDEN PITÄÄ TAPAHTUA OIKEUSVALTIOSSA, JOKSI SITÄ KUTSUMME!” (Tunkki Fb:ssa 15.4.)

    Tunkki jatkoi nillitystään:
    “Niin no........ Mikäs se paloittelusurmaaja Pönkän vapaisemiseksi pääsy oli muutaman linnavuoden jälkeen kun samalla minua yritetään saada ehdottomaan jostain ns. baaritappelusta joita tapahtuu joka vkloppu jossakin, itseasiassa ei otettu edes huomioon sitä, että minut pahoinpideltiin, vaan minut on leimattu vaan jokapaikassa, OIKEAT RIKOKSET ovat asia erikseen kuten esim. rattijuoppous jossa todellakin tein väärin ja siitä olen kovan hinnan myös maksanut.” (Fb 25.4. ip)

    Äänestä

  • Tunkin-nillitys kirjoitti:

    Tunkki jatkoi nillitystään:
    “Niin no........ Mikäs se paloittelusurmaaja Pönkän vapaisemiseksi pääsy oli muutaman linnavuoden jälkeen kun samalla minua yritetään saada ehdottomaan jostain ns. baaritappelusta joita tapahtuu joka vkloppu jossakin, itseasiassa ei otettu edes huomioon sitä, että minut pahoinpideltiin, vaan minut on leimattu vaan jokapaikassa, OIKEAT RIKOKSET ovat asia erikseen kuten esim. rattijuoppous jossa todellakin tein väärin ja siitä olen kovan hinnan myös maksanut.” (Fb 25.4. ip)

    ”I just want justify!!!! Haluan Vain Oikeidenmukaisuutta!!!!! Lakia kyllä, mutta oikeudenmukaisuutta enemmän! http://aijaa.com/X3jUwo ” (Tunkin Fb 28.4. aamuyöllä)

    Äänestä

Näätien ja yhteiskunnan syy. Sauna reissuhan toi vain on mutta tunkki saa uusia ystäviä

Äänestä

Eiköhän tuo valita tuomiostaan. Ainakin vuoden saa sitten rellestää ennen kuin hovi antaa tuomionsa. No jospa se vaikka katoaisi sinä aikana sinne ulkomaille :)
Mitä tulee noihin korvauksiin: tuskinpa kukaan saa koskaan mitään. Valtiokonttorilta on vaikea saada mitään, vaikka olisi murhasta kysymys.

Äänestä
  • Iltalehti 10.3.2015:
    ”Tukiainen valittamassa vankeustuomiostaan
    Johanna Tukiainen on ilmaissut tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden päätökseen, jolla hänet tuomittiin ehdottomaan vankeuteen.” Koko IL-juttu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331945_uu.shtml

    Äänestä


  • Kyllä Valtiokonttorilta rahaa saa, se vain kestää aikansa. Kannattaa varautua ainakin vuoden odotukseen.

    Äänestä


  • ”Rikosasiassa vastaaja tarvitsee jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta. Jatkokäsittelylupa on myönnettävä, jos

    * ilmenee aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta,
    * käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta ei ole mahdollista arvioida jatkokäsittelylupaa myöntämättä,
    * lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa on tärkeä myöntää asiassa jatkokäsittelylupa
    * luvan myöntämiseen on muu painava syy.”

    Äänestä

Ihan haistavitun tuomio taas... Vähintään puoli vuotta olisi sietänyt saada.

Äänestä
  • MIKSI SKITSO JOHANNA TUKIAINEN SAI VAIN 3 KK 20 PVÄÄ VANKEUTTA!??!!!
    Uskoni Suomi-nimiseen oikeusvaltioon on kovalla koetuksella.
    Toivottavasti hovioikeus koventaa rangaistusta jyrkästi ja armotta!

    Äänestä

  • Lisäksi, ensikertalainen vankilassa istuu vain puolet...

    Äänestä




  • Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
    Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen. Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista.

    Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.” Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota

    Äänestä

  • Rikosranking kirjoitti:

    Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
    Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen. Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista.

    Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.” Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota

    Tuo on kyllä 36-vuotiaalle glamourprinsessalle mittava "saavutus."

    Äänestä


  • Viidessä vuodessa parikymmentä tuomiota eri rikoksista; syytön, viaton ja herkkä?

    Äänestä

  • Rikoslista-karu kirjoitti:

    Viidessä vuodessa parikymmentä tuomiota eri rikoksista; syytön, viaton ja herkkä?

    Mä olen miettinyt noita Johannan tuomioita ja mua on jäänyt vaivaamaan se, että miksi vastapuolella on aina niin paljon todistajia oikeudessa, mutta Johanna on useimmiten aina ollut yksin rikoksen tapahtumahetkellä? Miksi ne tuomioihin johtaneet rötöstelyt likimain kaikki tapahtuu aina silloin, kun Johanna on yksin ja vailla todistajaa?

    Ja älkää taas alkako vouhkaamaan, että puolustelen Johannan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. En puolustele. Mua vaan hämmästyttää se, että miksi Johanna aina tekee typeryyksiä todistetusti silloin kun hän on yksin? Vai voiko olla niin, että Johannan ollessa yksin häntä ärsytttämällä ärsytetään tekemään sellaista mistä saadaan oikeusjuttuja aikaiseksi?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mä olen miettinyt noita Johannan tuomioita ja mua on jäänyt vaivaamaan se, että miksi vastapuolella on aina niin paljon todistajia oikeudessa, mutta Johanna on useimmiten aina ollut yksin rikoksen tapahtumahetkellä? Miksi ne tuomioihin johtaneet rötöstelyt likimain kaikki tapahtuu aina silloin, kun Johanna on yksin ja vailla todistajaa?

    Ja älkää taas alkako vouhkaamaan, että puolustelen Johannan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. En puolustele. Mua vaan hämmästyttää se, että miksi Johanna aina tekee typeryyksiä todistetusti silloin kun hän on yksin? Vai voiko olla niin, että Johannan ollessa yksin häntä ärsytttämällä ärsytetään tekemään sellaista mistä saadaan oikeusjuttuja aikaiseksi?

    Johanna Tukiaisen typeryydestähän se vain kertoo, kun elämä on täynnä konflikteja, väkivaltakohtauksia, ulosottovelkoja ja muista kiipeleitä. Asiat ovat sitä miltä ne näyttävät.

    Äänestä

  • Siivotkaa-se-pois kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen typeryydestähän se vain kertoo, kun elämä on täynnä konflikteja, väkivaltakohtauksia, ulosottovelkoja ja muista kiipeleitä. Asiat ovat sitä miltä ne näyttävät.

    Niin mutta miksi niitä konflikteja ei satu silloin, kun Johannalla on joku kaveri seurassaan? Vai voiko olla niin, että nämä henkilöt käyvät haastamaan riitaa juuri silloin, kun Johanna on ilman todistajia liikkeellä? Siis jotkut huomaavat, että saalis on ilman suojaa ja vastapuolella on joukko kertomassa asioita omalla haluamallaan tapaa, joten voidaan aloittaa kiusaaminen. Vrt. koulukiusaaminen.

    Äänestä

  • Juurihan Tunkilla oli pikku soaree albertilla persempun seurassa kun Immoskalta lähti ponnari ja Johtajaa HIV-tartunnalla uhattiin.

    Tunkki ovelana likkana taisi tuottaa huojuvat paikalle tekosyyllä että joku paita piti hakea pois, niinkuin albertin luukussa nyt joku vieras paita edes erottuisi, samalla kun persemppu oli kylässä. Sitten alkoi haastaa riitaa että saisi yhteenoton aikaan ja poijaat kuseen.

    Motiivina kaiketi että Tunkki keksi hänellä olevan jotain kostettavaa Immoskalle saman päivän käräjien tiimoilta vaikka Immoska puhui hänen puolestaan, myönsi valehdelleensa tutkinnassa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Niin mutta miksi niitä konflikteja ei satu silloin, kun Johannalla on joku kaveri seurassaan? Vai voiko olla niin, että nämä henkilöt käyvät haastamaan riitaa juuri silloin, kun Johanna on ilman todistajia liikkeellä? Siis jotkut huomaavat, että saalis on ilman suojaa ja vastapuolella on joukko kertomassa asioita omalla haluamallaan tapaa, joten voidaan aloittaa kiusaaminen. Vrt. koulukiusaaminen.

    Ei Tukiaisen tapauksessa kannata maalailla salaliittoteorioita.

    Äänestä

Iltamakasiini 24.3.2015:

”Vankilatuomion saanut Johanna Tukiainen: Rukoilen vapautusta

KOETTELEMUS Johanna Tukiaisen tuska jatkuu.
- Rukoilen useiden muiden ihmisten lisäksi, että hovioikeus kumoaa ehdottoman vankeuden, koska se olisi järjetön ja epäoikeudenmukainen päätös, Johanna Tukiainen kertoo.

Tukiainen tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. Hän sai edellä mainituista teoista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän ehdottoman vankeustuomion sekä velvoitettiin yli 15.000 euron korvauksiin.

- Nyt ei voi mitään muuta kuin luottaa ja uskoa hovioikeuden älykkyyteen ja puolueettomuuteen. Täällä pitäisi keskittyä oikeisiin rikollisiin, eikä väärinymmärretyn julkisuuden henkilön jahtaamiseen, joka on muutenkin saanut jo tarpeeksi kärsiä. Edellisen, useita vuosia vanhan rattijuopumustuomioni olen jo suorittanut. Sen sijaan minua solvaavat herjaajat pitäisi laittaa vastuuseen. Suomessa on vapaana oikeita rikollisia jotka kuuluvat vankilaan. Eikä psyykeeni enää kestä tätä pahuutta jota monissa ihmisissä on.

Jo aiemmin Tukiainen kertoi ahdistuksestaan.

– Olen ahdistunut. Minua ahdistaa tämä loanheitto minua kohtaan. Kiusanteko on kestänyt jo vuosikausia. Monet ystäväni ovat ihmetelleet, että kuinka ylipäätään olen elossa.”

Linkki: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/274604-vankilatuomion-saanut-johanna-tukiainen-rukoilen-vapautusta

Äänestä
  • IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"

    USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
    Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
    – Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”

    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle

    Äänestä

  • Jumalan-Morsian kirjoitti:

    IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"

    USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
    Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
    – Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”

    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle

    ”HILJAA SAATANALLISET NÄÄDÄT NYT!!!!!!
    Jeesus on voittanut teidät jo ajat sitten.
    Oli minun tuomioni sitten ihan mikä tahansa!!!!”
    (Tukiainen Fb:ssa)

    Äänestä

Hymy 31.3.2015: ”Johanna Tukiainen ei kadu tekemisiään!

Kohublondi Johanna Tukiainen ihmettelee edelleen saamaansa vankilatuomiota eikä häneltä löydy sille ymmärrystä. Tukiainen kirjoittaa Facebookissa, että vankilaan kuuluvat oikeat rikolliset. Tukiainen sai eri rikoksista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen muutama viikko sitten. Hän on valittanut tuomiosta.

Hän syyttää tuomiosta negatiivista julkisuusleimaa. Oikeus oli hänen mielestään yksipuolinen ja koko tuomio oli ennalta päätetty.
- Rahalliset korvaukset olivat absurdeja, Tukiainen lataa. Tukiaisen maksettavaksi tuli muun muassa useiden asianomistajien oikeuskulut, koska nainen hävisi jutun.

Johanna Tukiainen on tuomittu muiden muassa pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista ja rattijuopumuksista ja hän on ollut vastaajana yhteensä yhdeksässä eri oikeuskäsittelyssä.
Syyttäjän mukaan vankilatuomio oli aiheellinen, koska Tukiainen ei ole noudattanut lain määräyksiä ja käskyjä ja hän on osoittanut niitä kohtaan piittaamattomuutta.”

Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-ei-kadu-tekemisiaan

Äänestä

Tukiaisen tuomiolle jatkokäsittelylupa:

”Johanna Tukiaisen vankilakeissi siirtyi hovioikeuteen!

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kohublondi Johanna Tukiaisen maaliskuun alussa ehdottomaan vankeustuomioon ja sakkorangaistukseen muun muassa kahdesta pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta. Kuten arvata saattaa, Johanna ilmaisi heti tyytymättömyytensä tiukkaan tuomioon.

Johanna valitti käräjäoikeuden tuomiosta, ja valituslupa hovioikeuteen on myönnetty. Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”

(Seiska 2.6.2015: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-vankilakeissi-siirtyi-hovioikeuteen/1073719 )

Äänestä
  • Tarkennus Helsingin hovioikeuden jatkokäsittelylupaan;
    Hymy raportoi 15.7.2015:

    ”Helsingin hovioikeus ei heltynyt linnaan tuomitulle Johanna Tukiaiselle!

    Julkisuudessa on ollut tieto siitä, että kohujulkimo Johanna Tukiainen sai valitusluvan maaliskuussa Helsingin käräjäoikeuden hänelle langettamiin tuomioihin. Asia ei ole aivan näin.

    Metropoli.net tietää kertoa asiakirjoihin perustuen, että Tukiaiselle heltisi valituslupa hoviin vain kunnianloukkauksen vahingonkorvauksiin liittyen.

    Oikeus punnitsee myös rangaistuslajia eli sitä, voidaanko Tukiainen päästää toistamiseen yhdyskuntapalveluun vai astuuko käräjäoikeuden näkemys voimaan.

    Käräjäoikeus oli sitä mieltä että Tukiainen lähtee linnaan suorittamaan 3 kuukauden ja 20 päivän rangaistusta.” Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/helsingin-hovioikeus-ei-heltynyt-linnaan-tuomitulle-johanna-tukiaiselle

    Äänestä

  • Tarkennus kirjoitti:

    Tarkennus Helsingin hovioikeuden jatkokäsittelylupaan;
    Hymy raportoi 15.7.2015:

    ”Helsingin hovioikeus ei heltynyt linnaan tuomitulle Johanna Tukiaiselle!

    Julkisuudessa on ollut tieto siitä, että kohujulkimo Johanna Tukiainen sai valitusluvan maaliskuussa Helsingin käräjäoikeuden hänelle langettamiin tuomioihin. Asia ei ole aivan näin.

    Metropoli.net tietää kertoa asiakirjoihin perustuen, että Tukiaiselle heltisi valituslupa hoviin vain kunnianloukkauksen vahingonkorvauksiin liittyen.

    Oikeus punnitsee myös rangaistuslajia eli sitä, voidaanko Tukiainen päästää toistamiseen yhdyskuntapalveluun vai astuuko käräjäoikeuden näkemys voimaan.

    Käräjäoikeus oli sitä mieltä että Tukiainen lähtee linnaan suorittamaan 3 kuukauden ja 20 päivän rangaistusta.” Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/helsingin-hovioikeus-ei-heltynyt-linnaan-tuomitulle-johanna-tukiaiselle

    Metropoli 16.7.2015: ”Joutuuko Tuksu vankilaan? ”Joutuu”, vastaa oikeusoppinut.
    Johanna Tukiaisella on pian kuumat paikat, kun hän jännää, joutuuko hän vankilaan.” Artikkeli kuva: http://www.metropoli.net/julkkikset/joutuuko-tuksu-vankilaan-joutuu-vastaa-oikeusoppinut/

    Äänestä

Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

"Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

Äänestä
  • ja tämä vanha juttu piti nostaa, koska...????

    Äänestä

  • ojff kirjoitti:

    ja tämä vanha juttu piti nostaa, koska...????

    Johanna Tukiaiselle maaliskuussa 2015 määrätyn vankeusrangaistuksen suoritusmuoto on Helsingin hovioikeuden pohdinnassa, eli määrätäänkö linnaa, vaiko uusi YKP, vaiko panta jalkaan. Ratkaisu saataneen kevään 2016 kuluessa.

    Kolme kuukautta ehdotonta vankeutta joka tapauksessa tulee, mutta missä muodossa, sitä emme siis vielä tiedä. Korvaussumma voi aleta runsaasta 15 000 eurosta hieman alle 10 000 euroon.

    Äänestä

Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle pari kommenttia alkaen Helsingin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; alkuun Tukiaisen syyksi luetut rikokset (7 kpl):

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.

Äänestä

Halvalla meni kun potissa olisi ollut vaihtoehtona 55 vuorokauden vankila tuskin asianomistajat koskaan tulevat Tukiaiselta hilloja saamaan

Mikä se lääkärinlausunnon sisältö oli millä Tukiainen vetosi hoviin ja minkä perusteella hovi katsoi että Tukiainen on dille ja jätettävä tuomitsematta vankeuteen?

Saattaisi olla mielenkiintoinen paperi

Äänestä
  • HEH, HEH ei olleetkaan rikokset niin KARMEITA, että linnaan olisi joutunut. Se täällä nyt kirvelee kommentoijia.

    Äänestä

  • tuksuonvapaa kirjoitti:

    HEH, HEH ei olleetkaan rikokset niin KARMEITA, että linnaan olisi joutunut. Se täällä nyt kirvelee kommentoijia.

    "VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????

    VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.

    Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.

    Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
    (Tunkki Fb:ssa 4.2.16)

    Äänestä

Normaali olosuhteissa jo pelkästään tuo sivullisen tai vastaantulijan iskeminen katuun rajusti täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistöt. Kyse ei ole lievästä pahoinpitelystä vaan konkreettisen vaaran aiheuttamisesta. Kaatuessaan tuollaisessa tilanteessa ihminen voi vaikka satuttaa päänsä ja kuolla.

Normaali kakku jo tuollaisesta on ollut vähintään ehdollinen vankeus huomioiden myös haitanteko virkamiehille.

Entä nuo muut rottapostit ym niiden osalta tuomari kun tuomari näkee että ei ole täysijärkisen töitä.

Kiinnostava paperi se Tukiaisen lääkärintodistus? onko sen allekirjoittanut edes oikea psykiatrian lääkäri vai onko allekirjoitus pelkästään terveyskeskuksen yleislääkärin signeerama.

Äänestä
  • "Kiinnostava paperi se Tukiaisen lääkärintodistus? onko sen allekirjoittanut edes oikea psykiatrian lääkäri vai onko allekirjoitus pelkästään terveyskeskuksen yleislääkärin signeerama."

    Tekeekö terveyskeskuslääkäri väitteesi mukaan nykyään erikoisalan sairaskertomuksia?

    Jos kerta hovin päätöksessä sanotaan, että Johanna on toimittanut erikoisalan sairaskertomuksen hoviin, niin kait sitä silloin on uskominen.

    Tällainen löytyi:

    "Hulluuskortti.kehiin
    3.2.2016 16:30
    TUKIAISEN TOIMITTAMA LISÄKIRJELMÄ. "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    "Kiinnostava paperi se Tukiaisen lääkärintodistus? onko sen allekirjoittanut edes oikea psykiatrian lääkäri vai onko allekirjoitus pelkästään terveyskeskuksen yleislääkärin signeerama."

    Tekeekö terveyskeskuslääkäri väitteesi mukaan nykyään erikoisalan sairaskertomuksia?

    Jos kerta hovin päätöksessä sanotaan, että Johanna on toimittanut erikoisalan sairaskertomuksen hoviin, niin kait sitä silloin on uskominen.

    Tällainen löytyi:

    "Hulluuskortti.kehiin
    3.2.2016 16:30
    TUKIAISEN TOIMITTAMA LISÄKIRJELMÄ. "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."

    Johanna Tukiaisen käsitys "terveysalan erikoisalan sairaskertomus"
    = alkoholistiklinikan potilasraportti


    Johanna Tukiaisen käsitys "aviomieheni on liikemies lapista"
    =erotiikkavälineitä pienellä volyymilla harrastuksekseen myyvä toiminimen haltija

    Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa ?

    Äänestä

  • tuhnullaviiraa kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen käsitys "terveysalan erikoisalan sairaskertomus"
    = alkoholistiklinikan potilasraportti


    Johanna Tukiaisen käsitys "aviomieheni on liikemies lapista"
    =erotiikkavälineitä pienellä volyymilla harrastuksekseen myyvä toiminimen haltija

    Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa ?

    Mä ymmärsin tuon kyllä niin, että tuo ei ole mikään Johannan käsitys sairaudestaan, vaan suora lainaus hovioikeuden pöytäkirjasta. Eli hovioikeus on noin todennut tuomiolauselmassaan.

    Äänestä

Kiitoksia. Siis "Kotkan AA kuntoutus Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön [kaksisuuntaisen mielialahäiriön], minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan."

Kotkan AA kuntoutus? http://www.aa.fi/

Eihän kysymyksessä ole virallinen psykiatrisen sektorin lausunto. Eivät edes ressukat tuolla kuntoutuksessa tiedä diagnooseja niiden oikeilla termeillä nimittäin mikään diagnoosi ei ole kaksijakoinen mielenhäiriö. Haisee jo tässä asiassa.

Jos tuomioistuin on noteerannut tuon lääkärin paperin perusteena päätökselle se tarkoittaa nyt sitä että Tuhnu on nyt avoin psykiatrisiin hoitotoimenpiteisiin. Käytännössä häntä pidetään vajaavaltaisena edessä voi olla holhous, syvällisempiä psykiatrisia tutkimuksia jne. Eräs kaunis aamu Tuhnun ovea tulee raaputtamaan poliisisetä, sosiaalihuollon tantat ja ambulanssikuskit ja se on sitten menoa pakkopaidassa tai ilman eikä siinä auta heristely.

Tuhnu luuli menevänsä alta riman mutta rima kaatuikin rinnuksille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KiitosHerra kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-linnareissu-tuli/1066686

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu