Itse asiassa aikaa ei ole olemassa. Palatakseen ajassa taakse pitäisi joka ainoa elektroni,positroni,neutroni,jne,jne palauttaa siihen pisteeseen missä se kuvitellun ajanhetkellä T oli. Jokainen terveellä järjellä varustettu tajuaa paljonko energiaa vaadittaisi palauttamaan koko MAAILMANKAIKKEUS tiettyyn pisteeseen.
Aivan sama millä nopeudella liikkuu sillä faktissimoiden singahdellessa ottaa jopa A. Einstein syväkyykyn.
Aivan sama millä nopeudella liikkuu sillä faktissimoiden singahdellessa ottaa jopa A. Einstein syväkyykyn.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Peräkammarin kiljupöhnäfysiikkaa taas. Kvanttiteoreetikot eivät ole uhranneet asialle edes ajatusta. Aika on ja pysyy big bangistä alkaen. Eräs suhteellisuusteorian yhtälöratkaisu sallii jonkinlaisen aikasilmukan olemassaolon, mutta kukaan täysjärkinen ei kuvittele aikamatkailua ajatusleikkiä enempää.
jaa että pysyy. nyt jo puhuvat että bigbang ei ollutkaan koskaan. elä puhu höpöjä.
Big bang kyllä oli mutta sitä ei ole.
Eivät puhu. BB on ollut olemassa, mutta kysymys on lähinnä siitä, oliko jotain jo ennen sitä. Tämä palstatilaa saanut ja väärinkäsityksiä aiheuttanut uutinen on kuitenkin pelkkä hypoteesi, jota ei ole osoitettu todeksi. .
Jos ajassa liikkuminen olisi mahdollista niin miksi kukaan ei ole poikennut morjestamassa ?
Aika on vain ihmisen itsensä kehittämä mitta jolla ei ole todellisen maailman kanssa mitään tekemistä.
Big bang on tapahtunut vain keksijänsä päässä. Ihmisen on vaikea hyväksyä ääretöntä ja iätöntä joten siksi näitä kummallisuuksia pitää keksiä.
Juu Big brother pyörii syksyllä telkussa mutta fysiikan BB on unta ja unelmia. Luultavasti marihuanasätkän liian ahkeran polton tuotos.
"Ihmisen on vaikea hyväksyä ääretöntä ja iätöntä joten siksi näitä kummallisuuksia pitää keksiä."
Eikö aivan yhtä vaikea ole hyväksyä että jossain avaruudessa tulisi seinä vastaan -mitä sen takana on?
BB ei ole tavallinen räjähdys, jossa kappaleet sinkoilevat poispäin räjähdyksen keskustasta, vaan neliulotteinen tapahtuma, jossa kaikki kappaleet pakenevat kaikkia kappaleita.
Jos ajattelee avaruuden neliulotteisena pallona, sillä on ihan konkreettinen ja äärellinen koko, muttei ole ulkopuolta, eli ei ole myöskään rajaa. Ihan kuin 3-ulotteisen maapallon 2-ulotteisella pinnalla ei ole rajaa. Avaruus kasvaa kiihtyvällä nopeudella ajan myötä.
No kauankos kello on tasan 15? (Ai niin, se tarkoittaa kello 3 iltapäivällä.)
Jos siis sovit meneväsi johonkin paikkaan kello 15, niin mitä tulet tehneeksi?
Taisi sinulta jäädä pyyhkimättä.
Jos sovit meneväsi johonkin paikkaan johonkin sovittuun aikaan, niin sinua osataan odottaa olevaksi sillä paikalla silloin kun se sovittu hetki sivuutetaan, eli kun kello näyttää 15. Tunteja, minuutteja ja sekunteja ilmaiseva kello on tasan 15 sekunnin ajan, mutta aika sen sijaan ei pysähdy hetkesikään.
Kaikki on mahdollista kunnes toisin todistetaan. Voi olla,että tieto/taito on niin vajaa ettei meillä ole varaa ali arvostaa yhtään yhtälöä millä päästään kulkemaan eteen päin etes valon nopeudella?
Epäilemättä. Tarkistin asian hiilipallosta.
Näkymien jälkikäteen tarkkailun vielä ymmärtää, koska kaikista kappaleista säteilee näkymiä jatkuvasti ja ulkona ollessa jopa avaruuteen.
Mutta aikamatkailua ei voi olla olemassa. Jos esimerkiksi ihminen kuolee, niin ei se kuollut enää herää henkiin, vaikka tapaus olisi kuinka tuore. Elämä on sen pituinen se ja se riittää todistamaan aikamatkailun mahdottomuuden.
"Jos esimerkiksi ihminen kuolee, niin ei se kuollut enää herää henkiin, vaikka tapaus olisi kuinka tuore. Elämä on sen pituinen se ja se riittää todistamaan aikamatkailun mahdottomuuden."
Minkä kuoleman määritelmän mukaan? Lääketieteellisen kuoleman määritelmän (kliininen kuolema) mukaan kuolleet heräävät useinkin henkiin, ja elvytyksellä voidaan henkiin heräämistä todistetusti edistää.
Sitä paitsi henkiin herääminen ei vaadi palaamista ajassa taaksepäin.
No, enpä ole kuullut, että kukaan 5 vuotta sitten kuolleista olisi uudelleen herännyt. Ihmetyttää, millaiselta sellainen otus mahtaa näyttää.
Ei se tietenkään ollut kuollut jos herää henkiin, oli tajuton, mieti nyt edes vähän.
"Sitä paitsi henkiin herääminen ei vaadi palaamista ajassa taaksepäin."
Eipä tietenkään vaadi, koska eihän ihminen oikeasti kuole. Sitä vaan siirrytään tuonpuoleiseen. Ainakin jos on uskomista siihen.. mihin nyt on ikinä uskominen, fysiikkapalstalla vaikkapa Aristoteleen painovoimateoriaan.
Aikamatkailu on jo, ja on aina ollut arkipäivää.
https://www.youtube.com/watch?v=au5i1Bw725o
https://www.youtube.com/watch?v=z6elfNecLhc
Ja tämän lisäksi, sinun tulisi ensin ymmärtää mitä aika ja avaruus ihan oikeasti ovat. Kinaaminen on planeetan helpoimpia tehtäviä, todista ensin fysikaallisesti ja matemaattisesti väittämäsi oikeaksi. Logiikkasi ja "koske minusta tuntuu siltä" ei kelpaa
Kuka tässä nyt vastasi kenelle, ja kumpi on oikea?