Ei kiihkoilua, vaan asiallinen analyysi kuluneesta talvesta.
Muutama vuosi sitten olisi kiljuttu AGW:sta, mutta nyt alkaa se todellisuus tulla myös uutisoinnissa esiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425616916756.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Kuten uutisesta huomaamme, ei lauhassa talvessa ole mitään uutta tai ihmeellistä.
Muutama vuosi sitten olisi kiljuttu AGW:sta, mutta nyt alkaa se todellisuus tulla myös uutisoinnissa esiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425616916756.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Kuten uutisesta huomaamme, ei lauhassa talvessa ole mitään uutta tai ihmeellistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja kannattaa huomata myös, miten Forecan Roine muistuttaa, että "talvet 2009-2013 olivat poikkeuksellisen runsaslumisia etelässä ja vastaavanlaisia oli nähty pääkaupunkiseudulla viimeksi 1960-luvulla".
Muistamme, miten tällä palstalla agw-hihhulit ovat yrittäneet kiistää tuota runsaslumisuutta mm. vetoamalla alkutalven sulan meren aiheuttamaan höttölumeen. Kuitenkin esim. Kaisaniemessä 2010-luvun kaksi ensimmäistä talvea olivat kylmimmät 27 vuoteen.
Kovasti näyttäisi tuo ilmasto lämpenevän meillä Suomessakin:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749