Ainakin 7 uutta AGW:n aiheuttamaa jättireikää on löydetty Siperiasta:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1426170208876.html
Näin se ilmaston lämpeneminen näkyy.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1426170208876.html
Näin se ilmaston lämpeneminen näkyy.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On sinne syntynyt kraatteri jos toinenkin.
Samalla metaanin määrä ilmakehässä nousee.
Höpö höpö! Noita jättireikiä on ollut jo paljon ennen kuin kukaan oli kuullutkaan agw:stä.
Laitatkos vaikka linkin johonkin väitteesi vahvistavaan uutiseen tai vastaavaan, niin väitteesi olisi ehkä hieman uskottavampi.
Miten niin AGW:n aiheuttamia? Vaikka talvilämpötila olisi -40 astetta -50:n sijaan, se ei varmaankaan sulata ikiroutaa. Eli miten paljon kesäajan lämpötilojen väitetään nousseen?
Hieman yleistäen, maaperä sulaa lämpötilan ollessa yli nollan, ja jäätyy lämpötilan ollessa alle nollan. Kun yli nollan lämpötilat lisääntyvät ja alle nollan lämpötilat vähenevät, niin ikiroudan määrä vähenee. Ei tämä sen monimutkaisempi asia ole. Kyllä pakkomielteisen ilmastodenialistinkin pitäisi kyetä se ymmärtämään.
Kerrotko vielä, että milloin tämä "ikirouta" on muodostunut?
Eli kovasti on niistä ajoista viilentynyt, kun on tuollainen routa muodostunut.
Olisit voinut jättä tuon kirjoittamatta. Tiedämme muutenkin, että olet ääliö.
No tässä esimerkki satelliikuvasta, jossa näkyy eri ikäisiä kraatereita. Jotkut ovat ilmeisesti jo tuhansia vuosia vanhoja. http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/07/jamalin-kraaterin-arvoitus.html Ei siis mikään uusi ilmiö kyseessä.
Ja tässä se kuva http://1.bp.blogspot.com/-c1m3P5RP2Xw/U9Y_ARxvkqI/AAAAAAAADME/k2tYjr_krzk/s1600/kraateri4.PNG
Siperian kraatterit täytyvät olla metaaniräjähdyksiä, sillä tiedemiehet ovat havainneet metaanin vapautumista ikiroudasta. Metaaniräjähdystä puoltaa sekin, että maapalasia on löytynyt satojen metrien päästä itse kraatterista. Yksi huolestuttava kehitys lisää ilmastonmuutokseen
Kuulehan greenman. Jos tuo olisi metaaniräjähdyksen aiheuttama niin maa-ainesta olisi levinnyt huomattava määrä aukon ympärille. Nythän tuo maa-aines puuttuu, joten kysessä on täynyt olla Pingon romahtaminen. Tässä sinulle Wikipedia selvitys pingosta: http://en.wikipedia.org/wiki/Pingo ja tässä kuvia: https://www.google.fi/search?q=pingo&biw=1280&bih=839&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=z8wCVZ6BDIbnyQOJ3IHwCA&ved=0CCsQsAQ
Noita pingoja Siperiassa riittää. Niitä on ollut aina ja tulee olemaan, joten eiköhän tämäkin alarmistiuutisankka ole nyt jo ammuttu alas.
Poranreikien epäillään syntyneen satojatuhansia vuosia sitten, eli taitaakin ella ettei noin suurta poraa ollutkaan olemassa.
“some may have formed dozens or hundreds of years ago, but went unnoticed in such remote regions of the planet.”.
Taas on kyseessä Pariisin ilmastokokousta alustava alaarmi, joka sitäpaitsi oli framilla jo viime vuonna, joten kyseessä on jopa kierrätetty kestoalaarmi.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/03/13/giant-craters-caused-by-climate-change/
Siperia on kohta kuin iso reikäkauha.
http://www.clasohlson.com/medias/sys_master/9013088714782.jpg
Ei ennen ollut tuollaista.