Selän evoluutio nopeaa
pojastahuononee
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ihmisen selkä on nykyään heikompi kuin ennen – no siinä syy miksei Bottaksen selkä kestä yhtään. F1 uran loppu taitaa häämöttää.
Selkää pitää vahvistaa joka viikko, aina ensimmäisistä selkäoireista alkaen. Näin se jonkinlaisessa kunnossa pitkänkin iän. Liian raskaat rasitukset on vaan jätettävä. Niin se vaan on.
Vahvistaminen auttaa, kun on kyse vain tukevista lihaksista. Vaikean degeneraation kehitystä ei liikunnalla voi ehkäistä, korkeintaan jarruttaa.
Eikä se joka viikko mihinkään riitä. Paremminkin joka päivä lihaskuntoa syviin lihaksiin kohdistettuna ja liikkuvuuden ylläpitoa.
joka päivä lihaskuntoa niin ehkä pääsee hyväkuntoisena hautaan, tosin dementoituneena jos ikää on kertynyt liikaa.
Kiitos tieteen kukaan ei enää kuole tauteihin, vaan kaikki elävät ikuisesti.
Kyllä tyhmä saa olla, mutta ei sitä kannata julkisesti toitottaa. Takaisin perunakuoppaan siitä. Hus.
Tietokoneen ääressä liika istuminen pilaa selän. Harrastakaa liikuntaa niin selkäkin pysyy paremmin kunnossa.
Älkää sekoittako moraalista selkärangattomuutta muihin selkävaivoihin. Jotkut selkärankaiset ihmiset voivat olla täysin "selkärangattomia".
Turpa kiinni Mosse!
Tämä johtuu siitä, että ihminen ei ole maapallolla kehittynyt. Maapallon vetovoima on heikommassa vetovoimassa kehittyneelle ihmiselle liian voimakas.
Ihminen on kehittynyt maapallolla. Väitteesi on hourulasta.
Ihminen ei ole kehittynyt vaan luotu ja luomisen jälkeen on alkanut rappeutuminen.
Kerrohan missä yliopistossa noin opetetaan. Entä mikä biologinen julkaisu tukee väitettäsi?
Tiede tutkii ja kreationistit sekoilee uskontoonsa. Tieteen te olette hylänneet jo ajat sitten.
Usko vaan "arjalaisiin" yliopistoihin. Ne eugeenikothan opettaa eri rotujen olevan erilaisella kehitystasolla. Ehkä pidät itseäsi ylemmän rodun edustajana?
Yliopistoista sen verran, etä jos olisit opiskellut Saksan yliopistoissa 1930-40 luvulla niin varmasti olisit hyväksynyt sen, että juutalaisten "ali-ihmisten" viranhaltijoiden erottaminen oli oikea teko.
Entä jos opiskelisit nyt Pohjois-Korean yliopistoissa? Mihin joutuisit sitoutumaan?
Ja menneinä vuosisatoina, keskiajan katolisissa yliopistoissa olisit joutunut opiskelemaan katolista teologiaa, astrologiaa ja alkemiaa!
Yliopistot ovat oman aikansa ilmentymiä ja seuraavat sitä mitä ympäröivässä yhteiskunnassa on. Eivät ne ole erossa omasta ajastaan. Toki tavoite on korkea eli puhtaan tiedon etsiminen. Mutta silti ne poliittiset ja kulttuurilliset sidosvoimat ovat vaikuttamassa. Yliopistot ovat yhteiskunnallisia instituutiota siinä missä muutkin.
Elätkö edes reaalitodellisuudessa?
Jos olisit opiskellut keskiaikaisessa katolisessa yliopistossa, mielestäsi noitien polttaminen olisi oikein. Arjalaisia yliopistoja ei maailmassa enää ole, eikä yksikään yliopisto opeta kenekään ihmisen olevan ylemmän rodun edustajia. Kreationistien "yliopistot" voivat tehdä vielä poikkeuksen. Ne kun ovat juuttuneet varhaiskeskiaikaan käsityksineen. Tiedemaailma ei sitä porukkaa kuitenkaan noteraa.
Kysyt, elänkö reaalitodellisuudessa. Itse uskot paimentolaisten nuotiotarinoihin ja kreationistien harhaiseen uskonnollisuuteen enemmän kuin tieteen tutkimustuloksiin. Arvaahan vaan, kumpi meistä olisi yleisen mielipiteen mukaan jättänyt reaalimaailman rannat taakseen.
Pienenä täsmennyksenä: keskiajalla ei poltettu noitia, vaan kerettiläisiä. Vasta uudella ajalla alettiin polttaa noitia.
Miten selkarangattomuus kehittyy ihmisessä?
Ensin Homo politicucselle kehittyy korkkiruuviselkärankaisuus ja sitten seteliselkärankaisuus. Siitä on selkärangattomuuteen jo lyhyt matka.
Missä on älykkäiden mustekalojen (kalmarien) selkäranka? Olivatko ne niin älykkäitä, että jättivät sen selkärangattoman elämän omaksi päämääräkseen evoluutiossa?
Ne eivät myöskään voi sairastua selkävaivoihin kun niillä ei ole edes selkää.
Selkärangan välilevyviat eivät niitä kiusaa. Miksi selkärankaiset valitsivat selkävaivaisen elämän?
"Miksi selkärankaiset valitsivat selkävaivaisen elämän?"
Kysy sitä pikaialta.