Fysiikassa 10 ja L Sipilällä ja Räsäsellä

16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sama kaksikko on pärjännyt myös matematiikassa samoin arvosanoin.

Äänestä
  • Poikien matematiikka on vaan aika paljon haastavampaa kuin tyttöjen. Samat arvosanat eivät ole oikein vertailukelpoisia.

    Äänestä

Heh heh ! Fysiikkaa, ja kemiaa tarvitaankin tosi paljon politiikassa. Sipilästä olisi enemmän hyötyä yrityselämässä, kuin politiikassa.

Äänestä
  • Sipilähän on omatekoinen miljonääri myös.

    Mutta joo. Mitä tyhmempi, sitä paremmin soveltuu politiikkaan.

    Äänestä

  • Jos ei kyvyt muuhun riitä, niin sitten politiikkaan populistiksi. Ja Suomen tila on nyt sen mukainen.

    Äänestä

  • S.Opuli kirjoitti:

    Jos ei kyvyt muuhun riitä, niin sitten politiikkaan populistiksi. Ja Suomen tila on nyt sen mukainen.

    Niinpä,, populistithan ne onkin paljon asioista päättäneet. Pääministerillä on huonoin todistus tuossa IL vertailussa ja suomen tila on tosiaan sen mukainen.

    Äänestä

Merkel ja Thatser oli kemistejä. Räsänen ja Sipilä ovat osittaneet olevansa älykkäitä. He kykenevät hahmottamaan kokonaisuuksia, ymmärtämään syy ja seuraus-suhteita.
Numeroiden hallinta on edellytys sille, että kykenee ymmärtämään talouutta, joka on numeroita.

Äänestä
  • Arhis oli kieltänyt koulutodistuksensa julkaisemisen. Mitähän salattavaa siellä on.

    Äänestä

  • Kataisella oli tunnetusti kutonen lyhyessä matikassa.

    Hänen kaudellaan (vvm pm) valtion velka on tuplaantunut ja lähenee nyt 100 mrd rajaa.

    Äänestä

  • reyjåph kirjoitti:

    Arhis oli kieltänyt koulutodistuksensa julkaisemisen. Mitähän salattavaa siellä on.

    Ja Kataisella 6 mikki matikassa. Sen näkee Suomen tilassa ettei numerot ole hallinnassa.

    Äänestä

  • Tietääköhän Jykä, mikä on miljoonan ja miljardin ero.

    Äänestä

  • Viiden pisteen vinkki. Miljardissa on nollia vähemmän kuin hallituksessa.

    Äänestä

  • rtjh kirjoitti:

    Tietääköhän Jykä, mikä on miljoonan ja miljardin ero.

    Todennäköisest ei kykene hahmottamaan, ainakaan helposti.

    Äänestä

  • Koulutodistuksesta työnantaja vilkaisee lähinnä matikan, fysiikan ja kielten arvosanat. Ne kertovat onko hakija kehityskelpoinen ja soveltuva nykyaijan haasteelliseen työelämään.

    Käytännön taidot teoreettisen korkeakoulututkinnon päälle hankitaan sitten vasta työelämässä, joka muuttuu hurjaa vauhtia. Omaksumiskyky on a ja o.

    Äänestä

  • Siispä on aika palata takaisin yliopiston virkaan. Tuolla muutosvauhdilla kun ei koskaan tule mitään valmista..

    Äänestä

Aikanaan hallituksen aloittaessa ministeri Katainen puhui paitsi työvoimapulasta niin myös sadasta tuhannesta työpaikasta.

Ikävä vaan, että ne 100 000 työpaikkaa ovat menetettyjä, eivätkä uusia työpaikkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko_älliä kirjoitti:

Näillä mennään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219393507_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu