Jos luvun jakaa itsellään, on osamäärä 1:
1/1=1 , -700/-700=1, π/π =1
Entä 0/0, miksi osamäärä ei ole 1?
Esim.
2 = (1 1)/2 = 1/2 1/2
1= 0/0
= (0 0)/0
= 0/0 0/0 || 0/0=1
= 1 1 = 2
epätosi
Millä muulla tavalla voi perustella?
1/1=1 , -700/-700=1, π/π =1
Entä 0/0, miksi osamäärä ei ole 1?
Esim.
2 = (1 1)/2 = 1/2 1/2
1= 0/0
= (0 0)/0
= 0/0 0/0 || 0/0=1
= 1 1 = 2
epätosi
Millä muulla tavalla voi perustella?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuoss toinen saman tapainen
http://opetus.tv/extrat/todistus-etta-2-on-1/
Pointti on se, että jos sovittaisiin, että nollalla voisi jakaa tai 0/0=1, niin se johtaisi meillä käytössä olevassa "arkimatematiikassa" älyttömyyksiin.
Sen sijaan esim 2^0 on voitu sopia ykköseksi, koska se ei kaada jo aikaisemmin keksittyä muuta matematiikkaa.
Tätä voi lähestyä paremminkin laskemalla lim delta -> 0 / lim delta -> 0 =1
Joskus tällaisia "mahdottomuuksia lasketaan määrittelemällä lukemia. Esim. Diracin deltafunktiolla saadaan jos f(x) on mielivaltainen funktio ja a < 0 < b, on
\int_{a}^b f(x) \delta(x) \, dx = f(0).
Miten edellinen liittyy peruskoululaisen ihmettelyyn aiheesta, siis samaan tapaan kuin
pohdiskellaan, mitä se äärettömyys oikeastaan on?