Raaka ruoka ei säily kunnolla ja vaatii valtavasti jäähdytysenergiaa säilyäkseen.
Ennen käyttöä raaka ruoka on kypsennettävä. Kotioloissa käytettävät kypsennysmenetelmät ovat hyötysuhteiltaan huonoja ja vaativat valtavasti lämmitysenergiaa.
Ratkaisu: keskuskeittiö, jossa ruokaa valmistetaan kerralla iso määrä ja jota sitten myydään kuluttajille.
Keskitetyssä laitoksessa voidaan myös hyödyntää raaka-aineiden säilytyksessä tarvittavien jäähdytyslaitteiden tuottamaa hukkalämpöä ruoan kypsentämiseen.
Kotioloissa pauhaa keittiössä vierekkäin jääkaappi jäähdyttämässä, liesi lämmittämässä, ja pahimmillaan ilmastointilaite kompensoimassa hullua tilannetta.
Ruoan säilyttämiseen ja kypsentämiseen tarvittava energiamäärä siis pienenee, mutta myös ruoan hävikki pienenisi, koska pilaantuvan raakaruoan määrä vähenisi.
Hiilidioksidipäästöjen vähenemisen lisäksi vähenisi myös muiden raaka-aineiden kulutus. Esimerkiksi vanhanaikaista kymmeniä kiloja painavaa sähköliettä ei enää tarvittaisi jokaisessa asunnossa, koska ruokaa ei tarvitsisi enää valmistaa itse.
Yhdistämällä ruoanvalmistukseen vielä ruoan jakelu saataisiin aika monta turhaa kauppareissua pois. Ihmisille jäisi enemmän aikaa elämiseen, ja luonto kiittäisi. Käytännössä siis kaikki voittaisivat.
Ennen käyttöä raaka ruoka on kypsennettävä. Kotioloissa käytettävät kypsennysmenetelmät ovat hyötysuhteiltaan huonoja ja vaativat valtavasti lämmitysenergiaa.
Ratkaisu: keskuskeittiö, jossa ruokaa valmistetaan kerralla iso määrä ja jota sitten myydään kuluttajille.
Keskitetyssä laitoksessa voidaan myös hyödyntää raaka-aineiden säilytyksessä tarvittavien jäähdytyslaitteiden tuottamaa hukkalämpöä ruoan kypsentämiseen.
Kotioloissa pauhaa keittiössä vierekkäin jääkaappi jäähdyttämässä, liesi lämmittämässä, ja pahimmillaan ilmastointilaite kompensoimassa hullua tilannetta.
Ruoan säilyttämiseen ja kypsentämiseen tarvittava energiamäärä siis pienenee, mutta myös ruoan hävikki pienenisi, koska pilaantuvan raakaruoan määrä vähenisi.
Hiilidioksidipäästöjen vähenemisen lisäksi vähenisi myös muiden raaka-aineiden kulutus. Esimerkiksi vanhanaikaista kymmeniä kiloja painavaa sähköliettä ei enää tarvittaisi jokaisessa asunnossa, koska ruokaa ei tarvitsisi enää valmistaa itse.
Yhdistämällä ruoanvalmistukseen vielä ruoan jakelu saataisiin aika monta turhaa kauppareissua pois. Ihmisille jäisi enemmän aikaa elämiseen, ja luonto kiittäisi. Käytännössä siis kaikki voittaisivat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Just , hyvin ajateltu , mutta kaatunee kuitenkin kun tutustutaan suomen maantietoon tarkemmin .
Hiilidioksiidilla on kasvua parantava vaikutus ja ilmaston lämpenemisen johdosta kasvukausi pitenee, ei pelkästään kasvatetuilla vaan myöskin luonnon kasveilla, sienillä jne..
Pelkkiä positiivisia vaikutuksia siis.
Ei se päästö mihinkään vähene kun kuljetuskustannukset lisääntyy.
Toisekseen sähköä voi tuottaa ilman hiilipäästöjä. Jos joka kaappi toimii aurinko tai tuulivoimalla niin päästöt on nolla.
Muutenki sellainen kommunisti idea, että tuo ei kyllä tule saamaan kannatusta ennenkuin siinä vaiheessa, että hätä on todellä käsillä. =D
"Toisekseen sähköä voi tuottaa ilman hiilipäästöjä. Jos joka kaappi toimii aurinko tai tuulivoimalla niin päästöt on nolla"
Ei voi.
Niin ja raakaruoka pierettää ankarasti, suolistossa pierut vaan kurisee ja metaanipäästöt nousee sitten.
Sitten se raakaruoka on hyvää pierunsiementä jos köyhä haluaa poreammeeseen. Köyhän ammeessa kun pore on pelkkää pieremistä.