On nyt menty pääkaupungissamme normaalia (vertailukautta 1981-2010) lämpimämpien kuukausien ketjussa. Siis viime heinäkuusta alkaen. On sanottava, että lokakuu oli sellainen vain niukalla 0,1 asteen marginaalilla. Käytännössä siis normaalilämpöinen. Mutta ei tule kylmiä kuukausia, ei tule..... Ja kylmähörhö saa taas melkoisia vatsanväänteitä.
9 kuukautta peräkkäin
EelisPermanen
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinhän se menee.
Palstalla asuvat ilmastodenialisti-salaliittohörhöt ovat jo aivan paniikissa, eivätkä kehtaa väittää tiedemaailman katalan salaliiton väärentäneen jopa meidän jokaisen helposti havaittavissa olleet lähes jatkuvasti normaalia lämpimämmät kelit. Ja tilannehan on sama suurimmassa osassa muutakin maailmaa, joten sekään ei auta kirsikanpoimijoita.
Höpö höpö taas.
Mitään kummalista ei ole tapahtunut.
Säätiedoista voit jauhaa sää-palstalla.
Kerropas voireppana, mikä noiden täysin lapsellisten raapustustesi tarkoitus mahtaa olla?
Niin, eihän tämä ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ole enää mitään kummallista vaan ikävä fakta.
Tuossa globaalit lämpötilapoikkeamat viimeisen vuoden ajalta normaaliin (1981-2010) verrattuna:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif
Meillä Suomessa näyttäisi olleen noin 1,5 - 2,5 astetta normaalia lämpimämpää. Kuten jokainen meistä on voinut havaita ihan itsekin.
Näinhän SE näkyy jo.
Ketään ei kiinnosta nuo väärennetyt vesivärityöt.
Sinua ne näyttävät kovasti kiinnostavan, ja aiheuttavan pakonomaista tarvetta lapselliseen salaliittohörhöilyyn, jopa näin aamuyöllä.
Höpö höpö. Jääkautta pukkaa, katso ulos niin näet ettei bleikkaritiede ole oikeassa.
No onhan se tilastollisestikin varsin kummallista että 9 kuukautta peräkkäin normaalia lämpimämpää, eikö vaan reppana?
Kyseletkö itseltäsi?
En kysele. Ja en ole reppana. Ymmärtänet että on yksinkertaisenpaa käyttää sinusta nimeä reppana kuin voialaviivareppanaa. Itse olet nikkisi valinnut. Niin, eikö olekin tilastollisesti erikoista että tulee 9 peräkkäin toista vaihtoehtoa? Kun on kaksi vaihtoehtoa, eikös ne pitäisi esiintyä suht tasaisesti.