5 Luther-säätiön pappia sai fudut evl.kirkosta

soutaajahuopaa

Luther-säätiön ja Lähetys-srk:n loivat naispappeutta vastustavat evlut. kirkkoon pettyneet. Kummallista että siihen liittyneet evlut. papit sitten kuitenkin haluavat olla edelleen myös evlut. pappeja. Eikös ne oman piispankin nimittäneet ja vihkineet?

Vähän niin kuin olisi kahden puolueen jäsen. Puolueet eivät sellaista salli. Vihdoin sai evlut. kirkkokin päätetyksi, että ei sekään salli kahdella tuolilla istumista. Joko ollaan sisällä tai sitten ulkona eikä koko ajan tuulikaapissa.

18

547

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2w34rtg

      Tiennee taas yhden tai useammankin uuden pikkulahkon syntymistä. Sinänsä positiivista, että uskovat änkyröivät itse itsensä yhä pienemmiksi ja pienemmiksi toistensa kanssa rähinöissä oleviksi lahkoiksi.

      • Vihahihhulismi

        "Koska kristinusko opettaa toisten hyväksymistä ja armoa, on vain luonnollista, että kirkko jakaantui sisäisissä tappeluissa toisiaan vihaaviin uusiin kirkkokuntiin. Nykyään uusia kirkkokuntia syntyy sitä mukaa, kun joku liikaa yksin ollut pappi alkaa kokea aistiharhoja, tai on ylimääräisen rahan tarpeessa, eli noin joka kymmenes minuutti."
        - Hikipedia: Kristinusko

        Onhan se jotenkin surkuhupaisaa, että kristinusko - joka siis tosiaankin on opettavinaan armoa ja laupeutta ja toisten erilaistenkin hyväksymistä - on käytännössä lähinnä tunnettu siitä että krisut ovat jatkuvasti katkerissa ja verisissä riidoissa sekä keskenään että joka suuntaan muuallekin. Sekä opettavat lähinnä vihaa ja syrjintää homoja, ateisteja, tiedemiehiä, vääräuskoisia sekä väärin uskovia kohtaan. Kaikki paitsi oman lahkon uskovat ovat hihhulille vihollisia ja aika monesti ne omatkin lahkolaiset muuttuvat sellaisiksi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/uskontojen-uhrit

        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/omat-kokemukset-uskonyhteisossa

        Eikä muuten ole mikään sattuma, että nimenomaan helluntalaiset ovat todella vahvasti edustettuina noissa kertomuksissa uskonnon uhreista. Minäkin tiedän omista vuosikymmenten kokemuksistani, millaista on meininki hellaripiireissä. Kaiken aikaa ovat riidoissa kaikkien kanssa, joka suuntaan sylkevät katkeraa vihamyrkkyään.


      • kjhgfdsfghj

        Älä vastaa olet idiootti


      • hgfdsdertyui
        Vihahihhulismi kirjoitti:

        "Koska kristinusko opettaa toisten hyväksymistä ja armoa, on vain luonnollista, että kirkko jakaantui sisäisissä tappeluissa toisiaan vihaaviin uusiin kirkkokuntiin. Nykyään uusia kirkkokuntia syntyy sitä mukaa, kun joku liikaa yksin ollut pappi alkaa kokea aistiharhoja, tai on ylimääräisen rahan tarpeessa, eli noin joka kymmenes minuutti."
        - Hikipedia: Kristinusko

        Onhan se jotenkin surkuhupaisaa, että kristinusko - joka siis tosiaankin on opettavinaan armoa ja laupeutta ja toisten erilaistenkin hyväksymistä - on käytännössä lähinnä tunnettu siitä että krisut ovat jatkuvasti katkerissa ja verisissä riidoissa sekä keskenään että joka suuntaan muuallekin. Sekä opettavat lähinnä vihaa ja syrjintää homoja, ateisteja, tiedemiehiä, vääräuskoisia sekä väärin uskovia kohtaan. Kaikki paitsi oman lahkon uskovat ovat hihhulille vihollisia ja aika monesti ne omatkin lahkolaiset muuttuvat sellaisiksi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/uskontojen-uhrit

        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/omat-kokemukset-uskonyhteisossa

        Eikä muuten ole mikään sattuma, että nimenomaan helluntalaiset ovat todella vahvasti edustettuina noissa kertomuksissa uskonnon uhreista. Minäkin tiedän omista vuosikymmenten kokemuksistani, millaista on meininki hellaripiireissä. Kaiken aikaa ovat riidoissa kaikkien kanssa, joka suuntaan sylkevät katkeraa vihamyrkkyään.

        Urpo valehtelee, katkeraa olla ateisti


      • Paljonkiitoksia

        Ja heti tuli uskovalta katkeraa vihamyrkkyä ja solvaamista, kuinka ollakaan.
        Ainoa mihin uskis kykenee ja mitä usko tuottaa. Minkä uskis heti todistikin.
        Säälittävää.


    • Kalju_Pitkätukka

      Herätysliikkeet, säätiöt ja yhdistykset ev.lut.kirkon sisällä ajattelevat edustavansa sitä alkuperäistä ja oikeaa luterilaisuutta, olevansa puhdasoppisia ev.lut.kirkon edustajia.

      Siksi roikkuvat kynsinhampain kiinni kirkossa.

      Kauankohan vanhoillislestadiolainen liike pysyy yhtenäisenä ja liberalisoituvan kansankirkon osana, irtoaako noistakin vanhoillinen siipi omaksi lahkokseen?

      • Eikö lestadiolaisuus ole aikojen saatossa hajonnut jo noin kolmeenkymmeneen eri lahkoon. Onko vanhoillislestadiolaisuus se aito ja alkuperäinen? Suurin se toki on.


      • Kalju_Pitkätukka

        Onhan siitä toki lahkoja lähtenyt, mutta suuri enemmistö on vanhoillisia(jotka nimestään huolimatta eivät ole tavoiltaan vanhoillisimpia).

        Aitoja ja alkuperäisiä lienevät kaikki suuntaukset edustajiensa mielestä.

        Näillä lakeuksilla lestadiolaisuus on nimenomaan vanhoillislestadiolaisuutta, ja vain sitä.
        Itse he kutsuvat itseään "uskovaisiksi", ja sana on yleistynyt tarkoittamaan vanhoillislestadiolaista muidenkin puheenparressa.

        "En halua lastani kastamaan uskovaista pappia" joku voi sanoa henkeä täynnä olevan nuoren liberaalin kappalaisen hämmästykseksi.


      • Kerettiläiset

        Evlut-kirkko on itsekin vain harhaoppinen ja kerettiläinen lahko, siitä aidosta ja oikeasta alkuperäisestä kirkosta eronnut lahko. Kuten ne oikeat kristityt eli katoliset ja ortodoksit hyvin tietävät. Yllivoimainen valtaosa maailman kristityistä onkin katolisia tai ortodokseja. Niiden rinnalla evlutkut on säälittävän pieni ja marginaalisen mitätön hyttynen.

        Noiden pappien kannattaisikin palata takaisin alkuperäiseen eli ortodoksiseen kirkkoon. Siellä ei naispappeja hyysätä, eikä eronneita ja uusiin naimisiin menneitä pappeja myöskään. Alkuperäinen tiukka meininki.

        Vielä alkuperäisempi löytyy tietysti katolisesta kirkosta, jossa papit eivät saa edes mennä naimisiin, eikä naisilla ole mitään asiaa päättäviin elimiin. Miksiköhän nämä papit eivät hinkua sinne?


      • fda

        Alkuperäisestä meiningistä kaukana sekin.


    • VanhanAikainenEvLut

      Saanko kysyä, ketkä papit?

      • JumalaOmpiLinnaniJaVahva

        Ai pirskati. Tuliks tää ateistien palstalle? Luin tän jostain etusivulta.

        Anteeksi hyvät ateistit. Pyydän anteeksi. Poistun heti. Kumarran. Peräännyn. En yritäkään käännyttää teitä. Uskon siihen Jesseen, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, että sillai. Älkää antako tämän häiritä itseänne. Hysssshh!


      • UskonTyhmyys

        Ketkä papit? Uutisia lukemalla tai googlaamalla selviää kyllä helposti ketkä:

        http://yle.fi/uutiset/tuomiokapituli_riisti_kapinallisten_luther-pappien_pappisoikeudet/7915615

        Jotka sitten tilittävät (muka) katkerina, miten heitä vainotaan sen oikean uskonsa takia. Vaikka salaa tietenkin hykertelevät tyytyväisyyttään. Sillä eihän uskova ole milloinkaan sen iloisempi kuin voidessaan todeta että häntä vainotaan uskonsa vuoksi. Marttyyrius kun on kristinuskon ylimpiä hyveitä ja tavoitelluimpia olotiloja ja varmin todiste siitä ainoasta oikeasta alkuperäisestä uskosta. Joka kaikilla lahkoilla ja lahkolaisilla aina on, ihan joka ikisellä. Jepjep.

        http://yle.fi/uutiset/virastaan_erotetut_papit_puolustautuvat_emme_pettaneet_valaamme/7916357

        PS:
        Buahhahhaahhhaa!


    • Voihan se tuntua kurjalta, kun ei voi väheksyä naisia, homoja ja muita "vähempiään", takanaan ev.lut -kirkon kokoinen auktoriteetti, vaan pitää piipittää sitä mitättömyyttään pienen lahkon voimalla.

      Piste ev.lutille, joka potki nämä roikkujat asemastaan kauas sinne pimeän keskiajan tuolle puolen.

      • UskonKauneus

        Nuo papit kuuluvat nyt Suomen evankelisluterilaiseen Lähetyshiippakunnaan, yhteen pienimmistä uskonnollisista yhteisöistä Suomessa. Jäseniä on 1700. Siellä voivat rauhassa piipittää keskenään, olla NIIN marttyyria NIIN marttyyria ja vihata tulenpalavasti tasa-arvoa, homoja ja feminismiä, kuten aidot oikeat kristityt aina ovat tehneet.

        Yksi näistä Luther-säätiön ja Pauluksen surullisenkuuluisista papeista on muuan Kouvolassa toimiva Petri Hiltunen. Josta olikin erittäin hyvä kirjoitus Kouvolan Sanomissa osuvalla otsikolla "kiihkomielisyys ei ole yksityisasia".

        http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/07/18/Kiihkomielisyys ei ole yksityisasia/2012213772359/69

        "Kiihkomielisyys ja yksiarvoisuus eivät kuitenkaan ole yksityisasioita, niiden seuraukset koskettavat meitä kaikkia. Uskonasiat tarjoavat otollisen maaperän fanaattisuudelle, mutta kukapa nyt omaa kiihkoaan vaarallisena pitäisi."

        "Hiltunen toteaa että humanismista ei ole apua ikuisen pelastuksen tavoittelussa. Vastaan tähän, että ei kai siitä mitään haittaakaan ole, että on hyvä toisille. Toiseksi, kaikki eivät tarvitse hyvän tekemiselleen mitään motiivia tai palkintoa."

        Paitsi tietenkin kiihkouskovat tarvitsevat, koska heillä ainoa motiivi on se oma hyvä eli ikioma pelastus ja taivaspaikka. Kuten Hiltunenkin tuossa todistaa.


      • UskonKauneus kirjoitti:

        Nuo papit kuuluvat nyt Suomen evankelisluterilaiseen Lähetyshiippakunnaan, yhteen pienimmistä uskonnollisista yhteisöistä Suomessa. Jäseniä on 1700. Siellä voivat rauhassa piipittää keskenään, olla NIIN marttyyria NIIN marttyyria ja vihata tulenpalavasti tasa-arvoa, homoja ja feminismiä, kuten aidot oikeat kristityt aina ovat tehneet.

        Yksi näistä Luther-säätiön ja Pauluksen surullisenkuuluisista papeista on muuan Kouvolassa toimiva Petri Hiltunen. Josta olikin erittäin hyvä kirjoitus Kouvolan Sanomissa osuvalla otsikolla "kiihkomielisyys ei ole yksityisasia".

        http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/07/18/Kiihkomielisyys ei ole yksityisasia/2012213772359/69

        "Kiihkomielisyys ja yksiarvoisuus eivät kuitenkaan ole yksityisasioita, niiden seuraukset koskettavat meitä kaikkia. Uskonasiat tarjoavat otollisen maaperän fanaattisuudelle, mutta kukapa nyt omaa kiihkoaan vaarallisena pitäisi."

        "Hiltunen toteaa että humanismista ei ole apua ikuisen pelastuksen tavoittelussa. Vastaan tähän, että ei kai siitä mitään haittaakaan ole, että on hyvä toisille. Toiseksi, kaikki eivät tarvitse hyvän tekemiselleen mitään motiivia tai palkintoa."

        Paitsi tietenkin kiihkouskovat tarvitsevat, koska heillä ainoa motiivi on se oma hyvä eli ikioma pelastus ja taivaspaikka. Kuten Hiltunenkin tuossa todistaa.

        "Paitsi tietenkin kiihkouskovat tarvitsevat, koska heillä ainoa motiivi on se oma hyvä eli ikioma pelastus ja taivaspaikka. "

        TosiKristityille, noille maailmanlopun odottajille, todellisuutemme on agilityrata, jossa esteinä ovat mm. homous, suvaitsevaisuus, naiset, ateismi, väärä oppi, väärä usko ja humanismi. Vain sellaiset, joiden katse on fokusoitunut tuonne jonnekin toiseen olevaisuuteen, voivat selvittää radan ja voittaa. Voittaa uuden elämän (vailla asioita, jotka oikeastaan tekevät elämästä elämän). Kunhan maailma sellaisena kun me sen tunnemme loppuu niin Oikea Elämä voi alkaa. Lähetyshiippakunnan kaverit ovat löytäneet uuden esteen, evlut-kirkon suhtautumisen naispappeuteen, eivätkä he aio kompastua siihen. Ei nyt näin lähellä maalia :-).


      • Myrkytyksenoireet
        UskonKauneus kirjoitti:

        Nuo papit kuuluvat nyt Suomen evankelisluterilaiseen Lähetyshiippakunnaan, yhteen pienimmistä uskonnollisista yhteisöistä Suomessa. Jäseniä on 1700. Siellä voivat rauhassa piipittää keskenään, olla NIIN marttyyria NIIN marttyyria ja vihata tulenpalavasti tasa-arvoa, homoja ja feminismiä, kuten aidot oikeat kristityt aina ovat tehneet.

        Yksi näistä Luther-säätiön ja Pauluksen surullisenkuuluisista papeista on muuan Kouvolassa toimiva Petri Hiltunen. Josta olikin erittäin hyvä kirjoitus Kouvolan Sanomissa osuvalla otsikolla "kiihkomielisyys ei ole yksityisasia".

        http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/07/18/Kiihkomielisyys ei ole yksityisasia/2012213772359/69

        "Kiihkomielisyys ja yksiarvoisuus eivät kuitenkaan ole yksityisasioita, niiden seuraukset koskettavat meitä kaikkia. Uskonasiat tarjoavat otollisen maaperän fanaattisuudelle, mutta kukapa nyt omaa kiihkoaan vaarallisena pitäisi."

        "Hiltunen toteaa että humanismista ei ole apua ikuisen pelastuksen tavoittelussa. Vastaan tähän, että ei kai siitä mitään haittaakaan ole, että on hyvä toisille. Toiseksi, kaikki eivät tarvitse hyvän tekemiselleen mitään motiivia tai palkintoa."

        Paitsi tietenkin kiihkouskovat tarvitsevat, koska heillä ainoa motiivi on se oma hyvä eli ikioma pelastus ja taivaspaikka. Kuten Hiltunenkin tuossa todistaa.

        "Hyvät ihmiset tekevät hyviä asioita ja pahat ihmiset pahoja, mutta jotta saataisiin hyvätkin ihmiset tekemään pahoja asioita, niin siihen tarvitaan uskonto."

        Tarvitaan todellakin uskonto että ihmiset alkavat pitää humanismia ja tasa-arvoisia perusoikeuksia pahoina asioina joita tulee tinkimättä vastustaa. Uskonto todellakin myrkyttää kaiken.


    • Toisaalta tämä ei ollut kuin ajan kysymys. Ennen vanhaan ev.lut kirkon lähetys ja -herätys liikkeet olivat kirkon ydin, nyt heitä sysätään koko ajan reunemmas ja lopulta ulos. Ev.lut kirkko on valinnut Raamatun vesittämisen ja liberaalin tien, itse en näe sitä kestävänä tienä, ev.lut kirkko tulee muuttumaan kiihtyvällä vauhdilla joksikin ihan muuksi kuin kristilliseksi kirkoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1610
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      106
      832
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      608
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      129
      581
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      556
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      538
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      60
      502
    Aihe