pölynimuri avaruudessa

Rupesin tuota miettimään että jos pölynimurin käynnistäisi avaruudessa, niin pystyykö se imaisemaan suulakkeen eteen laitetun höyhenen tai roskan.
Pölynimurihan imee ilmaa ja avaruudessahan sitä ei ole, joten ajattelin ettei onnistu, vai miten on?
3282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei ime ei.

Äänestä

Aloittaja tarkoittanee "tähtien välistä avaruutta", lähes täydellistä tyhjiötä, joten ei onnistu siellä. Toisaalta avaruus on paikoin hyvinkin täynnä pölyä ja kaasua - ja avaruudessahan se Maapallokin on - joten joissakin valitussa kohdin avaruutta pölynimuri toimii sitten sitäkin paremmin.

Äänestä
  • Enpä menisi vannomaan, avaruuden pöly- ja kaasupilvet pakkaavat olemaan kovin harvaa tavaraa.

    Äänestä

  • Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

    Enpä menisi vannomaan, avaruuden pöly- ja kaasupilvet pakkaavat olemaan kovin harvaa tavaraa.

    En minäkään ihan vannoisi, vakuuttaisin kylläkin. Tiivistyväthän nuo pilvet jossakin päin avaruutta planeetoiksi tai peräti tähdiksi asti. Isompien planeettojen kaasukehissä riittää imuroitavaa melkoiselle teollisuusimurille. Kuumien jupiterien ja super-neptunusten olosuhteet vaativat varmaan tavanomaista jykevämpää rakennetta imurille. Ei minun Nilfiski varmaan jaksaisi kauaa imeskellä kuumaa korundia tai nestemäistä metaania, mutta noin teoriassa imurille kyllä riittäisi hommia yhden universumin iäksi. Ei tarttisi edes havitella neutronipuuron tai kvarkkimaterian imeskelyä, vaikka niissä sitten olisi tiheyttä vielä reilummin.

    Äänestä

  • Tässä nyt tarkoitettaneen tähtien- ja planeettojen välistä avaruutta.

    Jos ei tarkoiteta, niin sittenhän voisi olohuoneen lattialla humisevaa huuveria sanoa avaruusimuriksi, avaruudessahan maapallokin köllöttelee.

    Vaikkapa Plejadien hohtava kaasu on tiheydeltään 300-500 kaasumolekyyliä/kuutiosentti.

    Äänestä

  • Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

    Tässä nyt tarkoitettaneen tähtien- ja planeettojen välistä avaruutta.

    Jos ei tarkoiteta, niin sittenhän voisi olohuoneen lattialla humisevaa huuveria sanoa avaruusimuriksi, avaruudessahan maapallokin köllöttelee.

    Vaikkapa Plejadien hohtava kaasu on tiheydeltään 300-500 kaasumolekyyliä/kuutiosentti.

    Totta. Tähtienvälinen avaruus on keskimäärin niin tyhjää, että sitä voisi pitää tyhjyyden - ja puhtaudenkin - vertauskuvana. Noilla tyhjimmillä alueilla klassisen imurin käyttö olisi absurdia.
    "Googletin" kuitenkin avaruusimurin suomen ja englannin kielellä ja huomasin sellaisella nimellä olevan myynnissä kaikenlaista Victorinoxin taskuveitsestä alkaen. Avaruusimuriksi (Space Vacuum Cleaner) kutsuttiin myös ehdotettua avaruusromun kerääjää. Hinnaksi kerrottiin 11 miljonaa dollaria ja toimintaperiaate oli tietenkin aivan jotain muuta kuin mitä Upo tai Hoover käyttää koti-imureissa.

    http://learningenglish.voanews.com/content/scientists-plan-to-destroy-unused-spacecraft-and-other-objects-orbiting-the-earth-146080715/610955.html

    Kansainvälisellä avaruusasemalla oli kuitenkin käytössä jokseenkin tavanomaisen näköinen imuri - sisätilojen puhdistukseen, ei aseman ulkopuoliseen siivoukseen.

    http://spacefellowship.com/news/art13093/station-crew-ready-for-japanese-cargo-craft.html

    Äänestä

Mutta jos se kerran imee pöly- tai kaasupilven, niin kai se nyt yhden höyhenenkin imee, tyhjiössähän ne kaikki on.

Äänestä
  • Kyllä se edellyttää niin tiivistä kaasupilveä, että siinä on painetta itsessään.

    Äänestä

Pölynimurit toimii aiheuttamalla vakuumin, ja siksi ne imee ilmaa, niin se ei toimisi avaruudessa, koska siellä on jo vakuumi. Siksi Englantilainen sana pölynimurille on "vacuum cleaner".

Imukupit ei myös tartu kiinni avaruudessa, koska ne toimii myös hyödyntämällä vakuumia ja ilmaa.

Äänestä
  • Kaasun paine aiheuttaa kaasun, esim. ilman, purkautumista vakuumia kohti. Kaasun mukana kulkee muita hiukkasia tai höyhen. Avaruuden kaasu on niin vähäistä, että sen paine on jokseenkin nolla. Siksi se ei juuri kulkeudu pölynimurin kitaan.

    Äänestä

  • "Pölynimurit toimii aiheuttamalla vakuumin"

    Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että voiko olla negatiivista painetta? Eli jos tyhjiö olisi nollakohta, niin sitä lähestyttäisiin paineen etumerkkiä ajatellen eri suunnista.

    Ilman ja vastaavien havaittavissa olevien aineiden kanssa touhutessa tultaisiin paineen pienetessä tyhjiötä kohden positiiviselta puolelta. Pimeä ainehan voisi olla sitten negatiivisella puolella.

    Äänestä

Kyllä se imee. Kappaleiden keskinäinen vetovoima vetää kappaleet vähitellen yhteen. Tosin toisen ei tarvitse imuri, punnus tai toinen höyhen riittää. Ja aikaa tietysti tolkuttomasti.

Äänestä
  • Kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten tyhjentävä selitys olisi perin laaja. Fysiikassa pitää osata abstrahoida vähämerkityksiset seikat pois, jotta käsiteltävä asia tulisi selväksi. Useat loppumattomat keskustelut johtuvat juuri siitä, ettei osaa nähdä eroa merkittävällä ja vähämerkityksisellä efektillä ja yritetään käsitellä kaikkea yhtä aikaa.

    Äänestä

  • al_jabr kirjoitti:

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten tyhjentävä selitys olisi perin laaja. Fysiikassa pitää osata abstrahoida vähämerkityksiset seikat pois, jotta käsiteltävä asia tulisi selväksi. Useat loppumattomat keskustelut johtuvat juuri siitä, ettei osaa nähdä eroa merkittävällä ja vähämerkityksisellä efektillä ja yritetään käsitellä kaikkea yhtä aikaa.

    Mikä on vähämerkityksellinen efekti, jos lopputulosta ajatellaan, eli liittyvätkö kappaleet tyhjässä, painottomassa avaruudessa yhteen?

    Äänestä

  • Toinen_mielipide kirjoitti:

    Mikä on vähämerkityksellinen efekti, jos lopputulosta ajatellaan, eli liittyvätkö kappaleet tyhjässä, painottomassa avaruudessa yhteen?

    " pölynimurin käynnistäisi avaruudessa, niin pystyykö se imaisemaan suulakkeen eteen laitetun höyhenen tai roskan."

    Jos pidät mainitsemaasi efektiä pölynimurin käynnistämisen aiheuttamana imaisuna, niin eekä sitten kysymyksesi on validi. Muuten länkytät tyhjää.

    Äänestä

  • tyhjä-tynnyri kirjoitti:

    " pölynimurin käynnistäisi avaruudessa, niin pystyykö se imaisemaan suulakkeen eteen laitetun höyhenen tai roskan."

    Jos pidät mainitsemaasi efektiä pölynimurin käynnistämisen aiheuttamana imaisuna, niin eekä sitten kysymyksesi on validi. Muuten länkytät tyhjää.

    Jo jokainen fiksu 5-vuotias ymmärtää, että pölynimurin toiminta pohjautuu sen imemään ilmavirtaan, ja kun avaruudessa ei ole ilmaa ole, ei imuakaan ole. Asian kysely tällaisella palstalla on kylläkin tuota mainitsemaasi joutavaa länkytystä.

    Äänestä

  • Toinen_mielipide kirjoitti:

    Jo jokainen fiksu 5-vuotias ymmärtää, että pölynimurin toiminta pohjautuu sen imemään ilmavirtaan, ja kun avaruudessa ei ole ilmaa ole, ei imuakaan ole. Asian kysely tällaisella palstalla on kylläkin tuota mainitsemaasi joutavaa länkytystä.

    aivan

    Eihän siellä kun aurinkotuulet vaan puhaltelee. Avaruusalukseen vaan purjeet levälleen niin kohta on Plutossa. Takasin luoviminen voi olla vähän hitaampaa.

    Äänestä

  • Toinen_mielipide kirjoitti:

    Mikä on vähämerkityksellinen efekti, jos lopputulosta ajatellaan, eli liittyvätkö kappaleet tyhjässä, painottomassa avaruudessa yhteen?

    Näyttääkin olevan niin, että et oikein ymmärtänyt, mitä kysyjä kysyi. Muut kyllä ymmärsivät. Sinulle olisi täytynyt selittää hyvin perusteellisesti. Siinä taas on se ongelma, että perusteellisia selityksiä harva jaksaa lukea, ainakaan "tällaisella palstalla". :)

    Äänestä

Ei onnistuisi, koska niin pitkää sähköjohtoa ei saatas avaruuteen.

Äänestä
  • Saatiinhan sinne avaruusasemakin. Ne on videoitten perusteella mukavia heppuja siellä ja antaisivat varmaan käyttää samaa pistorasiaa, mistä ottavat virtaa omaankin imuriinsa. :)

    Äänestä

"MikäPiste " oletko ihan varma, että venäläiset antaisivat käyttää pistorasiaansa höyhenien imurointiin avaruudesta?

Äänestä
  • Onko avaruushanhilla ollut sulkasato, vai miksi avaruudessa on höyheniä? Ja miksi ne pitäisi vielä imuroida pois?

    Äänestä

  • Mir ja kaikki Saljut-asemat ovat jo pudonneet. Kansainvälinen avaruusasema kiertää edelleen Maata, mutta pistorasioiden omistussuhteista en ole selvillä. Varmaan kerrot, jos tiedät.

    Äänestä

  • MikäPiste kirjoitti:

    Mir ja kaikki Saljut-asemat ovat jo pudonneet. Kansainvälinen avaruusasema kiertää edelleen Maata, mutta pistorasioiden omistussuhteista en ole selvillä. Varmaan kerrot, jos tiedät.

    Avaruusasemien lohkolämmittimien pistorasiat kiertävät edelleen avaruudessa. Pitää vain muistaa ottaa mukaan SS1-avain, että saa pistorasian kotelon kannen auki.

    Äänestä

  • MikäPiste kirjoitti:

    Mir ja kaikki Saljut-asemat ovat jo pudonneet. Kansainvälinen avaruusasema kiertää edelleen Maata, mutta pistorasioiden omistussuhteista en ole selvillä. Varmaan kerrot, jos tiedät.

    ryssät ei paljoo pistorasioista perusta:

    https://www.youtube.com/watch?v=hrDL9Z9uk0k

    .

    Äänestä

  • old_profile_90480 kirjoitti:

    ryssät ei paljoo pistorasioista perusta:

    https://www.youtube.com/watch?v=hrDL9Z9uk0k

    .

    Se oli töpselieläimen karu loppu. Kapiaisen retale ampua lasautti kasaturvan hengiltä.

    Äänestä

Onhan niitä akkukäyttöisiä imureitakin. Ja sen höyhenen voi ottaa maasta mukaan. Ja hyvä olis siellä avaruudessa löytää niin syrjäinen kolkka että saa rauhassa touhuta sen imurin ja höyhenen kanssa, ettei joku ole heti selän takana kyselemässä imuria lainaan.

Äänestä
  • Palauttavat imurit kamalassa kunnossa! Ihmekös, että avaruusromuista valitetaan. Tee siinä sitten kokeita, -tana.

    Äänestä

  • Pimeä massa koostuu lähinnä rikkinäisistä imureista ja tyhjistä akuista.

    Äänestä

Ei kannattaisi ainakaan viedä ruotsalaisia imureita sinne avaruuteen! Minulla oli kerran sellainen ja parasta siinä oli se, kun se sitten sippas lopullisesti. Sain sen jälkeen vihdoin kunnon imurin.
Höyheneitä meiltä on nykyään turha etsiä.

Äänestä
  • Nothing sucks like Electrolux!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yön_pohtinut kirjoitti:

Rupesin tuota miettimään että jos pölynimurin käynnistäisi avaruudessa, niin pystyykö se imaisemaan suulakkeen eteen laitetun höyhenen tai roskan.
Pölynimurihan imee ilmaa ja avaruudessahan sitä ei ole, joten ajattelin ettei onnistu, vai miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu