Adventtiseurakunta lähinnä.. vaikka sinne?

uskovahkoN

Itselläni ei ole kotiseurakuntaa, ja kaipaan seurakuntayhteyttä. En näe adventtikirkon varsinaisessa opetuksessa mitään erityistä miksen voisi käydä siellä, kun on lähin seurakuntakin.
Olen tottunut käymään aiemmin Luterilaisen kirkon jumalanpalveluksissa, sittemmin erosin kys. kirkosta.
Olen vähän arka/ujo, ja pienempiin, vapaisiin suuntiin meno, ainakin yksin, vähän arveluttaa. Ei kai minuun heti kiinnitetä siellä erityistä huomiota, vaan voisin ensin vapaasti käydä istumassa siellä ja tutustumassa seurakuntaan ennen itseni tarkempaa esittelyä, avautumista omista uskonasioistani tai tutustumista toisiin? Olisi helpompi tutustua ensin johonkin seurakuntalaiseen ja mennä yhdessä.

49

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvävalinta

      Minä valitsen kirkon sen apostolisen opetuksen mukaan, en sijainnin. Minulla on matkaa, mutta eipähän minun kirkossani opeteta pysyvän mies-vaimo avioliiton ulkopuolista seksiä eikä liioin sunnuntaipedonmerkkiä, vaan Jeesusta Kristusta uskontunnustuksen mukaan.

      • kerettiläinen--

        >>Minä valitsen kirkon sen apostolisen opetuksen mukaan<<

        Sinäpäs vitsikäs olet :)
        Mistähän mahtaa löytyä tämä kirkko, jolla on "apostolinen opetus". Jo se, että ne ovat KIRKKOJA, tekee niistä kaikkea muuta kuin apostolisia. Jo Kirkko sana kertoo sinulle, että ne ovat pystyttäneet Äitikirkon jalanjäljissä oman "kirkko-pyhäkkönsä" tai kirkko-temppelinsä" sen ainoan oikean Pyhäkön ja Temppelin tilalle, joka on Jeesus Jes.8:14; Joh.2:18,19. Jeesuksen "valkeiden vaatteiden" sijasta ne vaatettavat jäsenensä omiin "kirkkopalttoisiinsa", jotka päällä nämä päätyvät lopulta alastomina "puupalttoisiin" ilman Kristuksen vanhurskautta.


    • Varoadventismia

      Vaikka adventtiseurakunta onkin sinulle lyhyen matkan päässä, ole varovainen! Ensi näkemältä sen oppi saattaa näyttää hyvinkin perusprotestanttiselta. Mutta adventismin opissa on vaarallinen ja eksyttävä sekoitus raamatullisuutta ja Raamatun vastaisuutta.

      Siellä on omituisista ihmislaskelmista perustuvaa pyhäklöoppia, tutkivaa tuomiota, suljetun oven oppi, adventistien oma sapattisinetti, sapatti loistamassa kirkkaimpana kaikista käskyistä jossain kehyksissä (heidän oman profeettansa Ellen G Whiten harhanäkyjen perusteella). Käytännössä adventistella on vain tämä yksi käsky, muut ovat syrjässä. He ovat julistaneet itsensä ns. pyhäksi jäännöskansaksi ja juutalaisten kansan, Israelin Jumalan hylkäämäksi.

      Heillä on myös käsite "adventtitotuus", joka ihmisen on otettava vastaan pelastuakseen. Tämä "totuus" onkin sitten kyllä muuta kuin Raamatun tarjoama Jeesus = Tie, Totuus ja Elämä.

      • Tämän neljänneksen aikana (huhti-kesäkuu) käydään Luukkaan evankeliumia lävitse, ei se kovin omituista ole. Sunnuntaina tulee tv1 adventtikirkon tv- jumalanpalvelus Tampereelta klo 10. Siinä nyt ei toki ole Raamattutuntia, mutta vähän näkee, että todellisuus on toista, mitä te kriitikot väitätte....


      • Uusintauuttako
        Stork7 kirjoitti:

        Tämän neljänneksen aikana (huhti-kesäkuu) käydään Luukkaan evankeliumia lävitse, ei se kovin omituista ole. Sunnuntaina tulee tv1 adventtikirkon tv- jumalanpalvelus Tampereelta klo 10. Siinä nyt ei toki ole Raamattutuntia, mutta vähän näkee, että todellisuus on toista, mitä te kriitikot väitätte....

        Onko adventtikirkkokin siirtynyt sunnuntai-aamun klo 10 jumalanpalveluksiin? Ja onko adventismista virallisesti poistettu nuo tuolla ylempänä nimim. Varoadventismia luettelemat raamatunvastaiset opit?


      • Täydennystäoppeihin

        Hyvin kiteytetty, "Varoadventismia". Lisäksi adventismiin sisältyy vielä paavin pitäminen Ilmestyskirjan petona ja sunnuntai on heille pedonmerkki 666. tämä on adventismin keskeisimpiä oppeja.


      • Siivotutlähetykset
        Stork7 kirjoitti:

        Tämän neljänneksen aikana (huhti-kesäkuu) käydään Luukkaan evankeliumia lävitse, ei se kovin omituista ole. Sunnuntaina tulee tv1 adventtikirkon tv- jumalanpalvelus Tampereelta klo 10. Siinä nyt ei toki ole Raamattutuntia, mutta vähän näkee, että todellisuus on toista, mitä te kriitikot väitätte....

        Radiojumalanpalvelukset ovat adventismin hurjimmista opeista siivotut (hämäykseksi). Eikä YLE ihan kaikkein karmeimpaa soopaa suostuisi lähettämäänkään. Joten varauksella. Kulissia tarjolla!


      • Uusintauuttako kirjoitti:

        Onko adventtikirkkokin siirtynyt sunnuntai-aamun klo 10 jumalanpalveluksiin? Ja onko adventismista virallisesti poistettu nuo tuolla ylempänä nimim. Varoadventismia luettelemat raamatunvastaiset opit?

        Tv-jumalanpalvelus nauhoitettiin helmikuussa Metodistikirkon tiloissa. Joku varmaan osaa tarkentaa onko Aitolahdessa sitten remppa menossa? Adventtikirkko ei päätä, milloin Yle ohjelmansa lähettää. Tuosta rimpsusta adventtikirkko opettaa siis "Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä", laki (alkuperäiset 10 käskyä) ,jäännös ja sen lähetystehtävä, Israel tulkinta ei ole opinkohdissa, mutta emme usko siihen, että vanhan liiton Israel olisi enää Jumalan "silmäterä". Eiköhän tuo sapatin loistaminen ollut Ellenille siksi, että hän ymmärtäisi, että myös se on voimassa uudessa liitossa? Ei se nyt sen kummemmin muuten loista.


      • enolehuomannut
        Siivotutlähetykset kirjoitti:

        Radiojumalanpalvelukset ovat adventismin hurjimmista opeista siivotut (hämäykseksi). Eikä YLE ihan kaikkein karmeimpaa soopaa suostuisi lähettämäänkään. Joten varauksella. Kulissia tarjolla!

        Olen kuunnellut adventtiseurakuntien Raamatunopetus-videoitakin netin kautta, mutten ole huomannut niissä mitään kummallista tai vaarallista, vaikken ole adventisti


      • Exadventistiparka
        Stork7 kirjoitti:

        Tv-jumalanpalvelus nauhoitettiin helmikuussa Metodistikirkon tiloissa. Joku varmaan osaa tarkentaa onko Aitolahdessa sitten remppa menossa? Adventtikirkko ei päätä, milloin Yle ohjelmansa lähettää. Tuosta rimpsusta adventtikirkko opettaa siis "Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä", laki (alkuperäiset 10 käskyä) ,jäännös ja sen lähetystehtävä, Israel tulkinta ei ole opinkohdissa, mutta emme usko siihen, että vanhan liiton Israel olisi enää Jumalan "silmäterä". Eiköhän tuo sapatin loistaminen ollut Ellenille siksi, että hän ymmärtäisi, että myös se on voimassa uudessa liitossa? Ei se nyt sen kummemmin muuten loista.

        "laki (alkuperäiset 10 käskyä) "

        Tarkoittanet sitä mitä läpi koko Raamatun aina Mooseksen kirjoista lähtien kutsutaan nimellä "laki", eli koko se käskykokoelma josta voit lukea 2 Moos 20 - 5Moos ?

        Mitähän tuo "alkuperäiset 10 käskyä" tarkoittaa ? Tämä ei ole Raamatun tuntema termi. Jos luet 2 Moos 20-23 (eli kaikki 4 lukua), siinä Jumala aloittaa lain sanojen kertomisen Moosekselle - tämä siis tapahtuu aivan yhtäjaksoisesti, ilman mitään erotusta noiden käskyjen välillä.

        2 Moos 24:ssä Mooses kertoi kansalle kaikki nämä 20-23 lukujen säädökset ja kirjoittin kirjaan, joka tunnetaan myös termillä "lain kirja". Siinä oli paljon, paljon yli 10 käskyä... laske vaikka.

        Tarkoitatkohan "alkuperäisellä" tuota jaksoa, jossa tulee kyllä PALJON enemmän kuin 10 käskyä ?

        10 käskyä ei ole mikään oma lakinsa, siis Raamatun mukaan. On totta että nuo 10 ehkä tulivat ensimmäisinä, tai niiden joukossa, mutta Raamatun mukaan ne eivät edes sisällä lain tärkeintä tai toiseksi tärkeintä käskyä, joten ne 10 yksinään eivät edes edusta sitä mitä Jeesus itse kutsui "laiksi"


      • pyhpyh

        Puhut taas kerran valhetta.


      • pyhpyh
        Exadventistiparka kirjoitti:

        "laki (alkuperäiset 10 käskyä) "

        Tarkoittanet sitä mitä läpi koko Raamatun aina Mooseksen kirjoista lähtien kutsutaan nimellä "laki", eli koko se käskykokoelma josta voit lukea 2 Moos 20 - 5Moos ?

        Mitähän tuo "alkuperäiset 10 käskyä" tarkoittaa ? Tämä ei ole Raamatun tuntema termi. Jos luet 2 Moos 20-23 (eli kaikki 4 lukua), siinä Jumala aloittaa lain sanojen kertomisen Moosekselle - tämä siis tapahtuu aivan yhtäjaksoisesti, ilman mitään erotusta noiden käskyjen välillä.

        2 Moos 24:ssä Mooses kertoi kansalle kaikki nämä 20-23 lukujen säädökset ja kirjoittin kirjaan, joka tunnetaan myös termillä "lain kirja". Siinä oli paljon, paljon yli 10 käskyä... laske vaikka.

        Tarkoitatkohan "alkuperäisellä" tuota jaksoa, jossa tulee kyllä PALJON enemmän kuin 10 käskyä ?

        10 käskyä ei ole mikään oma lakinsa, siis Raamatun mukaan. On totta että nuo 10 ehkä tulivat ensimmäisinä, tai niiden joukossa, mutta Raamatun mukaan ne eivät edes sisällä lain tärkeintä tai toiseksi tärkeintä käskyä, joten ne 10 yksinään eivät edes edusta sitä mitä Jeesus itse kutsui "laiksi"

        Nyt puhut kyllä läpiä päähäsi. 10 käskyä = rakkauden kaksoiskäsky.


      • Varokaaharhaoppia
        enolehuomannut kirjoitti:

        Olen kuunnellut adventtiseurakuntien Raamatunopetus-videoitakin netin kautta, mutten ole huomannut niissä mitään kummallista tai vaarallista, vaikken ole adventisti

        Adventismi on viekas käärme, eivät he niin tökeröitä ole, että heti kaiken pimeän oppinsa paljastavat. Odottavat siihen asti, kun käännytyksen uhri on alkanut luottaa ja pitävät pimitystä päällä, kunnes saalis on varmasti koukussa ja sitten kaadetaan tulokkaan niskaan nämä Raamatun ulkopuoliset erityisopit.


      • Exadventistiparka kirjoitti:

        "laki (alkuperäiset 10 käskyä) "

        Tarkoittanet sitä mitä läpi koko Raamatun aina Mooseksen kirjoista lähtien kutsutaan nimellä "laki", eli koko se käskykokoelma josta voit lukea 2 Moos 20 - 5Moos ?

        Mitähän tuo "alkuperäiset 10 käskyä" tarkoittaa ? Tämä ei ole Raamatun tuntema termi. Jos luet 2 Moos 20-23 (eli kaikki 4 lukua), siinä Jumala aloittaa lain sanojen kertomisen Moosekselle - tämä siis tapahtuu aivan yhtäjaksoisesti, ilman mitään erotusta noiden käskyjen välillä.

        2 Moos 24:ssä Mooses kertoi kansalle kaikki nämä 20-23 lukujen säädökset ja kirjoittin kirjaan, joka tunnetaan myös termillä "lain kirja". Siinä oli paljon, paljon yli 10 käskyä... laske vaikka.

        Tarkoitatkohan "alkuperäisellä" tuota jaksoa, jossa tulee kyllä PALJON enemmän kuin 10 käskyä ?

        10 käskyä ei ole mikään oma lakinsa, siis Raamatun mukaan. On totta että nuo 10 ehkä tulivat ensimmäisinä, tai niiden joukossa, mutta Raamatun mukaan ne eivät edes sisällä lain tärkeintä tai toiseksi tärkeintä käskyä, joten ne 10 yksinään eivät edes edusta sitä mitä Jeesus itse kutsui "laiksi"

        Tarkoitin alkuperäisillä 10 käskyllä sitä, minkä Jumala itse kirjoitti kivitaululle, en sitä mitä katekismus opettaa. Eli 2.käsky on "älä tee itsellesi jumalankuvaa", 4.käsky "muista pyhittää lepopäivä (sapatti ei sunnuntai) ja 10. käsky "älä himoitse" ilman, että se olisi jaettu kahteen osaan. Tuossa sitten siveyslain ja seremonialain eroja:

        SIVEYSLAKI 10 KÄSKYÄ:

        Herra itse puhui kansalle (2. Moos. 20:1-22; 5 Moos.4:12,13; 5:6-22)
        Jumala itse kirjoitti kivitauluille (2 Moos.24:12; 31:18; 32:16; 5 Moos.9:10; 10:1-4)
        Säilytettiin liitonarkissa ( 5 Moos.10:1-5).
        Täydellinen laki (Ps19:8; Jaak.1:25)
        Vapauden laki, josta on iloa (Jaak.2:11,12; Ps 119:47,77; Room.7:22)
        Hengellinen (Room.7:14)
        Iankaikkinen ja muuttumaton (Ps.111:7,8; Luuk.16:17)
        Osoittaa synnin (Room.3:20; 7:7)
        Käytössä tuomiolla (Jaak.2:11,12)
        Kristuksen kuolemallaan vahvistama (Jes.42:21; Matt.5:17, 18; Room.3:31).

        SEREMONIALAKI:

        Mooses opetti kansalle (2.Moos.24:3; 5 Moos. 5:31)
        Mooses kirjoitti kirjaan (2 Moos. 24:4; 5. Moos.31:9)
        Säilytettiin liitonarkin sivulla (5 Moos. 31:24-26)
        Varjolaki (Hebr.10:1-4)
        Muodostui taakaksi (Apt.15:1,5,10)
        Lihallinen (Hebr.7:16)
        Väliaikainen (Hebr.7:12,18)
        Osoitti esikuvalliset syntiuhrit (3 Moos. 4 ja 5 luku; Hebr.10:1-4)
        Sen perusteella ei tuomita (Kol.2:14-17)
        Kristuksen kuollessa poistettu käytännöstä (Ef.2:15; Matt.27:51; Hebr.10:8-14)

        Mikä laki esikuvasi Jeesuksen uhria ja palvelusta hyväksemme? Seremonialaki (Mooseksen laki) vai 10 käskyä?

        Seremonialain kautta silloiset ihmiset saattoivat uskoa anteeksiantoon ja sovitukseen synneistään. He katsoivat Kristukseen uskossa eteenpäin, kun taas tämän päivän kristityt katsovat uskossa taaksepäin Golgatalle. Mooseksen lain merkitys päättyi Jeesuksen kuollessa ristillä. Siitä osoituksena temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia (Luuk.23:45, 46).

        Mitä on poistettu uudessa liitossa?

        Uhrit (Hepr.10:1)
        Ruoat, juomat ja pesot, jotka liittyivät temppelipalvelukseen (Hepr.9:9,10)
        Vuotuiset juhlat, uusikuu ja juhliin liittyvät sapatit.(Kol.2:14-17; Gal.4:9,10)
        Ympärileikkaus (1 Kor.7:19)


      • hyväniin
        Täydennystäoppeihin kirjoitti:

        Hyvin kiteytetty, "Varoadventismia". Lisäksi adventismiin sisältyy vielä paavin pitäminen Ilmestyskirjan petona ja sunnuntai on heille pedonmerkki 666. tämä on adventismin keskeisimpiä oppeja.

        Paavi peto hirmuinen, niin Lutheri opetti, että kaikki luterilaiset sen tietävät. Hyvä, jos adventistikin ovat sen heiltä kuulleet.


      • Varokaaharhaoppia kirjoitti:

        Adventismi on viekas käärme, eivät he niin tökeröitä ole, että heti kaiken pimeän oppinsa paljastavat. Odottavat siihen asti, kun käännytyksen uhri on alkanut luottaa ja pitävät pimitystä päällä, kunnes saalis on varmasti koukussa ja sitten kaadetaan tulokkaan niskaan nämä Raamatun ulkopuoliset erityisopit.

        Voi hyvä ihme! Nettisivuilta kyllä näkee selvästi mitä adventtikirkko opettaa, joten kaikilla on mahdollisuus lukea, mitä opetamme. Se mitä te kriitikot sitten täällä vänkäätte ja mustamaalaatte on sitten eri asia.


      • Onkonäintapahtunut
        Stork7 kirjoitti:

        Voi hyvä ihme! Nettisivuilta kyllä näkee selvästi mitä adventtikirkko opettaa, joten kaikilla on mahdollisuus lukea, mitä opetamme. Se mitä te kriitikot sitten täällä vänkäätte ja mustamaalaatte on sitten eri asia.

        Tietääkseni adventtikirkko ei ole irtisanoutunut
        a) pyhäkköopista ja siihen liittyvästä tutkivasta tuomiosta sekä vuodesta 1844
        b) paavin pitämisestä petona ja sunnuntain pitämisestä pedonmerkkinä
        c) väärästä profeetasta Ellen G Whitesta ja hänen näyistään
        d) siitä, että kristillisten seurakuntien uskoville on saarnattava adventismin teologiaa (="adventtitotuus"), että nämä voisivat pelastua ja päästä taivaaseen, kun ottavat tämän adventismin "totuuden" vastaan
        e) itsensä korottamisesta "pyhäksi jäännöskansaksi" ja Jumalan valituksi kansaksi Israelin sijaan
        d) sapattisinettiopista

        VAI ONKO???


      • Exadventistiparka
        Stork7 kirjoitti:

        Tarkoitin alkuperäisillä 10 käskyllä sitä, minkä Jumala itse kirjoitti kivitaululle, en sitä mitä katekismus opettaa. Eli 2.käsky on "älä tee itsellesi jumalankuvaa", 4.käsky "muista pyhittää lepopäivä (sapatti ei sunnuntai) ja 10. käsky "älä himoitse" ilman, että se olisi jaettu kahteen osaan. Tuossa sitten siveyslain ja seremonialain eroja:

        SIVEYSLAKI 10 KÄSKYÄ:

        Herra itse puhui kansalle (2. Moos. 20:1-22; 5 Moos.4:12,13; 5:6-22)
        Jumala itse kirjoitti kivitauluille (2 Moos.24:12; 31:18; 32:16; 5 Moos.9:10; 10:1-4)
        Säilytettiin liitonarkissa ( 5 Moos.10:1-5).
        Täydellinen laki (Ps19:8; Jaak.1:25)
        Vapauden laki, josta on iloa (Jaak.2:11,12; Ps 119:47,77; Room.7:22)
        Hengellinen (Room.7:14)
        Iankaikkinen ja muuttumaton (Ps.111:7,8; Luuk.16:17)
        Osoittaa synnin (Room.3:20; 7:7)
        Käytössä tuomiolla (Jaak.2:11,12)
        Kristuksen kuolemallaan vahvistama (Jes.42:21; Matt.5:17, 18; Room.3:31).

        SEREMONIALAKI:

        Mooses opetti kansalle (2.Moos.24:3; 5 Moos. 5:31)
        Mooses kirjoitti kirjaan (2 Moos. 24:4; 5. Moos.31:9)
        Säilytettiin liitonarkin sivulla (5 Moos. 31:24-26)
        Varjolaki (Hebr.10:1-4)
        Muodostui taakaksi (Apt.15:1,5,10)
        Lihallinen (Hebr.7:16)
        Väliaikainen (Hebr.7:12,18)
        Osoitti esikuvalliset syntiuhrit (3 Moos. 4 ja 5 luku; Hebr.10:1-4)
        Sen perusteella ei tuomita (Kol.2:14-17)
        Kristuksen kuollessa poistettu käytännöstä (Ef.2:15; Matt.27:51; Hebr.10:8-14)

        Mikä laki esikuvasi Jeesuksen uhria ja palvelusta hyväksemme? Seremonialaki (Mooseksen laki) vai 10 käskyä?

        Seremonialain kautta silloiset ihmiset saattoivat uskoa anteeksiantoon ja sovitukseen synneistään. He katsoivat Kristukseen uskossa eteenpäin, kun taas tämän päivän kristityt katsovat uskossa taaksepäin Golgatalle. Mooseksen lain merkitys päättyi Jeesuksen kuollessa ristillä. Siitä osoituksena temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia (Luuk.23:45, 46).

        Mitä on poistettu uudessa liitossa?

        Uhrit (Hepr.10:1)
        Ruoat, juomat ja pesot, jotka liittyivät temppelipalvelukseen (Hepr.9:9,10)
        Vuotuiset juhlat, uusikuu ja juhliin liittyvät sapatit.(Kol.2:14-17; Gal.4:9,10)
        Ympärileikkaus (1 Kor.7:19)

        Sitä mikä Jumala kirjoitti kivitaululle, voit kutsua 10 käskysanaksi, tai 10 sanaksi. Se oli osa lakia, mutta se EI ollut eikä ole LAKI.

        Kuten luet lain antamisessa, esille tuomasi 2 Moos 20:1-22 ei suinkaan katkea eikä pääty siihen. Se jatkuu yhtenäisenä määräysten/säännösten/oikeuksien yms. antamisena yhtenäisesti aina 2 Moos 23 luvun loppuun.

        2 Moos 24:2
        "3 Ja Mooses tuli ja kertoi kansalle KAIKKI Herran sanat ja kaikki hänen säädöksensä. Niin koko kansa vastasi yhteen ääneen ja sanoi: "KAIKEN, mitä Herra on puhunut, me teemme".
        4 Sitten MOOSES KIRJOITTI KAIKKI Herran sanat. Ja hän nousi varhain seuraavana aamuna ja rakensi alttarin vuoren juurelle sekä pystytti kaksitoista patsasta Israelin kahdentoista sukukunnan mukaan.
        5 Ja hän lähetti israelilaisten joukosta nuoria miehiä uhraamaan polttouhreja ja teurastamaan härkiä yhteysuhriksi Herralle.
        6 Ja Mooses otti verestä puolet ja pani uhrimaljoihin, ja toisen puolen hän vihmoi alttarille.
        7 Ja hän otti LIITONKIRJAN ja luki sen kansan kuullen. Ja he sanoivat: "KAIKKEA, mitä Herra on puhunut, me noudatamme ja tottelemme".
        8 Niin Mooses otti veren ja vihmoi sitä kansan päälle ja sanoi: "Katso, tämä on sen liiton veri, jonkaHERRA ON TEHNYT TEIDÄN KANSSANNE KAIKKIEN NÄIDEN SANOJEN PERUSTEELLA"."

        Huomaatkos, oliko tämä LAKI Israelille, vai muille ? Jumala itse ja myös Mooses todistaa sen moneen kertaan: Liitto oli Jumalan ja Israelin välillä.

        Hepr 9:
        "19 Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut KAIKKI KÄSKYT, niinkuin ne LAISSA kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse KIRJAN että kaiken kansan,
        20 sanoen: "Tämä on sen LIITON veri, jonka Jumala on TEILLE säätänyt".
        21 Ja samoin hän verellä vihmoi myös majan ja kaikki palvelukseen kuuluvat esineet."

        Tämä ei jätä mitään arvailujen varaan. LAKI ei ollut kivitauluihin kirjoitetut 10 sanaa, vaan nimenomaan koko säädösten kokoelma, jotka Mooses kirjoitti LAIN KIRJAAN. 10 sanan kirjoittaminen kivitauluille ei tee niistä Raamatun tarkoittamaa LAKIA - ne ovat vain sen osa.

        Hepr 9:22 "Niin puhdistetaan LAIN mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista."

        Niin, mitä tämä UT:n kohta sanoo ? "LAIN mukaan..." - eli "10 kivitauluihin kirjoitettua sanaa" ei puhu mitään veren vuodatuksesta, mutta LAKI puhuu.

        Raamattu siis selkeästi aivan joka kohdassa erottaa toisistaan nuo kivitauluihin Jumalan kirjoittamat "10 sanaa", ja LAIN.

        Esille tuomasi Raamatunkohdat joissa mainitaan "laki", todella puhuvat puhuvat laista, ei 10 sanasta.

        "Mooseksen lain merkitys päättyi Jeesuksen kuollessa ristillä."

        Tässä adventistit puhuvat itsensä pussiin, viittaamalla siihen että Jeesus täytti lain. Jos Mooseksen lain merkitys päättyi ristillä kuten väitetään, silloinhan myös 10 käskysanan merkitys - OSANA LAKIA - olisi päättynyt. Miten adventistit silloin voivat enää väittää ettei jokin lain osa sitten päättynytkään ???

        Mutta lain merkitys EI päättynyt ristillä. Joka haluaa olla lain alla, saa pysyä siellä, jolleii halua tulla Jeesuksen kautta pois lain alta. Ja silloin hän ei enää ole lain alla.

        Gal. 4:21 "Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?"

        Jeesus kyllä täytti lain meidän puolestamme, ettei meidän tarvitse enää olla lain alla.

        Room. 10:4 "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo."

        Kristus on lain loppu - mutta VAIN jokaiselle joka uskoo - ei muille. Ja niille jotka uskovat, ei lakia enää siis ole. Ei edes sitä kaipaamaasi neljättä käskysanaa.

        Room 3:
        "19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
        20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
        21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ILMAN LAKIA,
        22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta."

        Ilmoitettu ilman lakia = uskossa ja lunastettuina emme ole lain alla, emme siis orjia, vaan vapaita (Gal 4:3-12)


    • Hei!
      Adventtikirkoissa yleensä kätellään kaikki ihmiset, tai ainakin tarkoitus olisi että kaikki tulisi huomioiduiksi. Ei kenenkään tarvitse itsestään kertoa muuta kuin mitä haluaa. Jonkin verran vierailijoita aina adventtikirkoissakin käy, enkä ole huomannut, että he olisivat kokeneet, että seurakuntalaiset tungettelisivat liikaa.

      Tässä näkyy tulevat tapahtumat:
      https://www.adventist.fi/ilmoitukset

      Tässä opetus, kun täällä kritiikot yleensä "ampuvat yli":
      https://www.adventist.fi/oppi-jumala

      Ja täällä näkyy viimeisimpiä nettijumalanpalveluksia:
      http://media7.adventist.fi/index

    • erttkkl

      Voiko sitä väärän profeetan joukoiissakin pelastua! Bible code ilmoittaa:Ellen White on väärä profeetta! Ainakin Raamattuun voi luottaa!

      • tervetuloa

        Adventikirkko on ihan hyvä ja oikea valinta. Lämpimästi tevetuloa mukaan tähän 3000 ihmisen päivävauhdilla kasvavaan uskonyhteisöön, joka julistaa Jeesusta ihmisten ainoana pelastajana. Tutkimme jumalanpalveluksissamme lähikuukausien aikana Luukkaan evankeliumia, laulamme ja rukoilemme henkilökohtaisten ja yhteisten asioiden puolesta. "Tule niin kuin olet vaan, muuta hän ei vaadikkaan..."


      • pyhpyh

        Puhut täyttä potaskaa, koska koko "bible code" on puhdas eksytys. Mutta usko sinä vain eksytyksiin, niin sillähän sinusta päästään.


      • VarokoonJokainen
        tervetuloa kirjoitti:

        Adventikirkko on ihan hyvä ja oikea valinta. Lämpimästi tevetuloa mukaan tähän 3000 ihmisen päivävauhdilla kasvavaan uskonyhteisöön, joka julistaa Jeesusta ihmisten ainoana pelastajana. Tutkimme jumalanpalveluksissamme lähikuukausien aikana Luukkaan evankeliumia, laulamme ja rukoilemme henkilökohtaisten ja yhteisten asioiden puolesta. "Tule niin kuin olet vaan, muuta hän ei vaadikkaan..."

        Vai "tervetuloa"... Ei todellakaan kannata mennä koukkuun adventismin lipeviin tervehdyksiin; sieltä se väärä profeetta Ellen White houruisine näkyineen kuitenkin pikimmin porhaltaa nurkan takaa....


      • lukuelämys

        Olen kyllä jo lukenut kirkosta saamani Ellen Whiten kirjan Tie Jeesuksen luo, ja täytyy sanoa, että se on yksi parhaimmita kirjoista, joita olen lukenut. Tekee mieli hankkia lisää, kun seuraavan kerran vierailen adventtikirkossa.


      • varovalhetta
        lukuelämys kirjoitti:

        Olen kyllä jo lukenut kirkosta saamani Ellen Whiten kirjan Tie Jeesuksen luo, ja täytyy sanoa, että se on yksi parhaimmita kirjoista, joita olen lukenut. Tekee mieli hankkia lisää, kun seuraavan kerran vierailen adventtikirkossa.

        Näitä lukuelämyksen kokeneita tällä palstalla riittää.

        Sitten kun he alkavat omin päin tutkia Raamattua lukien UT:a kirja kirjalta silmät alkavat avautua ja valheen verkko paljastua.

        Valtavat määrät adventisteja eroaa koko ajan kirkosta. Uusia jäseniä tulee lähinnä kehitysmaiden kouluttamattomista ihmisistä.


      • Adventtikirkoon liittyy tällä hetkellä 2 ihmistä minuutissa, tosin kun tuosta määrästä vähennetään kuolleet ja luopuneet, kasvua tapahtuu reilu miljoona / vuosi. Lähiaikoina pitäisi mennä 20 miljoonan jäsenen raja rikki. Adventistit ovat kyllä yleensä korkeasti koulutettuja, mutta en väittele siitä, onko enemmistö adventtikirkkoon tulleista kouluttamattomia vai ei. Ei se ihmisarvoa alenna Jumalan silmissä, eikä estä Pyhää Henkeä toimimasta.


      • Silmänlumetilastot
        Stork7 kirjoitti:

        Adventtikirkoon liittyy tällä hetkellä 2 ihmistä minuutissa, tosin kun tuosta määrästä vähennetään kuolleet ja luopuneet, kasvua tapahtuu reilu miljoona / vuosi. Lähiaikoina pitäisi mennä 20 miljoonan jäsenen raja rikki. Adventistit ovat kyllä yleensä korkeasti koulutettuja, mutta en väittele siitä, onko enemmistö adventtikirkkoon tulleista kouluttamattomia vai ei. Ei se ihmisarvoa alenna Jumalan silmissä, eikä estä Pyhää Henkeä toimimasta.

        Korkeasti koulutettuja??? Ehkä länsimaissa, mutta juuri niissähän adventismi on hiipumaan päin. Mitenkäs se on Suomen "korkeakoulutettujen" adventtikirkon laita tuon jäsenmäärän kanssa? Kirkon omien tilastojen mukaan vähenevä.
        Esimerkiksi Afrikassa on helppo saada kokonaisia kyläkuntia (jotka eivät ole mitenkään "väestökatoisia") "liittymään" adventtikirkkoon, kunhan saadaan kylän tai heimon päällikkö ostettua luvatuilla avustuksilla (terveydenhuoltoa, kouluja lapsille). Silloin koko kylän väki nousee bussiin ja kärrätään kasteelle, vaikka eivät osaa lukea, kirjoittaa eivätkä muutenkaan tiedä/ymmärrä adventismista yhtään mitään. Ja taas kirkon tilastoissa näkyy, että tänään "liittyi" (lue=ymmärtämättömänä liitettiin) adventtikirkkoon niin ja niin monta sataa. Humanitäärisestä avusta köyhät tekevät mitä vaan ja tämä vaihtokauppa on adventismin jäsenyydestä näennäisen kevyt hinta. Ei tässä mistään adventtiuskosta ole kyse, vaan aivan profaanisesta avuntarpeesta, jota kirkko osaa hyödyntää omien tilastojensa kiillottamiseksi. Moraalisesti ala-arvoista touhua.
        Kuinka "vakavalla" mielellä kyläkunta on "liittynyt" adventismiin tuleekin sitten ilmi seuraavan (jonkun muun kirkkokunnan) saarnamiehen saapuessa kylään: luvattujen apujen ja tukien innostamana kyläläiset nousevat jälleen bussiin ja tällä kertaa he kasteen kautta "liittyvät" johonkin toiseen kirkkoon/seurakuntaan.
        Kannattaa tosiaan ottaa nämä adventtikirkon kasvu(?)tilastot varauksella. Jos adventismi olisi niin maailmaa valloittava ja vakuuttava, niin miksi sitten sivistyneissä ja korkean koulutuksen maissa väki äänestää kantapäillään eikä uusia höynäytettäviä kovin helposti löydy?


      • Irtiadventismista
        varovalhetta kirjoitti:

        Näitä lukuelämyksen kokeneita tällä palstalla riittää.

        Sitten kun he alkavat omin päin tutkia Raamattua lukien UT:a kirja kirjalta silmät alkavat avautua ja valheen verkko paljastua.

        Valtavat määrät adventisteja eroaa koko ajan kirkosta. Uusia jäseniä tulee lähinnä kehitysmaiden kouluttamattomista ihmisistä.

        Ellenin elämykset koettuani oli vain yksi mahdollinen johtopäätös: irti adventismista ja äkkiä! Sen toteutin enkä ole hetkeäkään katunut, hengellinen koti löytyi toisesta seurakunnasta, puhtaan evankeliumin ääreltä.


      • Stork7 kirjoitti:

        Adventtikirkoon liittyy tällä hetkellä 2 ihmistä minuutissa, tosin kun tuosta määrästä vähennetään kuolleet ja luopuneet, kasvua tapahtuu reilu miljoona / vuosi. Lähiaikoina pitäisi mennä 20 miljoonan jäsenen raja rikki. Adventistit ovat kyllä yleensä korkeasti koulutettuja, mutta en väittele siitä, onko enemmistö adventtikirkkoon tulleista kouluttamattomia vai ei. Ei se ihmisarvoa alenna Jumalan silmissä, eikä estä Pyhää Henkeä toimimasta.

        Missähän satumaassa se Stork taas asuu? Siinä samassa, missä pötköttelee kristinuskon 1500-luvulla kuolllut jumala?

        http://www.adventiststatistics.org/

        >>> kasvua tapahtuu reilu miljoona / vuosi. >>>

        Kasvua tapahtuu noin 200 000- 300 000 per vuosi.

        Eli viime vuonna 1.5 miljoonaa ihmistä saatiin huijattua adventtikirkkoon, mutta samaan aikaan vajaa miljoona huomasi tulleensa huijatuksi ja häipyi, niin nettokasvu oli 335,512 huijattua.

        Sitten kun muistetaan että kyseessä on lahko made in USA, niin jäsentilastot ovat mitä ovat, eli pitää näyttää hyvältä.

        Virallisesti oman lahkon ilmoituksen mukaan Suomessa on peräti 4858 adventistia, jota nyt ei usko Erkkikään, koska tilastokeskuksen mukaan jäseniä on 3429 ja todellisuudessa toiminnassa on mukana vajaat 2000 amerikkalaisen uskonnollisuuden fania, niin jos samassa suhteessa ovat muidenkin maiden tilastot valheella suurennettu, niin jäsenmäärä on jossain 10 miljoonan hujakoilla, jopa alle todellisuudessa, jos kaikki huijauksen huomanneet poistetaan listoilta ja kuolleet yms.

        Eli hyvähän se on ilmoittaa, että lauantaina kasteella kävi 7000 ihmistä, jos kuukauden päästä kirkkosalia kansoittaa enää 15, niin voi kysyä, että missäs ne 6985 on nyt?

        Adventtikirkko kasvaa enää kehitysmaissa, joissa eletään ilman tietoa, internettiä ja muita mukavuuksia, mutta kun ne saapuvat, niin kansa häipyy tuosta USA-lahkosta että heilahtaa, kuten on käynyt Etelä-Amerikassa.

        Ted Wilsonin taktiikka on onnistunut, eli edellisen suht järkevän johtajan alaisuudessa kolkuteltiin melkoista kasvua, mutta nyt on nuoren maan idiotismi palauttanut tämän lahkon taas maan pinnalle.


      • pyhpyh
        varovalhetta kirjoitti:

        Näitä lukuelämyksen kokeneita tällä palstalla riittää.

        Sitten kun he alkavat omin päin tutkia Raamattua lukien UT:a kirja kirjalta silmät alkavat avautua ja valheen verkko paljastua.

        Valtavat määrät adventisteja eroaa koko ajan kirkosta. Uusia jäseniä tulee lähinnä kehitysmaiden kouluttamattomista ihmisistä.

        Elätkö jossain virtuaalitodellisuudessa? Väittees on valhetta.


      • pyhpyh
        bushmanni kirjoitti:

        Missähän satumaassa se Stork taas asuu? Siinä samassa, missä pötköttelee kristinuskon 1500-luvulla kuolllut jumala?

        http://www.adventiststatistics.org/

        >>> kasvua tapahtuu reilu miljoona / vuosi. >>>

        Kasvua tapahtuu noin 200 000- 300 000 per vuosi.

        Eli viime vuonna 1.5 miljoonaa ihmistä saatiin huijattua adventtikirkkoon, mutta samaan aikaan vajaa miljoona huomasi tulleensa huijatuksi ja häipyi, niin nettokasvu oli 335,512 huijattua.

        Sitten kun muistetaan että kyseessä on lahko made in USA, niin jäsentilastot ovat mitä ovat, eli pitää näyttää hyvältä.

        Virallisesti oman lahkon ilmoituksen mukaan Suomessa on peräti 4858 adventistia, jota nyt ei usko Erkkikään, koska tilastokeskuksen mukaan jäseniä on 3429 ja todellisuudessa toiminnassa on mukana vajaat 2000 amerikkalaisen uskonnollisuuden fania, niin jos samassa suhteessa ovat muidenkin maiden tilastot valheella suurennettu, niin jäsenmäärä on jossain 10 miljoonan hujakoilla, jopa alle todellisuudessa, jos kaikki huijauksen huomanneet poistetaan listoilta ja kuolleet yms.

        Eli hyvähän se on ilmoittaa, että lauantaina kasteella kävi 7000 ihmistä, jos kuukauden päästä kirkkosalia kansoittaa enää 15, niin voi kysyä, että missäs ne 6985 on nyt?

        Adventtikirkko kasvaa enää kehitysmaissa, joissa eletään ilman tietoa, internettiä ja muita mukavuuksia, mutta kun ne saapuvat, niin kansa häipyy tuosta USA-lahkosta että heilahtaa, kuten on käynyt Etelä-Amerikassa.

        Ted Wilsonin taktiikka on onnistunut, eli edellisen suht järkevän johtajan alaisuudessa kolkuteltiin melkoista kasvua, mutta nyt on nuoren maan idiotismi palauttanut tämän lahkon taas maan pinnalle.

        Olet ihan puhdas paskanpuhuja.


    • AdventistienÄiti

      Ellen White oli hyvin synkkämielinen ja määräilevä. Lapsetkaan eivät saaneet leikkiä sapattina kun Ellen White määräili ja piti omaa showtaan. Ellen White oli todella petomainen ihmisenä.

      • pyhpyh

        Puhut täyttä potaskaa. Aikalaiskuvaukset kertovat ihan muuta.


    • No aatteleppa hetki, sanoisi eräs tv:stä tuttu lääkäri.

      Olet etsimässä uskonnollista kotia, niin sinulle tulee mieleen USA:ssa 1800-luvulla syntynyt uususkonto, lahko, niin etpä voisi paljon huonommin valita. Tai no tietenkin voisit vieläkin huonommin valita menemällä mormonikirkkoon tai Jehovan todistajiin, jotka ovatkin tietenkin 1800-luvulla USA:ssa syntyneistä uskonnoista ne kaikkein kahjoimmat.

      USA:ssa uskonnollisuus on viety niin pitkälle bisneksenä kuin se inhimillisesti on mahdollista, eli nämä kaikki laitokset ovat miljardibisnestä tekeviä raha-automaatteja niille tahoille, jotka näiden lahkojen vallassa ja taustapiruina häärivät.

      Eli pysy kaukana, sillä siellä kyllä osataan napata kala koukkuun ja psykologit laativat yhdessä lahkon johdon kanssa menetelmiä siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäisen kerran astut lahkon ovesta sisään ja ainoa tarkoitus kaikella on saada sinusta kyseisen miljardibisneksen pieni osanen.

      • Vanhin

        Meillä suht pienessä adventtiseurakunnassa on käynyt säännöllisesti kuusi henkilöä, jotka eivät kuulu adventtikirkkoon (ja vähemmän säännöllisesti pari kolme muutakin). Jotkut näistä ovat käyneet sapattisin jo kymmenkunta vuotta, toiset vähän vähemmän. Ovat kaikki tainneet sanoa, etteivät koskaan adventtikirkkoon liity ja ovat saaneet rauhassa käydä ilman, että kukaan on heidän sieluaan suuremmin ahdistellut.

        Pari vuotta sitten yksi näistä yllättäen halusi kasteen ja sitä valmisteltaessa toinen ihan oma-aloitteisesti pyysi samaa itselleen. Tämä taitaakin olla paras evankeliointitapa. Kun on pyörinyt mukana monta vuotta, tietää aivan tarkkaan, mihin liittyy. Olivat tietenkin jo kauan sitten huomanneet myös sen, että ainakaan meidän sakissa ei paasata paavista, eikä pedosta, eikä merkistä, eikä ellenistä eikä rahasta - niinkuin täällä väitetään tehtävän. Voihan näistäkin aiheista joku joskus sanan sanoa, mutta kaikki seurakunnassa ymmärtävät sen, että Kristus ja armo ovat perustus.

        Loput jatkavat käyntiään ja saavat tehdä sen ihan rauhassa.Taitavat laittaa kolikon kolehtiin niinkuin muutkin, tai sitten eivät. En tiedä. Miljardibisnekset ovat Bushmannin mielikuvituksessa.


      • UskotonAdventismi
        Vanhin kirjoitti:

        Meillä suht pienessä adventtiseurakunnassa on käynyt säännöllisesti kuusi henkilöä, jotka eivät kuulu adventtikirkkoon (ja vähemmän säännöllisesti pari kolme muutakin). Jotkut näistä ovat käyneet sapattisin jo kymmenkunta vuotta, toiset vähän vähemmän. Ovat kaikki tainneet sanoa, etteivät koskaan adventtikirkkoon liity ja ovat saaneet rauhassa käydä ilman, että kukaan on heidän sieluaan suuremmin ahdistellut.

        Pari vuotta sitten yksi näistä yllättäen halusi kasteen ja sitä valmisteltaessa toinen ihan oma-aloitteisesti pyysi samaa itselleen. Tämä taitaakin olla paras evankeliointitapa. Kun on pyörinyt mukana monta vuotta, tietää aivan tarkkaan, mihin liittyy. Olivat tietenkin jo kauan sitten huomanneet myös sen, että ainakaan meidän sakissa ei paasata paavista, eikä pedosta, eikä merkistä, eikä ellenistä eikä rahasta - niinkuin täällä väitetään tehtävän. Voihan näistäkin aiheista joku joskus sanan sanoa, mutta kaikki seurakunnassa ymmärtävät sen, että Kristus ja armo ovat perustus.

        Loput jatkavat käyntiään ja saavat tehdä sen ihan rauhassa.Taitavat laittaa kolikon kolehtiin niinkuin muutkin, tai sitten eivät. En tiedä. Miljardibisnekset ovat Bushmannin mielikuvituksessa.

        Väsyttämistaktiikka on myös näissä lahkoissa todettu toimivaksi. Aika ajoin ulkopuoliselle kerrotaan kuinka ihanaa olisi liittyä jumalan ainoaan oikeaan jäännösseurakuntaan. Pastorit osaavat manipuloida niitä, jotka eivät vielä ole tehneet ratkaisua suuntaan tai toiseen. Luvataan suureen ääneen taivasosuutta kun henkilö vain suostuu kasteelle. Kaikki sen kuitenkin tietävät, että kasteella ja pelastumisella ei ole mitään tekemistä keskenään ilman uskoa. Tunnetusti adventismissa ei ole uskoa muuhun kuin adventismin erinomaisuuteen.


      • Exadventistiparka
        UskotonAdventismi kirjoitti:

        Väsyttämistaktiikka on myös näissä lahkoissa todettu toimivaksi. Aika ajoin ulkopuoliselle kerrotaan kuinka ihanaa olisi liittyä jumalan ainoaan oikeaan jäännösseurakuntaan. Pastorit osaavat manipuloida niitä, jotka eivät vielä ole tehneet ratkaisua suuntaan tai toiseen. Luvataan suureen ääneen taivasosuutta kun henkilö vain suostuu kasteelle. Kaikki sen kuitenkin tietävät, että kasteella ja pelastumisella ei ole mitään tekemistä keskenään ilman uskoa. Tunnetusti adventismissa ei ole uskoa muuhun kuin adventismin erinomaisuuteen.

        Vaikka kärkevästi kommentoin adventtimyyttejä vastaan, kuten kaikkia muitakin ihmisoppeja jotka ovat Raamatun kanssa ristiriidassa, pidän silti hienona asiana sitä mitä Vanhimman seurakunnassa on hänen sanojensa mukaan toteutettu.

        Ymmärtääkseni hänen seurakuntansa ei ole vanhoillisemmasta päästä - joten olen tässä asiassa iloinen siitä että ihmiset saavat tulla muiden uskovien yhteyteen. Suuri tai suurin osa adventisteista ovat kuitenkin uskovia jotka ovat rehellisiä omassa uskossaan.

        Sitäpaitsi, koska Vanhin kertoo ettei heitä ole vaadittu sitoutumaan kirkon opetukseen, on heidän valintaansa kunnioitettava. Jumala johtaa jokaista omalla tavallaan, jota meidän ei ole myöskään syytä arvostella.


      • Vanhin
        UskotonAdventismi kirjoitti:

        Väsyttämistaktiikka on myös näissä lahkoissa todettu toimivaksi. Aika ajoin ulkopuoliselle kerrotaan kuinka ihanaa olisi liittyä jumalan ainoaan oikeaan jäännösseurakuntaan. Pastorit osaavat manipuloida niitä, jotka eivät vielä ole tehneet ratkaisua suuntaan tai toiseen. Luvataan suureen ääneen taivasosuutta kun henkilö vain suostuu kasteelle. Kaikki sen kuitenkin tietävät, että kasteella ja pelastumisella ei ole mitään tekemistä keskenään ilman uskoa. Tunnetusti adventismissa ei ole uskoa muuhun kuin adventismin erinomaisuuteen.

        Hmmm... siis kuka väsyttää ketä? Nämä ihmiset tulevat kirkkoon ihan omasta halustaan. Ei heitä käydä erikseen pyytämässä. He vain tulevat, kun se on heistä mukavaa ja eilenkin kiittelivät lämpimästi hengellisestä eväästä, jota tulevan viikon matkalle kertoivat saaneensa.

        Sitäpaitsi meillä pastori käy niin harvoin, ettei manipulointi uhka voi kovin vakava olla... käviköhän tuo viisi kertaa Jumalanpalveluksessa viime vuonna... Onneksi meillä on ihan lämmin ilmapiiri, kun pastori on paikalla, ja ihan yhtä hyvää, kun hän ei ole.


      • Exadventistiparka
        Vanhin kirjoitti:

        Hmmm... siis kuka väsyttää ketä? Nämä ihmiset tulevat kirkkoon ihan omasta halustaan. Ei heitä käydä erikseen pyytämässä. He vain tulevat, kun se on heistä mukavaa ja eilenkin kiittelivät lämpimästi hengellisestä eväästä, jota tulevan viikon matkalle kertoivat saaneensa.

        Sitäpaitsi meillä pastori käy niin harvoin, ettei manipulointi uhka voi kovin vakava olla... käviköhän tuo viisi kertaa Jumalanpalveluksessa viime vuonna... Onneksi meillä on ihan lämmin ilmapiiri, kun pastori on paikalla, ja ihan yhtä hyvää, kun hän ei ole.

        "Sitäpaitsi meillä pastori käy niin harvoin,"

        Voi voi... No mutta minulla olisi tuohon oiva ratkaisu - minähän voisin tulla pitämään raamatuntutkistelun ja saarnan vaikka kerran kuussa, niin saat hieman helpotusta vastuunjakoihin. Ja on minulla kokemusta ja referenssiä asiaan Suomen seurakunnista ja ihan ameerikanmaita myöten. Niin että milloin voisin aloittaa ?


      • Eikötyöthuvita
        Vanhin kirjoitti:

        Hmmm... siis kuka väsyttää ketä? Nämä ihmiset tulevat kirkkoon ihan omasta halustaan. Ei heitä käydä erikseen pyytämässä. He vain tulevat, kun se on heistä mukavaa ja eilenkin kiittelivät lämpimästi hengellisestä eväästä, jota tulevan viikon matkalle kertoivat saaneensa.

        Sitäpaitsi meillä pastori käy niin harvoin, ettei manipulointi uhka voi kovin vakava olla... käviköhän tuo viisi kertaa Jumalanpalveluksessa viime vuonna... Onneksi meillä on ihan lämmin ilmapiiri, kun pastori on paikalla, ja ihan yhtä hyvää, kun hän ei ole.

        Eikö teillä ole omaa pastoria ja jos on, niin miksi tämä "käy vain harvoin"?


    • oikeas.ti

      Turha pelätä Adventtiseurakuntaan menemistä. Hyvällä tavalla tavallinen seurakunta, eikä siellä ylikorosteta asioita, joita täällä mainittu.

      • Exadventistiparka

        "Hyvällä tavalla tavallinen seurakunta, "
        Adventtikirkon virallinen opinkohta 13 kuitenkin kumoaa väitteesi:
        " mutta viimeisinä päivinä, laajalle levinneen luopumuksen aikana, on kutsuttu esiin jäännös, joka noudattaa Jumalan käskyjä ja uskoo Jeesukseen. Tämä jäännös ilmoittaa tuomion ajan koittaneen,"
        Ainoastaan adventtikirkko väittää tällaista harhaoppia tutkivasta tuomiosta. Tuomion aika on tullut, kun Jeesus tulee. Sanoisin mieluummin:
        "Harhaoppisuudellaan erilainen seurakunta"

        "eikä siellä ylikorosteta asioita, joita täällä mainittu."
        Tämä on mielenkiintoinen lause. On totta ettei harhaoppeja ylikorosteta, koska jos niitä ylikorostettaisiin, loputkin niistä adventisteista jotka eivät niihin enää usko, lähtisivät. Sanoisin kuitenkin asian suoraan:
        "eikä siellä ylikorosteta harhaoppeja, joita täällä on mainittu"


      • SielläNeOvat

        Ylikorostettiinpa tai ei, ne ovat adventismiin sisältyviä VIRALLISIA opinkohtia, jotka jokaisen jäseneksi aikovan on allekirjoitettava tunnustavansa. Ja jo jäsenenä olevan ei ole sallittua niitä ääneen epäillä. Tietooni ei ole tullut, että kansainvälinen adventtikirkko olisi sanoutunut noista luetelluista harhaopeista irti. Ne ovat aitoa adventismia, älä anna hämätä itseäsi!


      • pyhpyh
        SielläNeOvat kirjoitti:

        Ylikorostettiinpa tai ei, ne ovat adventismiin sisältyviä VIRALLISIA opinkohtia, jotka jokaisen jäseneksi aikovan on allekirjoitettava tunnustavansa. Ja jo jäsenenä olevan ei ole sallittua niitä ääneen epäillä. Tietooni ei ole tullut, että kansainvälinen adventtikirkko olisi sanoutunut noista luetelluista harhaopeista irti. Ne ovat aitoa adventismia, älä anna hämätä itseäsi!

        Te paskanpuhujat olette isästä perkeleestä.


      • Sekopääpyhpyh
        pyhpyh kirjoitti:

        Te paskanpuhujat olette isästä perkeleestä.

        Onko se "paskanpuhumista", kun toteaa että nuo mainitut asiat sisältyvät adventismiin? Eihän se mikään salaisuus tai perätön vaite ole. Ja että jäseneksi liittyvän on ne nieltävä, sekin on fakta.


    • omalehmä

      Noh, lauantaisapatti, suhtautuminen sianlihan syöntiin, toiseen kertaan kastaminen (jos jo aikaisemmin johonkin kristilliseen kirkkokuntaan kastettu), käsitys Raamatun luomiskertomuksen kirjaimellisuudesta, etc. lienevät seikkoja, jotka erottavat adventistin mujistans. vanhoista kirkkokunnista.

      Koska:- jumanpalvelukset ovat lauantaisin, jolloin olisi muutakin tekemistä.
      -sianlihan syöntiä' ei hyväksytä
      -lapsena saatu kaste ei ole riittävä
      -yleisesti hyväksyttyjä tieteellisiä totuuksia ei voi pitää tosina
      -...

      Siinä muutamia seikkoja, jotka erottavat adventistia tavallisesta ihmisestä mikäli uskonkysymykset ottaa tosissaan.

      • Julkisesti

        Voin kyllä vakuuttaa, että minun läsnäollessani ovat adventistit syöneet sianlihaa hyvällä ruokahalulla ja irvistelemättä (olivat tietoisia) ja tilanneet itse ruokajuomaksi viiniä, joten....
        Pyhpyh on adventistien käytöksestä ja suhtautumisesta kristittyihin paras esimerkki ja adventtikirkon "kaunein" käyntikortti. Ehkä mietit tältäkin kannalta, haluatko tuollaiseen seuraan....


      • vahti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3521
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      2217
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      83
      1995
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1540
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1421
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1383
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1354
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1307
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1227
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1065
    Aihe