Milloin lohiportaat rakennetaan voimaloihin?

Milloin rakennetaan toimivat lohiportaat kaikkiin voimaloihin, jotta Perämeren lohi voi vapaasti nousta Kemijokea pitkin aina Rovaniemelle ja sieltä Enontekiölle saakka?

Eikö nämä hankkeet kuuluisi sähköyhtiöiden maksettavaksi, sillä he takovat valtavasti rahaa vesivoimaloillaan? Mielestäni sähköyhtiöt pitää velvoittaa rakentamaan toimivat kalaportaat kaikkiin luonnonjokiin muutaman vuoden sisällä. Sähköyhtiöillä on kyllä varaa tehdä hankkeet vaikkapa niin, että osakkeiden omistajille maksettavia osinkoja pienennetään, jolloin kalaportaiden rakentamiseen tarvittavat varat saadaan kasaan.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Toivottavasti ei ikinä. Ei vois turhempaan rahaa laittaa. Sama sitten silputa satasia ja heittää ne Isohaarasta alas.

Äänestä
  • Juu, kuhan sokli saahaan käyntiin niin kemijoestakin tulee paskaviemäri kuten kohta oulujokikin on

    Äänestä

Kova työ saada asennevammaisuus oiottua 2000-luvulle. Voimayhtiöiden ymmärrettävä laittaa ympäristöasiat kuntoon mm. kalateiden rakentamisella ynnä lohi-istutuksilla Ounasjokeen ja verkkokalastuksen on todellakin jo loputtava.

Äänestä

Yritysten tehtävä on takoa omistajille rahaa, näin ollen kaikenlainen luonnonsuojelu tai jokien kunnostaminen on heille vain ylimääräinen kustannuserä, joka ei kasvata voittoja.
Jos yritykset tekevät jotain luonnon hyväksi, niin sitä tehdään imagosyistä, jotta saadaan lisää asiakkaita ja lisää rahaa. Joka tapauksessa näiden sähköyhtiöiden pitäisi hoitaa kalaportaat kuntoon ja huolehtia siitä, että myös seuraavat sukupolvet voisivat kalastaa virvelillä kotimaista lohta ja taimenta suoraan vapaasti virtaavista joista.

Äänestä
  • Juuri näin. Ei nykyisessä yhteiskunnassa tehdä mitään yhteiseksi hyväksi. Nappula omistajien taskuihin on päivän sana. Sekin vielä, että yhä useampi omistaja on ulkomaalainen.

    Äänestä

  • niin että tornionjoellekin voimalaitokseko?

    Äänestä

  • EiIkinä kirjoitti:

    niin että tornionjoellekin voimalaitokseko?

    Etenkin Torniojoelle. Ajatteles,Aavasaksan kohdalle pato johon kymmenen turbiinia. Patokorkeus 55m saadaan tehoja heti paljon. Allasvallit kolmen kilometrin etäisyydelle nykyisestä jokirannasta ja turbiineista puolet Ruotsin puolelle. Ja mailma pelastuu,jarrutetaan sitä ilmastonmuutosta rakentamalla 1000 tuulivoimalaa patovallin päälle.

    Äänestä

Laske itse, kannattaako?
Jos vaikka 20% Isohaaran alle nousevista lohista pääsisi ylös ja nousisi Taivalkoskelle. Niistä kalastajat saisivat 1% ja jäljelle jäävistä taas 20% nousisi kalaporrasta ylös...
Montako lohta olisi päässyt Ounasjokeen jos Isohaaran alle olisi noussut 10000 lohta?
JA 20% ON AIKA OPTIMISTINEN ARVIO, samoin 1% kalastus häviö on mielestäni pessimistinen arvio.. joki kun saadaan verkotettua monesta kohtaa kokonaan kiinni

Äänestä

10% nousuhalukkaista nousee portaaseen ja jatkaa ylös jokea, eli jos Ounasjokeen halutaan yksi lohi, pitää Isohaaran alla olla 100 000 nousuhalukasta jonossa kalaportaan edessä. Huomioitava asia on myös ettei Kemijoen lohta ole enää olemassa, vaikka kaikki laitokset purettaisiin pois ei luonnonlohi ilmesty Ounasjokeen tyhjästä.

Jos kalastus ja siihen liittyvä matkailubisnes olisi lapin pelastaja (jos lohi saataisiin Kemijokeen nousemaan), miksi Torniojoki ja Simojoki ei ole sen kummempia kultakaivoksia? Torniojoella lohta kuuleman mukaan todella hyvin viime vuosina, muttei silti rannat pullistele matkailubisnesmiljonäärejä..

Eiköhän rakenneta padotut joet loppuun ja oteta sieltä yhteiskunnalle välttämätön säätöenergia talteen. Keskitytään kalastusmatkailuun ja kalastukseen patoamattomilla joilla, joissa oma lohikanta on vielä olemassa. Tosiasia kuitenkin on ettei ilman säätösähköä me ihmisrievut emme pärjää.

Nykyiset tuulipuistot toimii mainiona nähtävyytenä 10 vuoden päästä kun myllyt on kaikki pysäytetty, siellä on turistin kiva ihmetellä :)

Äänestä
  • Puhut asiaa. Voimayhtiöiden tehtävä ja tarkoitus on tuottaa päästötöntä energiaa. Rakennetaan ne voimalat ja altaat mitä on rakennettavissa. Lohiturismi voi keskittyä Tornio-ja Simojoelle joiden matkailulle sillä on paikallista merkitystä. Suomi tarvitsee energiaa ja se on tuotettava itse tai ostettava muualta.Ja lisääntyvä,erittäin kallis tuulienergian tuotanto vaatii myös säätövoimaa vakaan sähköhuollon turvaamiseksi. Siihen saasteeton ja uusiutuva vesivoima on paras mahdollinen muoto.

    Äänestä

  • Jos OIKEASTI haluttaisiin Suomen teollisuudelle hyvät lähtökohdat kehittyä ja kerätä investointeja, pitäisi valtion heti rakentaa ainakin yksi iso ydinvoimala ja myydä sen tuottama sähköenergia teollisuudelle vaikka 5% katteella (olipa pitkä lause ja niin vastoin äidinkielen oppeja joihin voi joku kielipoliisi puuttua, kuten tähänkin). Näin olisi lupaus edullisesta sähköstä teollisuudelle ja investointihalukkuus taattu.

    Äänestä

Jos Kemi-Ounasjoessa olisi koko matkalle lohiportaita, niin lohikanta saataisiin elvytettyä noin 5-10 vuodessa, koska silloin voitaisiin tehdä lohen- ja taimenpoikasten istutuksia koko joen matkalle. Ounasjoelle istutetut poikaset pääsisivät näin ollen esteettömästi uimaan mereen ja palaamaan synnyinseudulle muutaman merellä vietetyn vuoden jälkeen. Kysymys on siitä, että halutaanko näin tehdä. Sähköyhtiöt eivät vapaaehtoisesti lähde maksumiehiksi, joten tarvitaan lakialoite ja sitova sellainen.

Äänestä

Niin, ollaan valmiita ottamaan maksimihyöty vedestä sähkön muodossa mutta mikä estäisi kalateiden rakentamisen jos lohen palauttaminen on mahdollista? Sähköhän olisi vielä "vihreämpää" jos "ympäristöystävällisen sähkön" tuottajat panostaisivat myös luonnonarvoihin.

Äänestä

Eipä tuo näytä olevan käytössä toi isohaaran kalaporraskaan.. miksihän?

Äänestä
  • No just joo!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ztem kirjoitti:

Milloin rakennetaan toimivat lohiportaat kaikkiin voimaloihin, jotta Perämeren lohi voi vapaasti nousta Kemijokea pitkin aina Rovaniemelle ja sieltä Enontekiölle saakka?

Eikö nämä hankkeet kuuluisi sähköyhtiöiden maksettavaksi, sillä he takovat valtavasti rahaa vesivoimaloillaan? Mielestäni sähköyhtiöt pitää velvoittaa rakentamaan toimivat kalaportaat kaikkiin luonnonjokiin muutaman vuoden sisällä. Sähköyhtiöillä on kyllä varaa tehdä hankkeet vaikkapa niin, että osakkeiden omistajille maksettavia osinkoja pienennetään, jolloin kalaportaiden rakentamiseen tarvittavat varat saadaan kasaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu