Tubeless renkaista hyötyä

Mitä hyötyä saa tubeless renkaista tavallisella/perinteisellä vanteella? Jollain muutossarjalla kaiketi saisi sen vanteen pitämään, mutta onko siitä tubeless ominaisuudesta enemmän haittaa kuin hyötyä sisärenkaan kanssa?

Taitavat olla hivenen paksumpia kyljistä kuin "tavalliset" maastopyörän renkaat -- periaatteessa oksat ei riko kylkiä niin äkkiä. Joskaan mun vähäisellä ajolla niitä rengasrikkoja tulee harvoin ja tiedossa ei ole kyljestä puhkeamista (saattaa olla).

Miten latex-sisärenkaan kanssa toimisi tubeless? Jos vielä sisälle laittaisi nestettä, niin paikkautuisi... Varmempi varmaan on oikea vanteen tiivistys, mutta noin periaatteessa.

Renkaana mulla on Schwalben Nobby Nic ja Continental Mountain King (joskaan noi mallit ei niin hirveästi ratkaise).

9

3254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei.ole.mun.juttu

      Ei sisärenkaattomilla ja sisärenkaallisilla renkailla ole mitään eroa kestävyydessä. Erot ovat rengasmallikohtaisia. Tubeless renkaita voi yleensä hyvin käyttää tavallisessa vanteessa.sisärenkaan kanssa.

      Itse näen sisärenkaattomalla renkaalla ajamisessa vain huonoja puolia. Hirveä show jos rengas on vaihdettava ja vararengasta kaikkine nesteineen on hankalapi pitää mukana kuin varasisärengasta. Tiiviste ja paikkausnesteiden käyttö on aivan älytön show.

      Onnea pyörän puhdistamiseen jos rengas puhkeaa kunnolla ja paikkausnesteet sotkevat pyörän.

      • Pomppukeppi

        "vararengasta kaikkine nesteineen on hankalapi pitää mukana kuin varasisärengasta."

        Jos sisärenkaaton rengas puhkeaa niin pahasti että neste ei paikkaa reikää, sinne laitetaan ensiavuksi sisään normaali sisärengas. Mitään vararengasta nesteineen ei siis kuljeteta mukana. Toki sisärenkaan laitto on sotkuisempaa puuhaa kuin tavallisesti.
        Mutta kyllä aika moni pitää sisärenkaattomia parempana ratkaisuna koska pienet reiät paikkaantuvat itsekseen ja on myös mahdollista ajaa pienemmillä rengaspaineilla kuin sisärenkaan kanssa.


      • Mihin tuo pienemmillä paineilla ajon mahdollisuus perustuu? Vanteen reuna pitää jotenkin paremmin renkaan urassa? Vai onko kyse lähinnä paremmasta käärmeiden pureman siedosta -- ei ala vuotamaan pienestä reiästä.

        Ero paineessa sisärenkaallisessa ja sisärenkaattomassa ei kai ole iso. Jälleen näitä missä harvakseltaan pyöräilevän ei kannata vaivautua?


      • Pomppukeppi
        jth_12 kirjoitti:

        Mihin tuo pienemmillä paineilla ajon mahdollisuus perustuu? Vanteen reuna pitää jotenkin paremmin renkaan urassa? Vai onko kyse lähinnä paremmasta käärmeiden pureman siedosta -- ei ala vuotamaan pienestä reiästä.

        Ero paineessa sisärenkaallisessa ja sisärenkaattomassa ei kai ole iso. Jälleen näitä missä harvakseltaan pyöräilevän ei kannata vaivautua?

        "Mihin tuo pienemmillä paineilla ajon mahdollisuus perustuu? Vanteen reuna pitää jotenkin paremmin renkaan urassa? Vai onko kyse lähinnä paremmasta käärmeiden pureman siedosta -- ei ala vuotamaan pienestä reiästä."

        Käsittääkseni suurin ero tulee siitä että sisärengas pääsee pienillä paineilla liikkumaan helposti kumin sisässä ja ns. "lyömään vanteelle" ja tämä rikkoo sisäkumin helposti vaikka ulkoista reikää ei tulisikaan. ja kyllä nuo snakebitet vähenevät kivikoissa kun paineet ovat pienempiä.

        "Ero paineessa sisärenkaallisessa ja sisärenkaattomassa ei kai ole iso"

        No kyllä se on ihan huomattava ainakin jos omaan ajotyyliin sopii ajelu pehmeämmillä renkailla ja haluaa saada sitä kautta lisää pitoa ja tärinän vaimennusta ajoon. Varsinkin jäykkäperäiset ja edestä lyhytjoustoiset pyörät voivat olla maastossa yhtään kovemmilla rengaspaineilla aika kovia ajaa.

        ". Jälleen näitä missä harvakseltaan pyöräilevän ei kannata vaivautua?"

        Ei kannata. Erot tulevat esiin vasta aktiivisilla harrastajilla ja niillä jotka hakevat ihan tiettyä ajotuntumaa.


      • Matalampien paineiden takia uudet renkaat on 57-559 ja 60-559. Uteliaisuutta olisi kokeilla sisärenkaatonta vaihtoehtoa, jos vaikka ehtisi askarteleen litkujen kanssa. Tiedä sitten mitä lähikaupassa tietää vanteiden tubeless-muunnossarjoista, vai tilaanko netistä.

        Mun maastopyörä on jäykkäperäinen ja sen takia ostin niin isot päälirenkaat kuin mahtuu. Ulkohalkaisija on lähes sama kuin toisessa pyörässä 622 vanteilla :)


    • Pyöräpappa

      Mitäs arvelette jos joutuisin sokkotestiin? Läskipyörääni latettaisiin tubelessrenkaat tietämättäni. Huomaisinko ajossa mitään eroa? Vai onko tuo tubeless villitys vähän niin kuin siivoaminen naisille. Ei sillä oo merkitystä huomaako, että on siivottu. Se on se tunne, että nyt on siistiä.

    • Myn
      • Öljypoltin

        Sopivalla vannenauhalla tai -teipillä saa lähes vanteesta kuin vanteesta tubeless-yhteensopivan vanteen.

        Minä kyllä videosta poiketen nostan kumin ensin vanteelle ja laitan litkut vasta sen jälkeen. Muuten voi tulla melkoinen sotku


    • Myn

      Minä käytiin tänään renkaat pois vanteelta ja näytti vannenauha niin hyvältä ja reunoja myöten että ehkä pitäs ilmat suoraan tuokin vannenauha? Päällyrenkaatki vaikutti niin kevyiltä ja hyviltä että taidan ajaa noilla ens kesänäkin, ehkä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1498
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      943
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      879
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      831
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      796
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      740
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      738
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe