Etelä-Suomeen on tulossa armoton ilmaston lämpenemisen aiheuttama ääri-ilmiö!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430794440311.html
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430794440311.html
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämähän ehdittiin jo perumaan. On se kumma kun ei edes lähipäivien säätä osata ennustaa..
Miksi et menisi sääpalstalle palelemaan ja ihmettelemään sääennusteita? Ilmasto lämpenee koko ajan, ja se on osattu ennustaa oikein hyvin jo vuosikymmenien ajan.
Mitä toi aloitus sitten oli???
AGW-säätä saa ilmeisesti aina esittää... Tai tässä tapauksessa surkeaa ennustetta.
Kaikki sääilmiöt maailmassa ja meillä Suomessa tapahtuvat nykyään entistä lämpimämmässä ilmastossa, maailmassa noin 1 asteen ja meillä Suomessa noin 2 asteen verran lämpimämmässä ilmastossa kuin vain muutamia vuosikymmeniä sitten.
Vain tuo sinun loputon denialismilässytyksesi ja typerä nimimerkkisi ihmetyttävät.
Miksi jatkat tuota valehtelua patologisesti?
Esitä ihmeessä jotain näyttöä noille oudoille väitteillesi. Ja mikään iltapäivälehden lööppi ei ole tutkimus aiheesta. Ja yle on naurettu suohon jo monesti viherpiiperöuutistoimistona.
Vain tuo sinun loputon alarmistilässytyksesi ja typerä nimimerkkisi ihmetyttävät.
Miksei lämpenemisestä saisi puhua ihan omalla nimellään. Kun lämpenee niin lämpenee. Itse asiassa Etelä-Suomessa viimeisin tavanomaista viileämpi kuukausi on viime kesäkuu! Siis käsittämätön 10 kuukauden putki normaalia lämpimämpiä kuukausia (lokakuu poikkesi vain 0,1 astetta). On se melkoista jo tuo lämpeneminen. Nimimerkki lämpenee on valinnut nimimerkkinsä juuri oikein. Tämä vuosihan se vasta lämpimänä on käynnistynytkin. Tammikuu 3,0 astetta, helmikuu järkyttävät 5,6 astetta, maaliskuu 3,7 astetta ja huhtikuu 1,4 astetta tavanomaista lämpimämpiä.
Ja kaupunkilämmöistäkin on turha lässyttää, vertailujakso on 1981-2010 (melkoisen lämmin jo sekin...) eli muistaakseni 80-luvun puolivälissä Helsingissä liikkuessani siellä oli jo kaupunki eikä kalastajakylä!
Kyllä Eelis lyö taas kylmähörhöilijää isolla kuokalla. Ja kovilla faktoilla!
No kävitkö '0987654321' katsomassa ketjussa "pelotellaan mustikoiden loppumisella", miten hourimointisi talvien lämpenemisestä tyrmättiin kylmillä faktoilla?
Meillä Suomessa talvet ovat lämmenneet oikein selkeästi, ihan tuosta sinun Pierre loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Jos tällaisiin "ennustuksiin" suhtautuu kriitisesti saa jääkausijäkättäjän tunnusmerkin : (
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/02/nakokulma-suomi-voi-lammeta-jopa-yli-10-astetta-vaiettu-uutinen
Eli, ei hyvää päivää, aivan paskaa : (
Ei ole lämmenneet.
On suorastaan KUUMENTUNUT!!!
Mitä nyt kahtena peräkkäisenä talvena jäätkin on lähteneet ENNÄTYSaikaisin. Eli lämmintä on talvella siis pidellyt. Luontoa vastaan et voi kylmähihhuloida, se näyttää missä mennään.
Vuodet eivät ole veljeksiä. Jos et sitä sattunut tietämään eelis. Meillä kävi tuuri ja oli leuto talvi, kun esimerkiksi tuolla Yhdysvalloissa oli toisenlaiset säät. Ethän sinä eelis rukka vain kuvittele, että yksittäisistä talvista voisi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä?
Ethän jäätävääkeliä rukka kuvittele että koko 2000-luvun kuumuus Suomessa olisi vain sattuman aiheuttamaa. 23 kuumaa kuukautta, 1 kylmä.....
Jos tämä on Eelis kuumaa niin toivottavasti ei tule koskaan sinun mielestä kylmää, niin helkkarin koleata että kylvötkin jo pari viikkoa myöhässä. ensitalvi on pakkastalvi ihan pitkäaikaisen rytminkin mukaan silloin se on taas säätä eikä kerro ilmastosta mitään.
Toki nyt ei ole kuumaa, nyt on jokseenkin "notmaalia".
Että ihan KAHTENA peräkkäisenä talvena? Onko kyseessä trendi? Jos, niin silloin eteläisen Suomen 2010-luvun alun NELJÄN peräkkäisen runsaslumisen talven on PAKKO olla trendi. Ja lumisuushan oli tuolloin paikoin lähes ennätyksellistä esim. pääkaupunkiseudulla.
Ja muistutetaan hihhulia, millainen "kuumuus" vallitsee. Esim. Kaisaniemessä ( jota Eelis käyttää edustamaan koko Suomea kuukausi- ja vuodenaikahihhuloinnissaan) 2010-luvun kaksi ensimmäistä talvea eli -10 ja -11 olivat ne kaksi kylmintä viimeisen 28 vuoden aikana. Agw-uskovien mukaanhan talvet "lämpenevät" eniten.
Trendi jääajoissa on selvä. Näsijärveltä on tilastoja pidetty jo kaukaa 1800-luvun alkupuolelta. Olet varmasti nähnyt täällä nuo taulukot. Muistatko mitä ne kertovat? Jääaikojen lyheneminen on selkeä trendi.
Miksi kummalliseen 28 vuoteen? Kävisikö vaikka 32 vuotta?
http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/talven_keskil_1900.gif
Ei tuosta mitään trendiä saa.
Aivan. Selvä pikkujääkaudesta toipumisen hienoisesti lämpenevä trendi on havaittavissa esim. Tornionjoen jäidenlähdön aikasarjassa jo tuolta 1700-luvulta alkaen. Väitettyä agw-ilmiötä sen sijaan ei ole havaittavissa.
Ja mitäs kummallista on siinä, että Kaisaniemen talvet -10 ja -11 ovat ne viimeisen 28 vuoden kaksi kylmintä??? Jos seuraavat kaksi talvea olisivat vaikkapa 3 astetta keskimääräistä kylmempiä, niin nuo mainitut talvet olisivat siinä tilanteessa kaksi kylmintä 30 vuoteen.
Jospa edes nuo hörhöt tajuaisivat vaihtaa levyä ja todeta, että ilmasto lämpenee ja sen jälkeen esittäisivät teorian marsilaisten vaikutuksesta maan ilmaston lämpenemiseen. Se olisi sentään auttavasti tieteellinen teoria, josta voi keskustella järkevästi.
Sen sijaan kun hörhöt jänkkäävät jopa ilmastotilastoja vastaan, voidaan vain todeta, että sat sapienti. Heille ei kannata vastata yhtään mitään. Oikeastaan ihmettelen, miten he selviävät tuosta kenttään laskemisen testistä suomi24:ssä, kun eivät näemmä osaa ja ymmärrä laskemisesta yhtään mitään.
Ja todellakin, esim. huhtikuu, joka tuntui viileältä, oli kuitenkin taas vähintään asteen normaaliarvoja (jotka taas ovat korkeampia kuin v. 1961-90 normaaliarvot) korkeampi, ei taaskaan saanut yhtään lamppua syttymään hörhön päässä. Mitäpä hörhö lampulla toisaalta tekisikään, kun yhteys jakelukeskukseen puuttuu joka tapauksessa.
Hörhön ainoa ilo tulevaisuudessa ovat ne Suomen ilmastoon järkähtämättömästi kuuluvat kylmät päivät. Ja voin antaa hörhöille iloisen uutisen: myös ensi talvena on toisinaan pakkasta ja kylmää, ensi keväänäkin sataa lunta huhtikuussa, tulevana kesänäkin on varmasti niitä päiviä, jolloin on pakko olla sisällä koleuden takia.
Ja silti Suomen ilmasto lämpenee niin että normaaliarvot paukkuvat.
Toipuminen 1700-luvun asioista onkin mennyt vallan hurjaksi kahtena viimeisenä talvena kun jäät lähti täällä päin jo huhtikuun alussa! BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA!
Eikös tässä pari päivää sitten sääpovarit povanneet, että eilen ja tänään piti sataa lakkaamatta. Ei tainnut sataa täällä etelässä tippaakaan tänään.
Niinpä povasivat. "Keskiviikkona JA torstaina sataa koko päivän" ja lisäksi varoitettiin "rankkasateesta".
Sadetutkan kuvista pystyi seuraamaan, miten keskiviikkona koko eteläisen Suomen alueella saderintama meni noin neljässä tunnissa ohi. Ainakaan täällä rankkasateesta ei ollut tietoakaan. Ja torstai oli lämmin, pääosin aurinkoinen, hieman cumuluspilveä ja yläpilveä, kaukana horisontissa joitain kuuropilven alkuja, muttei pisaraakaan satanut. Eli aikalailla metsään meni ennusteet.
No nythän Pierurewa menit ihan yksittäisiin sääasioihin mutta niinhän ne on lämpimät herkässä että vaikka ennusti sadetta ja koleaa niin "lämmin, pääosin aurinkoinen" siitä tuli, ihan Pierurewan oman todistuksen mukaankin.
Onneksi viime ja toissa vuonna oli ääri-ilmiönä helle, eikä sade. Mutta voihan se helle vielä tulla tai hallat.
Ennen se oli sään vaihtelua ja nykyisin ääri-ilmiötä.
Niin hohhelilla on noita ääliöilmiöitä vähän väliä. Ennen ne oli vain säätä.