Sateinen kevät!!!

Joo, tostahan näkyy hyvin, miten nrajusti on ilmasto LÄMMENNYT.

Ei nuo väärennetyt tilastot lämmitä ilmastoa lainkaan.

voi_reppanoita kirjoitti:

Ei nuo väärennetyt tilastot lämmitä ilmastoa lainkaan.

Väärennetyt?

Miksi et menisi salaliittoteoriat-palstalle tuon typerän salaliittohörhöilysi kanssa?

voi_ressukkaa kirjoitti:

Väärennetyt?

Miksi et menisi salaliittoteoriat-palstalle tuon typerän salaliittohörhöilysi kanssa?

tosiasia on, että elämme jääkaudessa (hieman leudossa sellaisessa). Maapallo on historiansa aikana ollut umpijäässä ja päissään yhden sun toisen hetken, joten ituhippeily ei sitä miksikään muuta.

Onko tämä "setaa" jokin uusi poliittisesti korrekti ja sukupuolineutraali meteorologinen verbi?

Imastohihhulin logiikka:
-sataa ja on märkää > kirkuu AGW:tä
-ei sada, on kuivaa ja syttyy ruohikkopaloja > kirkuu AGW:tä
Eli "normaalia" on vain keskimääräinen. Tuskinpa vain kukaan tilastotieteilijä sanoisi näin. Todennäköisesti sanoisi, että se, mikä on tiukasti keskimääräistä, on epänormaalia.

PierreReview kirjoitti:

Onko tämä "setaa" jokin uusi poliittisesti korrekti ja sukupuolineutraali meteorologinen verbi?

Imastohihhulin logiikka:
-sataa ja on märkää > kirkuu AGW:tä
-ei sada, on kuivaa ja syttyy ruohikkopaloja > kirkuu AGW:tä
Eli "normaalia" on vain keskimääräinen. Tuskinpa vain kukaan tilastotieteilijä sanoisi näin. Todennäköisesti sanoisi, että se, mikä on tiukasti keskimääräistä, on epänormaalia.

Oletko sitä mieltä, että pesijöiden puuttuminen tarkoittaa ilman muuta globaalilla tasolla ja sen keltaisen täplän taivaalla himmenemistä?

Vaikuttaa vain hassulta, kun on kuunneltava niitä tieteenvastaisia hihhaleita joiden takapihalla linnunpöntössä ei ole pesijöitä.

päätäjomottaa kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että pesijöiden puuttuminen tarkoittaa ilman muuta globaalilla tasolla ja sen keltaisen täplän taivaalla himmenemistä?

Vaikuttaa vain hassulta, kun on kuunneltava niitä tieteenvastaisia hihhaleita joiden takapihalla linnunpöntössä ei ole pesijöitä.

Ilmeisesti väität vallitsevan tieteellisen "totuuden" epäilemisen olevan tieteenvastaisuutta.

Asia kuitenkin on juuri päin vastoin. Vallitsevien käsitysten kyseenalaistaminen edustaa mitä tieteellisintä asennetta, kun taas lopullisen totuuden löytymisen julistaminen on mitä epätieteellisintä ja arvottominta poliittista jorinaa.

[Ja tähän sitten vasta-argumentiksi mitä tahansa, mutta ei sitä väsyneintä 'litteä-maa/aurinko-kiertää-maata' -lässytystä.]

PierreReview kirjoitti:

Ilmeisesti väität vallitsevan tieteellisen "totuuden" epäilemisen olevan tieteenvastaisuutta.

Asia kuitenkin on juuri päin vastoin. Vallitsevien käsitysten kyseenalaistaminen edustaa mitä tieteellisintä asennetta, kun taas lopullisen totuuden löytymisen julistaminen on mitä epätieteellisintä ja arvottominta poliittista jorinaa.

[Ja tähän sitten vasta-argumentiksi mitä tahansa, mutta ei sitä väsyneintä 'litteä-maa/aurinko-kiertää-maata' -lässytystä.]

Tiedepiireissä ei ole ollut enää aikoihin mitään epäselvyyttä siitä, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelu lämmittää planeettamme ilmastoa. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.

PierreReview kirjoitti:

Ilmeisesti väität vallitsevan tieteellisen "totuuden" epäilemisen olevan tieteenvastaisuutta.

Asia kuitenkin on juuri päin vastoin. Vallitsevien käsitysten kyseenalaistaminen edustaa mitä tieteellisintä asennetta, kun taas lopullisen totuuden löytymisen julistaminen on mitä epätieteellisintä ja arvottominta poliittista jorinaa.

[Ja tähän sitten vasta-argumentiksi mitä tahansa, mutta ei sitä väsyneintä 'litteä-maa/aurinko-kiertää-maata' -lässytystä.]

mikä sulla on lintuja vastaan?

huooohhhhhhhh kirjoitti:

Tiedepiireissä ei ole ollut enää aikoihin mitään epäselvyyttä siitä, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelu lämmittää planeettamme ilmastoa. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.

No esitä sitten mittaustulos hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta ja lopeta lässytys.
Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

voi_reppanaa kirjoitti:

No esitä sitten mittaustulos hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta ja lopeta lässytys.
Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

Tutustu ihmeessä alan tieteellisiin julkaisuihin, sieltä löytyy.