Pohjoisella Jäämerellä ennätyskylmä toukokuu

Kylmyys jatkuu Pohjoislla Jäämerellä ARctic basinilla ja kylmyys on ottanut kovemman otteen siellä. Viimeksi vuonna 1964 on ollut toukokuu näin kylmä ARctic basinilla, ja tällä hetkellä lämpötilat ovat alhaisemmat kuin koskaan ajankohtaan nähden :

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1964.png

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2015.png

Onkohan tähän nyt Tyynen meren El Ninolla näppinsä pelissä ja tietysti AMO:n hidastumisena. AMO on ollut negatiivinen myös huhtikuussa kuten odotettuakin :

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/amon.us.long.data

Tietysti myös PDO on ollut erittäin korkea alkuvuonna 2015 joka kuukausi :

http://research.jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

Mielenkiintoinen tilanne Pohjoisella Jäämerellä kun satelliittikaudelta ennätyksellisen kylmää toukokuun alussa. Tässä vielä NCEP satelliitin mittaus kun toukokuusta on menny n. ½ :
http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/tiede/images/forum/4168064/1431763446_500x0_ncep_cfsr_t2m_anom.png


Näinkin se ilmaston kylmeneminen juuri näkyy jo!
6130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No niin, taas nähdään hörhön typeryys. Käytännössä koko vuosi on menty normaalia lämpimämmissä keleissä siellä ja nyt kymmenisen päivää melkoisen kylmää. Niin johan alkaa kiihkeä onanointi aiheen vuoksi.

Äänestä
  • Tarkoitat siis omaa typeryyttäsi? Olethan yksi palstan ilmastohörhöistä.
    Voisiko nyt esittää varteenotettavia näyttöjä väitteesi tueksi? Sinua tuskin pidetään niin kovana auktoriteettinä, että kaikki sanomasi on automaattisesti totta ilman perusteluita. Vaikka niin tunnut kyllä luulevan.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Tarkoitat siis omaa typeryyttäsi? Olethan yksi palstan ilmastohörhöistä.
    Voisiko nyt esittää varteenotettavia näyttöjä väitteesi tueksi? Sinua tuskin pidetään niin kovana auktoriteettinä, että kaikki sanomasi on automaattisesti totta ilman perusteluita. Vaikka niin tunnut kyllä luulevan.

    Hän kokee että hänellä on auktoriteetit takanaan. Eli hän on näin auktoriteetti myös itse. (omasta mielestään)

    Äänestä

  • Kumpulan kommuunissa oleva labran vesieristys tuntuu suodattavan kaiken ei agentaan sopivan toisilta toisilta taas ei.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Tarkoitat siis omaa typeryyttäsi? Olethan yksi palstan ilmastohörhöistä.
    Voisiko nyt esittää varteenotettavia näyttöjä väitteesi tueksi? Sinua tuskin pidetään niin kovana auktoriteettinä, että kaikki sanomasi on automaattisesti totta ilman perusteluita. Vaikka niin tunnut kyllä luulevan.

    Näyttö:
    http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2015.png
    Eli koko vuosi käytännössä ollut keskimääräistä kuumempaa. Voi reppana-hörhöä voi.

    Äänestä

Kysymys on ihan aiheellinen. Merien lämpösisältö on kasvanut parinkymmenen vuoden ajan noin 0,6 wattia neliömetriä kohden laskettuna koko maapallon pinta-alalle. Mitään hidastumista ei ole havaittu, vaikka auringon aktiivisuus on alenemaan päin.

Miksi sitten ilman lämpötilat heilahtelevat? Kyllä se perustuu ilman olemattomaan lämpökapasitettiin verrattuna veteen. Tämä opetettiin minulle jo kansakoulussa. Maaperän lämpökapasitetti on kylläkin paljon suurempi kuin ilman, mutta paljon pienempi kuin veden. Navoilla auringon valo heijastuu jään pinnalta lähes kokonaan takaisin avaruuteen. Jää ei lämpene veden tai maan tavoin. Lämmön puskurointi on vähäistä. Itse olen huomannut että jopa parin vuorokauden aikana navoilla lämpötila voi muuttua alailmakerroksessa jopa parikymmentä astetta. Etelämantereella voi heloposti lämpötila muuttu 40 asteesta 30:een ja päinvastoin. Suomessa taasen on aivan eri asia onko talvella 0 astetta ilman lämpötila vai -10 astetta.

Lämpimän pintaveden kasaantuminen pienillä leveysasteilla vaikuttaa ilman lämpötilaan. Jos lämmin pintavesi on levinnyt laajalle alueelle, niin maapallon ilman keskilämpötila on tavallista korkeampi. Siis maapallon ilman lämpötilojen seuranta ei muutaman vuoden aikana sano mitään säteilyenergia nettosaannista. Mutta kyllä vuosikymmenien aikana ilmankin keskilämpötila nousee.

Ilmastomallit ennustavat jopa asteen kymmenysosan tarkkuudella lämpötilan nousua maapallon eri alueille. Itse olen laskenut luonnon systeemeille ainevirtoja erlaisisssa käytännön sovellutuksissa. Ilmastomallien tarkkuuta ilman lämpötilan ennustamisessa on mielestäni liioiteltu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmasto_kylmenee kirjoitti:

Kylmyys jatkuu Pohjoislla Jäämerellä ARctic basinilla ja kylmyys on ottanut kovemman otteen siellä. Viimeksi vuonna 1964 on ollut toukokuu näin kylmä ARctic basinilla, ja tällä hetkellä lämpötilat ovat alhaisemmat kuin koskaan ajankohtaan nähden :

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1964.png

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2015.png

Onkohan tähän nyt Tyynen meren El Ninolla näppinsä pelissä ja tietysti AMO:n hidastumisena. AMO on ollut negatiivinen myös huhtikuussa kuten odotettuakin :

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/amon.us.long.data

Tietysti myös PDO on ollut erittäin korkea alkuvuonna 2015 joka kuukausi :

http://research.jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

Mielenkiintoinen tilanne Pohjoisella Jäämerellä kun satelliittikaudelta ennätyksellisen kylmää toukokuun alussa. Tässä vielä NCEP satelliitin mittaus kun toukokuusta on menny n. ½ :
http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/tiede/images/forum/4168064/1431763446_500x0_ncep_cfsr_t2m_anom.png


Näinkin se ilmaston kylmeneminen juuri näkyy jo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu