Lisää tietoa uusiutuvista energianlähteistä

Eli melkoista huttua nuo uusiutuvat. Ei niistä ole kuin kesämökkikäyttöön.

http://www.talouselama.fi/kirjat/tayslaidallinen kiistattomalle tieteelliselle todistukselle/a2296704
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No, esimerkiksi "ilmaisen" tuulivoiman hinta tiedetään. Se on 105 e/MWh. Aurinkopaneelisähkö on vielä kalliimpaa.

Tuo on vasta tuotantokustannus. Päälle pitää laskea vielä varavoiman kulut, siirtokulut ja verot, jotka tekevät yhteensä noin 150 e/MWh.

Kotitalouskuluttajalle hinta olisi hieman pyöristettynä 250 e/MWh.

Äänestä

Maalämpöä käyttävän omakotitalon sähkönkulutus on noin 30 MWh vuodessa. Sähkölasku olisi 7500 e/v. Sen maksaminen edellyttää noin 12 000 bruttotuloja eli suunnilleen tonni bruttopalkasta/kk.

Äänestä
  • Päälle vielä maalämpölaitteiston kustannus tietysti.

    Äänestä

  • Vain vihreällä pätkätyöläisellä on tuollaiseen varaa.

    Äänestä

Melkoista huttua on uskoa että ydinvoima pelastaa tai on edes
osaratkaisu !
Ellei väestönkasvu lopu, ei mikään riitä.
Ei ydinvoima, ei edes klingonien arkkilaivaston superristeilijän
antimateriajyrä.
Ei edes viljelypinta taikka pelkkä tila, oli se neliöitä taikka kuutiota .
--
Jonkinlainen ihmetyksen syy on se että eksponentiaalisen kasvun
lopputulemaa ei käsitetä.
Asiaa on joku koiranleuka yrittänyt valaista laskemalla milloin
alati kasvavan ihmismassan etureuna saavuttaa valonnopeuden.
En nyt tulosta muista mutta ihmettelin että noinko vähän siihen
kuluu vuosia.
-
Eräässä suomen kuvalehden artikkelissa väheksyttiin asiaa
kertomalla että eihän mitään hätää kun ihmisiä on vielä niin vähän
että ne sopisivat kerralla Inarinjärven jäälle.
Jäi askarruttamaan että olisiko tuo hyväkin idea...

Äänestä
  • Muslimien määrä tuplaantuu Suomessa kuuden vuoden välein muutosta ja kiihkeästä sikiämisestä johtuen. Jos ja kun trendi jatkuu, niin 60 vuoden kuluttua heitä on täällä 1000-kertainen määrä nykyiseen verrattuna. Se on 85 miljoonaa henkilöä.

    Äänestä

Ainut tapa vaikuttaa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ja muihinkin ongelmiin,on syntyvyyden säännöstely.Mutta sitä ei saa ääneen sanoa.Siitä ei saa puhua.

Äänestä
  • Fossiilisten polttoaineiden käyttö on mahdollistanut väestöräjähdyksen. Kun ne on poltettu loppuun, niin väestömäärä asettuu aivan uudelle tasolle. Myös elinympäristöjen pilantuminen vauhdittaa aikanaan väestömäärän romahdusta. Mutta ei ihminen lajina uhaalainen ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kettu_vinossa kirjoitti:

Eli melkoista huttua nuo uusiutuvat. Ei niistä ole kuin kesämökkikäyttöön.

http://www.talouselama.fi/kirjat/tayslaidallinen kiistattomalle tieteelliselle todistukselle/a2296704

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu