Ihmisiä kuolee kuin torakoita

Viitisensataa ihmistä on kuollut lämpöhalvaukseen Intiassa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/50-asteen-helleaalto-piinaa-intiaa-satoja-kuollut/5122150

Helteet jatkuvat. Lisää uhreja on tulossa.
2553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ja Suomessa kuolee vuosittain ennenaikaisesti 3000 kylmyyteen.... se on muuten paljon kun suhteutetaan väkilukuihin.
Tutkittu asiahan on että kylmä tappaa 20 kertaa enemmän kuin kuuma...

Äänestä

Vuoden 2014 kuin myös vuoden 2015 alun väitetään olleen mittaushistorian lämpimimmät.

Suomessa tiettävästi ei ole koettu ainoatakaan mittaushistorian lämpimintä kuukautta viimeisen 16 kuukauden aikana. Meneillään olevan toukokuun aikana suurimmassa osassa eteläistä Suomea ei ole mennyt rikki 30, 25 eikä 20 ja tulevana lakkiaisviikonloppuna monin paikoin jopa 15 saattaa tehdä tiukkaa. Vallitsevan klimatologisen käsityksen mukaan Suomessa kuitenkin ilmaston väitetään lämpenevän kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan kuten vaikkapa Intiaan verrattuna. Nyt jokin ei täsmää. Miten Jöns selität tämän ristiriidan?

Äänestä
  • Pierre ei sitten näköjään vieläkään ymmärrä eroa Suomella ja koko maailmalla. Eikä eroa säällä ja ilmastolla.

    Äänestä

  • huhhuhhoijaaaaaa kirjoitti:

    Pierre ei sitten näköjään vieläkään ymmärrä eroa Suomella ja koko maailmalla. Eikä eroa säällä ja ilmastolla.

    Jos Pierre haluaisi keskustella vaikkapa miksi Suomessa ei näy vieläkään pääskysiä, kun on niin kiinnostunut linnunpönttöjutuista?

    Äänestä

  • kotkotkottarainen kirjoitti:

    Jos Pierre haluaisi keskustella vaikkapa miksi Suomessa ei näy vieläkään pääskysiä, kun on niin kiinnostunut linnunpönttöjutuista?

    Mutta kattohaikaroita näkyy, ensimmäistä kertaa tunnetussa historiassa:

    http://yle.fi/uutiset/aarimmaisen_harvinaista_suomessa_kattohaikara_pesimassa_koskella__video/7973992

    http://yle.fi/uutiset/harvinaiselta_kattohaikarapariskunnalta_odotetaan_jo_perheenlisaysta/8007061

    Tuskin tuo kylmenemisestä johtuu, vai mitä.

    Äänestä

  • huhhuhhoijaaaaaa kirjoitti:

    Pierre ei sitten näköjään vieläkään ymmärrä eroa Suomella ja koko maailmalla. Eikä eroa säällä ja ilmastolla.

    Niin, mikä se ero Suomella ja koko maailmalla on? AGW-klimatologian mukaan se, että Suomessa "lämpenee" kaksinkertaisella nopeudella Intiaan verrattuna. Ja siltä ei nyt vaan satu näyttämään.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Niin, mikä se ero Suomella ja koko maailmalla on? AGW-klimatologian mukaan se, että Suomessa "lämpenee" kaksinkertaisella nopeudella Intiaan verrattuna. Ja siltä ei nyt vaan satu näyttämään.

    Niin, viimeisen noin sadan vuoden aikana on lämmennyt globaalisti noin yhden asteen ja meillä Suomessa noin kaksi astetta. Tämäkin on kerrottu sinulle Pierre/multinikki jo melkoisen monta kertaa. Mitähän kohtaa siitä et kenties kykene vieläkään ymmärtämään?

    Äänestä

  • lämpenee kirjoitti:

    Niin, viimeisen noin sadan vuoden aikana on lämmennyt globaalisti noin yhden asteen ja meillä Suomessa noin kaksi astetta. Tämäkin on kerrottu sinulle Pierre/multinikki jo melkoisen monta kertaa. Mitähän kohtaa siitä et kenties kykene vieläkään ymmärtämään?

    Ei ole lämmennyt.

    Äänestä

Ainiin, se on Suomessa nyt säätä ja Intiassa ilmastoa..... taas kerran tuo unohtui

Äänestä
  • Tiedoksesi, että kyllä se on molemmissa molempia.

    Säät vaihtelevat ja ilmasto lämpenee.

    Äänestä

  • joo ja kaikkialla on tietysti samanlaista. Jos Suomessa on kylmää, niin kaikkialla pitää palella. Vai onko palelevalla jokin toinen mielipide?

    Äänestä

  • Linkittämäsi yli 12 vuotta vanha uutinen kertoo 300 ihmisen kuolleen siellä kymyyteen.

    Ja tuore tämän päivän uutinen kertoo 500 ihmisen kuolleen siellä kuumuuteen.

    Jos tuosta voi päätellä jonkinlaista suuntaa ilmastonmuutokselle, niin ei se ainakaan kylmenevää osoita, vai mitä.

    Äänestä

  • lämpenee kirjoitti:

    Linkittämäsi yli 12 vuotta vanha uutinen kertoo 300 ihmisen kuolleen siellä kymyyteen.

    Ja tuore tämän päivän uutinen kertoo 500 ihmisen kuolleen siellä kuumuuteen.

    Jos tuosta voi päätellä jonkinlaista suuntaa ilmastonmuutokselle, niin ei se ainakaan kylmenevää osoita, vai mitä.

    Niin, ilmastonmuutoshan alkoi vasta vuonna 2003, eikö totta? Kuitenkin jo vuonna 2002 ihmisiä kuoli kuin torakoita myös kuumuuteen. Intiassa jopa tuhatmäärin yhden viikon aikana. Pientä on tämä nykyinen vanhoihin lämpimiin vuosiin verrattuna.
    http://www.cbc.ca/news/world/heat-wave-in-india-kills-1-000-people-this-week-1.328964

    Äänestä

  • löylyttäjä kirjoitti:

    Niin, ilmastonmuutoshan alkoi vasta vuonna 2003, eikö totta? Kuitenkin jo vuonna 2002 ihmisiä kuoli kuin torakoita myös kuumuuteen. Intiassa jopa tuhatmäärin yhden viikon aikana. Pientä on tämä nykyinen vanhoihin lämpimiin vuosiin verrattuna.
    http://www.cbc.ca/news/world/heat-wave-in-india-kills-1-000-people-this-week-1.328964

    Tiedoksesi "löylyttäjä", että ilmasto on muuttunut jatkuvasti. mutta viimeisten noin 100 vuoden ajan ja tälläkin hetkellä se lämpenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia.

    Ihmetyttää vain se, että miksi asut tällä palstalla inttämässä lämpeneviä tieteellisiä faktoja vastaan 24/7/365?

    Äänestä

  • ööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Tiedoksesi "löylyttäjä", että ilmasto on muuttunut jatkuvasti. mutta viimeisten noin 100 vuoden ajan ja tälläkin hetkellä se lämpenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia.

    Ihmetyttää vain se, että miksi asut tällä palstalla inttämässä lämpeneviä tieteellisiä faktoja vastaan 24/7/365?

    Anteeksi, unohdin lainausmerkit tuosta edellisestä "ilmastonmuutos" kommentistani. Toisaalta hyvä näin. Muutoin tuo "lämpenee" nimimerkki olisi saattanut loukkaantua, jos olisi tajunnut piikittelyn.

    Ilmaston lämpenemistä vastaanhan löylyttäjällä ei tietenkään ole mitään inttämistä. Ainahan ilmasto on muuttunut. Vuoroin lämpenee ja sitten taas kylmenee mutta ei kumpaakaan ikuisesti. Kiinnostavaa nähdä, kumpaan suuntaan muutos kääntyy sitten, kun tämä nykyinen "hiatus" joskus taas päättyy.

    Äänestä

  • löylyttäjä kirjoitti:

    Anteeksi, unohdin lainausmerkit tuosta edellisestä "ilmastonmuutos" kommentistani. Toisaalta hyvä näin. Muutoin tuo "lämpenee" nimimerkki olisi saattanut loukkaantua, jos olisi tajunnut piikittelyn.

    Ilmaston lämpenemistä vastaanhan löylyttäjällä ei tietenkään ole mitään inttämistä. Ainahan ilmasto on muuttunut. Vuoroin lämpenee ja sitten taas kylmenee mutta ei kumpaakaan ikuisesti. Kiinnostavaa nähdä, kumpaan suuntaan muutos kääntyy sitten, kun tämä nykyinen "hiatus" joskus taas päättyy.

    Edelleenkin ihmetyttää vain se, että miksi sinä "löylyttäjä" / multinikki asut tällä palstalla inttämässä lämpeneviä tieteellisiä faktoja vastaan 24/7/365?

    Mitään "hiatusta" ei ole eikä ole ollut. Ilmasto lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://www.climate.gov/

    Äänestä

  • öööööööööhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Edelleenkin ihmetyttää vain se, että miksi sinä "löylyttäjä" / multinikki asut tällä palstalla inttämässä lämpeneviä tieteellisiä faktoja vastaan 24/7/365?

    Mitään "hiatusta" ei ole eikä ole ollut. Ilmasto lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://www.climate.gov/

    Hohheli: "Mitään "hiatusta' ei ole eikä ole olllut." Ei ole kauaakaan, kun saarnasit, että "lämpenemisestä" vain 2% menee alailmakehän lämmittämiseen, loput merien lämmittämiseen ja jäätiköiden sulattamiseen. Siksi lämpenemättömyys.

    Uskottavuuttasi ei millään tavoin lisää, mikäli nyt sanot, etteivät nuo aiemmat väitteesi pidäkään kutiaan.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Hohheli: "Mitään "hiatusta' ei ole eikä ole olllut." Ei ole kauaakaan, kun saarnasit, että "lämpenemisestä" vain 2% menee alailmakehän lämmittämiseen, loput merien lämmittämiseen ja jäätiköiden sulattamiseen. Siksi lämpenemättömyys.

    Uskottavuuttasi ei millään tavoin lisää, mikäli nyt sanot, etteivät nuo aiemmat väitteesi pidäkään kutiaan.

    Mikä ihmeen "Hohheli"? Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on jostain "Hohhelista"?

    Niin, globaalista lämpenemisestä noin 2% menee alailmakehän lämmittämiseen, loput merien lämmittämiseen ja jäätiköiden sulattamiseen. Jatkuvasti. Ei se ole mitään lämpenemättömyyttä.

    Sinun uskottavuutesi Pierre on mennyt tasan nollaan jo ajat sitten tuon loputtoman roskanlässyttämisesi seurauksena.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Hohheli: "Mitään "hiatusta' ei ole eikä ole olllut." Ei ole kauaakaan, kun saarnasit, että "lämpenemisestä" vain 2% menee alailmakehän lämmittämiseen, loput merien lämmittämiseen ja jäätiköiden sulattamiseen. Siksi lämpenemättömyys.

    Uskottavuuttasi ei millään tavoin lisää, mikäli nyt sanot, etteivät nuo aiemmat väitteesi pidäkään kutiaan.

    Pierren mielikuvitusystävän sanomiset tuskin muuttavat millään tavalla lämpeneviä faktoja.

    Äänestä

Aloittaja
Aloittaja

500 ei ole hyvä,täytyisi ainakin 5miljoonaa niin sitten siitä olis edes vähän hyötyä.

Äänestä

Määrä lähentelee jo kahtatuhatta!

Äänestä

Kuumuus ja helleaallot suurentavat etenkin vanhusten kuolleisuutta, mutta niiden vaikutus ei ole yhtä suuri kuin kylmien säiden. Tuoreen tutkimuksen perusteella kylmyys aiheuttaa epäsuorasti yli kaksikymmentä kertaa enemmän kuolemia kuin kuumuus.
http://www.terve.fi/81226-kumpi-tappaa-enemman-kylmyys-vai-kuumuus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

Viitisensataa ihmistä on kuollut lämpöhalvaukseen Intiassa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/50-asteen-helleaalto-piinaa-intiaa-satoja-kuollut/5122150

Helteet jatkuvat. Lisää uhreja on tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu