Kansalaisaloite hiipunut

Eihän pekun kiinnostuksen takana voi olla mikään muu, kuin pelko, että aloitus menee läpi.
Motiivi asian rääpimiselle on käsittääkseni se, että itse edustaa tuota hm.. suuntausta (poikkeavuutta).

olisko.näin kirjoitti:

Eihän pekun kiinnostuksen takana voi olla mikään muu, kuin pelko, että aloitus menee läpi.
Motiivi asian rääpimiselle on käsittääkseni se, että itse edustaa tuota hm.. suuntausta (poikkeavuutta).

Lue lisää

Ihan sairaanloista on pekun, torren ja muutaman muun homon kiinnostus ja agressiivisuus aloitetta kohtaan. Ei ole ihan normaalia vähätellä aloitetta mutta käyttää aikaa ja energiaa sen mollaamiseen.
Tulkitsen, että tuo on hyvä merkki aloitteen varteenotettavuudesta ja mahdollisuudesta säilyttää avioliitto miehen ja naisen liittona :=)

"Kunnon kansalaiset ovat aloitteen alulle laittaneet."
Eikä oo, vaan fanaattisimmat uskovaiset. Kunnon kansalaiset ei vittuile lähimmäisilleen vaikka ne olisivat homoja.

olisko.näin kirjoitti:

Eihän pekun kiinnostuksen takana voi olla mikään muu, kuin pelko, että aloitus menee läpi.
Motiivi asian rääpimiselle on käsittääkseni se, että itse edustaa tuota hm.. suuntausta (poikkeavuutta).

Lue lisää

"Motiivi asian rääpimiselle on käsittääkseni se, että itse edustaa tuota hm.. suuntausta (poikkeavuutta)."
Tosi on. Jokainen joka kirjoittelee pakkomielteisesti homoista on itse varma homo, vaikka esiintyisi jumalan viestintuojana jeesuksen nimeen.

palloseurakuntajakopää kirjoitti:

"Motiivi asian rääpimiselle on käsittääkseni se, että itse edustaa tuota hm.. suuntausta (poikkeavuutta)."
Tosi on. Jokainen joka kirjoittelee pakkomielteisesti homoista on itse varma homo, vaikka esiintyisi jumalan viestintuojana jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Jaahah.Neuvoisin nimimerkkiä luopumaan tuosta sanonnasta,että homot ovat vähemmistö,tai poikkeus. Nähtävästi et tunne sitä elämän muotoa paljonkaan kun niin kirjoitat.Niinhän kyllä yleisesti puhutaan ja luullaan. Mutta homous maailmassa ja myös suomessa ei ole mikään poikkeavuus,vaan hyvin yleinen paljon vaiettu ominaisuus myös.ns. aviossa olevien heteroiden keskuudessa.sanoisin,että noin 80%. Tämä on tosi asia.Jos joku muuta väittää,niin tutkikoon omaa ja lähimmäistensä menneisyttä ja nykyisyyttä.Ei pidä olla fariseus.
Mutta.En minäkään oikein voi ymmärtää niitä gay ihmisiä jotka väen väkisin pakkautuu avioliittoon gay kumppanin kanssa.Kyllä lapsella pitää olla oikea isä ja äiti.Olkoonkin että vanhemmat ovat kumpikin gay ihmisiä,mutta silti.

naimatonna kirjoitti:

Jaahah.Neuvoisin nimimerkkiä luopumaan tuosta sanonnasta,että homot ovat vähemmistö,tai poikkeus. Nähtävästi et tunne sitä elämän muotoa paljonkaan kun niin kirjoitat.Niinhän kyllä yleisesti puhutaan ja luullaan. Mutta homous maailmassa ja myös suomessa ei ole mikään poikkeavuus,vaan hyvin yleinen paljon vaiettu ominaisuus myös.ns. aviossa olevien heteroiden keskuudessa.sanoisin,että noin 80%. Tämä on tosi asia.Jos joku muuta väittää,niin tutkikoon omaa ja lähimmäistensä menneisyttä ja nykyisyyttä.Ei pidä olla fariseus.
Mutta.En minäkään oikein voi ymmärtää niitä gay ihmisiä jotka väen väkisin pakkautuu avioliittoon gay kumppanin kanssa.Kyllä lapsella pitää olla oikea isä ja äiti.Olkoonkin että vanhemmat ovat kumpikin gay ihmisiä,mutta silti.

Lue lisää

Jos sinun elinympäristössä tuollainen on yleistä, niin virheellisesti päättelet, että se olisi noin muidenkin kohdalla.
Raamatussa on selkeä ilmoitus ihmisille, että miten tulee elämäänsä elää, jotta siinä säilyy Jumalan siunaus. Siunaus tarkoittaa mm. tasapainoista arkielämää.
Nämä kaksi aloitteen tehnyttä selkärankaista suomalaista miestä tekevät kanssaihmisilleen hyvän teon. Heitä tähän on ohjannut Jumalan sana. Näin uskallan päätellä.

”Taustalla ennen kaikkia uskonnollinen vakaus, mutta muita motiiveja voivat hyvin olla rahankeruumahdollisuus (iäkkäiden ihmisten joukossa on varallisuutta, jota voidaan kokiskella vanhoillisella sanomalla). En sulkisi pois muitakaan motiiveja…”

Taustalla vaikuttaa amerikkalainen äärioikeistolainen liike, jonka oppeja tämä poppoo miltei suoraan kopioi tänne suomeen. Kyse on siis ideologiasta, johon on vahvasti liitetty uskonnollisuus. Tätä ideologiaan siis markkinoidaan sitten pahaa aavistamattomille uskoville.

”Uskovaisten pelkoon on aihetta, jatkossa ei voi perustella omalla vakaumuksellaan tämän ihmisryhmän oikeuksien eväämistä, ilman että saa sakot tai vihat päällensä.”

Näin on perusteltu monia kertoja, että kuinka joutuu vastuuseen syrjinnästä sekä rasismista, ja kuinka kamalaa sellainen onkaan. Vastuun ottaminen omista teoista koetaan pahana asiana.
En pidä tätä millään tavalla kristinuskon mukaisena ja vielä vähemmän Jeesuksen opetuksia mukaisena.

mummomuori kirjoitti:

”Taustalla ennen kaikkia uskonnollinen vakaus, mutta muita motiiveja voivat hyvin olla rahankeruumahdollisuus (iäkkäiden ihmisten joukossa on varallisuutta, jota voidaan kokiskella vanhoillisella sanomalla). En sulkisi pois muitakaan motiiveja…”

Taustalla vaikuttaa amerikkalainen äärioikeistolainen liike, jonka oppeja tämä poppoo miltei suoraan kopioi tänne suomeen. Kyse on siis ideologiasta, johon on vahvasti liitetty uskonnollisuus. Tätä ideologiaan siis markkinoidaan sitten pahaa aavistamattomille uskoville.

”Uskovaisten pelkoon on aihetta, jatkossa ei voi perustella omalla vakaumuksellaan tämän ihmisryhmän oikeuksien eväämistä, ilman että saa sakot tai vihat päällensä.”

Näin on perusteltu monia kertoja, että kuinka joutuu vastuuseen syrjinnästä sekä rasismista, ja kuinka kamalaa sellainen onkaan. Vastuun ottaminen omista teoista koetaan pahana asiana.
En pidä tätä millään tavalla kristinuskon mukaisena ja vielä vähemmän Jeesuksen opetuksia mukaisena.

Lue lisää

Kyllä juu,
Aito avioliitto ry:n johto tiesi jo marraskuussa, ettei tasa-arvoista avioliittolakia voi peruttaa, mutta heillä on oma pisnes (FinlandCrown), jonka avulla heille tulee rahat niiltä höynäytetyiltä lahjoittajilta, jotka luulevat saavansa peruttua lain.

http://crownfinland.blogspot.fi/

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä juu,
Aito avioliitto ry:n johto tiesi jo marraskuussa, ettei tasa-arvoista avioliittolakia voi peruttaa, mutta heillä on oma pisnes (FinlandCrown), jonka avulla heille tulee rahat niiltä höynäytetyiltä lahjoittajilta, jotka luulevat saavansa peruttua lain.

http://crownfinland.blogspot.fi/

Lue lisää

No peku, mikset ole rummuttamassa homoagendaasi ?
Sinähän olit ensimmäisten joukossa mesoamassa täällä, ettei tarvittavaa kannatusta saada kasaan, nyt se on kasassa ja lisää tulee vauhdilla kokoajan.
Ottaako koville.

Olet mummo on taas väärässä. Patmioksesta on vastuuhenkilönä vain ja ainoastaan Pasi Turunen yhdistyksen tiedottaja.
Luepa myös kansalaisaloite uudelleen niin tiedät mistä on kysymys. Juuri nuo aloiteesa mainitus asiat tulevant muuttumaan jos homot ja lesbot saavat samat avioliitto-oikeudet kuin heterot jotka ovat aito aviopari ja perhe yhteuskunnan perusyksikkö ja uuden sukupolven kasvattaja.
Sinun vihallasi uskovia kohtaan ja varsinkin niitä kohtaan jotka uskaltavat olla homokriittisä ei varmastikaan saa mitään selkoa aloitteesta. Vihasi on sokaissut loputkin järjenhivenet päästäsi.

Uskova ihminen ei kirjota tuollaista lähimmäisestään. Toivon, että sinussa on todellista uskovan henkeä ja pyydät mummomuorilta nöyrästi anteeksi. En ole hänen kirjoituksissaan nähnyt minkään sorttista vihaa uskovia kohtaan. Älä siis sinäkään sorru näkemään omassa kiihkossasi sellaista, mitä ei ole.

Mummomuori on monessa kohtaa tuonut tänne hyvää ja perusteltua kirjoittelua. Meidän pitää ymmärtää ja erityisesti kestää se, että ajattelemme asiosta eritavoin ja Jumala myös puhuttelee meitä erilailla.

mustapippuri kirjoitti:

Uskova ihminen ei kirjota tuollaista lähimmäisestään. Toivon, että sinussa on todellista uskovan henkeä ja pyydät mummomuorilta nöyrästi anteeksi. En ole hänen kirjoituksissaan nähnyt minkään sorttista vihaa uskovia kohtaan. Älä siis sinäkään sorru näkemään omassa kiihkossasi sellaista, mitä ei ole.

Mummomuori on monessa kohtaa tuonut tänne hyvää ja perusteltua kirjoittelua. Meidän pitää ymmärtää ja erityisesti kestää se, että ajattelemme asiosta eritavoin ja Jumala myös puhuttelee meitä erilailla.

Lue lisää

Mitä muka pitäisi pyytää anteeksi? Asiaa mummo.sörssää kirjoitti. mummo vihaa uskovia ja kaikkia jotka uskaltavat sanoa, että homostelu ja lesboilu on synti ja luonnotonta ja se johtaa vain perheiden ja yhteiskunnan moraalittomuuteen.
Mene siis sinne setaan opettemaan käytöstapoja agressiivisille homoille jotka ovat aiba uskovïen kimpussa ja painiostamassa kaikkia ihmisiä homoagendaallaan homostelun pakko hyväksyntään.

älä.höpise kirjoitti:

Mitä muka pitäisi pyytää anteeksi? Asiaa mummo.sörssää kirjoitti. mummo vihaa uskovia ja kaikkia jotka uskaltavat sanoa, että homostelu ja lesboilu on synti ja luonnotonta ja se johtaa vain perheiden ja yhteiskunnan moraalittomuuteen.
Mene siis sinne setaan opettemaan käytöstapoja agressiivisille homoille jotka ovat aiba uskovïen kimpussa ja painiostamassa kaikkia ihmisiä homoagendaallaan homostelun pakko hyväksyntään.

Lue lisää

Ai, minä en ole mitenkään huomannut hänen vihaavan minua enkä pääsääntöisesti ole homojenkaan. Kyse on erilaisista mielipiteistä, joita maailmaan mahtuu. Meidän uskovien tulee olla esimerkkinä hyvästä ja rakastavasta käytöksestä toisia kohtaan eikä meidän tule mennä mukaan tuohon aika perusteettomaan toisten mollaamiseen.

Tämän toivoisin sinun käsittävän vaikka nimimerkkiä välillä vaihtaisikin

Mustapippuri kirjoitti:

Ai, minä en ole mitenkään huomannut hänen vihaavan minua enkä pääsääntöisesti ole homojenkaan. Kyse on erilaisista mielipiteistä, joita maailmaan mahtuu. Meidän uskovien tulee olla esimerkkinä hyvästä ja rakastavasta käytöksestä toisia kohtaan eikä meidän tule mennä mukaan tuohon aika perusteettomaan toisten mollaamiseen.

Tämän toivoisin sinun käsittävän vaikka nimimerkkiä välillä vaihtaisikin

Lue lisää

Sinä et olekaan uskova etkä hetero joten olet mummun suojeluksessa.
Joten älä höpötä ja esitä!

mummo.sörssää kirjoitti:

Olet mummo on taas väärässä. Patmioksesta on vastuuhenkilönä vain ja ainoastaan Pasi Turunen yhdistyksen tiedottaja.
Luepa myös kansalaisaloite uudelleen niin tiedät mistä on kysymys. Juuri nuo aloiteesa mainitus asiat tulevant muuttumaan jos homot ja lesbot saavat samat avioliitto-oikeudet kuin heterot jotka ovat aito aviopari ja perhe yhteuskunnan perusyksikkö ja uuden sukupolven kasvattaja.
Sinun vihallasi uskovia kohtaan ja varsinkin niitä kohtaan jotka uskaltavat olla homokriittisä ei varmastikaan saa mitään selkoa aloitteesta. Vihasi on sokaissut loputkin järjenhivenet päästäsi.

Lue lisää

Vaikka se joitakin harmittaa, en vihaa ketään – enkä etenkään uskovia.
Asioista pitää voida keskustella. Olen monen kertaan perustellut mielipiteeni.

älä.höpise kirjoitti:

Sinä et olekaan uskova etkä hetero joten olet mummun suojeluksessa.
Joten älä höpötä ja esitä!

Hmm.. tuohan oli mielenkiintoinen profilointi minusta. Voihan olla, että miehen kanssa naimisissa oleva kolmen lapsen äiti on mielestäsi lesbo. Vai meneekö se lähtökohtaisesti siihen, että toisella tavalla, missä tahansa asiassa ajatteleva kategorisoidaan välittömästi homoseksuaaliksi?

Minä en hae sinun enkä muidenkaan ihmisten hyväksyntää omasta uskovaisuudestani. Jeesus kyllä tietää sen ja Hän suojeluksessaan olen.

Juu kyllä mummomuori, aloite on sekava.

Muualla kerättyjen kansalaisaloitteen kannattajien määrä on aika epäselvä, ja kun kerääjä voi heittää siihen ihan minkä tahansa luvun, jonka toivoo poikivan lisää kannattajia.
"Kerääjän ilmoittama arvio: 6 696 kpl" lukee kansalaisaloitteen lopussa ja siinä voi olla ns. helluntailais-lisää Rahkosen malliin.
Helluntailaisethan tuppaa useissa tilanteissa moninkertaistamaan määränsä yrittäessään kasvattaa suosiota.
Juhannuskonfassakin on aina yli 30 000 vaikka todellinen luku on korkeintaan 10000.
Juhannuskonfassa ei kävijämäärää oikeasti nykyisin edes lasketa vaan se perustuu arvioon portin läpi kulkeneista, ja monipäiväisessä tapahtumassa ihmiset tietenkin kulkevat majoitusalueen ja juhlapaikan väliä edestakaisin.
Sama taipumus on kyllä kirkollakin ja esim. kirkkopäivillä kävijät lasketaan päin honkia, kun katutilaisuuksissakin lasketaan nekin, jotka sattuvat muutoin vain kulkemaan katua pitkin, joten ilmoitettu kävijämäärä voi olla monikymmenkertainen verrattuna tilaisuuksiin lipun hankkineisiin.

Toivotaan kuitenkin, ettei kyseistä vilppiä käytettäisi ja olisihan se heille tosi noloa sitten paljastuessaan.

Pe.ku kirjoitti:

Juu kyllä mummomuori, aloite on sekava.

Muualla kerättyjen kansalaisaloitteen kannattajien määrä on aika epäselvä, ja kun kerääjä voi heittää siihen ihan minkä tahansa luvun, jonka toivoo poikivan lisää kannattajia.
"Kerääjän ilmoittama arvio: 6 696 kpl" lukee kansalaisaloitteen lopussa ja siinä voi olla ns. helluntailais-lisää Rahkosen malliin.
Helluntailaisethan tuppaa useissa tilanteissa moninkertaistamaan määränsä yrittäessään kasvattaa suosiota.
Juhannuskonfassakin on aina yli 30 000 vaikka todellinen luku on korkeintaan 10000.
Juhannuskonfassa ei kävijämäärää oikeasti nykyisin edes lasketa vaan se perustuu arvioon portin läpi kulkeneista, ja monipäiväisessä tapahtumassa ihmiset tietenkin kulkevat majoitusalueen ja juhlapaikan väliä edestakaisin.
Sama taipumus on kyllä kirkollakin ja esim. kirkkopäivillä kävijät lasketaan päin honkia, kun katutilaisuuksissakin lasketaan nekin, jotka sattuvat muutoin vain kulkemaan katua pitkin, joten ilmoitettu kävijämäärä voi olla monikymmenkertainen verrattuna tilaisuuksiin lipun hankkineisiin.

Toivotaan kuitenkin, ettei kyseistä vilppiä käytettäisi ja olisihan se heille tosi noloa sitten paljastuessaan.

Lue lisää

Mikä aloitteessa ei aukea Sodankylän miehelle vai pelkästäänkö se, että ollaan homokriittisäkö jurppii?

mummo.sörssää kirjoitti:

Olet mummo on taas väärässä. Patmioksesta on vastuuhenkilönä vain ja ainoastaan Pasi Turunen yhdistyksen tiedottaja.
Luepa myös kansalaisaloite uudelleen niin tiedät mistä on kysymys. Juuri nuo aloiteesa mainitus asiat tulevant muuttumaan jos homot ja lesbot saavat samat avioliitto-oikeudet kuin heterot jotka ovat aito aviopari ja perhe yhteuskunnan perusyksikkö ja uuden sukupolven kasvattaja.
Sinun vihallasi uskovia kohtaan ja varsinkin niitä kohtaan jotka uskaltavat olla homokriittisä ei varmastikaan saa mitään selkoa aloitteesta. Vihasi on sokaissut loputkin järjenhivenet päästäsi.

Lue lisää

"vihallasi uskovia kohtaan ja varsinkin niitä kohtaan jotka uskaltavat olla homokriittisä"
Uskomatonta että vielä vuonna 2015 on ihmisiä jotka kritisoivat lähimmäisiään näiden ominaisuuksista. Sen luulisi kuuluvan jonnekin pimeään menneisyyteen, jossa ei paljon kouluja käyty.

peku666 kirjoitti:

Mikä aloitteessa ei aukea Sodankylän miehelle vai pelkästäänkö se, että ollaan homokriittisäkö jurppii?

Just noin, idiootit ei tajua että "kriittisyys" jotakin lakeja noudattavaa ihmisryhmää kohtaan takaa sen että projektista tulee pannari joka on littana kuin Raamatun maa. Eduskunta ei vaan säädä sellaisia lakeja Suomessa enää. Ei minkäänlainen eduskunta.

mustapippuri kirjoitti:

Uskova ihminen ei kirjota tuollaista lähimmäisestään. Toivon, että sinussa on todellista uskovan henkeä ja pyydät mummomuorilta nöyrästi anteeksi. En ole hänen kirjoituksissaan nähnyt minkään sorttista vihaa uskovia kohtaan. Älä siis sinäkään sorru näkemään omassa kiihkossasi sellaista, mitä ei ole.

Mummomuori on monessa kohtaa tuonut tänne hyvää ja perusteltua kirjoittelua. Meidän pitää ymmärtää ja erityisesti kestää se, että ajattelemme asiosta eritavoin ja Jumala myös puhuttelee meitä erilailla.

Lue lisää

Mustapippuri, Jumalan siunaus liittyy vain naisen ja miehen keskinäiseen avioliittoon. Muu on Jumalalle irstautta. Hän tuomitsee sen.
Mielenkiintoista sinällään, että useat liberaalikristityt hyväksyvät homouden. Vanhassa Testamentissa esiintyy myös epäjumalanpalvelusta ja siihen liittyen irstautta. Liberaalikristityt eivät ole aitoja kristittyjä, koska he kieltävät useat kristinuskon keskeiset asiat - siis epäjumalanpalvelijoita. Tuskinpa sattumaa...
Pikarukoilin, että alkaisit lukemaan Jumalan sanaa Raamatusta ja että Jumala osoittaisi sinulle tahtonsa tässä asiassa.
Jumala ei ilmoita samasta asiasta erilaisia säädöksiä. Hänen säädöksensä ovat hyvin selkeät ja ymmärrettävät. Sen opit, kun saat Pyhän Hengen.

peku on hyvä tyyppi ja tuo tosiasioita, arvosta häntä!!! on hienoa että on tällaisia ihmisiä jotka välittävät ja arvostavat!!

>Sen näkee sitten syksyllä kuinka käy, ja jokaisella suomen kansalaisella on oikeus tehdä kansalaisaloite, vai haluatko polkea ihmisten kansalaioikeutta?
Ja jokaisella on myös oikeus keskustella kansalaisaloitteista sen verran kuin pitää tarpeellisena.
Kenelläkään ei kuitenkaan ole velvollisuutta osallistua yhteenkään keskusteluun, jos ei halua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sen näkee sitten syksyllä kuinka käy, ja jokaisella suomen kansalaisella on oikeus tehdä kansalaisaloite, vai haluatko polkea ihmisten kansalaioikeutta?
Ja jokaisella on myös oikeus keskustella kansalaisaloitteista sen verran kuin pitää tarpeellisena.
Kenelläkään ei kuitenkaan ole velvollisuutta osallistua yhteenkään keskusteluun, jos ei halua.

Lue lisää

Luulen, että kristillisyys kiinnostaa sinua. Jos haluat aidon uskon Jumalaa kohtaan, niin pyydä sitä Häneltä. Hän kuulee sinun rukouksesi. Jos / kun omistat aidon uskon Jeesukseen ja ymmärrät Hänen sovitusuhrinsa, niin asenteesi muuttuu irstauteen. Jumalan tahto on, että saisimme elää hyvää elämää. Sen edellytys on Jumalan säädöksien noudattaminen.

PyhäMäärääSäännöt kirjoitti:

Luulen, että kristillisyys kiinnostaa sinua. Jos haluat aidon uskon Jumalaa kohtaan, niin pyydä sitä Häneltä. Hän kuulee sinun rukouksesi. Jos / kun omistat aidon uskon Jeesukseen ja ymmärrät Hänen sovitusuhrinsa, niin asenteesi muuttuu irstauteen. Jumalan tahto on, että saisimme elää hyvää elämää. Sen edellytys on Jumalan säädöksien noudattaminen.

Lue lisää

Totta kai se kiinnostaa, ei siihen luulemisia tarvita. Kristinuskolla on hallittu Suomea 900 vuotta, joten siitä kiinnostuminen on suomalaiselle mitä luonnollisin juttu. Lahko-oppien uskomiseen on tuosta kiinnostuksesta kylläkin huikean pitkä matka.

luterilainen kristinusko siinä mielessä mitä minulle on opetettu ei käytä sellaista kieltä kun täällä on. irstaus? irstaus tarkoittaa mahdollisesti maksullista seksiä, ehkä puolison pettämistä. homoseksuaali rakkaus on aivan samanarvoista kuin heteroseksuaali rakkaus. sen takia jo 20 maata on poistanut sukupuolivaatimuksen avioliittolaistaan, viimeksi katolinen Irlanti kansanäänestyksellä.
oikea luterilainen kristinusko ei vastusta tieteen ja yhteiskunnan kehitystä. jos tiede ja yhteiskunta on sitä mieltä että homoseksuaali ihminen tarvitsee ja saa etsiä homoseksuaalia rakkautta, sitten se on niin.
kristinuskon tehtävä on vastata ihmisten teologisiin tarpeisiin. ihmisten seksuaalisuuden valvonta ei siihen kuulu.

ArtoTT
>> Setan porukka yrittää epätoivoisesti estää ihmisiä allekirjoittamasta kansalaisaloitetta <<
Setassa on varmaankin niitäkin, joille tuo kansalaisaloite on selvä loukkaus. Koska tuon loukkaavaksi koetun aloitteen takana on sama remmi, joka on aina ollut kiivaasti vastustamassa homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin poistamista ja sittemmin sen tautiluokituksen poistamista, niin se ei juuri empatiaa saa osakseen.
Tunnutaan ajattelevan, että vaikka äärimmäisen konservatiivinen kristitty esittäisi vaikkapa homoseksuaalisuuden kriminalisointia ja linnatuomioita siitä, niin tuollaisen mielipiteen esittäjää kohdeltaisiin kuitenkin kuin tervejärkistä koska hän nyt sattuu olemaan konservatiivinen kristitty. Eli jos kaivat perustelusi Tarot-korteista tai tähtikartoista olet tyylistäsi riippuen esim typerys, pelle tai koomikko, mutta jos etsit ne raamatusta olet hurskas kristitty.
Lain läpimenoon ei taida uskoa enää edes Patmoksen Petterit, mutta lattiatasolla siihen tunnutaan vielä uskottavan. Jos ja kun ne nimet tulee kasaan, niin veikkaan että asian saama mediahuomio on samaa tasoa kuin tähänkin astoi eli olematon. Ne harvat mielipiteet vaihdetaan somessa ja lähes ainoat kirjoitukset nähdään Patmoksen sivuilla.

näin-sen-näin kirjoitti:

ArtoTT
>> Setan porukka yrittää epätoivoisesti estää ihmisiä allekirjoittamasta kansalaisaloitetta <<
Setassa on varmaankin niitäkin, joille tuo kansalaisaloite on selvä loukkaus. Koska tuon loukkaavaksi koetun aloitteen takana on sama remmi, joka on aina ollut kiivaasti vastustamassa homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin poistamista ja sittemmin sen tautiluokituksen poistamista, niin se ei juuri empatiaa saa osakseen.
Tunnutaan ajattelevan, että vaikka äärimmäisen konservatiivinen kristitty esittäisi vaikkapa homoseksuaalisuuden kriminalisointia ja linnatuomioita siitä, niin tuollaisen mielipiteen esittäjää kohdeltaisiin kuitenkin kuin tervejärkistä koska hän nyt sattuu olemaan konservatiivinen kristitty. Eli jos kaivat perustelusi Tarot-korteista tai tähtikartoista olet tyylistäsi riippuen esim typerys, pelle tai koomikko, mutta jos etsit ne raamatusta olet hurskas kristitty.
Lain läpimenoon ei taida uskoa enää edes Patmoksen Petterit, mutta lattiatasolla siihen tunnutaan vielä uskottavan. Jos ja kun ne nimet tulee kasaan, niin veikkaan että asian saama mediahuomio on samaa tasoa kuin tähänkin astoi eli olematon. Ne harvat mielipiteet vaihdetaan somessa ja lähes ainoat kirjoitukset nähdään Patmoksen sivuilla.

Lue lisää

Homopettereitä tuntuu kuumottelevan, kun joku kertoo asian, niinkuin se on.
Ethän sairautta voi millään lakimuutoksella normaaliksi tehdä, sairaus on silti sairaus.
Useat homot ovat myös pedofiilejä, koska pienet pojat ja lapset kiinnostavat seksuaalisesti.
Pervoja olette, kun tällaista puolustatte.

mieti.vähän kirjoitti:

Homopettereitä tuntuu kuumottelevan, kun joku kertoo asian, niinkuin se on.
Ethän sairautta voi millään lakimuutoksella normaaliksi tehdä, sairaus on silti sairaus.
Useat homot ovat myös pedofiilejä, koska pienet pojat ja lapset kiinnostavat seksuaalisesti.
Pervoja olette, kun tällaista puolustatte.

Lue lisää

Homous johtuu yleensä siitä huomosta isäsuhteesta ja sitä, että naismaiset miehet hakevat itsestään puuttuvaa miestä toisesta miehestä.
Suurinosa homoistahan on naismaisia kimittäsiä neitejä eikä meihiä.

mieti.vähän kirjoitti:

Homopettereitä tuntuu kuumottelevan, kun joku kertoo asian, niinkuin se on.
Ethän sairautta voi millään lakimuutoksella normaaliksi tehdä, sairaus on silti sairaus.
Useat homot ovat myös pedofiilejä, koska pienet pojat ja lapset kiinnostavat seksuaalisesti.
Pervoja olette, kun tällaista puolustatte.

Lue lisää

No. Tämä on tiedossa: eduskunta ei ota tätä kansalaisaloitta käsittelyyn. Kaikki käytiin läpi jo marraskuussa 2014. Tämä on kuultu eduskunnasta ja uusien ministerienkin lausunnoista.

Sekin on tiedossa, että abortti- aloite oli saanut 15 000 nimeä viidessä kuukaudessa, mutta viime hetkillä nimiä taiottiin 53 000 lisää. Nyt ne nimet ovat Väestörekisterikeskuksen tarkistuksessa.

Koittakaa elää tämän tosiasian kanssa.

näin.ajattelen kirjoitti:

Homous johtuu yleensä siitä huomosta isäsuhteesta ja sitä, että naismaiset miehet hakevat itsestään puuttuvaa miestä toisesta miehestä.
Suurinosa homoistahan on naismaisia kimittäsiä neitejä eikä meihiä.

Lue lisää

missäs sellainen tutkimus sitten on ei riitä että luulet kun esität tuollaista!!!???
JA MINÄ VÄITÄN ETTÄ VALEHTELET!!! SUURIN OSA HOMOISTA ELÄÄ NORMAALIA ARKEA AIVAN KUIN HETEROTKIN MURHEINEEN JA ILOINEEN.

torre12 kirjoitti:

No. Tämä on tiedossa: eduskunta ei ota tätä kansalaisaloitta käsittelyyn. Kaikki käytiin läpi jo marraskuussa 2014. Tämä on kuultu eduskunnasta ja uusien ministerienkin lausunnoista.

Sekin on tiedossa, että abortti- aloite oli saanut 15 000 nimeä viidessä kuukaudessa, mutta viime hetkillä nimiä taiottiin 53 000 lisää. Nyt ne nimet ovat Väestörekisterikeskuksen tarkistuksessa.

Koittakaa elää tämän tosiasian kanssa.

Lue lisää

Ihan turhaan siinä leikit analyytikkoa. Analysoi sinä vain mitä sieltä pöksystäsi löytyy ja kuinka kauan.. :(

mieti.vähän kirjoitti:

Homopettereitä tuntuu kuumottelevan, kun joku kertoo asian, niinkuin se on.
Ethän sairautta voi millään lakimuutoksella normaaliksi tehdä, sairaus on silti sairaus.
Useat homot ovat myös pedofiilejä, koska pienet pojat ja lapset kiinnostavat seksuaalisesti.
Pervoja olette, kun tällaista puolustatte.

Lue lisää

mieti.vähän
>> Homopettereitä tuntuu kuumottelevan, kun joku kertoo asian, niinkuin se on. Pervoja olette, kun tällaista puolustatte. <<
No, mielummin olisin homopetteri kuin laisesi kusipetteri, mutta asiaan.
Sun ajattelussa on mielestäni se vika, että oletat kaikkein tasa-arvoista avioliittolakia kannattavien olevan homoja. Viimeisessä gallupissa kesällä 2014 sitä kannatti 65% suomalaisista ja nyt Irlannin kansanäänestyksessä sitä kannatti 62% (muistaakseni). Eli sinusta irkuista ja meistä 2/3 on homoja.
Kun te homofobiapetterit heittelette noita ääliömäisiä väitteitä, niin teitä aletaan pitää ääliöinä ja se on ihan omaa ansiotanne.
Eli jatka toki hyvää työtäsi konservatiivisen kristinuskon alasajamiseksi.

näin.ajattelen kirjoitti:

Homous johtuu yleensä siitä huomosta isäsuhteesta ja sitä, että naismaiset miehet hakevat itsestään puuttuvaa miestä toisesta miehestä.
Suurinosa homoistahan on naismaisia kimittäsiä neitejä eikä meihiä.

Lue lisää

Kyllä, kyllä, kannattaisikohan näiden pervojen miettiä parikin kertaa, kun hyväksikäyttävät lapsia.
Siitä kakusta tulee pitkä lisko-osastolla, koska muiden joukossa tulee pataan vähänväliä, kuten tässä kävi:

https://www.google.com/url?q=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052419743778_uu.shtml&sa=U&ei=Nk9oVc62GsrvtQXz0oCoAw&ved=0CAQQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNGEQfNi0xd_aDWj50pcTBW0GTJD9w

Tässä kuvataan homopettereiden tulevaisuutta.
Enkä voinut vakavalla naamalla katsoa pari päivää sitten tullutta Poliisit kotihälytys sarjaa, jossa homopetteri puri " puolisoansa" nenästä ja tirvasi samalla pataan, kyllä siinä poliisiltakin pokka petti.

>Setan porukka yrittää epätoivoisesti estää ihmisiä allekirjoittamasta kansalaisaloitetta
Kansalaisaloite allekirjoitetaan mukavasti kotona muutamalla klikkauksella. Mikä siis on tämän estämisen mekanismi eli toimintaperiaate?

mieti.vähän kirjoitti:

Homopettereitä tuntuu kuumottelevan, kun joku kertoo asian, niinkuin se on.
Ethän sairautta voi millään lakimuutoksella normaaliksi tehdä, sairaus on silti sairaus.
Useat homot ovat myös pedofiilejä, koska pienet pojat ja lapset kiinnostavat seksuaalisesti.
Pervoja olette, kun tällaista puolustatte.

Lue lisää

>Ethän sairautta voi millään lakimuutoksella normaaliksi tehdä, sairaus on silti sairaus.
Sairaudelle on tyypillistä, että se aiheuttaa haittaa sairastuneelle. Homoissa on kuitenkin tiedemiehiä, taiteilijoita ja huippu-urheilijoita, ja he elävät keskimäärin yhtä pitkään kuin heterotkin. Voisitko siis kertoa jollain tuhansista persoonistasi, miten homossa ilmenee se että hänen seksuaalinen suuntautumisensa on sairaus.
(Kysin tietysti piloillani. Eihän nyt kaltaisesi typerys tällaiseen osaa vastata; tuskin edes ymmärsit kysymystä.)

Aika kuvaavaa mielenmaisemallesi, että samoja vanhoja typeryyksiäsi yhä uudelleen kopsaamalla kuvittelit vastaavasi kysymykseen...

Arto TT, pakkosyötöstä puhut(te) alvariinsa, mitäs mm. sinä haluat pakkosyöttää kaikille, kerropa?

näkee.naamasta kirjoitti:

Ihan turhaan siinä leikit analyytikkoa. Analysoi sinä vain mitä sieltä pöksystäsi löytyy ja kuinka kauan.. :(

Ei tässä tarvitse olla tai leikkiä analyytikkoa. Kaikki mitä tuossakin kerroin on yleisessä tiedossa olevaa asiaa. Olen siis lähinnä sanansaattaja.

"media.vaijennetaan", noin se juuri on. Ja sekin vaijennetaan, että homojen seksisairaudet ovat kalliita. Mm. hiv-potilaan hoito vuodessa maksaa n. 15 000 e. Sairaus kestää kuolemaan asti. Useilla ihmisellä Suomessa tuo 15 000 e on bruttoansio vuodessa. Homoilla on ryhmänä suhteellisesti eniten hiviä Suomessa.
Jostakin luin / kuulin, että eräällä heistä oli ehdotelma pyytää Venäjän homoja tänne mielenosoitukseen, koska he eivät voi tehdä sitä Venäjällä. Tilastollisesti Venäjällä on n. 1000 000 hiv-positiivista. Heistä useat ovat ilman lääkitystä. Ja suomalainen ehdottelee heidän pyytämistä tänne - aivot ovat todella tipahtaneet alapäähän...
Kyllä eduskunnalta on oikeus vaatia järjeviä päätöksiä. Eihän pahaa ole järkevä suosia.

EduskuntaanJärkeä kirjoitti:

"media.vaijennetaan", noin se juuri on. Ja sekin vaijennetaan, että homojen seksisairaudet ovat kalliita. Mm. hiv-potilaan hoito vuodessa maksaa n. 15 000 e. Sairaus kestää kuolemaan asti. Useilla ihmisellä Suomessa tuo 15 000 e on bruttoansio vuodessa. Homoilla on ryhmänä suhteellisesti eniten hiviä Suomessa.
Jostakin luin / kuulin, että eräällä heistä oli ehdotelma pyytää Venäjän homoja tänne mielenosoitukseen, koska he eivät voi tehdä sitä Venäjällä. Tilastollisesti Venäjällä on n. 1000 000 hiv-positiivista. Heistä useat ovat ilman lääkitystä. Ja suomalainen ehdottelee heidän pyytämistä tänne - aivot ovat todella tipahtaneet alapäähän...
Kyllä eduskunnalta on oikeus vaatia järjeviä päätöksiä. Eihän pahaa ole järkevä suosia.

Lue lisää

"Ja sekin vaijennetaan, että homojen seksisairaudet ovat kalliita. Mm. hiv-potilaan hoito vuodessa maksaa n. 15 000 e."

Heterojen hiv maksaa saman verran.

EduskuntaanJärkeä kirjoitti:

"media.vaijennetaan", noin se juuri on. Ja sekin vaijennetaan, että homojen seksisairaudet ovat kalliita. Mm. hiv-potilaan hoito vuodessa maksaa n. 15 000 e. Sairaus kestää kuolemaan asti. Useilla ihmisellä Suomessa tuo 15 000 e on bruttoansio vuodessa. Homoilla on ryhmänä suhteellisesti eniten hiviä Suomessa.
Jostakin luin / kuulin, että eräällä heistä oli ehdotelma pyytää Venäjän homoja tänne mielenosoitukseen, koska he eivät voi tehdä sitä Venäjällä. Tilastollisesti Venäjällä on n. 1000 000 hiv-positiivista. Heistä useat ovat ilman lääkitystä. Ja suomalainen ehdottelee heidän pyytämistä tänne - aivot ovat todella tipahtaneet alapäähän...
Kyllä eduskunnalta on oikeus vaatia järjeviä päätöksiä. Eihän pahaa ole järkevä suosia.

Lue lisää

Vaikka on jo lähes kaksikymmentä vuotta sitten tiedetty, miten HIV kehittyi, näemmä tuo tieto ei ole tavoittanut vielä kaikkia?

Mutta kun joitakin kiinnostaa etsi syyllisiä, niin tässä teille ehdokkaita:
Aloitetaan apinoista. Pitäisikö ”karkottaa keskuudestamme” kaikki eläimet?

”Kansainvälisen tutkimusryhmän mukaan HIV on siirtynyt simpanssista ihmiseen 1884–1924 välisenä aikana, todennäköisimmin vuonna 1908...

Vai onko kaupankäynti sitä syntiä, mikä mahdollistaa taudit?

”Laajaksi epidemiaksi HIV on todennäköisesti lauennut Kinshasassa, joka oli silloisessa Belgian Kongossa sijaitseva kansainvälisen kaupan keskus.”

Ehkä matkustaminen on sitä suurinta syntiä jota teemme?

”Keski-Afrikasta HI-virus saapui Haitille vuoden 1966 paikkeilla mahdollisesti yhden ihmisen tuomana, josta se levisi muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvaltoihin”
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_hiv_ja_aids_levinnyt_afrikan_ulkopuolelle_yhdesta_ihmisesta/5808002

Pitäisikö metsästäjiä (myös salametsästäjiä) asettaa helvetin uhkauksien alle?

”Oletettavasti viruksen ovat ensimmäisinä saaneet metsästäjät, jotka ovat tappaneet simpansseja ja muita apinoita ravinnokseen.”

Vai piileekö synti kaupungeissa?

”Hiv ei kuitenkaan ollut paikallista infektiotautia kummempi ennen kuin se päätyi 1920-luvulla jonkun mukana suurkaupunki Kinshasaan…”

Vai onko kenties meitä rangaistu työläisten suurien syntien vuoksi ?

”Tärkeässä asemassa taudin leviämisen kannalta olivat muualta tulleet työläiset.”

Vai ehkä sittenkin heterojen seksikäyttäytyminen on se syy?

”Kinshasassa oli paljon miehiä ja heidän määränsä kasvaessa myös seksityöläisten määrä kasvoi. Myös lääkärit saattoivat tietämättään levittää virusta likaisten ruiskujen välityksellä.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288746519466.html?pos=ksk-nln

Koska täälläkin syytetään heterovanhempia siitä, että he tekevät homoseksuaaleja, ovatko kenties äidit sittenkin se suuri syntisen ryhmä?

HIV ”voi siirtyä myös äidistä syntyvään lapseen…”
”Yleisin tartuntatie on yli puolessa tapauksista heteroseksi, seuraavaksi yleisimmät ovat homoseksi ja suonensisäiset huumeet.”
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00421

Miksi tautia ei saada kuriin vaikka keinot on?

”Uusien hiv-tartuntojen määrä nousee Venäjällä yli 10 prosentin vuosivauhtia. Tiedonpuute ja lääkkeiden riittämättömyys estävät epidemian taltuttamista…”

Niin, tiedonpuute johtuu siitä että näistä asioista asiallista tiedottamista ehkä pidetään niin pahana syntinä?

”Venäjän valtion Aidsin vastaisen taistelun ja ennaltaehkäisyn keskuksen mukaan suurin syy hiv-epidemian leviämiseen on valistuksen puute. Yhteiskunnassa nousevat konservatiiviset arvot vaikeuttavat entisestään epidemian nujertamista.”

Ja heterot sitä edelleen levittävät.

”Noin puolet tartunnan saajista on naisia, useimmiten 25 – 30-vuotiaita.”
”Suomalaisturisteja Pokrovski varoittaa pietarilaisista seksityöläisistä, joiden parissa hiv-infektio on yleinen.”
http://yle.fi/uutiset/konservatiiviset_arvot_kiihdyttavat_venajan_hiv-epidemiaa/7684873?ref=leiki-uu

Pandemiana pidetään maailmanlaajuisesti leviävää sairautta. Pitäisikö meidän siis asettaa nämä luokkaan ”itse aiheutetut sairaudet” jotka voisi jättää joko hoitamatta tai ettei niiden hoitoa tueta yhteiskunnallisesti?

mummomuori kirjoitti:

Vaikka on jo lähes kaksikymmentä vuotta sitten tiedetty, miten HIV kehittyi, näemmä tuo tieto ei ole tavoittanut vielä kaikkia?

Mutta kun joitakin kiinnostaa etsi syyllisiä, niin tässä teille ehdokkaita:
Aloitetaan apinoista. Pitäisikö ”karkottaa keskuudestamme” kaikki eläimet?

”Kansainvälisen tutkimusryhmän mukaan HIV on siirtynyt simpanssista ihmiseen 1884–1924 välisenä aikana, todennäköisimmin vuonna 1908...

Vai onko kaupankäynti sitä syntiä, mikä mahdollistaa taudit?

”Laajaksi epidemiaksi HIV on todennäköisesti lauennut Kinshasassa, joka oli silloisessa Belgian Kongossa sijaitseva kansainvälisen kaupan keskus.”

Ehkä matkustaminen on sitä suurinta syntiä jota teemme?

”Keski-Afrikasta HI-virus saapui Haitille vuoden 1966 paikkeilla mahdollisesti yhden ihmisen tuomana, josta se levisi muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvaltoihin”
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_hiv_ja_aids_levinnyt_afrikan_ulkopuolelle_yhdesta_ihmisesta/5808002

Pitäisikö metsästäjiä (myös salametsästäjiä) asettaa helvetin uhkauksien alle?

”Oletettavasti viruksen ovat ensimmäisinä saaneet metsästäjät, jotka ovat tappaneet simpansseja ja muita apinoita ravinnokseen.”

Vai piileekö synti kaupungeissa?

”Hiv ei kuitenkaan ollut paikallista infektiotautia kummempi ennen kuin se päätyi 1920-luvulla jonkun mukana suurkaupunki Kinshasaan…”

Vai onko kenties meitä rangaistu työläisten suurien syntien vuoksi ?

”Tärkeässä asemassa taudin leviämisen kannalta olivat muualta tulleet työläiset.”

Vai ehkä sittenkin heterojen seksikäyttäytyminen on se syy?

”Kinshasassa oli paljon miehiä ja heidän määränsä kasvaessa myös seksityöläisten määrä kasvoi. Myös lääkärit saattoivat tietämättään levittää virusta likaisten ruiskujen välityksellä.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288746519466.html?pos=ksk-nln

Koska täälläkin syytetään heterovanhempia siitä, että he tekevät homoseksuaaleja, ovatko kenties äidit sittenkin se suuri syntisen ryhmä?

HIV ”voi siirtyä myös äidistä syntyvään lapseen…”
”Yleisin tartuntatie on yli puolessa tapauksista heteroseksi, seuraavaksi yleisimmät ovat homoseksi ja suonensisäiset huumeet.”
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00421

Miksi tautia ei saada kuriin vaikka keinot on?

”Uusien hiv-tartuntojen määrä nousee Venäjällä yli 10 prosentin vuosivauhtia. Tiedonpuute ja lääkkeiden riittämättömyys estävät epidemian taltuttamista…”

Niin, tiedonpuute johtuu siitä että näistä asioista asiallista tiedottamista ehkä pidetään niin pahana syntinä?

”Venäjän valtion Aidsin vastaisen taistelun ja ennaltaehkäisyn keskuksen mukaan suurin syy hiv-epidemian leviämiseen on valistuksen puute. Yhteiskunnassa nousevat konservatiiviset arvot vaikeuttavat entisestään epidemian nujertamista.”

Ja heterot sitä edelleen levittävät.

”Noin puolet tartunnan saajista on naisia, useimmiten 25 – 30-vuotiaita.”
”Suomalaisturisteja Pokrovski varoittaa pietarilaisista seksityöläisistä, joiden parissa hiv-infektio on yleinen.”
http://yle.fi/uutiset/konservatiiviset_arvot_kiihdyttavat_venajan_hiv-epidemiaa/7684873?ref=leiki-uu

Pandemiana pidetään maailmanlaajuisesti leviävää sairautta. Pitäisikö meidän siis asettaa nämä luokkaan ”itse aiheutetut sairaudet” jotka voisi jättää joko hoitamatta tai ettei niiden hoitoa tueta yhteiskunnallisesti?

Lue lisää

Noin on käynyt, joten turha toisia syyttää.

Raamatussa lukee "täyttäkää maa" ja lähes kaikki kristityt noudattaa sitä ehkäisykiellollaan.
Kristittyjen ehkäisykielto on edelleenkin suurin aidsin levittäjä.

näin-sen-näin kirjoitti:

ArtoTT
>> Setan porukka yrittää epätoivoisesti estää ihmisiä allekirjoittamasta kansalaisaloitetta <<
Setassa on varmaankin niitäkin, joille tuo kansalaisaloite on selvä loukkaus. Koska tuon loukkaavaksi koetun aloitteen takana on sama remmi, joka on aina ollut kiivaasti vastustamassa homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin poistamista ja sittemmin sen tautiluokituksen poistamista, niin se ei juuri empatiaa saa osakseen.
Tunnutaan ajattelevan, että vaikka äärimmäisen konservatiivinen kristitty esittäisi vaikkapa homoseksuaalisuuden kriminalisointia ja linnatuomioita siitä, niin tuollaisen mielipiteen esittäjää kohdeltaisiin kuitenkin kuin tervejärkistä koska hän nyt sattuu olemaan konservatiivinen kristitty. Eli jos kaivat perustelusi Tarot-korteista tai tähtikartoista olet tyylistäsi riippuen esim typerys, pelle tai koomikko, mutta jos etsit ne raamatusta olet hurskas kristitty.
Lain läpimenoon ei taida uskoa enää edes Patmoksen Petterit, mutta lattiatasolla siihen tunnutaan vielä uskottavan. Jos ja kun ne nimet tulee kasaan, niin veikkaan että asian saama mediahuomio on samaa tasoa kuin tähänkin astoi eli olematon. Ne harvat mielipiteet vaihdetaan somessa ja lähes ainoat kirjoitukset nähdään Patmoksen sivuilla.

Lue lisää

Tarot-korttien käyttö on paholaisen palvelemista. Tiedätkö itse, että palvelet paholaista?

mummomuori kirjoitti:

Vaikka on jo lähes kaksikymmentä vuotta sitten tiedetty, miten HIV kehittyi, näemmä tuo tieto ei ole tavoittanut vielä kaikkia?

Mutta kun joitakin kiinnostaa etsi syyllisiä, niin tässä teille ehdokkaita:
Aloitetaan apinoista. Pitäisikö ”karkottaa keskuudestamme” kaikki eläimet?

”Kansainvälisen tutkimusryhmän mukaan HIV on siirtynyt simpanssista ihmiseen 1884–1924 välisenä aikana, todennäköisimmin vuonna 1908...

Vai onko kaupankäynti sitä syntiä, mikä mahdollistaa taudit?

”Laajaksi epidemiaksi HIV on todennäköisesti lauennut Kinshasassa, joka oli silloisessa Belgian Kongossa sijaitseva kansainvälisen kaupan keskus.”

Ehkä matkustaminen on sitä suurinta syntiä jota teemme?

”Keski-Afrikasta HI-virus saapui Haitille vuoden 1966 paikkeilla mahdollisesti yhden ihmisen tuomana, josta se levisi muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvaltoihin”
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_hiv_ja_aids_levinnyt_afrikan_ulkopuolelle_yhdesta_ihmisesta/5808002

Pitäisikö metsästäjiä (myös salametsästäjiä) asettaa helvetin uhkauksien alle?

”Oletettavasti viruksen ovat ensimmäisinä saaneet metsästäjät, jotka ovat tappaneet simpansseja ja muita apinoita ravinnokseen.”

Vai piileekö synti kaupungeissa?

”Hiv ei kuitenkaan ollut paikallista infektiotautia kummempi ennen kuin se päätyi 1920-luvulla jonkun mukana suurkaupunki Kinshasaan…”

Vai onko kenties meitä rangaistu työläisten suurien syntien vuoksi ?

”Tärkeässä asemassa taudin leviämisen kannalta olivat muualta tulleet työläiset.”

Vai ehkä sittenkin heterojen seksikäyttäytyminen on se syy?

”Kinshasassa oli paljon miehiä ja heidän määränsä kasvaessa myös seksityöläisten määrä kasvoi. Myös lääkärit saattoivat tietämättään levittää virusta likaisten ruiskujen välityksellä.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288746519466.html?pos=ksk-nln

Koska täälläkin syytetään heterovanhempia siitä, että he tekevät homoseksuaaleja, ovatko kenties äidit sittenkin se suuri syntisen ryhmä?

HIV ”voi siirtyä myös äidistä syntyvään lapseen…”
”Yleisin tartuntatie on yli puolessa tapauksista heteroseksi, seuraavaksi yleisimmät ovat homoseksi ja suonensisäiset huumeet.”
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00421

Miksi tautia ei saada kuriin vaikka keinot on?

”Uusien hiv-tartuntojen määrä nousee Venäjällä yli 10 prosentin vuosivauhtia. Tiedonpuute ja lääkkeiden riittämättömyys estävät epidemian taltuttamista…”

Niin, tiedonpuute johtuu siitä että näistä asioista asiallista tiedottamista ehkä pidetään niin pahana syntinä?

”Venäjän valtion Aidsin vastaisen taistelun ja ennaltaehkäisyn keskuksen mukaan suurin syy hiv-epidemian leviämiseen on valistuksen puute. Yhteiskunnassa nousevat konservatiiviset arvot vaikeuttavat entisestään epidemian nujertamista.”

Ja heterot sitä edelleen levittävät.

”Noin puolet tartunnan saajista on naisia, useimmiten 25 – 30-vuotiaita.”
”Suomalaisturisteja Pokrovski varoittaa pietarilaisista seksityöläisistä, joiden parissa hiv-infektio on yleinen.”
http://yle.fi/uutiset/konservatiiviset_arvot_kiihdyttavat_venajan_hiv-epidemiaa/7684873?ref=leiki-uu

Pandemiana pidetään maailmanlaajuisesti leviävää sairautta. Pitäisikö meidän siis asettaa nämä luokkaan ”itse aiheutetut sairaudet” jotka voisi jättää joko hoitamatta tai ettei niiden hoitoa tueta yhteiskunnallisesti?

Lue lisää

Kyllä olisi aiheellista, että hiv-positiiviset Suomessa maksaisivat itse kulut sairaudestaan. Sama koskisi myös heitä, joilla on aids ja peräsuolisairauksia seksin vuoksi. He, kunnon kansalaiset, jotka ovat saaneet tartunnan vahingossa, heille kuuluisi tuki veronmaksajien rahoina.
Jumala kieltää irstauden. Hän tuo Raamatussa selkeästi esille, että Hänen käskyjensä rikkominen tuo murheita ihmisille. Oletuksen mukaan paholaista palvelevia on enemmän näissä tartunnan saaneissa kuin aidoissa kristityissä.
Raamatun mukaan sitä niittää mitä kylvää.
Jostakin kuulin, että Venäjällä on 1 000 000 tilastoitua hiv-tartuntaa. Paljonko on tilastoimatonta? Ateistinen maa on saanut sitä mitä on kylvänyt.

ERERQRQ kirjoitti:

missäs sellainen tutkimus sitten on ei riitä että luulet kun esität tuollaista!!!???
JA MINÄ VÄITÄN ETTÄ VALEHTELET!!! SUURIN OSA HOMOISTA ELÄÄ NORMAALIA ARKEA AIVAN KUIN HETEROTKIN MURHEINEEN JA ILOINEEN.

Lue lisää

En tiedä, että pitääkö huhu paikkansa, mutta jostakin kuulin, että homoilla on paljon mielenterveysongelmia. Kyllä silläkin on vaikutusta arjessa. Ja mielenterveysongelmat ovat veronmaksajille rasite.
Aito kristillisyys tukee psyykkisesti tervettä elämää. Jumalan käskyt ohjaavat siihenkin.

aito tasa-arvo on paras asenne. kun ihminen on aidosti sitä mitä on, hän voi toimia avoimena ja vapaana. hetero heterona ja homo homona.

KelpaiskoKristillisyys kirjoitti:

En tiedä, että pitääkö huhu paikkansa, mutta jostakin kuulin, että homoilla on paljon mielenterveysongelmia. Kyllä silläkin on vaikutusta arjessa. Ja mielenterveysongelmat ovat veronmaksajille rasite.
Aito kristillisyys tukee psyykkisesti tervettä elämää. Jumalan käskyt ohjaavat siihenkin.

Lue lisää

Itse tunnen hyvin monta homoa ja lesboa, mutta vain kahdella on mielenterveysongelmaa. Ehkä noin 10 % tuntemistani. Tunnen myös joitakin uskovia, joilla on mielenterveysongelmia, joten menee kai aika tasan.

Ja koska heteroja on noin 90% kansasta, niin kyllä heidän hoitonsa kalliiksi tulee. Ja pannaan sama tien kaikki ne maksamaan hoitokuluna, jotka ovat omalla toiminnallaan ovat sairauksiaan aiheuttaneet.

JumalaOnParempi kirjoitti:

Kyllä olisi aiheellista, että hiv-positiiviset Suomessa maksaisivat itse kulut sairaudestaan. Sama koskisi myös heitä, joilla on aids ja peräsuolisairauksia seksin vuoksi. He, kunnon kansalaiset, jotka ovat saaneet tartunnan vahingossa, heille kuuluisi tuki veronmaksajien rahoina.
Jumala kieltää irstauden. Hän tuo Raamatussa selkeästi esille, että Hänen käskyjensä rikkominen tuo murheita ihmisille. Oletuksen mukaan paholaista palvelevia on enemmän näissä tartunnan saaneissa kuin aidoissa kristityissä.
Raamatun mukaan sitä niittää mitä kylvää.
Jostakin kuulin, että Venäjällä on 1 000 000 tilastoitua hiv-tartuntaa. Paljonko on tilastoimatonta? Ateistinen maa on saanut sitä mitä on kylvänyt.

Lue lisää

Eikö siinä tapauksessa myös kaikkien muiden tartuntatauteja saaneiden tulisi maksaa itse? No, nyt on paljon heteromiehiä (aviossa olevia) joille tuo maksaminen lankeaa.

Ei se ole vahinko jos esim. tietoisesti matkustaa ja tuo mukanaan vaikka SARSin.

Miten Raamattu muuten sanoo siitä, että pitääkö jättää sairaat hoitamatta, jos he ovat syntiä tehneet Vain synnittömiä saa hoitaa? Jollain tapaa Jeesus taisi ajatella juuri päinvastoin.

Niin, venäjällä suurin syy taudin leviämiseen on konservatiivisuus ” suurin syy hiv-epidemian leviämiseen on valistuksen puute.” kuten tuossa yllä kirjoitin.

kansalaialoite on tarkjoitettu jokaiselle suomen kansalaiselle. ei siinä ole mitään rajoutuksia uskonnosta tai muusta. vai onko?

antiähly kirjoitti:

kansalaialoite on tarkjoitettu jokaiselle suomen kansalaiselle. ei siinä ole mitään rajoutuksia uskonnosta tai muusta. vai onko?

Miten se voi olla tarkoitettu jokaiselle, kun se edustaa vain pienen vähemmistön vaatimuksia?

Homoristiselta vain jotenkin kuulostaa että kaikkien nimi kelpaisi nyt tuohon, vaikka muuten ei hykäksyttäis missään nimessä esim, muslimia muslimina eli omana itsenään joukkoon :) mutta nimi kelpaa nyt..

rgrtgthtr
>> osa meistä uskovista ei usko nettiaddressien voimaan <<
Kansalaisaloite on eri juttu kuin nettiadressi, vaikka taisit tarkoittaa molempia. Jokatapauksessa, uskovat (eli tässä yhteydessä konservatiivit kristityt) ovat ainakin eduskunta- ym vaaleissa hyvinkin aktiivisia. He siis uskovat vaikuttamiseen ja kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta oli juuri sitä koska se oli ensimmäinen läpimennyt kansalaisaloite. Eli miksi monet konservatiivit eivät allekirjoita tätä vastustavaa kansalaisaloitetta?
Ihan mutulla heittelen tähän muutaman syyn: a) Kansalaisaloiteen perusti ja asiaa vetää helluntaiseurakunnan vaikuttaja eli ehkä v-lestadiolaiset, viisläiset ja vastaavat konservatiivit eivät halua antaa edes epäsuoraa kannatuksen ilmausta helluntaivetoiseksi mieltämälleen asialle. b) kansalaisaloite koetaan turhaksi, koska asian muuttamiseen takaisin entiselleen ei usko juuri kukaan. Ei siis haluta pistää nimeä häviäjien paperiin kun se on turhaan. c) Aidosti konservatiivisia, joiden on vaikea elää jo päätetyn tasa-arvoisen avioliittolain kanssa, on loppujen lopuksi näin vähän.

näin-sen-näin kirjoitti:

rgrtgthtr
>> osa meistä uskovista ei usko nettiaddressien voimaan <<
Kansalaisaloite on eri juttu kuin nettiadressi, vaikka taisit tarkoittaa molempia. Jokatapauksessa, uskovat (eli tässä yhteydessä konservatiivit kristityt) ovat ainakin eduskunta- ym vaaleissa hyvinkin aktiivisia. He siis uskovat vaikuttamiseen ja kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta oli juuri sitä koska se oli ensimmäinen läpimennyt kansalaisaloite. Eli miksi monet konservatiivit eivät allekirjoita tätä vastustavaa kansalaisaloitetta?
Ihan mutulla heittelen tähän muutaman syyn: a) Kansalaisaloiteen perusti ja asiaa vetää helluntaiseurakunnan vaikuttaja eli ehkä v-lestadiolaiset, viisläiset ja vastaavat konservatiivit eivät halua antaa edes epäsuoraa kannatuksen ilmausta helluntaivetoiseksi mieltämälleen asialle. b) kansalaisaloite koetaan turhaksi, koska asian muuttamiseen takaisin entiselleen ei usko juuri kukaan. Ei siis haluta pistää nimeä häviäjien paperiin kun se on turhaan. c) Aidosti konservatiivisia, joiden on vaikea elää jo päätetyn tasa-arvoisen avioliittolain kanssa, on loppujen lopuksi näin vähän.

Lue lisää

Olet näköjään tajunnut mikä on pelin henki.

Kyse on yhä hyvin pienen porukan touhusta; allekirjoittajia on yhä vain 0,53 % täysi-ikäisistä, vaikka mukana on myös paperilla olevat nimet. Vertailuna homojen avioliiton kannattajia on ollut gallupissa 65%, joka on suunnilleen sama kuin mitä Irlannissa KYLLÄ- äänet saivat kansanäänestyksessä: noin 62%.

torre12 kirjoitti:

Olet näköjään tajunnut mikä on pelin henki.

Kyse on yhä hyvin pienen porukan touhusta; allekirjoittajia on yhä vain 0,53 % täysi-ikäisistä, vaikka mukana on myös paperilla olevat nimet. Vertailuna homojen avioliiton kannattajia on ollut gallupissa 65%, joka on suunnilleen sama kuin mitä Irlannissa KYLLÄ- äänet saivat kansanäänestyksessä: noin 62%.

Lue lisää

Jos sen abortista kieltäytymis- ja tämän epätasa-arvoisen avioliittolain allekirjoituksia verrattaisiin, niin löytyisiköhän niistä lähes samat nimet. Todennäköisesti ;-)
Eli noita kohdan c) konservatiiveja, joiden on vaikea elää jo päätetyn lain kanssa on todennäköisesti hyvin vähän. Kun laki oltiin päättämässä, niin asiaa vastustettiin ilmeisen tunnepohjaisesti ja eriasteisesti. Kun se sitten oli päätetty (pidin asiaa lähes ihmeenä, niin rationalistinen skeptikko kuin olekin ;-), niin suurehko osa ajatteli että aijaa, laki tuli, eikä se herättänyt isompia tunteita.
Eli lain vastustajienkin suhteen voisi päteä gaussin käyrä, jossa toinen ääripää oli siinä ja siinä vastustaakko vai ei ja toisessa ääripäässä nämä Patmokset Petterit näki kauheita painajaisia jo etukäteen tilanteesta että laki menisikin läpi. No, sehän meni ja nyt nuo Patmoksen Petterit ovat lähteneet viimeiseen taistoon lakia vastaan, kun muut ovat jo unohtaneet koko jutun.

näin-sen-näin kirjoitti:

Jos sen abortista kieltäytymis- ja tämän epätasa-arvoisen avioliittolain allekirjoituksia verrattaisiin, niin löytyisiköhän niistä lähes samat nimet. Todennäköisesti ;-)
Eli noita kohdan c) konservatiiveja, joiden on vaikea elää jo päätetyn lain kanssa on todennäköisesti hyvin vähän. Kun laki oltiin päättämässä, niin asiaa vastustettiin ilmeisen tunnepohjaisesti ja eriasteisesti. Kun se sitten oli päätetty (pidin asiaa lähes ihmeenä, niin rationalistinen skeptikko kuin olekin ;-), niin suurehko osa ajatteli että aijaa, laki tuli, eikä se herättänyt isompia tunteita.
Eli lain vastustajienkin suhteen voisi päteä gaussin käyrä, jossa toinen ääripää oli siinä ja siinä vastustaakko vai ei ja toisessa ääripäässä nämä Patmokset Petterit näki kauheita painajaisia jo etukäteen tilanteesta että laki menisikin läpi. No, sehän meni ja nyt nuo Patmoksen Petterit ovat lähteneet viimeiseen taistoon lakia vastaan, kun muut ovat jo unohtaneet koko jutun.

Lue lisää

Sinä et tunnu millään pääsevat asiasta eroon :=)

näin-sen-näin kirjoitti:

rgrtgthtr
>> osa meistä uskovista ei usko nettiaddressien voimaan <<
Kansalaisaloite on eri juttu kuin nettiadressi, vaikka taisit tarkoittaa molempia. Jokatapauksessa, uskovat (eli tässä yhteydessä konservatiivit kristityt) ovat ainakin eduskunta- ym vaaleissa hyvinkin aktiivisia. He siis uskovat vaikuttamiseen ja kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta oli juuri sitä koska se oli ensimmäinen läpimennyt kansalaisaloite. Eli miksi monet konservatiivit eivät allekirjoita tätä vastustavaa kansalaisaloitetta?
Ihan mutulla heittelen tähän muutaman syyn: a) Kansalaisaloiteen perusti ja asiaa vetää helluntaiseurakunnan vaikuttaja eli ehkä v-lestadiolaiset, viisläiset ja vastaavat konservatiivit eivät halua antaa edes epäsuoraa kannatuksen ilmausta helluntaivetoiseksi mieltämälleen asialle. b) kansalaisaloite koetaan turhaksi, koska asian muuttamiseen takaisin entiselleen ei usko juuri kukaan. Ei siis haluta pistää nimeä häviäjien paperiin kun se on turhaan. c) Aidosti konservatiivisia, joiden on vaikea elää jo päätetyn tasa-arvoisen avioliittolain kanssa, on loppujen lopuksi näin vähän.

Lue lisää

Monet kristityt ovat jo unohtaneet kansalaisaloitteen, mutta Patmoksen CrownFinland-porukalle se on oma pisneksensä.
Vaikka tietävätkin häviävänsä, se tuo heille pienestä piiristä rahoitusta.

http://crownfinland.blogspot.fi/

Pe.ku kirjoitti:

Monet kristityt ovat jo unohtaneet kansalaisaloitteen, mutta Patmoksen CrownFinland-porukalle se on oma pisneksensä.
Vaikka tietävätkin häviävänsä, se tuo heille pienestä piiristä rahoitusta.

http://crownfinland.blogspot.fi/

Lue lisää

Ehkä Patmoksen oli pieni pakko lähtä asiaan mukaan, ettei fanit olisi jättäneet.

ambööööö kirjoitti:

Sinä et tunnu millään pääsevat asiasta eroon :=)

Hehe. Vetäkää aloite pois, niin sillähän siitä eroon päästään, jos sitä haluat.:)
Vai vituttaako neitiä erityisesti se, että Pe.ku kirjoittaa reilusti, suoraselkäisesti ja sanoistaan vastaten rekisteröidyllä nimimerkillä?

Pe.ku kirjoitti:

Monet kristityt ovat jo unohtaneet kansalaisaloitteen, mutta Patmoksen CrownFinland-porukalle se on oma pisneksensä.
Vaikka tietävätkin häviävänsä, se tuo heille pienestä piiristä rahoitusta.

http://crownfinland.blogspot.fi/

Lue lisää

Missä on niin sanottu, että Patmos lähetyssäätiö ja CrownFinland on mukana? Ja mikä on se paljon karehtimasi pisnes?
Ihan nyt faktaa kiitos! Alat muuten oksettaa noilla valheillasi....

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hehe. Vetäkää aloite pois, niin sillähän siitä eroon päästään, jos sitä haluat.:)
Vai vituttaako neitiä erityisesti se, että Pe.ku kirjoittaa reilusti, suoraselkäisesti ja sanoistaan vastaten rekisteröidyllä nimimerkillä?

Lue lisää

Homot eivät meitä määräile vaikka kovasti yrittävätkin!
Miksi pitäisi homojen pillin mukaan tanssia?

homoltelkaa.keskenänne kirjoitti:

Homot eivät meitä määräile vaikka kovasti yrittävätkin!
Miksi pitäisi homojen pillin mukaan tanssia?

Hehe. Miksi homojen pitäisi tanssia kiihkouskovaisten pillin mukaan?
Eikä heidän enää pidäkään, never ever.:)

Kiitos linkistä. Siinä oli muitakin hyviä opetuksia.

kampanja on vasta alussa ja kannatusmäärä tulee takuulla täyteen. jos niin ei olisi eivät homot täällä päätään rääpisi.....

joo katsotaan tosiaan ja millä keinoin niitä nimiä on saatu ja ovatko todellisia, ne tullaan tarkistamaan!!!

pelkoa.homoilla kirjoitti:

kampanja on vasta alussa ja kannatusmäärä tulee takuulla täyteen. jos niin ei olisi eivät homot täällä päätään rääpisi.....

ei lainkaan tarvitse pelata koska kansalaisaloite ei etene mihinkään vaikka siellä olisi miten paljon nimiä tahansa ja minähän en usko etteikö tätäkin aloitetta olisi manipuloitu ja kikkailtu muta sehän selviää kun nimet tarkastetaan ja selvitetään!!!

totuuskya kirjoitti:

joo katsotaan tosiaan ja millä keinoin niitä nimiä on saatu ja ovatko todellisia, ne tullaan tarkistamaan!!!

Miten tarkistat millä keinoin nimet on saatu?
Homot keräsivät Varsinaissuomessa vanhainkodeista sillä verukkeella, että kannatatteko tasa-arvoa. Eipä tienneet mammat ja papat, että naimalupaa Jalmasille ja Ilmarille kannattivat.
Tämä aito avioliitto on kuitenkin rehellinen keräys : )

homo.mafia.väijyy kirjoitti:

Miten tarkistat millä keinoin nimet on saatu?
Homot keräsivät Varsinaissuomessa vanhainkodeista sillä verukkeella, että kannatatteko tasa-arvoa. Eipä tienneet mammat ja papat, että naimalupaa Jalmasille ja Ilmarille kannattivat.
Tämä aito avioliitto on kuitenkin rehellinen keräys : )

Lue lisää

Voi olla "rehellinen keräys", mutta aivan turha. Sehän ei etene nimien keräystä pitemmälle.

Ja jos taas käy niin, että alle 50 000 jääneenä tulee lopussa massiivinen määrä nimiä, niin voi ainakin epäillä epärehellisyydestä.

homo.mafia.väijyy kirjoitti:

Miten tarkistat millä keinoin nimet on saatu?
Homot keräsivät Varsinaissuomessa vanhainkodeista sillä verukkeella, että kannatatteko tasa-arvoa. Eipä tienneet mammat ja papat, että naimalupaa Jalmasille ja Ilmarille kannattivat.
Tämä aito avioliitto on kuitenkin rehellinen keräys : )

Lue lisää

NO EI TOSIAAN OLE!!! Heti alussa valehdellaan, vedotaan lastenoikeuksiin jotka tarkastettiin jo silloin kuin Tasa-arvoista avioliittoa lähettiin hakemaan ei ole olemassa mitään ristiriitaa niin kuin valheellisesti väitetään kansalaisaloitteessa.

mitä sitten tulee nimien tarkistamiseen väestörekisterikeskus tekee pistotarkastuksia, tietty. ja nimien oikeellisuus tarkastetaan. nettiäänssähän on varmistus.

tämän keräyksen rehellisyys ei ole sen kummempaa kuin muillakaan että turha sitä on mainostaa!!!

gfgsfdgs kirjoitti:

NO EI TOSIAAN OLE!!! Heti alussa valehdellaan, vedotaan lastenoikeuksiin jotka tarkastettiin jo silloin kuin Tasa-arvoista avioliittoa lähettiin hakemaan ei ole olemassa mitään ristiriitaa niin kuin valheellisesti väitetään kansalaisaloitteessa.

mitä sitten tulee nimien tarkistamiseen väestörekisterikeskus tekee pistotarkastuksia, tietty. ja nimien oikeellisuus tarkastetaan. nettiäänssähän on varmistus.

tämän keräyksen rehellisyys ei ole sen kummempaa kuin muillakaan että turha sitä on mainostaa!!!

Lue lisää

Älä jaksa valehdella peloissasi. Voit siitä huolimatta jatkaa homosteluasia mutta lapset jätätte rauhaan!

torre12 kirjoitti:

Voi olla "rehellinen keräys", mutta aivan turha. Sehän ei etene nimien keräystä pitemmälle.

Ja jos taas käy niin, että alle 50 000 jääneenä tulee lopussa massiivinen määrä nimiä, niin voi ainakin epäillä epärehellisyydestä.

Lue lisää

Mitä sinä siinä sitten jässytät viikosta toiseen. Menes nyt muualle jos pelko ei polta perseessäsi koska tuo käytöksesi on täysin ristiriidassa kirjoitustesi kanssa : =)

homo.mafia.väijyy kirjoitti:

Miten tarkistat millä keinoin nimet on saatu?
Homot keräsivät Varsinaissuomessa vanhainkodeista sillä verukkeella, että kannatatteko tasa-arvoa. Eipä tienneet mammat ja papat, että naimalupaa Jalmasille ja Ilmarille kannattivat.
Tämä aito avioliitto on kuitenkin rehellinen keräys : )

Lue lisää

>> Homot keräsivät Varsinaissuomessa vanhainkodeista sillä verukkeella, että kannatatteko tasa-arvoa. <<
Se tasa-arvoinen avioliittolaki sai netin kautta vahvallatunnistautumisella 156 234 ja muualla kerättyjä 10 617 eli yhteensä 166 851. Siihen ei siis olisi edes tarvittu noita muualta kerättyjä, mutta tämän aito avioliiton suhteen näyttää, ettei netistä heru edes tarvittavaa 50'000 kannatusilmoitusta.

näin-sen-näin kirjoitti:

>> Homot keräsivät Varsinaissuomessa vanhainkodeista sillä verukkeella, että kannatatteko tasa-arvoa. <<
Se tasa-arvoinen avioliittolaki sai netin kautta vahvallatunnistautumisella 156 234 ja muualla kerättyjä 10 617 eli yhteensä 166 851. Siihen ei siis olisi edes tarvittu noita muualta kerättyjä, mutta tämän aito avioliiton suhteen näyttää, ettei netistä heru edes tarvittavaa 50'000 kannatusilmoitusta.

Lue lisää

hau-hau-hau viu-viu-viu

https://www.youtube.com/watch?v=r5QIOzKxRKw

Tätä ei olekaan kuukausikaupalla ennakkoon mainostettu suurella rahalla ja mediahehkutuksella niinkuin Tasa-arvoista kansalaisaloitetta. Sen vuoksi he pystyivätkin, ketkä kannattivat heti nimien keräyksen alkamispäivinä laittamaan nimensä. Jatkossa ei sitten nimiä paljon herunnutkaan.
Tämän aloituksen tietämys karttuu pikkuhiljaa kampanjan vetäjen kautta "suusta suuhun menetelmällä" luulenpa, että loppua kohden kun tietämystä tulee lisää ääniäkin tulee lisää.

pelkoa.homoilla kirjoitti:

kampanja on vasta alussa ja kannatusmäärä tulee takuulla täyteen. jos niin ei olisi eivät homot täällä päätään rääpisi.....

Tokihan uskoisin että homot juurikin toivovat, että nimet tulisivat täyteen ja julkisiksi. Sittenhän he voivat valita, kenen kanssa asioivat ja kenen kaupasta ostavat.

lapset.rauhaan kirjoitti:

Älä jaksa valehdella peloissasi. Voit siitä huolimatta jatkaa homosteluasia mutta lapset jätätte rauhaan!

Juu, lapset pitää jättää lahkouskovaisten aivopestäväksi Jeesuksen nimessä ja veressä.;)

lapset.rauhaan kirjoitti:

Älä jaksa valehdella peloissasi. Voit siitä huolimatta jatkaa homosteluasia mutta lapset jätätte rauhaan!

mitä sinä täällä mariset!!!! Tehän täällä valehtelette päivästä toiseen suollatte tuota mantraa!!!! Lapsellista ja tyhmää!!!! Turhaa tässä lapsista lätiset, ei ole homojen ongelma ollutkaan eikä tule!!!!

fdfasdfasd kirjoitti:

mitä sinä täällä mariset!!!! Tehän täällä valehtelette päivästä toiseen suollatte tuota mantraa!!!! Lapsellista ja tyhmää!!!! Turhaa tässä lapsista lätiset, ei ole homojen ongelma ollutkaan eikä tule!!!!

Lue lisää

Mitä on valehdeltu?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juu, lapset pitää jättää lahkouskovaisten aivopestäväksi Jeesuksen nimessä ja veressä.;)

Parempi sekin kuin, että niistä hokoja ja lesboja kasvatetaan.

antihomo kirjoitti:

Parempi sekin kuin, että niistä hokoja ja lesboja kasvatetaan.

Siis:Parempi sekin kuin, että niistä homoja ja lesboja kasvatetaan.

etkö tiedä että homous ei ole kasvatuksen tulos.
kysy homolapsen vanhemmilta että onko.

antihomo kirjoitti:

Siis:Parempi sekin kuin, että niistä homoja ja lesboja kasvatetaan.

Näppituntumalla sanottuna useimmat homot ja lesbot ovat huomattavasti fiksumpia kuin te lahkouskovaiset. Tai no, mitäs tässä kursailemaan: lähes kaikki ovat.

homo-info kirjoitti:

etkö tiedä että homous ei ole kasvatuksen tulos.
kysy homolapsen vanhemmilta että onko.

Kukaan ei synny homoksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Näppituntumalla sanottuna useimmat homot ja lesbot ovat huomattavasti fiksumpia kuin te lahkouskovaiset. Tai no, mitäs tässä kursailemaan: lähes kaikki ovat.

ennen olen lahkouskovainen kuin homo tai lesbo :=)

minulla.on.tsägää kirjoitti:

ennen olen lahkouskovainen kuin homo tai lesbo :=)

Siltä tosiaan näyttää.

heteroinfo kirjoitti:

Kukaan ei synny homoksi.

Näytäppäs faktaa miksi ei?????? Sellaista et läydä vaan päinvastoin!!!

Homous on synnynnäistä!!! Se on faktaa kaikki muu potaskaa!!!

kyllästynyt.sinuun kirjoitti:

Mitä sinä siinä sitten jässytät viikosta toiseen. Menes nyt muualle jos pelko ei polta perseessäsi koska tuo käytöksesi on täysin ristiriidassa kirjoitustesi kanssa : =)

Mikä pelko minulla olisi? Kaikki hyvin. Viikosta toiseen on teille kerrottava asioiden todellinen laita, kun ette itse suostu ajattelemaan. En halua, että ette tiedä etukäteen aloitteenne kohtaloa. Järkytys tulee olemaan syksyllä 2016 pienempi.

Mikä pölhökustaa sinä sitten olet? Teidän aloitetta ei kukaan pelkää, olet huvittava. Eduskuntakaan ei pidä teidän aloitetta minään.

hau-hau-hau viu-viu-viu
https://www.youtube.com/watch?v=r5QIOzKxRKw

älä.jaksa.jauhaa.skeidaa kirjoitti:

hau-hau-hau viu-viu-viu
https://www.youtube.com/watch?v=r5QIOzKxRKw

viu viu hyi hyi sinulle

Noiden homma hiipuu vasta keväällä 2017 kun eka homopari on vihitty.
Niitä tuntuu kuitenkin eniten pelottavan se, että heidän heteronormatiivinen (eli ei-homoseksuaalinen) avioliittonsa voitaisiin vahingossa sekoittaa homoavioliittoon. Mutta sekin olisi helposti ratkaistavissa niin, että he pitäisivät sellaista Aidosti Avioliitossa-rintanappia niin sellaisilta väärinkäsityksiltä vältyttäisiin.

Toivon että he saavat nuo nimet kerättyä ja siitä jonkin aikaa syntyisi keskustelua yleisemminkin. Sitten olisi faktaa enemmän. Vaikka joku salaliitto teoriahan siitäkin kehitellään tässä pienessä piirissä.

Ei se ole vaarallista jos näitä kansalaisaloitteita vaikka tehtailtaisiin. Toki niitä saa tehdä aivan niin paljon kuin jaksaa. Kansalaisaktiivisuuteen on oikeus kaikilla.

mummomuori kirjoitti:

Toivon että he saavat nuo nimet kerättyä ja siitä jonkin aikaa syntyisi keskustelua yleisemminkin. Sitten olisi faktaa enemmän. Vaikka joku salaliitto teoriahan siitäkin kehitellään tässä pienessä piirissä.

Ei se ole vaarallista jos näitä kansalaisaloitteita vaikka tehtailtaisiin. Toki niitä saa tehdä aivan niin paljon kuin jaksaa. Kansalaisaktiivisuuteen on oikeus kaikilla.

Lue lisää

Itse pidän positiivisena asiana kansalaisaloitteen läpimenossa sitä, että se lisää kirkosta eroamisia.
Kirkosta eroamiset ovat kuin luonnonsuojelukin, yksi merkittävimmistä asioista joista kaikille ihmisillekin on etua.

Pe.ku kirjoitti:

Itse pidän positiivisena asiana kansalaisaloitteen läpimenossa sitä, että se lisää kirkosta eroamisia.
Kirkosta eroamiset ovat kuin luonnonsuojelukin, yksi merkittävimmistä asioista joista kaikille ihmisillekin on etua.

Lue lisää

No, tuosta olen kyllä täysin päinvastaista mieltä.

Pe.ku kirjoitti:

Itse pidän positiivisena asiana kansalaisaloitteen läpimenossa sitä, että se lisää kirkosta eroamisia.
Kirkosta eroamiset ovat kuin luonnonsuojelukin, yksi merkittävimmistä asioista joista kaikille ihmisillekin on etua.

Lue lisää

Sinä olet sairas. Onko sinulla ollenkaan mitään normaaleita ajatuksia tai elämää?

mummomuori kirjoitti:

Toivon että he saavat nuo nimet kerättyä ja siitä jonkin aikaa syntyisi keskustelua yleisemminkin. Sitten olisi faktaa enemmän. Vaikka joku salaliitto teoriahan siitäkin kehitellään tässä pienessä piirissä.

Ei se ole vaarallista jos näitä kansalaisaloitteita vaikka tehtailtaisiin. Toki niitä saa tehdä aivan niin paljon kuin jaksaa. Kansalaisaktiivisuuteen on oikeus kaikilla.

Lue lisää

Missä kohtaan Raamatussa sanotaan, että kaksi naista tai kaksi miestä tulisi yhtyä ja tulla yhdeksi lihaksi ja elää aviopuolisoina?

sanohan.leo kirjoitti:

Sinä olet sairas. Onko sinulla ollenkaan mitään normaaleita ajatuksia tai elämää?

Onko sinullakaan muuta antia keskusteluun kuin tuo sairas-hokema. Multinikkinä.

sage8 kirjoitti:

Onko sinullakaan muuta antia keskusteluun kuin tuo sairas-hokema. Multinikkinä.

Tällä on ehkä vain muutama tasa-arvoisen avioliiton vastustaja kirjoittelemassa kymmenillä nimimerkeillä.
Heitä on todella vähän ja suosittelisin heille osallistumista Kutemajärven seksifestivaaleille 27.6.
Se ehkä avaisi heidän silmänsä näkemään kaiken kauneuden ja ilon ja tekisi heistä onnellisempia.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/kutemajarven-seksifestivaaleille-jatkoa-etela-savo-saa-oman-pride-tapahtuman-291790

sanohan.mummeli kirjoitti:

Missä kohtaan Raamatussa sanotaan, että kaksi naista tai kaksi miestä tulisi yhtyä ja tulla yhdeksi lihaksi ja elää aviopuolisoina?

Sinulla on kovasti mielessä tuo fyysinen puoli. Heistä tulee perhe, yksi suku. He solmivat liiton – maallisen liiton. Ei avioliitto ole yksin kristittyjen oikeus.

Pe.ku kirjoitti:

Tällä on ehkä vain muutama tasa-arvoisen avioliiton vastustaja kirjoittelemassa kymmenillä nimimerkeillä.
Heitä on todella vähän ja suosittelisin heille osallistumista Kutemajärven seksifestivaaleille 27.6.
Se ehkä avaisi heidän silmänsä näkemään kaiken kauneuden ja ilon ja tekisi heistä onnellisempia.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/kutemajarven-seksifestivaaleille-jatkoa-etela-savo-saa-oman-pride-tapahtuman-291790

Lue lisää

Tälle multinikki-evankelioijalle tuo Kutemajärvi-festari olisi varmaankin suureen tarpeeseen- niinkuin monille muillekin.

Voi sinua reppanaa kun et vieläkään osaa katsoa niitä lomakkeilla tulleita kannatuksia. Kannatus tulee täyteen joten ala jo valmistautua miten sitten päätäsi auot :=)

tyhmyyden.huippu kirjoitti:

Voi sinua reppanaa kun et vieläkään osaa katsoa niitä lomakkeilla tulleita kannatuksia. Kannatus tulee täyteen joten ala jo valmistautua miten sitten päätäsi auot :=)

Sinunkin olisi kannattanut vähän ajatella, ennen kuin aloit solvaamaan. Minä olen laskenut koko ajan myös paperinimet.

Huhtikuussa nimiä kertyi 300-400 per päivä.
Toukokuussa viikoittain päivälukuina: 268, 337, 249, 231. Nyt on tahtina 138, mukana edellispäivän paperinimet.

Jos tahti ei enää tästä huonone, niin päästään 40 000 nimeen. Mutta tahti on koko ajan mennyt heikommaksi, joten todennäköisesti nimiä tulee 35 000.

torre12 kirjoitti:

Sinunkin olisi kannattanut vähän ajatella, ennen kuin aloit solvaamaan. Minä olen laskenut koko ajan myös paperinimet.

Huhtikuussa nimiä kertyi 300-400 per päivä.
Toukokuussa viikoittain päivälukuina: 268, 337, 249, 231. Nyt on tahtina 138, mukana edellispäivän paperinimet.

Jos tahti ei enää tästä huonone, niin päästään 40 000 nimeen. Mutta tahti on koko ajan mennyt heikommaksi, joten todennäköisesti nimiä tulee 35 000.

Lue lisää

Kannatus tulee täyteen ilman sinun laskujasikin kohta puolet koossa ja 4kk aikaa ja kesän paras sina käsillä. Olet vähän pipi :(

torre12 kirjoitti:

Sinunkin olisi kannattanut vähän ajatella, ennen kuin aloit solvaamaan. Minä olen laskenut koko ajan myös paperinimet.

Huhtikuussa nimiä kertyi 300-400 per päivä.
Toukokuussa viikoittain päivälukuina: 268, 337, 249, 231. Nyt on tahtina 138, mukana edellispäivän paperinimet.

Jos tahti ei enää tästä huonone, niin päästään 40 000 nimeen. Mutta tahti on koko ajan mennyt heikommaksi, joten todennäköisesti nimiä tulee 35 000.

Lue lisää

Laskehan minkälainen lopputulos on kun paperiäänien määrä nousee samassa suhteessa kuin on kasvanut viimeisen viikon aikana * 1,35 ja nettikannatukset ovat ensimmäisen kolmen viikon keskiarvo.

taulukkolaskentaa kirjoitti:

Laskehan minkälainen lopputulos on kun paperiäänien määrä nousee samassa suhteessa kuin on kasvanut viimeisen viikon aikana * 1,35 ja nettikannatukset ovat ensimmäisen kolmen viikon keskiarvo.

Lue lisää

Minä olen laskenut vain sitä miten nettinimet ja paperinimet ovat yhteensä menneet eteenpäin. Ne yhteensä ovat alamäessä olleet jo pitemmän ajan. Niiden keskinäinen suhde ei taida vaikuttaa nimien tosiasialliseen määrään.

torre12 kirjoitti:

Minä olen laskenut vain sitä miten nettinimet ja paperinimet ovat yhteensä menneet eteenpäin. Ne yhteensä ovat alamäessä olleet jo pitemmän ajan. Niiden keskinäinen suhde ei taida vaikuttaa nimien tosiasialliseen määrään.

Lue lisää

Et siis osaa laskea?

taulukkolaskentaa kirjoitti:

Et siis osaa laskea?

Siis laskea mitä? Olen koko ikäni osannut laskea vallan mainiosti. Paperilla nimet laskee, paperilla nousee; siis tilanne ei suoranaisesti parane?

Ja itseasiassa paperinimienkin määrä on ollut laskussa, joten koko tuotanto menee alamäkeä. Kun nettinimiä kertyy nyt 41-73 päivätahdilla, niin ei papereilla saa tilannetta korjattua. On menossa katastrofivaihe.

23 436 :)

Ei laki enää voi muuttua ja tlevaisuudessa ei haluta muistella niitä aikoja kun ei ollut tasa-arvoa.
Sama juttu oli aiemmin naisilla, kun kirkko ei sallinut heille koulutusta, eikä äänioikeutta.
En tiedä onko kirkon vihkikaavaa vieläkään muutettu.
Jokin aika sitten siellä vielä luki, että naisen kuuluu olla miehen alistama.

Näitä tän palstan kiihkoilijoita vihaan enemmän, kuin mitään. Tietty toi huuhaa ehdotus voisi tuurilla mennä läpi. Tulisi taas sellainen muutaman tuhannen eropiikki kirkosta. Sehän näitä vasta pännisikin.

Jalaa kirjoitti:

Näitä tän palstan kiihkoilijoita vihaan enemmän, kuin mitään. Tietty toi huuhaa ehdotus voisi tuurilla mennä läpi. Tulisi taas sellainen muutaman tuhannen eropiikki kirkosta. Sehän näitä vasta pännisikin.

Lue lisää

Vaikka kymmenentuhatta eroaisi, niin syy olisi näiden mielestä Mäkisen. Ei nämä ota omalle kontolleen mitään.

näin-sen-näin kirjoitti:

Vaikka kymmenentuhatta eroaisi, niin syy olisi näiden mielestä Mäkisen. Ei nämä ota omalle kontolleen mitään.

Ei ole merkitystä kuka syyn saa, pääasia että kirkosta erotaan. Mitä enemmän sitä enemmän. Kirkkolaivan tulee upota, kaikki uskovaiset lahkoveneisiin vaan.

Lahkolaiset tehkööt mitä lystäävät. me kunnon evankelis-luterilaiset pysymme kirkossa!

HYVÄ! HIENOA! ERINOMAISTA!