Eläkeläiset ja köyhät kärsivät leikkauksista.

Asumistukia leikataan, veroja korotetaan. On se niin väärin.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Mitä väärää siinä taas on ? Ennen vaaleja kyllä kerrottiin, kuinka on tulossa ankeat ajat. Mitä ihmiset oikein kuvittelivat ? Nyt kun jotain tehtäisiin aikojen ankeuttamiseksi, niin alkaa heti kauhea ruikutus, "ei minulta, ottakaa muilta"
Tuntuu kuin ihmisen tyhmyydellä ei rajoja löytyisi.

Äänestä

Ennen vaaleja Kokoomus ilmoitti selvimmin vaikeasta tilanteesta, Keskusta myös komppasi ja totesi jo vaalikampanjassaan että edessä on isoja leikkauksia.

Sitävastoin Perussuomalaiset huusivat vaalikampanjoissaan kuin helppoheikit ja lupasivat kansalle mannaa. Joko se Kreikan piikki on pantu kiinni ja Suomi on tingannut EU-jäsenmaksun puoleen hintaan Timo Soinin toimesta?

Äänestä
  • No kumpi on hölmö ? Se joka huutelee hölmöjä, vai se joka niihin uskoo ?
    Kai se on joku vastuu äänestäjilläkin mihin uskoo. Mikäli lupaukset poikkeaa suuresti muista, tai ei ota huomioon sen hetkistä talouden tilaa, niin on ihanki oma vika, mikäli sellaisen perusteella lähtee mukaan.

    Äänestä

Jos eläkeläisiltä viedään oikeus suurempaan asumistukeen, on 100 %:n varmaa että Rovaniemelläkin kulutuskysyntä entisestään pienenee. Siihen ei olisi varaa koska jo nyt esimerkiksi useimmat Rinteenkulman, Revontulen ja Sampo-keskuksen liikkeet kärsivät pahasta asiakaspulasta.

Äänestä
  • Ei sinne. eikä paljo muuhunkaan kauppaan taida olla enää asiaa,kunhan vuodenvaihde uusine ideoineen tulee. Nyt on voinu kuitenkin asua ja syödä, vaan ei elää, kun on eläkkeellä. Eipä siinä 45 vuoden työnteolla ollut paljon merkitystä. Pahimoilleen kun on sen ikäinen ja lapsesta asti tehnyt töitä. Ensin 16-23 v. tehdystä työstä ei tullut eläkettä ja nyt lopusta vähennettiin elinikäkerroin. Nytkin jo puolet eläkkeestä menee asumiseen. Niin, eipä se välttämättä ole huono asia, ettei koululaisille kouluruoka kelpaa, niin saa eläkeläisetki joskus kunnon ruokaa, jos on vielä siinä kunnossa , et pystyy käymään syömässä. Lääkärille ja lääkkeisiin ei taida enää olla puhettakaa, saati hammaslääkäristä tai yksityislääkäristä. Vaan säästyyhäs siinä, ku kupsahtelee pois vähemmäksi.

    Äänestä

  • hyvinvointisuomi kirjoitti:

    Ei sinne. eikä paljo muuhunkaan kauppaan taida olla enää asiaa,kunhan vuodenvaihde uusine ideoineen tulee. Nyt on voinu kuitenkin asua ja syödä, vaan ei elää, kun on eläkkeellä. Eipä siinä 45 vuoden työnteolla ollut paljon merkitystä. Pahimoilleen kun on sen ikäinen ja lapsesta asti tehnyt töitä. Ensin 16-23 v. tehdystä työstä ei tullut eläkettä ja nyt lopusta vähennettiin elinikäkerroin. Nytkin jo puolet eläkkeestä menee asumiseen. Niin, eipä se välttämättä ole huono asia, ettei koululaisille kouluruoka kelpaa, niin saa eläkeläisetki joskus kunnon ruokaa, jos on vielä siinä kunnossa , et pystyy käymään syömässä. Lääkärille ja lääkkeisiin ei taida enää olla puhettakaa, saati hammaslääkäristä tai yksityislääkäristä. Vaan säästyyhäs siinä, ku kupsahtelee pois vähemmäksi.

    Kova se on on ainakin tuo valitus, sääliäkö haette, vai miksi jaksatte aina vinkua ?
    Ketä oikein äänestitte, taisitte olla senverta tyhmiä, että persuja vai ?

    Äänestä

Perussuomalaiset Timo Soinin johdolla ovat vastuussa näistä opiskelijoiden, työttömien ja vähävaraisten leikkauksista. He lupasivat vaalien alla ettei köyhiltä leikata ja nyt ovat leikanneet täysillä mukana. Perussuomalainen pettää aina, kunhan vain saa istua ministeriautossa.

Äänestä
  • Et ymmärrä sitä, että nyt on pakko leikata niin työttömiltä ja vähävaraisilta. Siis kaikilta.

    Äänestä

TUO ON NIIN TOTTA. TAJUAAKOHAN NUO EDES HÄVETÄ? PERUSSUOMALAISET MAINOSTIVAT ENNEN VAALEJA OLEVANSA KÖYHÄN ASIALLA JA NYT OVAT KÖYHIEN KIMPUSSA KUIN SIKA LIMPUSSA. TAJUAAKO NUO EDES HÄVETÄ.

Äänestä
  • On se vaikea tyhmän ymmärtää, että vaalilupaukset on "vaalilupauksia" ei ne mitään totuuksia ole, on vain lupauksia linjasta, jota lupaava puolue noudattaisi, mikäli pystyisi. Monipuolue demokratiassa hallitusohjelma on taas se linja jota noudatetaan. Eli fiksu äänestäjä tietää jo äänestäessään realiteetit, mutta persujen äänestäjät ei toki ole tulleen tunnetuksi fiksuudestaan, päinvastoin. persut kun ovat hakeneet ääniä tyhmiltä ja kurjilta, ei siinä niillä lupauksilla mitään holttia ollut. Täytyy tosiaan olla tosi tyhmä, joka on uskonut niitä vaalien alla torilla viljeltyjä persujen lupauksia.

    Äänestä

  • naurattaakyllä kirjoitti:

    On se vaikea tyhmän ymmärtää, että vaalilupaukset on "vaalilupauksia" ei ne mitään totuuksia ole, on vain lupauksia linjasta, jota lupaava puolue noudattaisi, mikäli pystyisi. Monipuolue demokratiassa hallitusohjelma on taas se linja jota noudatetaan. Eli fiksu äänestäjä tietää jo äänestäessään realiteetit, mutta persujen äänestäjät ei toki ole tulleen tunnetuksi fiksuudestaan, päinvastoin. persut kun ovat hakeneet ääniä tyhmiltä ja kurjilta, ei siinä niillä lupauksilla mitään holttia ollut. Täytyy tosiaan olla tosi tyhmä, joka on uskonut niitä vaalien alla torilla viljeltyjä persujen lupauksia.

    Toisella kädellä luvataan ja toisella kädellä otetaan. Ei se ole tyhmä, joka jättää äänestämättä. Nukkuvienpuolue on viisaiden puolue; eivät usko vaalilupauksiin.

    Äänestä

Kuka se julistikaan suureen ääneen tässä muutama kuukausi sitten että "Persut eivät myy persettään. meillä on periaatteemme."

Taisi e periaatteet kadota kuin pieru Saharaan kun ministeriauton takaovi oli niin houkuettelevasti auki.

Äänestä
  • Sen sijaan vihreät myivät kaiken aikaa ja ylpeilivät sillä.

    Äänestä

Persut on populistipuolue, ja kun sitten noudattavat populismin periaatteita, niin hämmästys näkyy olevan suuri. Populismi on kansan mielyttämistä turhilla lupauksilla.
Soini ei ole koskaan kieltänyt olevansa populisti,. Kerran sanoi toimittajille, kun kysyivät siitä hänen viljelemästä "Kreikkaan lapioidaan rahat" jutustaan, Soini vastasi, että toki tietää sen täysin tyhjäksi jutuksi, mutta kun kansa tykkää siitä.
Eli kansa on saanut mitä on halunnut, miksi valittaa sitten ?
Ei populistiset lupaukset ole tarkoitettu pidettäviksi, vaan ne on kansan viihdykettä.
Luulisi tuon nyt ymmärtävän, ei tarvitse kuin tutustua aiheeseen populismi, niin asia sieltä selviää.

Äänestä

Populistipuolueilla ympäri maailman on ollut aina yksi yhteinen piirre, hyvin nopea kannatuksen nousu lähes tyhjästä. Lasku lähtötilanteeseen myös on ollut aina lähes yhtä nopea, riippuen tilanteesta.

Joku viisas valtiomies sanoi aikanaan populisteista lahjomattoman totuuden: Paras keino nujertaa populistit lopullisesti on ottaa heidät mukaan päätöksentekoon. Se on varmin keino tehdä populistit aseettomiksi ja lannistaa heidät pienpuolueeksi takaisin.

Äänestä
  • Vaalilupaukset kuuluvat populismin piiriin. On ihmisiä jotka uskovat lupauksiin ja ihmisiä jotka eivät usko. Käykö persuille niin, että, joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa?

    Äänestä

  • Asumistukea ei saa leikata. Asumistuen leikkaamisella aiheutetaan eläkeläisille stressiä. Mistä eläkeläiset sitten säästävät? Lääkkeistä ja ruuasta. Lääkkeiden syönnistä luopuminen ja ruuan syönnin väheneminen johtaa auttamattomasto iäkäiden ihmisten terveydentilan huonontumiseen ja se vasta yhteiskunnalle kalliiksi tulee, kun eläkeläisten määrä vain lisääntyy, ja heidän terveytensä heikentyy. Vuokrat ja laskut he maksavat. Mutta rahaa leikkausten jälkeen ei paljoakaan muuhun jää.

    Äänestä

  • pai.kat.kuntoo kirjoitti:

    Asumistukea ei saa leikata. Asumistuen leikkaamisella aiheutetaan eläkeläisille stressiä. Mistä eläkeläiset sitten säästävät? Lääkkeistä ja ruuasta. Lääkkeiden syönnistä luopuminen ja ruuan syönnin väheneminen johtaa auttamattomasto iäkäiden ihmisten terveydentilan huonontumiseen ja se vasta yhteiskunnalle kalliiksi tulee, kun eläkeläisten määrä vain lisääntyy, ja heidän terveytensä heikentyy. Vuokrat ja laskut he maksavat. Mutta rahaa leikkausten jälkeen ei paljoakaan muuhun jää.

    http://yle.fi/uutiset/lakiasiantuntijat_ampuvat_kovilla_heikoimpien_perusoikeudet_pudonneet_hallituksen_prosessikaaviosta/8075834
    valituksen paikka oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle ja sitten Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle.Ei voi näilltä ottaa jos ovat jo tukalassa tilanteessa pieneläkeläiset sairaat.

    Äänestä

  • pyhä kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/lakiasiantuntijat_ampuvat_kovilla_heikoimpien_perusoikeudet_pudonneet_hallituksen_prosessikaaviosta/8075834
    valituksen paikka oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle ja sitten Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle.Ei voi näilltä ottaa jos ovat jo tukalassa tilanteessa pieneläkeläiset sairaat.

    Laitoit hyvää luettavaa. Siihen on keskityttävä. Luettavaa omille ajatuksilleni ja aikaisemmalleni kommentille, joka sivuaa aihetta.

    Äänestä

lopetetaan, niin kaikki yhteiskunnalliset ongelmat poistuvat !!!

Suuret ratkaisut ovat yksinkertaisia, eikö totta !!!

Äänestä
  • Tuo keskustelun avaus on minun aloittamani, vaan eri nimmarilla. Ei verotusta voida lopettaa. Verotuksella rakennetaan hyvinvointi yhteiskuntaa. Jos verotus lopetetaan on yhteiskunta kaaostilassa. Suuret ratkaisut? Niiden tekemiseen tarvitaan verotusta. Ei se yksinkertaista ole.

    Äänestä

Kerro Oi Guru meille yksi asia: Millä rahoitat sen jälkeen terveydenhuollon, koulutuksen, teiden ylläpidon, poliisin, palokunnan, armeijan, vanhustenhuollon ym. kaikki muut verovaroista hoidettavat hommat?

Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla vastaustasi. Jos sinulla on ratkaisu niin se on maailmankaikkeudessa verraton keksintö.

Äänestä
  • Kuka se Guru on?

    Äänestä

  • oottelen kirjoitti:

    Kuka se Guru on?

    Kirjoittaja nimimerkillä kun-verotus-viiva aika 18.54

    Äänestä

  • Kommentoin hänen mielipiteeseensä. Verotusta ei voida lopettaa. Verotuksella rakennetaan yhteiskuntaa.

    Äänestä

Niin kuuluukin leikata. Velkarahalla ei voi jatkaa loputtomiin. Ymmärrättekö, rahaa ei enää ole! Sitä ei ole joten sitä ei voi enää jakaa. Pakko leikata menoja koska nyt otamme miljarditolkulla velkaa jota emme kykene maksamaan.

Äänestä
  • Mielenkiintoista, olisi mukava tietää puoluekantasi.

    Asia kun on niin että esimerkiksi Perussuomalaiset vastustivat eduskunnassa välihuutoineen ja törkeällä kielenkäytöllä kaikkia leikkauksia mitä hallitus suunnitteli viime vaalikaudella. Mitään ei saanut leikata.

    Nyt kun he ovat hallitusvastuussa niin kaikki leikkaukset ovat aiheellisia ja otsa rypyssä muka valtiomiesmäisenä mennään käsi kädessä Sipilän ja Stubbin määräämää polkua.

    Katsokaapa huviksenne pätkiä netistä kuinka Soini pilkkasi viime vaalikaudella hallituspuolueita heidän yrittäessään leikata vähävaraisilta.

    Nyt on toinen ääni kellossa ja rasva valuu suupielistä. Iso sika on isosika.

    Äänestä

  • Totuus on, pakko on leikata. Veronkorotuksilla ja muilla menoilla. Nyt ei pidä tarkastella menneitä, mitä eduskunnassa vastustettiin tai luvattiin. Sillä ei ole merkitystä. Menoja on leikattava. Se on suuri totuus.

    Äänestä

  • Totta kai täytyy, mutta keneltä, se on toinen juttu. Huono on kohta ottaa siltä, jolla ei oo mittää.Ei tuu halvaksi ku jono sossussa kasvaa.

    Äänestä

  • IIdaliinako kirjoitti:

    Totta kai täytyy, mutta keneltä, se on toinen juttu. Huono on kohta ottaa siltä, jolla ei oo mittää.Ei tuu halvaksi ku jono sossussa kasvaa.

    No totta leikkaus on sitä, että valtio vähentää antamistaan, eli tulonsiirtoja.
    Köyhät niitä tulonsiirtoja eniten saa, ei rikkaat. Eli köyhille on vaan vähemmän annettavaa, se ei ole ottamista, vaan vähentämistä antamisessa.

    Äänestä

Mutta koetetaan vaan elää jollakin tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhät.kyykkyyn kirjoitti:

Asumistukia leikataan, veroja korotetaan. On se niin väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu