Luojajumalaa on mahdotonta kuvailla, mutta analogiat auttavat!
Ehkäpä tulevaisuudessa voimme todistaa myös luojajumalan olemassa olon matematiikan avulla ja sittenhän voisimme ymmärtää Luojajumalaa matematiikan avulla?
Peace
:)
Ehkäpä tulevaisuudessa voimme todistaa myös luojajumalan olemassa olon matematiikan avulla ja sittenhän voisimme ymmärtää Luojajumalaa matematiikan avulla?
Peace
:)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin hyvin Kari Enqvist "ymmärtää" laajenevaa aika-avaruutta!
Enqvistin suhteellisuusteoriaa runoilijoille!
sivu 72-73
"Neliulotteinen aika-avaruus kuulostaa hienolta!"
"Neljättä tilaulottuvuutta on mahdotonta kuvitella, mutta analogia auttaa. Jos avaruus olisi kaksiulotteinen kuin pöydän taso, kolmas ulottuvuus sojottaa kohtisuoran pöydän pinnasta. Pöydän pinnalla elävät amebat eivät kolmatta ulottuvuutta kuitenkaan ymmärtäisi.
samaan tapaan neljäs ulottuvuus osoittaa jonnekin...jonnekin...muualle.""
.
Että silleen ne asiantuntijat ymmärtää näitä asioita heh!
Peace
:)
Hupaisinta tässä on se että tämänkin palstan trollit luulevat ymmärtävänsä sen miten laajeneva aika-avaruus muka laajenee heh heh!
:)
Miksi Enqvist yrittää todistella neljännen tilaulottuvuuden olemassa oloa noin huonolla analogialla?
Eikö Enqvist.ymmärrä sitä ettei kaksi ulotteisia olentoja oikeasti ole, eikä voi olla!
Ota mistä tahansa kolmiulotteisesta pois paksuus ja jäljelle ei jää yhtään mitään!
Tämänhän kolmiulotteisen ihmisen pitäisi ymmärtää, mutta aina ei näin ole!
Peace
:)
Jankuttamisesi paljastaa vain oman typeryytesi. Jokainen peruskoulunsa normaalisti päättänyt ymmärtää tuon tason analogioita. Sinä et. Eikö ihmetytä.
Vitun riemuidiootti, oikeasti! Laajeneva avaruus on sinulle selitetty saatana satoja kertoja ja aina palaat rankuttamaan samaa kuin pikkulapsi. Tai, olet pahempi kuin pikkulapsi. Lapsi sentään uskoo lukemaansa jos se on perusteltua ja oppii, mitä sinä et, vitun vajakki.
Juuri sinä olet se käsien heiluttelija ja tyhjänhöpisijä ja olet ollut sitä koko ikäsi.
Matematiikka selittää ja sinähän et matematiikkaa ymmärrä, joten matematiikan ja fysiikan käsitteellisiä asioita ei sinulle voi selittää. Matematiikan ja fysiikan käsitteellis-loogiset työkalut ovat olemassa juuri siksi että sanoilla ei voi käsitellä ja työskennellä ja tehdä oikeasti esim. vaikkapa lujuuslaskentaa tai fysiikkaa ja kosmologiaa, mutta siitähän sinulla ei ole harmainta aavistusta.
Yhtä hyvin voisit vaatia että selittäkää sinulle sanallisesti ilman matematiikkaa Golden Gate -sillan lujuuslaskelmat, tai muuten päättelet että siltaa ei ole olemassa!
Vitun retardi nyt ihan oikeasti hei!
Enqvist kyllä ymmärtää asian. Tuo on juuri maallikoille suunnattu populatistinen sanallinen selitys, heille jotka eivät ymmärrä asiaa käsitteellisesti ja matemaattisesti.
Etkä sinä tajua edes yksinkertaistettua vertauskuvaa, joka kertoo kaiken kapasiteetistasi. Ja sinä, joka olet floodannut kymmeniä palstoja tukkoon vuosikymmenen ajan, kehtaatkin nimitellä muita trolleiksi! Ymmärtäisit edes hävetä mutta kun olet liian tyhmä siihenkin.
"Hupaisinta tässä on se että tämänkin palstan trollit luulevat ymmärtävänsä sen miten laajeneva aika-avaruus muka laajenee heh heh!"
Hupaisaa tässä on ainoastaan se että tiedettä arvostelee tyyppi jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja jolle asiat on selitetty satoja kertoja eikä tämä siltikään tajua vaan jatkaa ymmärtämätöntä perseilyään.
Kehtaatkin nimitellä muita trolleiksi kun olet kymmenvuotisen "urasi" aikana trollannut tukkoon kymmeniä palstoja paskallasi!
Luojajumalan ymmärtämiseksi on jo laadittu Eetteripyörreteoria. Saattaa olla semmoinen gateway-teoria, mutta kuitenkin.
Matematiikalla ei voi todistaa olevasta. Mahdollinen luojajumalan olemassaolo on empiirinen kysymys. Emme ole havainneet tälläista.
Fysikaalinen aine, alkeishiukkaset jotka kokee ja ajattelee. Voiko pähkähullumpaa olla?
Voi; Huuda kurkkujodlaavalla äänellä: "Fotooninn kokkoo ja tiihheyys!"