Haaste pimeään tonttuenergiaan uskoville

Nyt löytyi sellainen video jossa rautalankaa sellaisille jotka eivät itse kykene hahmottamaan tätä kyseistä asiaa Eli sitä mistä kaiken taustan liike / energia on peräisin ja miten sen määrä näkyvän maailmankaikkeuden taustalla koko ajan kasvaa

https://m.youtube.com/watch?v=NXKEuLMyRrE

Peace

:)

Ja me kaikkihan jo tiedämmekin etteivät alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit kykene kertomaam mitään pimeästä tonttuenergiastaan ja siitä miten se muka saa laajenevan avaruuden muka laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla heh heh!

:)
1487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eli kukaanhan teistäkään ei voi tätä haastetta edes ottaa vsstaan, koska kukaan teistä ei kykene kertomaan mitään tästä teidän pimeästä tonttuenergiasta!

Peace

:)

Äänestä
  • Kykenee kertomaan juuri sen, mitä siitä tällä hetkellä tiedetään. Se näyttäisi olevan tyhjiöenergiaa, jonka määrä kasvaa avaruuden laajentuessa ja joka alkaa dominoida, kun gravitaatio on riittävän heikko. On myös teorioita, joilla havainnot "tyhjiöenergiasta" yritetään selittää muutoin kuin todellisella energialla. Esimerkiksi Syksy Räsäsen tutkimukset avaruuden suurten rakenteiden vaikutuksesta voisivat antaa viitteitä myös pimeästä energiasta. Tosin Syksy ei taida itsekään uskoa sen olevan selitys. Silti tutkimuksen ja vain tutkimuksen myötä tieto lisääntyy.

    Onko sinulle yllätys, ettei tiede tiedä vielä kaikkea? Minulle ei ole, eikä kenellekään, joka alaa tuntee vähänkin. Se ei kuitenkaan mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että OSP:lla ei ole tieteen tai reaalimaailman kanssa mitään tekemistä.

    Vaikka en aina tunnista kaukaa lentävän linnun lajia, tiedän, ettei se ole kuha. Aivan samoin on OSP:n suhteen.

    Äänestä

  • ei-rek-agnoskepo kirjoitti:

    Kykenee kertomaan juuri sen, mitä siitä tällä hetkellä tiedetään. Se näyttäisi olevan tyhjiöenergiaa, jonka määrä kasvaa avaruuden laajentuessa ja joka alkaa dominoida, kun gravitaatio on riittävän heikko. On myös teorioita, joilla havainnot "tyhjiöenergiasta" yritetään selittää muutoin kuin todellisella energialla. Esimerkiksi Syksy Räsäsen tutkimukset avaruuden suurten rakenteiden vaikutuksesta voisivat antaa viitteitä myös pimeästä energiasta. Tosin Syksy ei taida itsekään uskoa sen olevan selitys. Silti tutkimuksen ja vain tutkimuksen myötä tieto lisääntyy.

    Onko sinulle yllätys, ettei tiede tiedä vielä kaikkea? Minulle ei ole, eikä kenellekään, joka alaa tuntee vähänkin. Se ei kuitenkaan mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että OSP:lla ei ole tieteen tai reaalimaailman kanssa mitään tekemistä.

    Vaikka en aina tunnista kaukaa lentävän linnun lajia, tiedän, ettei se ole kuha. Aivan samoin on OSP:n suhteen.

    Sanojen helinää heh

    Peace

    :)

    Äänestä

Ihanko löysit omat höpöttelyvideosi? Oliko kauankin kadoksissa?

Äänestä

Uskaltaisiko joku ottaa haasteen vastaan?

Peace

:)

Äänestä
  • Haastoit tiedeyhteisön vuonna 2009, luvaten heittää kuperkeikat Kuopion torilla mikäli "teoriasi" ei ole lyönyt läpi ja tiedeyhteisö tunnustanut sitä vuoden sisään.

    Höpinäsi ei ole "lyönyt läpi" eikä tiedeyhteisö korviaan lotkauta moisille vajaillakäyvän löpinöille. Mutta kuperkeikat ovat heittämättä, et ole sanasi mittainen mies. Tai sitten juuri sen valheellisen sanasi mittainen.

    Ja vielä uneksit haastelevasi lisää...

    Äänestä

"Nyt löytyi sellainen video jossa..." - Kuopiolainen pöljäke ölisee joutavia.

Äänestä

Ja me kaikkihan jo tiedämmekin etteivät alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit kykene kertomaam mitään pimeästä tonttuenergiastaan ja siitä miten se muka saa laajenevan avaruuden muka laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla heh heh!

Peace

:)

Äänestä
  • Miksi valehtelet?
    Mikset ole käynyt heittämäsä lupaamiasi kuperkeikkoja. OSP ei ole lyönyt tiedemaailmassa läpi, kuten jo kuusi vuotta sitten uhosit.

    Äänestä

Erikoista..
kuten ainakin itse sanoin en ole perillä noista painovoimasta tai avaruuden laajenemisesta sen syvällisemmin. Siksi en ainakaan itse ala kertomaan.

Sinä taas mainitset ainakin viisi asiaa jotka luovat painovoiman.
Miksi et kerro niitä, kysynyt kai niitä jo kolmesti?
Sinulla pitäisi olla siihen pohjaa, kun olet OPS jostakin kehittänyt.

Miksi et halua keskustella niistä ominaisuuksista.

Äänestä

Jukka. nyt ihan omalla kuvalla ja nimellä kysyn mitkä on ne ainakin viisi asiaa jotka luovat illusion painovoimasta?
Mitkä on niiden prosenttisuhteet illuusiosta?

Haluatko keskustella OSP:tä vai tehdä vain uusia aloituksia, kuten vaikutat tekeväsi?

Harmikseni en osaa selittää syvällisemmin mitä on ne tämän aloituksesi kysymät energiat. Sinä taas osanneet vastata OSP keksijänä kaikkiin OSP koskeiin kysymyksiin. ;)

Äänestä

OSP:n avaruus on ikuinen, eikä laajene. Silti yötaivas ei ole kirkas (Olbersin paradoksi). Superklusterit eivät keskimäärin työnny yhteen, kulmamomentti muuttuu juuri sopivasti ja laajenevat tihentyvät työntyvät erinomaisen spesifisesti ja ikuisesti selittäen kosmisen taustasäteilyn, punasiirtymän ja minkä tahansa suuren tai pienen mittakaavan ilmiön?

OSP on näkyviltä piirteiltään uskonnollinen liike ja aloittaja sen saarnamies. Krooninen maaninen julistus ei jätä aikaa keskustelulle. Olkiukkojen pikaiseen rakenteluun ja niiden pilkkaamiseen on kuitenkin runsaasti resursseja.

Maallikon ihailuni ei-rek-agnoskepolle ja airfoilille asiallisuudesta ja asenteesta. Ketju voi olla antoisa, vaikka vastaajat eivät jakaisikaan aloittajan näkemyksiä.

Äänestä
  • Näkyvä maailmankaikkeus ja sen ympäristö isosti on syntynyt ikuisesta liikkeestä / energiasta hyvin yksinkertaisella tavalla ikuiseen ja äärettömään avaruuteen joka on ei yhtään mitään!

    Laajenevaa valoa on ehtinyt tänne asti tietyssä ajassa tietyltä etäisyydeltä, ei siinä nitään sen ihmeellisempää ole!

    Toki näkyvän maailmankaikkeuden läpi työntyy erittäin vanhojen havaittavan maailmankaikkeuden kaltaisten maailmankaikkeuksien jäänteitä joka suunnasta joka suuntaan ja tuota liikettä / energiaa absorboituu koko ajan enemmän ja enemmän meidän laajeneviin kvarkkeihin!

    Kertokaapa jotalin tästä alkuräjähdysuskonlahkon pimeästä tonttuenergiasta heh!

    Mistä se on peräisin ja miten se muka vuorovaikuttaa muka sen laajenevan avaruuden kanssa heh!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Näkyvä maailmankaikkeus ja sen ympäristö isosti on syntynyt ikuisesta liikkeestä / energiasta hyvin yksinkertaisella tavalla ikuiseen ja äärettömään avaruuteen joka on ei yhtään mitään!

    Laajenevaa valoa on ehtinyt tänne asti tietyssä ajassa tietyltä etäisyydeltä, ei siinä nitään sen ihmeellisempää ole!

    Toki näkyvän maailmankaikkeuden läpi työntyy erittäin vanhojen havaittavan maailmankaikkeuden kaltaisten maailmankaikkeuksien jäänteitä joka suunnasta joka suuntaan ja tuota liikettä / energiaa absorboituu koko ajan enemmän ja enemmän meidän laajeneviin kvarkkeihin!

    Kertokaapa jotalin tästä alkuräjähdysuskonlahkon pimeästä tonttuenergiasta heh!

    Mistä se on peräisin ja miten se muka vuorovaikuttaa muka sen laajenevan avaruuden kanssa heh!

    Peace

    :)

    Miksi kirjoittelet vuodesta toiseen sekopäisiä höpötyksiäsi, kun tiedät varmasti jo itsekin, ettei kukaan tule ikinä korviaan lotkauttamaan OSP:lle. Sinulla on lupaamiasi kuperkeikkoja heittämättä huru mykky monen vuoden ajalta. Menehän hommiin ja jätä tiedepalstat rauhaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiSokeastiUskova kirjoitti:

Nyt löytyi sellainen video jossa rautalankaa sellaisille jotka eivät itse kykene hahmottamaan tätä kyseistä asiaa Eli sitä mistä kaiken taustan liike / energia on peräisin ja miten sen määrä näkyvän maailmankaikkeuden taustalla koko ajan kasvaa

https://m.youtube.com/watch?v=NXKEuLMyRrE

Peace

:)

Ja me kaikkihan jo tiedämmekin etteivät alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit kykene kertomaam mitään pimeästä tonttuenergiastaan ja siitä miten se muka saa laajenevan avaruuden muka laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla heh heh!

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu