useammankin sähkölämmitteisen omakotitalon kulutuksenverran päivässä.
Outoja yksikköjä.
"– Parhaina päivinä Torkkolassa on tuotettu sähköä niin paljon, että se kattaisi 70 sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuisen sähköntarpeen."
Lisäksi jollei tuoteta, ostetaan muualta, myydäänkö se tuulivoimana,
ja mistä tasekeplottelusta on kyse?.
"– Tuuliennusteita tutkitaan täällä erittäin tarkasti. Aamupäivällä pitää ennustaa sitovasti seuraavan päivän koko vuorokauden tuotanto. Ellei ennuste osu kohdalleen ja tuotamme vaikka vain 30 megawattia ilmoitetun 50 megawatin sijaan, joudumme ostamaan sen 20 megawattia, selvittää Frans Liski."
Energia asiatuntijana myös joku kaakanen.
http://yle.fi/uutiset/hyvin_pyorii__torkkolan_tuulivoimapuisto_sai_unelmastartin/8063664?ref=leiki-uup
Outoja yksikköjä.
"– Parhaina päivinä Torkkolassa on tuotettu sähköä niin paljon, että se kattaisi 70 sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuisen sähköntarpeen."
Lisäksi jollei tuoteta, ostetaan muualta, myydäänkö se tuulivoimana,
ja mistä tasekeplottelusta on kyse?.
"– Tuuliennusteita tutkitaan täällä erittäin tarkasti. Aamupäivällä pitää ennustaa sitovasti seuraavan päivän koko vuorokauden tuotanto. Ellei ennuste osu kohdalleen ja tuotamme vaikka vain 30 megawattia ilmoitetun 50 megawatin sijaan, joudumme ostamaan sen 20 megawattia, selvittää Frans Liski."
Energia asiatuntijana myös joku kaakanen.
http://yle.fi/uutiset/hyvin_pyorii__torkkolan_tuulivoimapuisto_sai_unelmastartin/8063664?ref=leiki-uup
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukaan tuskin kiistää, että tuulivoimalla on oma (rajoitettu) roolinsa esim. saaristossa tai vapaa-ajan asutuksessa alueilla, joille on liian kallista vetää sähkölinjoja. Mutta kyllä tuo uutinen Torkkolan tuulivoimapuistosta vahvistaa käsitystä tuulivoimasta lähinnä hölmöläisten puuhasteluna.
Kantaverkon ylläpitäjät eivät tietenkään voi puhua suutansa puhtaaksi, koska se olisi ilmastopoliittisesti epäkorrektia. Todellisuudessa perusvoiman tuotannon pitäisi olla tasaista, luotettavaa ja yllätyksetöntä. Kantaverkon vakauden kannalta tuulivoima on luonteeltaan myrkkyä: välillä tuotetaan täydellä teholla, välillä ei lainkaan.
Voisikohan joku tuulivoiman hard core -kannattaja kertoa, mistä ihmeestä saadaan tuulivoiman (päästötön) säätövoima? Mahdoton yhtälö, sanoisin.
Ko. säätövoiman saamiseen on luotu mekanismi sähkömarkkinoille,
jolloin tuuliyrittäjä kuppaa säätövoimaa kuluttajilta myydäkseen
tuulisähköä runsaine tukiaisineen vaikkei tuulekkaan
Tuosa vähän alkuun, aloin vasta tarkastelemaan moista sekasotkua.
Siis tuulivoimayhtiö optioi myyvänsä seuraavana päivänä tuulivoimaa, ja jos ei tuulekkaan se luvattu sähkö otetaan sähkömarkkinoilta.
Tuulivoimalla on vastuuvapaus aiheuttamastaan verkon epästabiilisuudesta jolloin muut oikeat sähköntuottajat joutuvat vastaamaan tästä vaikkapa vähentämällä tai lisäämällä tuotantoaan.
Tämä ei ole vielä selvinnyt että myydäänkö tämä varavoima
kuluttajille ilmaisena sekä päästöttömänä tuulienergiana, mutta en yhtään ihmettelisi.
http://butler.cc.tut.fi/~repo/Opetus/Projektityot/Jarmo_Lapakko_Saatamaton_tuotanto.pdf