Ei ole olemassa informaatiota joka olisi peräisin laajenevasta avaruudesta!
Ei ole olemassa informaatiota joka olisi peräisin suojelusenkeleistä!
Molemmat ovat siten tieteellisesti ajateltuna tyhjiä väitteitä!
Laajenevaa avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin suojelusenkeleitä voidaan tutkia tieteellisesti!
Väite koko ajan laajenevasta aineesta ei ole tyhjä väite tieteellisesti!
Väite koko ajan laajenevasta valosta ei ole tyhjä väite tieteellisesti!
Ainetta ja valoa voidaan tutkia tieteellisesti!
Peace
:)
Ei ole olemassa informaatiota joka olisi peräisin suojelusenkeleistä!
Molemmat ovat siten tieteellisesti ajateltuna tyhjiä väitteitä!
Laajenevaa avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin suojelusenkeleitä voidaan tutkia tieteellisesti!
Väite koko ajan laajenevasta aineesta ei ole tyhjä väite tieteellisesti!
Väite koko ajan laajenevasta valosta ei ole tyhjä väite tieteellisesti!
Ainetta ja valoa voidaan tutkia tieteellisesti!
Peace
:)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täytyy myöntää, että olet sitkeä.
Pahimmillaan pakkomielteiset eivät tee juuri mitään muuta kuin suoltavat harhojaan; syöminen, juominen, nukkuminen, työ ja sosiaalinen elämä jää sivuosaan harhaisen miettiessä ja esim. kirjoittaessa "omasta" aiheestaan 24/7/365.
Heh heh heh, noin kirjoittaa tyyppi jolla on pakkomielteenä työntyä aiheisiini ilman asiallista keskustelua itse aiheesta!
Miksi et avaa omaa aihetta jossa keskustelet muiden kanssa minusta?
Ei minua kiinnosta keskustella minusta!
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa itse aiheeseen, yritä pysyä kyseisestä keskustelusta poissa.
Vai onko pakkomielteesi työntyä aiheisiini solvaamaan minua liian suuri heh!
Peace
:)
Yritäpä kerrankin, todiste todisteelta kumota havaintotodisteet laajenevasta maailmankaikkeudesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space#Observational_evidence
Panes samantien, kun hommiin rupesit kumoten Cavendishin koe, jossa todistetaan massojen vetävän toisiaan puoleensa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment
Väite lentävästä yksisarvisesta on yhtä tieteellinen väite kuin koko ajan laajenevasta aineesta.
Höpö höpö!
Ainetta on olemassa ja ainetta voidaan tutkia tieteellisesti eli on olemassa infoa joka on peräisin aineesta!
Jos ja kun aine laajenee koko ajan, se voidaan aikanaan todistaa tieteellisesti!
Lentövistä yksisarvisista, eikä laajenevasta avaruudesta peräisin olevaa infoa ei ole olemassa heh heh!
Peace
:)
miun henkilökohtainen SUOJELUSENKELI ei ole roottori ja siipihuollossa vaan toimii kuin pikajunan vessa.. entä aloittajalla ?
"New, ultra-high-field magnetic resonance images (MRI) of the brain by researchers at the University of Illinois at Chicago provide the most detailed images to date to show that while the brain shrinks with age, brain cell density remains constant."
http://m.medicalxpress.com/news/2015-06-cell-density-constant-brain-age.html
Heh heh heh, miksi he väittävät että aivot kutistuvat?
Miksi he eiväy väitä että avaruus supistuu aivojen alueella sitö mukaa kuin ihninen vanhenee heh heh?
Ok, ette todennäköisesti ymmärrä tämön viestin pointtia, joten parempi kun ette kommentoi tätä ollenkasn heh heh!
Peace
:)
Hölö pölö plii plaa, heh heh, you know!