Siis kertokaapa miten kaareutuvaa avaruutta itseään voisi tutkia tieteellisesti samalla tavalla kuin ainetta tai vaikkapa valoa voidaan tutkia tieteellisesti?
Mehän voisimme rakentaa avaruuteen aineesta erittäin pitkän kourun ja asentaa kourun toiseen päähän kaukoputken jolla voisimme havannoida kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään!
Näin voisimme todistaa että kourun avoimelta puolelta kourun pohjaa kohti työntyvä liike / energia joka on peräisin laajenevista fotoneista, saa kaukaisesta galaksista peräisin olevien laajenevien fotoneiden liikeradan taipumaan kohti laajenevan kourun pohjaa!
Onko teillä yhtään tieteellistä koetta jonka avulla voisi yrittää tutkia itse kaareutuvaa avaruutta?
Ei ole, kaikki kokeet tehdään laitteilla jotka koostuvat aineesta / energiasta jota voidaan tutkia tieteellisesti!
Mehän voisimme rakentaa avaruuteen aineesta erittäin pitkän kourun ja asentaa kourun toiseen päähän kaukoputken jolla voisimme havannoida kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään!
Näin voisimme todistaa että kourun avoimelta puolelta kourun pohjaa kohti työntyvä liike / energia joka on peräisin laajenevista fotoneista, saa kaukaisesta galaksista peräisin olevien laajenevien fotoneiden liikeradan taipumaan kohti laajenevan kourun pohjaa!
Onko teillä yhtään tieteellistä koetta jonka avulla voisi yrittää tutkia itse kaareutuvaa avaruutta?
Ei ole, kaikki kokeet tehdään laitteilla jotka koostuvat aineesta / energiasta jota voidaan tutkia tieteellisesti!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näin voisimme todistaa että kourun avoimelta puolelta kourun pohjaa kohti työntyvä liike / energia joka on peräisin laajenevista fotoneista, saa kaukaisesta galaksista peräisin olevien laajenevien fotoneiden liikeradan taipumaan kohti laajenevan kourun pohjaa, jolloin kaukainen galaksi näyttäisi olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan!
Eikös kourusta lähde myös niitä tiheentymiä OSp mukaan joten kumoaako ne vai vahvistaa ilmiötä?
Kun puhut fotonista tarkoitatko valoa.
taivuttaako pimeä massiivinen kappale ohitse kulkevaa valoa koska eihän siitä lähde fotonia ensinkään.
Niin, tokihan laajeneva kouru itsekin säteilee fotoneita, mutta eivöthön ne fotonit toisiinsa törmää!
Fotoneiden liikerataa muuttavat ne ziljoonat erilliset tihentymät joita laajenevista fotoneista on työntynyt ulos miljardien vuosien aikana!
Kourusta peräisin olevat fotonit ovat iältään äärimmäisen nuoria, eli ei niistä ole siinä ajassa ehtiä työntyä ulos juuri ollenkaan liikettä / energiaa jota voisi osua kourum suuntaisesti liikkuviin laajeneviin fotoneihin!
Loogisen kauniin yksinlertaista!
Peace
:)
Se on se liike / energia jota sitä tiheää ja massiivista kohti työntyy joka työntää tiheän kohteen ohi työntymässä olevia fotoneita sitä tiheää ja massiivista kohdetta kohti!
TIETYSTI HEH HEH!
Peace
:)
"Loogisen kauniin yksinlertaista!"
Ei, vaan kaikkien ad-hocien ja hätäpaskaselitysten äiti.
Harmi kun puhut fotoneista vaikka tarkoitat ilmeisesti ihan eri asiaa kuin fotonia valoa. Sitten sama kääntää fotoni joka onkin fotoni..
"Se on se liike / energia jota sitä tiheää ja massiivista kohti työntyy joka työntää tiheän kohteen ohi työntymässä olevia fotoneita sitä tiheää ja massiivista kohdetta kohti!"
Smurffia smurffaava smurffi=tarkoittaa tulta syöksevä lohikäärme. Muistuttaa sinun fotonia ja fotonia.
Niin, siis laajenevaa tähteä kohti työntyy laajenevia fotoneita, mutta eiväthän nämä laajenevat fotonit törmää sen laajenevan tähden ohi työntyviin laajeneviin fotoneihin heh!
Kyse on siitä että. Jokaisesta laajenevasta fotonista työntyy koko ajan ulos ziljoonittain erillisiä kertaluokkaa pienempiä tihentymiö joita työntyy laajenevaa tähteä kohti ziljoonia kertoja enemmän kuin työntyy pois pöin laajenevasta tähdestä heh!
Ei tää voi olla näin vaikee asia ymmärtää heh heh heh!
Peace
:)
Miten nyt vaikuttaa siltä, että olet viimeisimmän hoitojaks... anteeksi "talonmaalausprojektisi" aikana taantunut entisestään?
Heh heh heh, ja sinulla on tuo yksi ja sama valheellinen levy jumittunut heh!
Love
:) ;) :)
Sinullahan se rikkinäinen levy on hyppinyt samalla raidalla yli vuosikymmenen jonka aikana olet paskaasi tunkenut kymmenille palstoille.
Valehtelitko luvatessasi heittää kuperkeikat torilla jos "teoriasi" ei ole lyönyt läpi ja tiedeyhteisö sitä tunnustanut vuoden sisään? Sehän oli vuonna 2009. Ei ole lyönyt läpi eikä tiedeyhteisä tunnustanut. Missä kuperkeikat?
Valehtelitko?
Savorinen luultavasti selittää tuonkin niin, että "Minä olen oikea tiedeyhteisö. Muut ovat väärässä. "
Lapsellista.
Kaareutuva avaruus on helppo.
Kenenkään ei tarvitse kertoa miten massa sitä kaareutuvaa avaruutta kaareuttaa.
Riittää että vetoaa toimivaan matematiikkaan ja väittää että kyllä se avaruus kaareutuu heh heh!
Hyvä ajatuksenkääntötemppu kaiken kaikkiaan ja sillä on ollut helppo aivopestä ihmiset uskomaan vastaavaan käsitteeseen kuin mitä jumalat ovat!
Mutta ainahan ihmiset ovat temponeet hatustaan jumalia jotka tekevät aina just siten kuin kyseisen jumalan hatustaan tempaisseet ihmiset ovat julistaneet heh heh!
Mitä selkeämmin jumalíen olemassa olon kyseenalaistaa, sitä äänekkäämmin jumaliinsa uskova jumaliansa puolustaa heh!
Peace
:)
Einstein kertoi sen yleisessä suhtiuksessaan. Sen jälkeen asia on todennettu monella tavoin.
Kari Enqvist ei kuvittele.itsestään liikoja niin kuin te jotka luulette ymmärtävänne näitä asioita!
Yleisökysymys kohdadta 6.20 eteenpöin!
http://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Siis jos ei ole mitään, niin miten voi räjähtää?"
Enqvist vastaa: "Niin tuota, ei se, ei se oo tyhmä kysymys ollenkaan ja se vaikea siis, vaikea siis ymmärtää, tota enkä mä, enkö mä itsekään sitä ymmärrä sitten silleen niinku mitenkään erityisen paljon syvällisemmin, muuta kuin näitten matematiikan ja sitten niiden antamien analogioiden kautta" jne
Jumaliakaan ei voi sen syvällisemmin ymmärtää, mitä nyt raamatun taruja lukemalla voi yrittäö ymmärtää heh heh!
Peace
:)
Oikaisemalla ne kaareutumat ja mittaamalla tähän tarvittava voima (energia).
Voimalla se rautakankikin vääntyy (kaareutuu).
Minä olen rautakangen kanssa vääntänyt isoja kiviä ja kantoja joten tiedän kuinka paljon se vaatii voimaa (energiaa).
Ne halpismarkettien supertarjoukset eli "kiinalaiset" pehmorautakanget eivät kestä kovaa vääntöä, kyllä kunnon työhön pitää olla "fiskarsilainen" rautakanki.