Kertokeepa miten laajenevan Maapallon laajenevan aineen lasjeneminen vaikuttaa aikaan?
Aikaahan mitataan laitteilla jotka myls koostuvat laajenevasta aineesta, jos ja kun aine laajenee koko ajan!
Miten aineen laajeneminen vaikuttaa esim. heilurikellon mittaamaan aikaan?
Te varmaankin tiedätte tämän kun olette niin varmoja siitä että laajenevan Maapalllon akselinsa ympöri pyörimisen olisi aivan pakko hidastua siten ettö se olisi havaittavissa heh heh!
Peace
:)
Aikaahan mitataan laitteilla jotka myls koostuvat laajenevasta aineesta, jos ja kun aine laajenee koko ajan!
Miten aineen laajeneminen vaikuttaa esim. heilurikellon mittaamaan aikaan?
Te varmaankin tiedätte tämän kun olette niin varmoja siitä että laajenevan Maapalllon akselinsa ympöri pyörimisen olisi aivan pakko hidastua siten ettö se olisi havaittavissa heh heh!
Peace
:)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Huomaa että painiskelet tämän ilmiön kanssa. Eikö mahdu oikein OSP muottiin.
Todellakin laajeneva pyörivä kappale hidastuu, ihan sama lääjeneekö kappale tasaisesti tai vain osa. pääaisa että massaa siirtyy ulospäin. Ainoa OSP pelastus että samalla keveneisimme. mutta se taas johtaisi ristiriitoihin muissa asioissa.
Miksi aika hidastuisi.
Sitä mitataan niin monin tavoin että osaan laajeneminen vaikuttaisi osaan ei. lähetetty valo kuuhun ja takaisin on synkronissa muiden asioiden kanssa.
Myös keksimäsi selitys että laajenemme suhteellisesti ja siksi ei tarvitse havaitse laajenemista eikä tarvitse hidastuakkaan. Miksi tälläinen selitys? vaivaako hidastumattomuus.
Aurinko pyörittää meitä kuin vesimyllyä? miten se on yksi selitys selittää ilmiö mikä havaittaiisiin jos todella laajenemme OSP tyyliin. miten neptunus kiihtyy kun se on kohti napa kohti aurinkoa. ja väliin ei siinä huomattaisiin aaltomaista liikettä kun väliin hidastuvuutta ei havaita ja väliin aurinko ei anna energiaa millään tuntemallani mekanismilla ja neptunus jätättäisi.
Miksihän minusta tuntuu että Laajenemiseen pitää vain uskoa jota sinäkin epäilet. koska koitat keksiä koko ajan uusia selityksiä.
Kaipaat matematiikkaa.
Mutta et anna edes perussuureita OSP tyyliin..
Esim mikä osa painovoimasta tulee laajenemisesta ja mikä ulkoisesta paineesta, jne. niitä oli monta tekijää..
Silloin voisi laskea minkäkokoisia oltiin eilen.
Ei sinulla ole hajuakaan koko OSP toiminnsta. Anna kun arvaan.
Lukitessasi jonkun OSP suureen, huomaat että eihän tuo toimi tuossa tai tuossa tilanteessa.
OSP onkin aina käyttäytynyt kuten tarve vaatii riippumatta miten ennen toimi vastaavassa tilanteessa . Esim painovoima kaikki laajenee. oho pitäisi samaanaikaan hidastua uusi ominaisuus hidastaa aikaa.. siitä taas seuraa.. uusi selitys miksi niinkään ei tapahdu.
Väitätkö todellakin että laajenevan heilurikellon liike ei hidastuisi samassa suhteessa kuin laajenevan Maapallon akselinsa ympäri pyöriminen hidastuu heh?
Peace
:)
Oleellisinta OSP mallissa ei edes ole tihentymien laajeneminen!
KIERRÄTYS on se ihan oleellisin asia!
Se että atomien ytimissä olevissa erillisissä tihentymissä ja näköhavainnon välittävissä tihentymissä oleva liike / energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan jne!
Peace
:)
Missä kohtaa olen noin sanonut tai edes tulkinnut?
Laskin huvikseni, että vimeisimmistä noin 60 palstan aloituksesta noin 75% on EiSokeastiUskovan tekemiä. Että silleen... mitäs jos emme kukaan vastaa enää yhteenkään hänen aloitukseensa/viestiinsä?
Ettehän te siihenkään kykene!
Minun avasmani aiheet ovat teille pakkomielle!
Peace
:)
On kai sitä huonompiakin harrastuksia kuin teoreettinen fysiikka. Kuten kannibalismi, nekrofilia ja pederastia, muutamia mainitakseni.
Itse otan huomioon sen, että fysiikka on varsin hyvin todewnnettua ja OSP on vain sisäisesti ristiriitainen mielikuvitustarina. Mitään muuta ei tarvitse juttujasi lukiessaan ottaa huomioon.
Heh heh heh!!!
Eli teidän fysiikkanne mukaan laajenevan Maapallon akselinsa ympäri pyörimisen täytyy hidastua, mutta saman aikaisesti laajenevan heilurikellon liike ei hidastuisi!
Vaikuttaisi selkästi siltä että tuossa jossa missä on sisäinen ristiriita!
Mutta mitäpä merkitystä sillä on, pääasia etten minä vaan missään tapauksessa saa olla oikeassa HEH HEH HEH!!!
Peace
:)
Pyörimismäärä taitaa olla vähän eri asia kuin heiluri.
Heiluri on harmoninen värähtelijä (jos heilahduskulma pysyy alle 5 asteen), jossa heilurin varren pituus vaikuttaa suoraan heilahdusaikaan. Laajenevan heilurikellon heilurin akseli oletettavasti kasvaisi, jolloin sen heilahdusaika myös kasvaisi.
Eli taas meni vajakilta väärin. Et tunne edes peruskoulutason mekaniikkaa ja yrität kaataa fysiikkaa. Melkoisen naurettavaa.
Heilurin heilahdusaika T = 2 pii kertaa heilahdusvarren ja putoamiskiihtyvyyden osamäärän neliöjuuri.
Ai niin. Tarkoitit tietenkin sitä, ettei aikaa oikeasti voisi mitata, koska kellotkin hidastuisivat. Itse asiassa uppoat vain syvemmälle suohon. Kyse ei ole ainoastaan ajan mittaamisesta, vaan liikemäärän säilymislaista.
Selittelysi vaatii säkillisen hienoviritettyjä adhoceja ja silti se on käytännössä mahdoton. Se johtaisi välittömästi joko avaruuden suhteiden muuttumiseen tai ylivalonnopeuteen.
Mutta ethän sinä sitäkään taida kyetä ymmärtämään.
Minä ymmärrän tofella helposti ettei meidän liike koskaan ylitä vauhtiaan kiihdyttävän laajenevan valon vauhtia, mutta sinulle sen ymmärtäminen tuntuu olevan mahdotonta!
Miten ylivalonnopeus muka voisi olla mitenkään mahdollista kun laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin me laajenemme?
Kerroppa se nyt vaikka aluksi heh heh!
Peace
:)
Tässä on mielenkiintoinen väittämä.
En tiedä missä olen muka väittänyt ettei sama ailmiä hidastaisi heilureita joka hidastaa paalapponpyörimistä.
Mutta se onkin mielenkiintoista kun nyt sinä oikeasti myönnät että laajeneminen hidastaisi pyörimistä :)))))))))))) Nyt jukka paranee.
Mutta kun emme havaitse sitä,, siis emme laajene.
Ajan hidastuminen ei taida selittää sitä, koska miten käy putoavan esineen.. 1g vaikutuksessa esine putoaa metrin korkeudelta vajaassa puolessa sekunnissa. niin se putoaa huomennakin.. jos aika hidastusi se putoaisi tosi nopeasti huomenna tai sitten painovoiman pitäisi tuntuvasti pienentyä mutta sitten taas vaaka näyttäisi väärin..
Siis selityksesi ajan hidastumisesta oli suoraan sanoa hätä paska selittää ilmiötä ja OSP kummallisuuksia ja taaskaan et ajatellut että jokin muutos muuttaa tuhatta muuta asiaa.
EI toimi OSP..
maapallon pyörimistä, tuli jännä moka kirjoitukseen
Heh heh heh, tehän olette koko ajan väittäneet ettei Maapallo voi laajentua, koska jos se laajenisi, meidän pitäisi havaita sen akselinsa pyörimisen hidastuminen ja tästä minä olen ollut koko ajan eri mieltä!
Ja nyt kun teillä on tämänkin ilmiön suhteen paskat housussa, jatkatte paskanne luomista heh heh!
Eikö ole munaa myöntää että kyllä se Maapallo voi sittenkin laajentua, ilman että sen akselinsa pyörimisen pitäisi hidastua havaittavasti!
Peace
:)
Hupaisaa huomata miten epätoivoisesti yrität puolustaa nykyisiö ja virheellisiä malleja!
Olet samassa tilanteessa kuin maakeskisyyteen uskoneet olivat aikoinaan kun yrittivät epätoivoisesti todistella ettei Maa voi mitenkään liikkua ja kiertää Aurunkoa heh heh!
Peace
:)
Kuperkeikkaa heittämään.
Mallisi on osoitettu lukuisia kertoja virheelliseksi, mutta olet niin typerä, ettet sitä atjua.
Maapallo ei laajene niin, että se aiheuttaisi gravitaationa tunnettua voimaa, eikä valo kiihdytä. Vaikka nämäkin asiat sovittaisit yhteen, ei valon kiihtyvyys voisi olla maailmankaikkeudessa vakio, koska painovoima on tarkasti riippuvainen massasta ja kiihtyvyyden pitäisi olla tarkasti suhteessa säteeseen.
Keksit yhden adhocin lisää huomaamatta, että se lyö edellistä korville.
Vielä yksi näyttö:
Tiede perustuu havaintojen pohjalta tehtyihin teorioihin. OSP:n lukuisista tieteen vastaisista väittämistä ei ole ainuttakaan havaintoa, eikä sellaisia koskaan tule.
Kuperkeikanheitto odottaa.
Niin ollaan väitetty, sanon monikossa koska jokainen joka vähänkin tuntee fysiikkaa niin sanoo.
Sen hidastumisen on oltava jollakin tavoin..
huomaa että myös sinä vaadit sitä. Miksi muuten sinä siihen koittaisit keksiä selityksiä, "houomaamatonta laajenemistä, ajan hidastumista, auringon antamaa energiaa.. Miksi keksi moisia jos ei tarvitseisi, et kai tee OSP:tä meitä miellyttääksesi :D
Vuosi oli 2009 kun lupasit heittää kuperkeikat Kuoion torilla mikäli "teoriasi" ei ole lyönyt läpi vuoden sisään ja tiedeyhteisö sitä tunnustanut.
Nyt on 2015 jo hyvää vauhtia menossa, eikä "teoriasi" ole muuttunut pelkästä mölinästä ja käsien huitomisesta yhtään miksikään, eikä tiedeyhteisö luonnollisestikaan ole tuollaista typerehtimistä tunnustanut.
Missä kuperkeikat, valehtelitko?
En!
Kuperkeikkoja on heitelty täällä Kuopiossa aiheeseen liittyen aina kesäisin 10.7!
Vuoden 2009 kuperkeikat ovat myös videolla ja voin kuvata tuosta videosta pienen pätkän ja julkaista sen youtubessa, niin ei sitten sinun tarvitse enää tällä asialla itseäsi tämän enempää stressata!
Jookosta!!!
Peace
:)