Juhannuksen väliaikatietoja Ex PUA:lta!

Ei sen kummempaa legendaa, paitsi legendaarista, ja tietysti "kovaa työtä".

Tuossa piti pistää itsensä maailmalle, ja mukaan sekoittui hyvää ja huonoa tuuria.

Eilisen hyvä tuuri ja orastava erinomainen pohjatyö kohti nuoria kauniita naisia tuli tehdyksi, ja pääsy heidän sosiaaliseen piiriinsä on alkanut (yleisin pariutumisen ympäristö!), mutta itse aatto oli kyllä kaikkea muuta. Silloin taisteltiin, jossei verissä päin niin kännissä päin!

Episodit:
1. Menin baariin johon menemistä lähes jo jonossa kaduin, tuli fiilis että siellä on paha fiba, joskin paljon nuorta (tanssilattian suhdeluvulla tosin siellä oli aina noin 5 miestä yhtä naista kohden joten ei juuri juhlittu - ja mukana pari todellista kaunokaista joiden kimpussa oli sitten ainakin 5-10 miestä). Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin. Etenevänä vittuilijana puhuin kaverille samalla, se nauroi puhelimessa ja vittuilin jätkät hiljasiksi. Tässä tuleekin miehen ja naisen ero - ne lopulta löivät kättä päälle kanssani ja sanoi: "no sää oot kyllä ihan hyvä jätkä". Sen jälkeen ne palasivat puhumaan/vonkaamaan taas niitä kahta naista.

2. Hyvät tuulet. Heidän jälkeen pöytäänn tuli kolme nuorta naista. Heidän kanssa jutut meni hyvin. Kaksi blondia ja yksi brunetti. Jälkimmäinen ei ollut heistä parhaan näköinen, mutta selvästii kiinnostunein minusta. Olisi ehkä pitänyt silti kelpuuttaa, sillä sekin oli sentään nuori eikä nyt niin paha. Joka tapauksessa heidän kanssaan oli mukavaa, ja vielä tapailimme myöhemminkin.

Mielenkiintoinen huomio: he kysyivät olinko yksin. Tuli heti mieleen palsta ja DarkFearin suurin pelko: negatiivisten ajattelu.

Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!"

Jos naineen on sinusta kiinnostunut, hän ajattelee pelkkää positiivista yksinäisestä nuoresta miehestä joka on lähtenyt baariin.

3. Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!

Ne olivat ne samat ämmät joilta olin sisällä kysynyt, että pääseekö heidän looshiinsa (se oli ainoa vapaa), ja toinen ei edes katsonut (se joka painoi arviolta yli 100kg) ja hoikempi ja naama kestonorsariilla ollut heilautti vain kättään - mikä saattoi tarkoittaa että "ihan sama/painu vittuun, me olemme lesboja ja sellaisiksi jäämme, että tiedäkin sä se!"

Kuten pohjustuksesta voi arvata, niin vittuilemaan päästiin taas kerran.

En muista olinko laittanut viestiiä vai mitä tein, mutta kirjoitin sen loppuun, ja sitten kysyin heiltä että "tekös olitte ne kaksi samaa muijaa, jotka ettet olisi päästäneet minua vapaalle paikalle, mutta nyt röyhkeästi tuppaatte minun paikalleni?"

Lihava on hiljaa, ja kestonorsari vastaa röyhkeään, "entä sitten sävyyn".

Katson sitä suoraan silmiin, ilme värähtämättä, ja tiesin että nyt sitten aktivoitui vittuilumoodi. Hitaasti mutta varmasti.

Vastasin tyyliin: "uuuh oletpa sää iivil! Ja ennen kaikkea epätoivoinen. Oletko jäänyt lapsena vailla mylittleponya ja isällistä rakkautta, vai onko teillä oikeasti noin suuri ongelma saada miehiltä huomiota, että koska kukaan muu ei sitä anntanut koko iltana, te tulette huomiohuoraamaan väkisin toisen pöytään ettette tuntisi olevanne ihan täysiä haaskoja?"

Norsari yrittää kuitata tämän passiivis-aggressiivisella tekonaurulla. Siitä rökkitän hänet oitis - tämäkin oli suora toisinto palstalta missä kurpat käyttävät näitä "läläläl l:DDD::D:D"-vastauksia kun ovat hävinneet debaatin.

Ihan palstan huorittelutasolle ei päästy, mutta tyhmäksi esim. haukuin molemmat. He huomasivat että mihin se oli menossa, joten ne siirtyivät täysin passiivis-aggressiiviseen vastarintaan (norsarinaama hävisi iminulle pikku sanailun, niin se sanoi toiselle "ei puhuta sille mitään niin ne luulee että se puhuu itsekseen/puhutaan vain toisillemme niin sitä ärsyttää).

Kehtasi toinen vielä sanoa: "Jos olisit ollut vaan hiljaa niin tätä ei olisi tapahtunut."

Läjäytiin että takaisin, että mitä helvetin logiikkaa tuo on, tehän tässä sen aloititte. Sitten taisin vielä päälle solvata häntä ja heitä molempia.

"Jos sä et olisi syönyt niiin paljon, susta ei olisi tullut noin lihava". olisi ollut hyvä heitto, en muista heitinkö.

Tilanne loppui kun huorat piti mykkäkoulua. Ja portsari sanoi että terassi suljetaan.

Heitin vielä: katsokaa jos löydätte minut sisältä, niin ryysätkää taas huomiohuoraamaan pöytääni.

Ex__PUA kirjoitti:

Ei sen kummempaa legendaa, paitsi legendaarista, ja tietysti "kovaa työtä".

Tuossa piti pistää itsensä maailmalle, ja mukaan sekoittui hyvää ja huonoa tuuria.

Eilisen hyvä tuuri ja orastava erinomainen pohjatyö kohti nuoria kauniita naisia tuli tehdyksi, ja pääsy heidän sosiaaliseen piiriinsä on alkanut (yleisin pariutumisen ympäristö!), mutta itse aatto oli kyllä kaikkea muuta. Silloin taisteltiin, jossei verissä päin niin kännissä päin!

Episodit:
1. Menin baariin johon menemistä lähes jo jonossa kaduin, tuli fiilis että siellä on paha fiba, joskin paljon nuorta (tanssilattian suhdeluvulla tosin siellä oli aina noin 5 miestä yhtä naista kohden joten ei juuri juhlittu - ja mukana pari todellista kaunokaista joiden kimpussa oli sitten ainakin 5-10 miestä). Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin. Etenevänä vittuilijana puhuin kaverille samalla, se nauroi puhelimessa ja vittuilin jätkät hiljasiksi. Tässä tuleekin miehen ja naisen ero - ne lopulta löivät kättä päälle kanssani ja sanoi: "no sää oot kyllä ihan hyvä jätkä". Sen jälkeen ne palasivat puhumaan/vonkaamaan taas niitä kahta naista.

2. Hyvät tuulet. Heidän jälkeen pöytäänn tuli kolme nuorta naista. Heidän kanssa jutut meni hyvin. Kaksi blondia ja yksi brunetti. Jälkimmäinen ei ollut heistä parhaan näköinen, mutta selvästii kiinnostunein minusta. Olisi ehkä pitänyt silti kelpuuttaa, sillä sekin oli sentään nuori eikä nyt niin paha. Joka tapauksessa heidän kanssaan oli mukavaa, ja vielä tapailimme myöhemminkin.

Mielenkiintoinen huomio: he kysyivät olinko yksin. Tuli heti mieleen palsta ja DarkFearin suurin pelko: negatiivisten ajattelu.

Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!"

Jos naineen on sinusta kiinnostunut, hän ajattelee pelkkää positiivista yksinäisestä nuoresta miehestä joka on lähtenyt baariin.

3. Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!

Ne olivat ne samat ämmät joilta olin sisällä kysynyt, että pääseekö heidän looshiinsa (se oli ainoa vapaa), ja toinen ei edes katsonut (se joka painoi arviolta yli 100kg) ja hoikempi ja naama kestonorsariilla ollut heilautti vain kättään - mikä saattoi tarkoittaa että "ihan sama/painu vittuun, me olemme lesboja ja sellaisiksi jäämme, että tiedäkin sä se!"

Kuten pohjustuksesta voi arvata, niin vittuilemaan päästiin taas kerran.

En muista olinko laittanut viestiiä vai mitä tein, mutta kirjoitin sen loppuun, ja sitten kysyin heiltä että "tekös olitte ne kaksi samaa muijaa, jotka ettet olisi päästäneet minua vapaalle paikalle, mutta nyt röyhkeästi tuppaatte minun paikalleni?"

Lihava on hiljaa, ja kestonorsari vastaa röyhkeään, "entä sitten sävyyn".

Katson sitä suoraan silmiin, ilme värähtämättä, ja tiesin että nyt sitten aktivoitui vittuilumoodi. Hitaasti mutta varmasti.

Vastasin tyyliin: "uuuh oletpa sää iivil! Ja ennen kaikkea epätoivoinen. Oletko jäänyt lapsena vailla mylittleponya ja isällistä rakkautta, vai onko teillä oikeasti noin suuri ongelma saada miehiltä huomiota, että koska kukaan muu ei sitä anntanut koko iltana, te tulette huomiohuoraamaan väkisin toisen pöytään ettette tuntisi olevanne ihan täysiä haaskoja?"

Norsari yrittää kuitata tämän passiivis-aggressiivisella tekonaurulla. Siitä rökkitän hänet oitis - tämäkin oli suora toisinto palstalta missä kurpat käyttävät näitä "läläläl l:DDD::D:D"-vastauksia kun ovat hävinneet debaatin.

Ihan palstan huorittelutasolle ei päästy, mutta tyhmäksi esim. haukuin molemmat. He huomasivat että mihin se oli menossa, joten ne siirtyivät täysin passiivis-aggressiiviseen vastarintaan (norsarinaama hävisi iminulle pikku sanailun, niin se sanoi toiselle "ei puhuta sille mitään niin ne luulee että se puhuu itsekseen/puhutaan vain toisillemme niin sitä ärsyttää).

Kehtasi toinen vielä sanoa: "Jos olisit ollut vaan hiljaa niin tätä ei olisi tapahtunut."

Läjäytiin että takaisin, että mitä helvetin logiikkaa tuo on, tehän tässä sen aloititte. Sitten taisin vielä päälle solvata häntä ja heitä molempia.

"Jos sä et olisi syönyt niiin paljon, susta ei olisi tullut noin lihava". olisi ollut hyvä heitto, en muista heitinkö.

Tilanne loppui kun huorat piti mykkäkoulua. Ja portsari sanoi että terassi suljetaan.

Heitin vielä: katsokaa jos löydätte minut sisältä, niin ryysätkää taas huomiohuoraamaan pöytääni.

Lue lisää

Tässä näkyy miesten ja naisten ero.

Verratkaa kohtaa 1 ja 3.

Miehet jotka vittuilee, lopulta kunnioittaa voittajaa, muistaa kumpi aloitti, ja lyö kättä päälle.

Naiset eivät edes yritä pyytää anteeksi, vittuilevat enemmän, saavat luun kurkkuun ja jäävät pitämään mykkäkoulua mikä ei ketään edes kiinnosta.

Tästä syystä ei kannata ihmetellä miksi on naisvihaa.

Ne ovat huorapersehinttareita.

Tosin, kohdan 2. tyttöset olivat ihan eri maata. Todella mukavia.

Ex__PUA kirjoitti:

Ei sen kummempaa legendaa, paitsi legendaarista, ja tietysti "kovaa työtä".

Tuossa piti pistää itsensä maailmalle, ja mukaan sekoittui hyvää ja huonoa tuuria.

Eilisen hyvä tuuri ja orastava erinomainen pohjatyö kohti nuoria kauniita naisia tuli tehdyksi, ja pääsy heidän sosiaaliseen piiriinsä on alkanut (yleisin pariutumisen ympäristö!), mutta itse aatto oli kyllä kaikkea muuta. Silloin taisteltiin, jossei verissä päin niin kännissä päin!

Episodit:
1. Menin baariin johon menemistä lähes jo jonossa kaduin, tuli fiilis että siellä on paha fiba, joskin paljon nuorta (tanssilattian suhdeluvulla tosin siellä oli aina noin 5 miestä yhtä naista kohden joten ei juuri juhlittu - ja mukana pari todellista kaunokaista joiden kimpussa oli sitten ainakin 5-10 miestä). Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin. Etenevänä vittuilijana puhuin kaverille samalla, se nauroi puhelimessa ja vittuilin jätkät hiljasiksi. Tässä tuleekin miehen ja naisen ero - ne lopulta löivät kättä päälle kanssani ja sanoi: "no sää oot kyllä ihan hyvä jätkä". Sen jälkeen ne palasivat puhumaan/vonkaamaan taas niitä kahta naista.

2. Hyvät tuulet. Heidän jälkeen pöytäänn tuli kolme nuorta naista. Heidän kanssa jutut meni hyvin. Kaksi blondia ja yksi brunetti. Jälkimmäinen ei ollut heistä parhaan näköinen, mutta selvästii kiinnostunein minusta. Olisi ehkä pitänyt silti kelpuuttaa, sillä sekin oli sentään nuori eikä nyt niin paha. Joka tapauksessa heidän kanssaan oli mukavaa, ja vielä tapailimme myöhemminkin.

Mielenkiintoinen huomio: he kysyivät olinko yksin. Tuli heti mieleen palsta ja DarkFearin suurin pelko: negatiivisten ajattelu.

Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!"

Jos naineen on sinusta kiinnostunut, hän ajattelee pelkkää positiivista yksinäisestä nuoresta miehestä joka on lähtenyt baariin.

3. Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!

Ne olivat ne samat ämmät joilta olin sisällä kysynyt, että pääseekö heidän looshiinsa (se oli ainoa vapaa), ja toinen ei edes katsonut (se joka painoi arviolta yli 100kg) ja hoikempi ja naama kestonorsariilla ollut heilautti vain kättään - mikä saattoi tarkoittaa että "ihan sama/painu vittuun, me olemme lesboja ja sellaisiksi jäämme, että tiedäkin sä se!"

Kuten pohjustuksesta voi arvata, niin vittuilemaan päästiin taas kerran.

En muista olinko laittanut viestiiä vai mitä tein, mutta kirjoitin sen loppuun, ja sitten kysyin heiltä että "tekös olitte ne kaksi samaa muijaa, jotka ettet olisi päästäneet minua vapaalle paikalle, mutta nyt röyhkeästi tuppaatte minun paikalleni?"

Lihava on hiljaa, ja kestonorsari vastaa röyhkeään, "entä sitten sävyyn".

Katson sitä suoraan silmiin, ilme värähtämättä, ja tiesin että nyt sitten aktivoitui vittuilumoodi. Hitaasti mutta varmasti.

Vastasin tyyliin: "uuuh oletpa sää iivil! Ja ennen kaikkea epätoivoinen. Oletko jäänyt lapsena vailla mylittleponya ja isällistä rakkautta, vai onko teillä oikeasti noin suuri ongelma saada miehiltä huomiota, että koska kukaan muu ei sitä anntanut koko iltana, te tulette huomiohuoraamaan väkisin toisen pöytään ettette tuntisi olevanne ihan täysiä haaskoja?"

Norsari yrittää kuitata tämän passiivis-aggressiivisella tekonaurulla. Siitä rökkitän hänet oitis - tämäkin oli suora toisinto palstalta missä kurpat käyttävät näitä "läläläl l:DDD::D:D"-vastauksia kun ovat hävinneet debaatin.

Ihan palstan huorittelutasolle ei päästy, mutta tyhmäksi esim. haukuin molemmat. He huomasivat että mihin se oli menossa, joten ne siirtyivät täysin passiivis-aggressiiviseen vastarintaan (norsarinaama hävisi iminulle pikku sanailun, niin se sanoi toiselle "ei puhuta sille mitään niin ne luulee että se puhuu itsekseen/puhutaan vain toisillemme niin sitä ärsyttää).

Kehtasi toinen vielä sanoa: "Jos olisit ollut vaan hiljaa niin tätä ei olisi tapahtunut."

Läjäytiin että takaisin, että mitä helvetin logiikkaa tuo on, tehän tässä sen aloititte. Sitten taisin vielä päälle solvata häntä ja heitä molempia.

"Jos sä et olisi syönyt niiin paljon, susta ei olisi tullut noin lihava". olisi ollut hyvä heitto, en muista heitinkö.

Tilanne loppui kun huorat piti mykkäkoulua. Ja portsari sanoi että terassi suljetaan.

Heitin vielä: katsokaa jos löydätte minut sisältä, niin ryysätkää taas huomiohuoraamaan pöytääni.

Lue lisää

"Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!""

En ole koskaan kuullut, että mieheltä olisi kysytty tuollaista. Luulivatko he sinua naiseksi vai mistä on kyse? Naiset ei yleensä uskalla liikkua iltaisin ja vähänkään alkoholia ottaneena yksin, koska voivat joutua raiskatuksi. Ilmeisesti sinä näytät myös siltä, että joku homo -raiskari voisi käydä kimppuusi? Tai sitten he luulivat sinua naiseksi.

"Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!"

Mutta eihän se näin voi olla! Eihän nainen ole kurppa ennen 25 -vuotispäiväänsä ja kurpaksi muuttuu ne kauniit ja kivatkin naiset automaattisesti kun menee parasta ennen päiväys ohi.

Kakskytä kirjoitti:

"Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!""

En ole koskaan kuullut, että mieheltä olisi kysytty tuollaista. Luulivatko he sinua naiseksi vai mistä on kyse? Naiset ei yleensä uskalla liikkua iltaisin ja vähänkään alkoholia ottaneena yksin, koska voivat joutua raiskatuksi. Ilmeisesti sinä näytät myös siltä, että joku homo -raiskari voisi käydä kimppuusi? Tai sitten he luulivat sinua naiseksi.

"Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!"

Mutta eihän se näin voi olla! Eihän nainen ole kurppa ennen 25 -vuotispäiväänsä ja kurpaksi muuttuu ne kauniit ja kivatkin naiset automaattisesti kun menee parasta ennen päiväys ohi.

Lue lisää

"En ole koskaan kuullut, että mieheltä olisi kysytty tuollaista. Luulivatko he sinua naiseksi vai mistä on kyse? Naiset ei yleensä uskalla liikkua iltaisin ja vähänkään alkoholia ottaneena yksin, koska voivat joutua raiskatuksi. Ilmeisesti sinä näytät myös siltä, että joku homo -raiskari voisi käydä kimppuusi? Tai sitten he luulivat sinua naiseksi."

Kysy vaikka Darkkikselta, niin voit tietää että nimenomaan juuri siltä yksin baariin lähteneeltä nuorelta mieheltä kysellään millä asioilla se yksin liikkuu, ja jos ei kysellä, niin sitten ajatellaan pelkästään kaikkea negatiivista.

Hyvänä kontrastina: toinen näistä tulevista palstakurpista sanoi, kuun olin sanonut sen kaveria tyhmäksi, että "ei kun itte oot tyhmä, koska olet yksin baarissa". Not kidding. :D Se tosiaan sanoi tuon, ja meinasi saada minut hiljaiseksi tuon uskomattoman älyllisen livautuksen johdosta, minkä logiikkaa jouduin hetken pohtimaan. (Myönnän: en vieläkään ole löytänyt sitä siitä).

Mutta jos nainen tykkää sinusta, se ajattelee siitä kaikkea positiivista. Jos ei,niin kaikkea negatiivista. Paha sitten sanoa, että mikä on neutraali tila - onko DarkFearin neuroosi virallinen totuus?

Joskushan tein niin, että kirjoittelin live-raportin palstalle ja kyselin naisilta mitä mieltä he ovat siitä kun mies on yksin baarissa, niin vastaukset olivat: "mitä väliä? ketä kiinnostaa onko se yksin?" ja jotkut jopa pitivät sitä hyvän itseluottamuksen merkkinä.

"Mutta eihän se näin voi olla! Eihän nainen ole kurppa ennen 25 -vuotispäiväänsä ja kurpaksi muuttuu ne kauniit ja kivatkin naiset automaattisesti kun menee parasta ennen päiväys ohi."

Kts. "palstakurpat nuorina".

Puhuin juuri tuosta kusipäisestä luonteesta, yhdistettynä matalasta älykkyydestä viestivään ulosantiin. Unohtamatta sitten katkeraa asennetta.

- On vielä yksi tarina, joka jäi kertomatta.

Jännämies, joka loppuillasta oli kanssani tilassa mikä oli valmis eskaloitumaan vaikka mihin.

Lopulta se mies myönsi minulle: "olen vaan niin katkeroitunut elämääni".

Olin tosin itse saanut päähäni ajatuksen, että lähden pummimaan tupakan joltain selvästi häiriintyneen ja aggressiivisen oloiselta tyypiltä, joka julistaa kovaan ääneen kaveriensa keskellä kunniaansa. :D Tuollaiset haasteelliset illat saavat jostain syystä minut haastamaan itseäni ja kykyjäni hoitaa tilanteita.

Mutta siitä myöhemmin.

Ex__PUA kirjoitti:

Tässä näkyy miesten ja naisten ero.

Verratkaa kohtaa 1 ja 3.

Miehet jotka vittuilee, lopulta kunnioittaa voittajaa, muistaa kumpi aloitti, ja lyö kättä päälle.

Naiset eivät edes yritä pyytää anteeksi, vittuilevat enemmän, saavat luun kurkkuun ja jäävät pitämään mykkäkoulua mikä ei ketään edes kiinnosta.

Tästä syystä ei kannata ihmetellä miksi on naisvihaa.

Ne ovat huorapersehinttareita.

Tosin, kohdan 2. tyttöset olivat ihan eri maata. Todella mukavia.

Lue lisää

"Naiset eivät edes yritä pyytää anteeksi, vittuilevat enemmän, saavat luun kurkkuun ja jäävät pitämään mykkäkoulua mikä ei ketään edes kiinnosta."

Aika paljon olit itse tainnut näiden naisten vittuilua miettiä kun tännekin pitkästi kirjoitit.

Ihme juttuja kyllä muutenkin. Mitä järkeä on haukkua ohikulkijoita tai naisia joita ei kuvauksen mukaan olis halunnut anyway? Ei ihme, että vietit jussia yksin.

Ex__PUA kirjoitti:

Ei sen kummempaa legendaa, paitsi legendaarista, ja tietysti "kovaa työtä".

Tuossa piti pistää itsensä maailmalle, ja mukaan sekoittui hyvää ja huonoa tuuria.

Eilisen hyvä tuuri ja orastava erinomainen pohjatyö kohti nuoria kauniita naisia tuli tehdyksi, ja pääsy heidän sosiaaliseen piiriinsä on alkanut (yleisin pariutumisen ympäristö!), mutta itse aatto oli kyllä kaikkea muuta. Silloin taisteltiin, jossei verissä päin niin kännissä päin!

Episodit:
1. Menin baariin johon menemistä lähes jo jonossa kaduin, tuli fiilis että siellä on paha fiba, joskin paljon nuorta (tanssilattian suhdeluvulla tosin siellä oli aina noin 5 miestä yhtä naista kohden joten ei juuri juhlittu - ja mukana pari todellista kaunokaista joiden kimpussa oli sitten ainakin 5-10 miestä). Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin. Etenevänä vittuilijana puhuin kaverille samalla, se nauroi puhelimessa ja vittuilin jätkät hiljasiksi. Tässä tuleekin miehen ja naisen ero - ne lopulta löivät kättä päälle kanssani ja sanoi: "no sää oot kyllä ihan hyvä jätkä". Sen jälkeen ne palasivat puhumaan/vonkaamaan taas niitä kahta naista.

2. Hyvät tuulet. Heidän jälkeen pöytäänn tuli kolme nuorta naista. Heidän kanssa jutut meni hyvin. Kaksi blondia ja yksi brunetti. Jälkimmäinen ei ollut heistä parhaan näköinen, mutta selvästii kiinnostunein minusta. Olisi ehkä pitänyt silti kelpuuttaa, sillä sekin oli sentään nuori eikä nyt niin paha. Joka tapauksessa heidän kanssaan oli mukavaa, ja vielä tapailimme myöhemminkin.

Mielenkiintoinen huomio: he kysyivät olinko yksin. Tuli heti mieleen palsta ja DarkFearin suurin pelko: negatiivisten ajattelu.

Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!"

Jos naineen on sinusta kiinnostunut, hän ajattelee pelkkää positiivista yksinäisestä nuoresta miehestä joka on lähtenyt baariin.

3. Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!

Ne olivat ne samat ämmät joilta olin sisällä kysynyt, että pääseekö heidän looshiinsa (se oli ainoa vapaa), ja toinen ei edes katsonut (se joka painoi arviolta yli 100kg) ja hoikempi ja naama kestonorsariilla ollut heilautti vain kättään - mikä saattoi tarkoittaa että "ihan sama/painu vittuun, me olemme lesboja ja sellaisiksi jäämme, että tiedäkin sä se!"

Kuten pohjustuksesta voi arvata, niin vittuilemaan päästiin taas kerran.

En muista olinko laittanut viestiiä vai mitä tein, mutta kirjoitin sen loppuun, ja sitten kysyin heiltä että "tekös olitte ne kaksi samaa muijaa, jotka ettet olisi päästäneet minua vapaalle paikalle, mutta nyt röyhkeästi tuppaatte minun paikalleni?"

Lihava on hiljaa, ja kestonorsari vastaa röyhkeään, "entä sitten sävyyn".

Katson sitä suoraan silmiin, ilme värähtämättä, ja tiesin että nyt sitten aktivoitui vittuilumoodi. Hitaasti mutta varmasti.

Vastasin tyyliin: "uuuh oletpa sää iivil! Ja ennen kaikkea epätoivoinen. Oletko jäänyt lapsena vailla mylittleponya ja isällistä rakkautta, vai onko teillä oikeasti noin suuri ongelma saada miehiltä huomiota, että koska kukaan muu ei sitä anntanut koko iltana, te tulette huomiohuoraamaan väkisin toisen pöytään ettette tuntisi olevanne ihan täysiä haaskoja?"

Norsari yrittää kuitata tämän passiivis-aggressiivisella tekonaurulla. Siitä rökkitän hänet oitis - tämäkin oli suora toisinto palstalta missä kurpat käyttävät näitä "läläläl l:DDD::D:D"-vastauksia kun ovat hävinneet debaatin.

Ihan palstan huorittelutasolle ei päästy, mutta tyhmäksi esim. haukuin molemmat. He huomasivat että mihin se oli menossa, joten ne siirtyivät täysin passiivis-aggressiiviseen vastarintaan (norsarinaama hävisi iminulle pikku sanailun, niin se sanoi toiselle "ei puhuta sille mitään niin ne luulee että se puhuu itsekseen/puhutaan vain toisillemme niin sitä ärsyttää).

Kehtasi toinen vielä sanoa: "Jos olisit ollut vaan hiljaa niin tätä ei olisi tapahtunut."

Läjäytiin että takaisin, että mitä helvetin logiikkaa tuo on, tehän tässä sen aloititte. Sitten taisin vielä päälle solvata häntä ja heitä molempia.

"Jos sä et olisi syönyt niiin paljon, susta ei olisi tullut noin lihava". olisi ollut hyvä heitto, en muista heitinkö.

Tilanne loppui kun huorat piti mykkäkoulua. Ja portsari sanoi että terassi suljetaan.

Heitin vielä: katsokaa jos löydätte minut sisältä, niin ryysätkää taas huomiohuoraamaan pöytääni.

Lue lisää

Minkä ikäinen olet? Hyvin nuori kaikesta päätellen. Suhtaudut illanviettoon kuin se olisi jokin taistelutanner. Keski-ikäinen ihminen menee istumaan leppoisasti iltaa, ei vittuilemaan toisille.

outsider1 kirjoitti:

Minkä ikäinen olet? Hyvin nuori kaikesta päätellen. Suhtaudut illanviettoon kuin se olisi jokin taistelutanner. Keski-ikäinen ihminen menee istumaan leppoisasti iltaa, ei vittuilemaan toisille.

Lue lisää

Niin, miten montaa sinä lähestyit juhannuksena? Jätit vastaamatta.

Enkä tiedä onko sinun aivot vaihdettu munasarjoihin kun olet noin tyhmä, että vierität moraalisen vastuun riidanhaastosta hänelle jolle sitä on haastettu.

Tämän eron ymmärtämiseen näemmä tarvitaan se, että on mies.

Pussijussi kirjoitti:

"Naiset eivät edes yritä pyytää anteeksi, vittuilevat enemmän, saavat luun kurkkuun ja jäävät pitämään mykkäkoulua mikä ei ketään edes kiinnosta."

Aika paljon olit itse tainnut näiden naisten vittuilua miettiä kun tännekin pitkästi kirjoitit.

Ihme juttuja kyllä muutenkin. Mitä järkeä on haukkua ohikulkijoita tai naisia joita ei kuvauksen mukaan olis halunnut anyway? Ei ihme, että vietit jussia yksin.

Lue lisää

"Aika paljon olit itse tainnut näiden naisten vittuilua miettiä kun tännekin pitkästi kirjoitit."

Kirjoitin siitä episodista suunnilleen yhtä paljon kuin muistakin.

Ja se onkin tärkeä muistutus siitä, minkälaisia naiset ovat. Joten pyrin muistuttamaan siitä jatkossakin.

Entä, miten asiaa muuttaa se, että olen (oletetusti) miettinyt sitä paljon/vähän?

Tapahtuiko se jotenkin vähemmän jos mietin sitä paljon, vai olisiko sen merkitys ollut suurempi jos en olisi miettinyt sitä?

Kerro ihmeessä, ja päästä meidät naisen logiikan maailmaan.

"Ihme juttuja kyllä muutenkin. Mitä järkeä on haukkua ohikulkijoita tai naisia joita ei kuvauksen mukaan olis halunnut anyway? Ei ihme, että vietit jussia yksin."

Tässä taas todiste naisen logiikasta ja oikeudenmukaisuudesta.

Olet niin tyhmä tai epärehellinen, että alat vääristellä tekstiä jonka jokainen voi tarkistaa. Miksi? Vain koska haluat puolustaa kaltaisiasi.

Mitä osaa et ymmärtänyt?

Ne_tulivat_minun_pöytääni.

Ja ainiin, sitten vielä tuo tyypillinen tyhmän ämmän logiikan shaming language haenkilöhyökkäys- kukkanen tyyliin "seuraus edeltää syytä". ("ei ihme että vietit juhannuksen yksin")

Kerro, miltä tuntuu olla tyhmä huora joka todistaa pointttini?

Ex__PUA kirjoitti:

Niin, miten montaa sinä lähestyit juhannuksena? Jätit vastaamatta.

Enkä tiedä onko sinun aivot vaihdettu munasarjoihin kun olet noin tyhmä, että vierität moraalisen vastuun riidanhaastosta hänelle jolle sitä on haastettu.

Tämän eron ymmärtämiseen näemmä tarvitaan se, että on mies.

Lue lisää

En tietenkään lähestynyt ketään, koska olen varattu ja naisystävän kanssa liikenteessä. En muutenkaan oikein usko "yöelämässä" solmittuihin ihmissuhteisiin. Jätit vastaamatta ikäkysymykseen. Oletko alle 25? 25-30? Yli 30?

Eikös expulla ole 45v setä?

Ex__PUA kirjoitti:

"Aika paljon olit itse tainnut näiden naisten vittuilua miettiä kun tännekin pitkästi kirjoitit."

Kirjoitin siitä episodista suunnilleen yhtä paljon kuin muistakin.

Ja se onkin tärkeä muistutus siitä, minkälaisia naiset ovat. Joten pyrin muistuttamaan siitä jatkossakin.

Entä, miten asiaa muuttaa se, että olen (oletetusti) miettinyt sitä paljon/vähän?

Tapahtuiko se jotenkin vähemmän jos mietin sitä paljon, vai olisiko sen merkitys ollut suurempi jos en olisi miettinyt sitä?

Kerro ihmeessä, ja päästä meidät naisen logiikan maailmaan.

"Ihme juttuja kyllä muutenkin. Mitä järkeä on haukkua ohikulkijoita tai naisia joita ei kuvauksen mukaan olis halunnut anyway? Ei ihme, että vietit jussia yksin."

Tässä taas todiste naisen logiikasta ja oikeudenmukaisuudesta.

Olet niin tyhmä tai epärehellinen, että alat vääristellä tekstiä jonka jokainen voi tarkistaa. Miksi? Vain koska haluat puolustaa kaltaisiasi.

Mitä osaa et ymmärtänyt?

Ne_tulivat_minun_pöytääni.

Ja ainiin, sitten vielä tuo tyypillinen tyhmän ämmän logiikan shaming language haenkilöhyökkäys- kukkanen tyyliin "seuraus edeltää syytä". ("ei ihme että vietit juhannuksen yksin")

Kerro, miltä tuntuu olla tyhmä huora joka todistaa pointttini?

Lue lisää

"Entä, miten asiaa muuttaa se, että olen (oletetusti) miettinyt sitä paljon/vähän?

Tapahtuiko se jotenkin vähemmän jos mietin sitä paljon, vai olisiko sen merkitys ollut suurempi jos en olisi miettinyt sitä?"

No eikös ole vähän ristiriitaista sanoa, miten jokin asia ei kiinnosta ketään ja sitten itse analysoida sitä? En sanonut tämän muuttavan sinäänsä tilannetta tai tapahtumaa, mutta selvästi sillä oli sinuun vaikutus kun jäit asiaa pohtimaan. Ennemminkin kai merkitys siis kasvaa silloin, kun tilanne jää toiselle mieleen.

"Olet niin tyhmä tai epärehellinen, että alat vääristellä tekstiä jonka jokainen voi tarkistaa. Miksi? Vain koska haluat puolustaa kaltaisiasi.

Mitä osaa et ymmärtänyt?

Ne_tulivat_minun_pöytääni."

Ai siis ne miehet, joita kutsuit hinttareiksi? Minä kun käsitin heidän olleen vain samalla terassilla. Ja ottaen huomioon miten rumaksi kuvasit näitä mielestäsi asiattomasti käyttäytyneitä naisia, tulee siitä vaikutelma ettet olisi muutenkaan ollut kiinnostunut. En siis ymmärrä mitä väliä sillä sinulle oli, että naiset eivät halunneet seuraasi heti alkuun..?

"Ja ainiin, sitten vielä tuo tyypillinen tyhmän ämmän logiikan shaming language haenkilöhyökkäys- kukkanen tyyliin "seuraus edeltää syytä". ("ei ihme että vietit juhannuksen yksin")

Kerro, miltä tuntuu olla tyhmä huora joka todistaa pointttini?"

Voi olla, että pidin juhannuskertomustasi vain hyvänä esimerkkinä katkerasta ja muutenkin ikävästä luonteestasi ja tarkoitin sen johtavan siihen, että olit juhannuksena yksin kun muut esim. mökkeilivät kavereidensa kanssa.

Jokainen vähänkin fiksumpi on jo tajunnut, missä vaiheessa pelaat tuon "shaming language ja henkilöhyökkäys" -korttisi, samoinkin kuin kahteen viimeiseen kappaleeseen liittyvän ironian, joten siitä minun ei tarvitse sanoa mitään enempää.

outsider1 kirjoitti:

En tietenkään lähestynyt ketään, koska olen varattu ja naisystävän kanssa liikenteessä. En muutenkaan oikein usko "yöelämässä" solmittuihin ihmissuhteisiin. Jätit vastaamatta ikäkysymykseen. Oletko alle 25? 25-30? Yli 30?

Lue lisää

Et tietenkään, mutta puhut paskaa heille jotka lähestyvät?

Miehet ovat kentällä, pojat huutelevat sen laidoilta. ;)

Pussijussi kirjoitti:

"Entä, miten asiaa muuttaa se, että olen (oletetusti) miettinyt sitä paljon/vähän?

Tapahtuiko se jotenkin vähemmän jos mietin sitä paljon, vai olisiko sen merkitys ollut suurempi jos en olisi miettinyt sitä?"

No eikös ole vähän ristiriitaista sanoa, miten jokin asia ei kiinnosta ketään ja sitten itse analysoida sitä? En sanonut tämän muuttavan sinäänsä tilannetta tai tapahtumaa, mutta selvästi sillä oli sinuun vaikutus kun jäit asiaa pohtimaan. Ennemminkin kai merkitys siis kasvaa silloin, kun tilanne jää toiselle mieleen.

"Olet niin tyhmä tai epärehellinen, että alat vääristellä tekstiä jonka jokainen voi tarkistaa. Miksi? Vain koska haluat puolustaa kaltaisiasi.

Mitä osaa et ymmärtänyt?

Ne_tulivat_minun_pöytääni."

Ai siis ne miehet, joita kutsuit hinttareiksi? Minä kun käsitin heidän olleen vain samalla terassilla. Ja ottaen huomioon miten rumaksi kuvasit näitä mielestäsi asiattomasti käyttäytyneitä naisia, tulee siitä vaikutelma ettet olisi muutenkaan ollut kiinnostunut. En siis ymmärrä mitä väliä sillä sinulle oli, että naiset eivät halunneet seuraasi heti alkuun..?

"Ja ainiin, sitten vielä tuo tyypillinen tyhmän ämmän logiikan shaming language haenkilöhyökkäys- kukkanen tyyliin "seuraus edeltää syytä". ("ei ihme että vietit juhannuksen yksin")

Kerro, miltä tuntuu olla tyhmä huora joka todistaa pointttini?"

Voi olla, että pidin juhannuskertomustasi vain hyvänä esimerkkinä katkerasta ja muutenkin ikävästä luonteestasi ja tarkoitin sen johtavan siihen, että olit juhannuksena yksin kun muut esim. mökkeilivät kavereidensa kanssa.

Jokainen vähänkin fiksumpi on jo tajunnut, missä vaiheessa pelaat tuon "shaming language ja henkilöhyökkäys" -korttisi, samoinkin kuin kahteen viimeiseen kappaleeseen liittyvän ironian, joten siitä minun ei tarvitse sanoa mitään enempää.

Lue lisää

"No eikös ole vähän ristiriitaista sanoa, miten jokin asia ei kiinnosta ketään ja sitten itse analysoida sitä? En sanonut tämän muuttavan sinäänsä tilannetta tai tapahtumaa, mutta selvästi sillä oli sinuun vaikutus kun jäit asiaa pohtimaan. Ennemminkin kai merkitys siis kasvaa silloin, kun tilanne jää toiselle mieleen."

Siinä tapauksessa spekulaatiosi on täysin turhaa naisen logiista hörinää.

Asioiden analysointi on yleeensä heidän puuuhaa jotka ovat kiinnostuneita miten (objektiivisessa) mielessä asiat toimivat. En tajua miten joku voi olla analysoimatta!

Tuollainen naisellinen tunnepäättely ei millään tavalla omaa mitään substanssia.

Sillä vain yritetään vaientaa jonkin ikävän asian tuominen esille - tässä tapauksessa se, minkälaisia kännisiä sikoja naiset ovat.

Agendasi näkyy kilometrien päähän.

Fakta on se, että tuolla (tai millä tahansa muulla) logiikalla he olivat niitä jotka näkivät vaivaa minun vuokseni.

"Ai siis ne miehet, joita kutsuit hinttareiksi? Minä kun käsitin heidän olleen vain samalla terassilla. Ja ottaen huomioon miten rumaksi kuvasit näitä mielestäsi asiattomasti käyttäytyneitä naisia, tulee siitä vaikutelma ettet olisi muutenkaan ollut kiinnostunut. En siis ymmärrä mitä väliä sillä sinulle oli, että naiset eivät halunneet seuraasi heti alkuun..?"

Miehet aloittivat homoläpän, ja tulivat lupaa kysymättä pöytääni.

Ämmät tulivat myös ilman lupaa pöytääni. Toisaalla selitin nämä hieman tarkemmin, mutta ihmettelen jos joku eii näe tuossa mitään ongelmaa.

Samoin, luulen että muijien egoon kolahti se, etten ollut moksiskaan siitä että he eivät antaneet minulle paikkaa. Mitä nyt pudistelin päätäni paikan panttauksesta, kun kaikki penkit olivat täynnä ja silti he itsekkäästi valtasivat itselleen neljän istuttavan paikan, jossa istuivat kahden samalla puolen. Ehkä se otti koville?

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun nainen kirjaimellisesti raivostuu minulle, kun en kiinnitä mitään huomiota häneen.

Ne yleensä ovat naisia joilla on yllättävän suuri määrä miespuolisia kavereita, ja he aina pyörivät näiden kanssa.

En kyllä yhtään ihmettele, jos iskä päätti lähteä.

"Voi olla, että pidin juhannuskertomustasi vain hyvänä esimerkkinä katkerasta ja muutenkin ikävästä luonteestasi ja tarkoitin sen johtavan siihen, että olit juhannuksena yksin kun muut esim. mökkeilivät kavereidensa kanssa."

Edelleenkin todistat pointtini tyhmästä ja joukkosieluisesta huorasta, jolla ei ole oikeudentajua, mutta jotka puolustelevat kaltaisiaan.

Ne nuoret naiset joilla oli käytöstavat, etenkin brunetin osalta, pitivät sitä rohkeuden merkkinä uskaltaa lähteä yksin liikkeelle. Ja tottahan se onkin. Naiset ovat se sukupuoli joka ei uskalla mennä baarissa yksin edes vessaan, vaann sielläkin pitää olla kaveri mukana.

Itse olen ihan liian riippumaton siihen että määrittelisin menemiseni lauman mukaan.

"Jokainen vähänkin fiksumpi on jo tajunnut, missä vaiheessa pelaat tuon "shaming language ja henkilöhyökkäys" -korttisi, samoinkin kuin kahteen viimeiseen kappaleeseen liittyvän ironian, joten siitä minun ei tarvitse sanoa mitään enempää."

Ja taas typeryyttä.

Se on nainen joka ryhtyy käyttämään noita, kun ei pysty puhumaan asiaa - koska totuus sattuu liikaa.

Ne eivät ole mitään kortteja, vaann yksinkertainen toteamus siitä että toinen hävisi juuri debaatin ja käyttäytyi kuin itkupotkuraivarin saanut pikku kakara.

Menetkö sinäkin oikeasti tekemässä ihmisistä ala-arvoisia arvailuja, jos ne eivät alistu sinun mielesi mukaisiksi? Minkä tason ihminen tekee jotain sellaista?

Tiesitkö että sellaista kutsutaan työ- ja koulupaikoilla kiusaamiseksi?

Ex__PUA kirjoitti:

Et tietenkään, mutta puhut paskaa heille jotka lähestyvät?

Miehet ovat kentällä, pojat huutelevat sen laidoilta. ;)

Minua, keski-ikäistä viiksekästä setämiestä, ei onneksi lähesty enää kukaan. Vähissä ne lähestymiset olivat nuorempanakin.

Mutta et suostu kertomaan ikääsi, joten sen täytyy olla hyvin nuorekas. 22 vuotta?

outsider1 kirjoitti:

Minua, keski-ikäistä viiksekästä setämiestä, ei onneksi lähesty enää kukaan. Vähissä ne lähestymiset olivat nuorempanakin.

Mutta et suostu kertomaan ikääsi, joten sen täytyy olla hyvin nuorekas. 22 vuotta?

Lue lisää

"Onneksi"?

Ex__PUA kirjoitti:

Ei sen kummempaa legendaa, paitsi legendaarista, ja tietysti "kovaa työtä".

Tuossa piti pistää itsensä maailmalle, ja mukaan sekoittui hyvää ja huonoa tuuria.

Eilisen hyvä tuuri ja orastava erinomainen pohjatyö kohti nuoria kauniita naisia tuli tehdyksi, ja pääsy heidän sosiaaliseen piiriinsä on alkanut (yleisin pariutumisen ympäristö!), mutta itse aatto oli kyllä kaikkea muuta. Silloin taisteltiin, jossei verissä päin niin kännissä päin!

Episodit:
1. Menin baariin johon menemistä lähes jo jonossa kaduin, tuli fiilis että siellä on paha fiba, joskin paljon nuorta (tanssilattian suhdeluvulla tosin siellä oli aina noin 5 miestä yhtä naista kohden joten ei juuri juhlittu - ja mukana pari todellista kaunokaista joiden kimpussa oli sitten ainakin 5-10 miestä). Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin. Etenevänä vittuilijana puhuin kaverille samalla, se nauroi puhelimessa ja vittuilin jätkät hiljasiksi. Tässä tuleekin miehen ja naisen ero - ne lopulta löivät kättä päälle kanssani ja sanoi: "no sää oot kyllä ihan hyvä jätkä". Sen jälkeen ne palasivat puhumaan/vonkaamaan taas niitä kahta naista.

2. Hyvät tuulet. Heidän jälkeen pöytäänn tuli kolme nuorta naista. Heidän kanssa jutut meni hyvin. Kaksi blondia ja yksi brunetti. Jälkimmäinen ei ollut heistä parhaan näköinen, mutta selvästii kiinnostunein minusta. Olisi ehkä pitänyt silti kelpuuttaa, sillä sekin oli sentään nuori eikä nyt niin paha. Joka tapauksessa heidän kanssaan oli mukavaa, ja vielä tapailimme myöhemminkin.

Mielenkiintoinen huomio: he kysyivät olinko yksin. Tuli heti mieleen palsta ja DarkFearin suurin pelko: negatiivisten ajattelu.

Kun sanoin olevani, olivat he ihmeissään ja brunetti sanoi: "siis kuinkä sä olet noin rohkea?! mä en koskaan uskaltaisi lähteä yksin ulos!"

Jos naineen on sinusta kiinnostunut, hän ajattelee pelkkää positiivista yksinäisestä nuoresta miehestä joka on lähtenyt baariin.

3. Kun he olivat lähteneet tulivat pöytäänii kaksi myrkkylehmää, jotka olivat kuin suoraan kanssa reviitty tältä palstalta. Siis jos puhutaan palstakurpista.

Palstakurpat nuorina, mutta asenne ja kusipäisyys sekä typeryys aivan identtiset!

Ne olivat ne samat ämmät joilta olin sisällä kysynyt, että pääseekö heidän looshiinsa (se oli ainoa vapaa), ja toinen ei edes katsonut (se joka painoi arviolta yli 100kg) ja hoikempi ja naama kestonorsariilla ollut heilautti vain kättään - mikä saattoi tarkoittaa että "ihan sama/painu vittuun, me olemme lesboja ja sellaisiksi jäämme, että tiedäkin sä se!"

Kuten pohjustuksesta voi arvata, niin vittuilemaan päästiin taas kerran.

En muista olinko laittanut viestiiä vai mitä tein, mutta kirjoitin sen loppuun, ja sitten kysyin heiltä että "tekös olitte ne kaksi samaa muijaa, jotka ettet olisi päästäneet minua vapaalle paikalle, mutta nyt röyhkeästi tuppaatte minun paikalleni?"

Lihava on hiljaa, ja kestonorsari vastaa röyhkeään, "entä sitten sävyyn".

Katson sitä suoraan silmiin, ilme värähtämättä, ja tiesin että nyt sitten aktivoitui vittuilumoodi. Hitaasti mutta varmasti.

Vastasin tyyliin: "uuuh oletpa sää iivil! Ja ennen kaikkea epätoivoinen. Oletko jäänyt lapsena vailla mylittleponya ja isällistä rakkautta, vai onko teillä oikeasti noin suuri ongelma saada miehiltä huomiota, että koska kukaan muu ei sitä anntanut koko iltana, te tulette huomiohuoraamaan väkisin toisen pöytään ettette tuntisi olevanne ihan täysiä haaskoja?"

Norsari yrittää kuitata tämän passiivis-aggressiivisella tekonaurulla. Siitä rökkitän hänet oitis - tämäkin oli suora toisinto palstalta missä kurpat käyttävät näitä "läläläl l:DDD::D:D"-vastauksia kun ovat hävinneet debaatin.

Ihan palstan huorittelutasolle ei päästy, mutta tyhmäksi esim. haukuin molemmat. He huomasivat että mihin se oli menossa, joten ne siirtyivät täysin passiivis-aggressiiviseen vastarintaan (norsarinaama hävisi iminulle pikku sanailun, niin se sanoi toiselle "ei puhuta sille mitään niin ne luulee että se puhuu itsekseen/puhutaan vain toisillemme niin sitä ärsyttää).

Kehtasi toinen vielä sanoa: "Jos olisit ollut vaan hiljaa niin tätä ei olisi tapahtunut."

Läjäytiin että takaisin, että mitä helvetin logiikkaa tuo on, tehän tässä sen aloititte. Sitten taisin vielä päälle solvata häntä ja heitä molempia.

"Jos sä et olisi syönyt niiin paljon, susta ei olisi tullut noin lihava". olisi ollut hyvä heitto, en muista heitinkö.

Tilanne loppui kun huorat piti mykkäkoulua. Ja portsari sanoi että terassi suljetaan.

Heitin vielä: katsokaa jos löydätte minut sisältä, niin ryysätkää taas huomiohuoraamaan pöytääni.

Lue lisää

ET VOI OLLA TOSISSASI!!!
Sä olet vttuillut koko jussin ei-haluamillesi henkilöille ja sä tuut tänne palstalle brassailemaan kuinka sä olet ylivertainen vttuilussa ja ihan vtun kova vttupää?
Mun käy sua ihan oikeasti todella paljon sääliksi..

Jos joku aukoo mulle päätään baarissa mä en puhu sille mitään tai jos tilanne vaatii vaihdan paikkaa jotta saan olla rauhassa ja keskittyä niihin tyyppeihin jotka kiinnostaa. En koe häviäväni mitään mittelöä tai "mun pöytää" kun se mesta ei ole omistuksessani..

teemuheiteemuvoivoi kirjoitti:

ET VOI OLLA TOSISSASI!!!
Sä olet vttuillut koko jussin ei-haluamillesi henkilöille ja sä tuut tänne palstalle brassailemaan kuinka sä olet ylivertainen vttuilussa ja ihan vtun kova vttupää?
Mun käy sua ihan oikeasti todella paljon sääliksi..

Jos joku aukoo mulle päätään baarissa mä en puhu sille mitään tai jos tilanne vaatii vaihdan paikkaa jotta saan olla rauhassa ja keskittyä niihin tyyppeihin jotka kiinnostaa. En koe häviäväni mitään mittelöä tai "mun pöytää" kun se mesta ei ole omistuksessani..

Lue lisää

Jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä.

Mutta sääli kannattaa säilyttää itselleen, jos sinusta kynnysmattona oleminen on kiusaajien puolustamisen jälkeen paras asia mitä voit suositella ja tehdä. Minun on hyvin vaikea löytää tuosta mitään logiikkaa.

Tietystii, joskus on tilanteita jossa taktinen peräytyminenkin on kohdallaan.

Ex__PUA kirjoitti:

Jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä.

Mutta sääli kannattaa säilyttää itselleen, jos sinusta kynnysmattona oleminen on kiusaajien puolustamisen jälkeen paras asia mitä voit suositella ja tehdä. Minun on hyvin vaikea löytää tuosta mitään logiikkaa.

Tietystii, joskus on tilanteita jossa taktinen peräytyminenkin on kohdallaan.

Lue lisää

Eli uskallat tapella vain tyttöjen kanssa.

Tää.tiedetään.jo kirjoitti:

Eli uskallat tapella vain tyttöjen kanssa.

Eli imet pultsarien kulleja viinapalkalla.

Ex__PUA kirjoitti:

Eli imet pultsarien kulleja viinapalkalla.

No tuolla todistit jo että "taisi osua ja upota".

Pelkuri.oot kirjoitti:

No tuolla todistit jo että "taisi osua ja upota".

Itte oot!!!! Ahahahaha :DDdDDD Täällä nauretaaan sulle!!! Ja todisti että osu ja uppos!!:D:D

Hei,älä nyt kyllä kai täälä voi tällästä unianalyysiakin harrastaa.Pelottavaa tosin että expulla luulee kaiken ton todella tapahtuneen:)

En halua että luet mitään mitä kirjoitan.

Minäkään en tavannut tapailemaani naista.

Emme siis seurustele, mutta jotain tapailua tämä on.

Sillä myös on ollut menkat, ja minä en siveellisenä miehenä lähde puolukkasurvosjälkkäreille, vaan vanhatestamentilliseen tapaan laitan naisen karanteeniin sopivaksi määrä ajaksi.

Joten tein uusia tuttavuuksia, juopottelin pari päivää ja pidin mielessäni naisen melko suorasanaista muistutusta, että pillua saan oitis kun tämä on lusittu.

Tänään totta puhuen tärisyttää sen verran, että en tiedä mitä siitä tulisi.

Mutta ai että kun eiilen teki mieli. Näemmä sitten kannatti lähteä.

Oli jotenkin aaton riehumisen jälkeen niin - kuten palstan pupet sanovat - "sellainen rennon itsevarma olo" joten jutustelin vähän jokaisen kanssa, ja lopulta vielä saimme kivan päätöksen.

Ex__PUA kirjoitti:

Minäkään en tavannut tapailemaani naista.

Emme siis seurustele, mutta jotain tapailua tämä on.

Sillä myös on ollut menkat, ja minä en siveellisenä miehenä lähde puolukkasurvosjälkkäreille, vaan vanhatestamentilliseen tapaan laitan naisen karanteeniin sopivaksi määrä ajaksi.

Joten tein uusia tuttavuuksia, juopottelin pari päivää ja pidin mielessäni naisen melko suorasanaista muistutusta, että pillua saan oitis kun tämä on lusittu.

Tänään totta puhuen tärisyttää sen verran, että en tiedä mitä siitä tulisi.

Mutta ai että kun eiilen teki mieli. Näemmä sitten kannatti lähteä.

Oli jotenkin aaton riehumisen jälkeen niin - kuten palstan pupet sanovat - "sellainen rennon itsevarma olo" joten jutustelin vähän jokaisen kanssa, ja lopulta vielä saimme kivan päätöksen.

Lue lisää

Jäämme kiinnostuksesta kihisten odottamaan... Vai jäämmekö?

Mitenlie kirjoitti:

Jäämme kiinnostuksesta kihisten odottamaan... Vai jäämmekö?

Jäämehän me.

Jäi nyt sentään jotain käteen.

Talvella aloitin tämän operaatio "naisten saaminen/henkilökohtaisen tason nosto".

Ja sen satoa on nyt keräilty, mutta vaihtuvuutta on sen verrann, ettei kyllä kenenkään varaan voi laskea.

Miehenä voit tehdä tarvittavan duunin, ja loppu on naisesta kiinni. Joten suuria odotuksia ei silti koskaan saa asettaa.

Asiat voivat kääntyä ihan miten päiin vaan; useammin tosin huonoon kuin hyvään suuntaan. Että tiedäkin sä se!

Hehehehhahaaaaa joskus pienetkin asiat voivat tuntua suurilta yksinäisen sydämmessä ;D

Mitenköhän tuo matematiikan/lukemisen lahjan laita sinulla?

Pelkästään tuon yhteenvedon pohjalta voi laskea minun puhuneen 5 nuoren naisen kanssa.

Kaiken kaikkiaan olin aika sosiaalisen juhannuksena, ja puhuin niin miehille kuin naisillekin.

Sen etuna on että pysyy tietty "sosialisointifiilis" päällä, joskaan yksin se ei vielä auta tai takaa mitään.

toinen on se, että se saa sinut numeropelin ääreen, mihin koko PUA-placebokin useimmiten vain perustuu - tosin, sillä seurauksella että joskus voi tulla se tilastollinen väistämättömyys eteen, että törmäät idiootteihin.

Ja joskus että natsaa.

Nuo kaksi upeutta, jotka muuttuivat keskustelun edetessä sellaisista laitetuista baarikuumiaisista, yksi kerrallaan, minun joka sanassa roikkuvaksi ja haltioituneena tapittaviksi ja keskusteluun osallistuviksi oli kuitenkin tässä tapauksessa niitä jotka edustivat hyviä numeroita.

Nimittäin nyt kun me kaikki olemme "kavereita" puhutaan siirtymisestä sosiaaliseen piiriin, ja se on se missä pariutuminen tapahtuu yleisimmin.

En usko että tuollainen "siis sä oot juuri sellainen mies mihin me ihastutaan aina"-ylistykset olisivat tulleet, jos olisin lähestynyt heitä kylmiltään ja tehnyt temppujani.

Nyt saatoin vaiin rentoutua heidän asiallisen kaverinsa kanssa jutellen, ja hauskaa pitäen. Ja loput seurasivat sitä myötä. Ei tarvetta PUA-pelleilylle (missä lähestymistapa on melko luonnoton ja saa naisten defenssit ylös).

Joten nyt sitten lähdetään miettimään ja tekemään seuraavaa siiirtoa. :) Ties vaikka osuisimme taas johonkin mestaan jossa on alkoholia. Ties vaikka menisiin jomman kumman kanssa ihan kahden kesken, juttelemaan ja tutustumaan hieman paremmin.

Mites monelle muuten se outsider jutteli? ;)

Suuripuhelahja kirjoitti:

Hehehehhahaaaaa joskus pienetkin asiat voivat tuntua suurilta yksinäisen sydämmessä ;D

hahahqhahahehheheheh :D :D:D:D

Niin passiivis-aggresiivisen hauskaa!!!

Oikeasti.

Sinkku vittuilee toiselle sinkulle siitä että tämä on sinkku - tosin sellainen joka edes pyrkii tekemään asialle jotain, vaikka edustaakin sitä sukupuolta jolle se on luontaisestikin haaste.

Nättiä.

Ex__PUA kirjoitti:

hahahqhahahehheheheh :D :D:D:D

Niin passiivis-aggresiivisen hauskaa!!!

Oikeasti.

Sinkku vittuilee toiselle sinkulle siitä että tämä on sinkku - tosin sellainen joka edes pyrkii tekemään asialle jotain, vaikka edustaakin sitä sukupuolta jolle se on luontaisestikin haaste.

Nättiä.

Lue lisää

Osuit oikeaan , olen passiivis-aggresiivinen ollut mut en enää niin paljon kuin ennen. Olen tämän asian tiedostanut itsessäni ;) tarkoitus ei ollut loukata , vaan näin herkullisen tilanteen kuitata ;D .......hani......hihihiiiiiii......... :p

Suuripuhelahja kirjoitti:

Osuit oikeaan , olen passiivis-aggresiivinen ollut mut en enää niin paljon kuin ennen. Olen tämän asian tiedostanut itsessäni ;) tarkoitus ei ollut loukata , vaan näin herkullisen tilanteen kuitata ;D .......hani......hihihiiiiiii......... :p

Lue lisää

No näinhän se on. Tyhmä huora harvemmin pääsee eroon ennalta-arvaamattomuudestaan, ja idioottia ei pysty parantamaan.

Tämä kaikki menee osaltaan sarjaan: olen aina oikeassa, ja se on todistettu taas.

Ex__PUA kirjoitti:

No näinhän se on. Tyhmä huora harvemmin pääsee eroon ennalta-arvaamattomuudestaan, ja idioottia ei pysty parantamaan.

Tämä kaikki menee osaltaan sarjaan: olen aina oikeassa, ja se on todistettu taas.

Lue lisää

Tulihan se huora sieltä , sitä odotin oioioooooohhh...niin hyvältä tuntui ihan pimpissä värähti aaahhhhh. ;p oot niin ihana , more , more ;p

Suuripuhelahja kirjoitti:

Tulihan se huora sieltä , sitä odotin oioioooooohhh...niin hyvältä tuntui ihan pimpissä värähti aaahhhhh. ;p oot niin ihana , more , more ;p

Kuten sanoin: Tyhmä huora harvemmin pääsee eroon ennalta-arvaamattomuudestaan, ja idioottia ei pysty parantamaan.

Tämä kaikki menee osaltaan sarjaan: olen aina oikeassa, ja se on todistettu taas.

Ex__PUA kirjoitti:

Kuten sanoin: Tyhmä huora harvemmin pääsee eroon ennalta-arvaamattomuudestaan, ja idioottia ei pysty parantamaan.

Tämä kaikki menee osaltaan sarjaan: olen aina oikeassa, ja se on todistettu taas.

Lue lisää

"olen aina oikeassa"

Toivottavasti oli "vain" läppä? 8-0

Ei kukaan voi olla "aina" oikeassa joka asiassa ja harvemmin "oikeita" vastauksia on vain yksi, olkoon asia mikä tahansa, muuttujia on monia, monenmoisissa asioissa......

"Tämä kaikki menee osaltaan sarjaan: olen aina oikeassa, ja se on todistettu taas."

Looginen rosvosektori.

Perustotuus: Minä olen aina oikeassa
Havainto: Sinä ja minä olemme toisinaan erimieltä
Seuraus: Sinä et ole aina oikeassa

Helppoa kuin heinänteko.

No milloin olen ollut täällä väärässä?

Etenkin se, mitä tässä tarkoitin, meinaa siis sitä että toinen on käyttäytynyt täsmälleen sillä tavalla, kun olen hänen sanonutkin käyttäyvän.

Se vahvistaa minun käsitystäni siitä, että olen oikeassa.

En tajua, että miksi sen pitäisi jotenkin haitata minua?

Tietenkään en tykkää olla esim. oikeassa hypergamian suhteen, mutta

Ex__PUA kirjoitti:

No milloin olen ollut täällä väärässä?

Etenkin se, mitä tässä tarkoitin, meinaa siis sitä että toinen on käyttäytynyt täsmälleen sillä tavalla, kun olen hänen sanonutkin käyttäyvän.

Se vahvistaa minun käsitystäni siitä, että olen oikeassa.

En tajua, että miksi sen pitäisi jotenkin haitata minua?

Tietenkään en tykkää olla esim. oikeassa hypergamian suhteen, mutta

Lue lisää

Onko Timberlaken jälkeen tulleet Britneyn miehet olleet hypergamisia parisuhdehuoria? Kevin Federlinekin jossain haastattelussa myönsi ottaneensa ilon irti Britneyn rahoista ja elämäntyylistä, ja Ebersolista sanotaan että hän olisi ollut sutheessa "vääristä syistä". Melko huoramaista ja hypergamista, eikö totta?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1435024358567.html

Raha_ja_maine kirjoitti:

Onko Timberlaken jälkeen tulleet Britneyn miehet olleet hypergamisia parisuhdehuoria? Kevin Federlinekin jossain haastattelussa myönsi ottaneensa ilon irti Britneyn rahoista ja elämäntyylistä, ja Ebersolista sanotaan että hän olisi ollut sutheessa "vääristä syistä". Melko huoramaista ja hypergamista, eikö totta?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1435024358567.html

Lue lisää

Välillä näin päin. :) Se on tiätsää, raikkaan emansipatorista ja tasa-arvoistaaa. Ihihihhiiii!

Ex__PUA kirjoitti:

Välillä näin päin. :) Se on tiätsää, raikkaan emansipatorista ja tasa-arvoistaaa. Ihihihhiiii!

Ainahan noita tollaisia miehiä on ollut ja Britneyllekin sattunut jo monta, siis yhdelle naiselle, mieti sitä. Tästä voidaan yleistää että kaikki miehet on hypergamisia parisuhdehuoria, koska sinä yleistät kaikki naiset sellaisiksi siitä syystä, että jotkut on.

Raha_ja_maine kirjoitti:

Ainahan noita tollaisia miehiä on ollut ja Britneyllekin sattunut jo monta, siis yhdelle naiselle, mieti sitä. Tästä voidaan yleistää että kaikki miehet on hypergamisia parisuhdehuoria, koska sinä yleistät kaikki naiset sellaisiksi siitä syystä, että jotkut on.

Lue lisää

Eikä voida.

Vain naiset ovat hypergamisia.

Tälle yleistykselle on syynsä.

Aivan kuten sille, että miehistä ei sanota samaa.

Kannattaisiko hieman hankkia järkeä ja suhteellisuuhdentajua?

Ex__PUA kirjoitti:

Eikä voida.

Vain naiset ovat hypergamisia.

Tälle yleistykselle on syynsä.

Aivan kuten sille, että miehistä ei sanota samaa.

Kannattaisiko hieman hankkia järkeä ja suhteellisuuhdentajua?

Lue lisää

Olepa nyt hiljaa trolli... Älä viitsi lässyttää penikka.

Lässynlässyn kirjoitti:

Olepa nyt hiljaa trolli... Älä viitsi lässyttää penikka.

Kannattaisiko hieman hankkia järkeä ja suhteellisuuhdentajua?

Sinun vastauksesi on ei.

:D Naurahdin tälle oikeasti. Sori, ei pahalla, mutta onnistuit kyllä tuomaan perinteisen suomalaisen juhannuksen täydellisesti kaupunkiympäristöön.

Ex__PUA kirjoitti:

:D Naurahdin tälle oikeasti. Sori, ei pahalla, mutta onnistuit kyllä tuomaan perinteisen suomalaisen juhannuksen täydellisesti kaupunkiympäristöön.

No taito kai se on sekin.

NäytänKomealta kirjoitti:

No taito kai se on sekin.

Minulla oli kaveri joka tuollaista kanssa harrasti.

Sen ikimuistoisin sammuminen oli sellaiseen rinteeseen, keskustan liepeillä, jossa kasvoi minikuusia (vai oliko vain kuusentaimia en ole hortonomi).

Se huomasi lompakkonsa hukkuneen, joten se ympäripäissään ryhtyi sitten kiskomaan niitä kuusia ylös ja etsimään lompsaansa.

Ihme ettei sitä pidätetty. :D

No tavallaan se teki sinulle palveluksen: näytti että muijasi on huora ja kelvoton, sekä vielä rankaisi sitä vielä asianmukaisella tavalla.

"Olipas aika vammasta toimintaa, nehän muijat aluksi vaan viittas että joo istu vaan tohon"

Mistä tiedät, olitko paikalla?

Se ei ollut mitenkään selvä viittaus, ja jos on ikää ostaa alkoholia ja mennä julkisille paikoille, pitää osata myös kohteliaat käytöstavat.

Esim. minä kysyn pääsenkö pöytään, enkä ryykää siihen kuin jokin moukka.

Vaan naisista ei voida sanoa samaa.

"KATSOKAA TÄSSÄ TÄLLÄINEN NONCHALANTTI HIBSTERI KAUPUNKIHOMO VAAN JUTUSTELEE RENNOSTI KAVERINSA KANSSA VAIKKA ON YKSIN LIIKENTEESSÄ JA SOLVAILEE (NEGAA) OHIMENNEN MUITA ASIAKKAITA."

Jotka vittuilivat ensiksi minulle.

Ja jotka tiesivät sen hyvin itsekin, löivät kättä päälle sanoivat hyväksi jätkäksi ja vielä istuimme ennen heidän lähtöään sisällä.

"...ja täytyy toisaalta sanoa itse en kyllä sanoisi edes tosi tiukassa kännissä jotain hyväksi jätkäksi kuin pahainen HOMO !!!"

Oletko noin epävarma seksuaalisuudestasi?

"MUT OLIHAN TÄTÄ KIVA LUKEA JA SAI NAURUT MYÖS!"

Kiitos.

Arvasin että tykkäät.

Se on vain harmi että olet tuollainen ämmä joka nuoleskelee kiusaajia koska on liian lammas olemaan mies tilanteissa joissa mitataan miten paljon pystyt otttamaan vastaan painetta - YKSIN.

(Ja kuten näkyy, niin tytöt tykkäävät sellaisesta, paitsi ne jotka ovat huomiohuoraavia ja luonnevikaisia).

Ex__PUA kirjoitti:

"Olipas aika vammasta toimintaa, nehän muijat aluksi vaan viittas että joo istu vaan tohon"

Mistä tiedät, olitko paikalla?

Se ei ollut mitenkään selvä viittaus, ja jos on ikää ostaa alkoholia ja mennä julkisille paikoille, pitää osata myös kohteliaat käytöstavat.

Esim. minä kysyn pääsenkö pöytään, enkä ryykää siihen kuin jokin moukka.

Vaan naisista ei voida sanoa samaa.

"KATSOKAA TÄSSÄ TÄLLÄINEN NONCHALANTTI HIBSTERI KAUPUNKIHOMO VAAN JUTUSTELEE RENNOSTI KAVERINSA KANSSA VAIKKA ON YKSIN LIIKENTEESSÄ JA SOLVAILEE (NEGAA) OHIMENNEN MUITA ASIAKKAITA."

Jotka vittuilivat ensiksi minulle.

Ja jotka tiesivät sen hyvin itsekin, löivät kättä päälle sanoivat hyväksi jätkäksi ja vielä istuimme ennen heidän lähtöään sisällä.

"...ja täytyy toisaalta sanoa itse en kyllä sanoisi edes tosi tiukassa kännissä jotain hyväksi jätkäksi kuin pahainen HOMO !!!"

Oletko noin epävarma seksuaalisuudestasi?

"MUT OLIHAN TÄTÄ KIVA LUKEA JA SAI NAURUT MYÖS!"

Kiitos.

Arvasin että tykkäät.

Se on vain harmi että olet tuollainen ämmä joka nuoleskelee kiusaajia koska on liian lammas olemaan mies tilanteissa joissa mitataan miten paljon pystyt otttamaan vastaan painetta - YKSIN.

(Ja kuten näkyy, niin tytöt tykkäävät sellaisesta, paitsi ne jotka ovat huomiohuoraavia ja luonnevikaisia).

Lue lisää

Ne naiset joiden kanssa tappelit, olivat siis mielestäsi rumia? He tiedostavat sen varmasti itsekin ja luultavasti hämmentyivät että joku mies edes puhui heille. Eivät sitten osanneet rennon kikattavaisesti suhtautua että "juu! Istu pois vaan hani!! Hihi!!" kun kysyit lupaa päästä pöytään.

Toinen mykistyi, toinen pystyi reagoimaan sen verran, että viittasi kädellään että istu vain. Rumat naiset hämmentyy miehen puhutellessa heitä, koska sitä tapahtuu niin harvoin. Käytös saattaa vaikuttaa umpimieliseltä ja töykeältä, mutta todellisuudessa he nolostelevat itseään ja ajattelevat "mitähän tuokin minusta miettii". Sitten myöhemmin he varmaan ajattelivat voivansa tulla pöytääsi koska olit se "kiva tyyppi" joka puhui heille. Saivat raukat sitten paskaa päälleen ja seuraavalla kerralla kun joku mies yrittää puhutella heitä, he olettavat sen vittuiluksi ja vittuilevat tälle kaikelta varalta, etteivät tule enää uudelleen loukatuksi.

Ex__PUA kirjoitti:

"Olipas aika vammasta toimintaa, nehän muijat aluksi vaan viittas että joo istu vaan tohon"

Mistä tiedät, olitko paikalla?

Se ei ollut mitenkään selvä viittaus, ja jos on ikää ostaa alkoholia ja mennä julkisille paikoille, pitää osata myös kohteliaat käytöstavat.

Esim. minä kysyn pääsenkö pöytään, enkä ryykää siihen kuin jokin moukka.

Vaan naisista ei voida sanoa samaa.

"KATSOKAA TÄSSÄ TÄLLÄINEN NONCHALANTTI HIBSTERI KAUPUNKIHOMO VAAN JUTUSTELEE RENNOSTI KAVERINSA KANSSA VAIKKA ON YKSIN LIIKENTEESSÄ JA SOLVAILEE (NEGAA) OHIMENNEN MUITA ASIAKKAITA."

Jotka vittuilivat ensiksi minulle.

Ja jotka tiesivät sen hyvin itsekin, löivät kättä päälle sanoivat hyväksi jätkäksi ja vielä istuimme ennen heidän lähtöään sisällä.

"...ja täytyy toisaalta sanoa itse en kyllä sanoisi edes tosi tiukassa kännissä jotain hyväksi jätkäksi kuin pahainen HOMO !!!"

Oletko noin epävarma seksuaalisuudestasi?

"MUT OLIHAN TÄTÄ KIVA LUKEA JA SAI NAURUT MYÖS!"

Kiitos.

Arvasin että tykkäät.

Se on vain harmi että olet tuollainen ämmä joka nuoleskelee kiusaajia koska on liian lammas olemaan mies tilanteissa joissa mitataan miten paljon pystyt otttamaan vastaan painetta - YKSIN.

(Ja kuten näkyy, niin tytöt tykkäävät sellaisesta, paitsi ne jotka ovat huomiohuoraavia ja luonnevikaisia).

Lue lisää

Episodi miestappelu:

"Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin."

Ja sitten väität että:

"Jotka vittuilivat ensiksi minulle.

Ja jotka tiesivät sen hyvin itsekin, löivät kättä päälle sanoivat hyväksi jätkäksi ja vielä istuimme ennen heidän lähtöään sisällä."

Eihän ne vittuilleet sinulle, eivät ylipäänsä puhuneet sinulle ennen kuin aloit homotella heitä kuin mikäkin 13 -v. kovis välitunnilla... Ellet sitten tarkoittanut, että he olivat persettä vailla nimenomaan sinulta sanoessaan "katsotaan josko tältä sitten saisi". Me lukijat ymmärsimme että olivat vailla persettä naiselta, jonka kanssa sinulla myöskään ei ollut mitään tekemistä, eli nainen ei ollut kanssasi.

NiceJobMan kirjoitti:

Ne naiset joiden kanssa tappelit, olivat siis mielestäsi rumia? He tiedostavat sen varmasti itsekin ja luultavasti hämmentyivät että joku mies edes puhui heille. Eivät sitten osanneet rennon kikattavaisesti suhtautua että "juu! Istu pois vaan hani!! Hihi!!" kun kysyit lupaa päästä pöytään.

Toinen mykistyi, toinen pystyi reagoimaan sen verran, että viittasi kädellään että istu vain. Rumat naiset hämmentyy miehen puhutellessa heitä, koska sitä tapahtuu niin harvoin. Käytös saattaa vaikuttaa umpimieliseltä ja töykeältä, mutta todellisuudessa he nolostelevat itseään ja ajattelevat "mitähän tuokin minusta miettii". Sitten myöhemmin he varmaan ajattelivat voivansa tulla pöytääsi koska olit se "kiva tyyppi" joka puhui heille. Saivat raukat sitten paskaa päälleen ja seuraavalla kerralla kun joku mies yrittää puhutella heitä, he olettavat sen vittuiluksi ja vittuilevat tälle kaikelta varalta, etteivät tule enää uudelleen loukatuksi.

Lue lisää

Toinen heistä oli passiivisempi, ja lihava.

Toinen taas oli selllainen hoikka, jolla oli punaiseksi värjätyt hiukset korostamassa "räväkkää luonnetta" ja resting bitch face-syndroomaa (josta vittuilin, että tuo tekonauru ei mene sen kera läpi). Mutta luultavasti sellainen, että joku toiveikas heppu on mennyt kehumaan hänen ulkonäköään, ja tulokset ovat nyt sitten meidän muiden miesten mitattavissa.

Minä kysyin asiallisesti voiko siihen istua, en saanut pitkään aikaan vastusta, kunnes narttunaama viittasi kintaalla.

Oletko kuullut käytöstavoista, kuten että että "voit istua kiitos" tai että "se ei valitettavasti sovi" - jos meidän miesten pitää osata kaikki supliikista oikeaan sanattomaan viestintään, minulla on oikeus odottaa sitä samaa naisilta, edes sitä perustason käyttäydymistä. Olen ihminen, ei koira jolle huiskitaan ylimalkaisesti. Samoin minun ei puhuessa selvää suomea tarvitse arvailla käsimerkkejä, jos tarvitsee, niin tulkintaani minulla oon oikeus.

Jos tämän jälkeen tullaan vielä lupaa kysymättä toisen pöytään, on se sama kuin julistaisit sodan.

Siinäkin olin vielä niiin mukava, että annoin heille mahdollisuuden vakuuttaa minut siitä, että he olivat vahingossa epäkypsiä moukkia.

Ei voi sanoa ettenkö olisi antanut mahdollisuutta. Mutta he eivät antaneet minulle. Siksi käy noin.

He eivät misssään tilassa osoittaneet minkäänlaista katumusta, tai hyvää tarkoitusta. Heillä ei ollut mitään pelastavia ominaisuuksia tässä jupakassa, vaan he olivat juuri samanlaisia röyhkeitä ja ylimielisiä huoria joita tällä palstalla haukutaan.

Olen kohteliaan neutraali ja odotan ihmisiltä edes perustason käytöstapoja, sillä ne ovat myös minulla itselläni. Asenteeni on suora heijastuma siitä, mitä minulle tarjotaan. Kunnioitus puolestaan ansaitaan aina.

NiceJobMan kirjoitti:

Episodi miestappelu:

"Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin."

Ja sitten väität että:

"Jotka vittuilivat ensiksi minulle.

Ja jotka tiesivät sen hyvin itsekin, löivät kättä päälle sanoivat hyväksi jätkäksi ja vielä istuimme ennen heidän lähtöään sisällä."

Eihän ne vittuilleet sinulle, eivät ylipäänsä puhuneet sinulle ennen kuin aloit homotella heitä kuin mikäkin 13 -v. kovis välitunnilla... Ellet sitten tarkoittanut, että he olivat persettä vailla nimenomaan sinulta sanoessaan "katsotaan josko tältä sitten saisi". Me lukijat ymmärsimme että olivat vailla persettä naiselta, jonka kanssa sinulla myöskään ei ollut mitään tekemistä, eli nainen ei ollut kanssasi.

Lue lisää

". Ellet sitten tarkoittanut, että he olivat persettä vailla nimenomaan sinulta sanoessaan "katsotaan josko tältä sitten saisi". Me lukijat ymmärsimme että olivat vailla persettä naiselta, jonka kanssa sinulla myöskään ei ollut mitään tekemistä, eli nainen ei ollut kanssasi."

He itse aloittivat homoläpän.

Minä vastasin samalla mitallla.

En pyytänyt heitä minun pöytääni.

Puhuin puhelimessa, minkä he epäkohteliaasti keskeyttivät.

En sanonut heille alunperin mitään.

He saivat korvapesun minkä tilasivat.

Miksi he löisivät kättä päälle, jos se olisi ollut yksipuolista tai minun aloittamaani?

Aivan.

Mutta verrattuna noihin kahteen muijaan, näiden kanssa nähtiin miesten ja naisten ero.

Se mikä kerran oli sovittu, se oli sovittu, ja jo sisällä me hörisimme kuin vanhat tutut.

Kun taas se "tuija ja satu" jäi pitämään mykkäkoulua naama rutussa.

Ja jos tarkkoja ollaan, se teki niille ihan hyvää. ;)

NiceJobMan kirjoitti:

Episodi miestappelu:

"Kun olin terassilla tekemässä suunnitelmia, juomoassa oluttani ja soittamassa kaverille, niin viereisestä pöydästä tulee kaksi kännistä ja äänekästä jätkää vonkaamasta paria muijaa. Heistä toinen sanoo, että "katsotaan josko tältä sitten saisi" jolloin sanoin vaiin kovaan ääneen kaverilleni: "jaahas, tähän pöytään tuli kaksi homoseksuaalista prostituoitua". Siitä lähti melkoinen sanainen mylly käyntiin."

Ja sitten väität että:

"Jotka vittuilivat ensiksi minulle.

Ja jotka tiesivät sen hyvin itsekin, löivät kättä päälle sanoivat hyväksi jätkäksi ja vielä istuimme ennen heidän lähtöään sisällä."

Eihän ne vittuilleet sinulle, eivät ylipäänsä puhuneet sinulle ennen kuin aloit homotella heitä kuin mikäkin 13 -v. kovis välitunnilla... Ellet sitten tarkoittanut, että he olivat persettä vailla nimenomaan sinulta sanoessaan "katsotaan josko tältä sitten saisi". Me lukijat ymmärsimme että olivat vailla persettä naiselta, jonka kanssa sinulla myöskään ei ollut mitään tekemistä, eli nainen ei ollut kanssasi.

Lue lisää

tuommoisessa suunsoitossa on vaaransa koska se vain lietsoo tilannetta. Itse olisin viikonloppuna tilanteessa jossa varmaan paljon lähempänä olisin ollut tappelua jos olisin lähtenyt suuta soittamaan känniääliön kanssa. Tilanne laukesi paljon nopeammin kun hyvin pienellä esimerkin omaisella rauhallisella liikkeellä tein varkauden yrittäjälle selväksi että minun tai kaverin omaan ei kannata koskea tai siltä särkyy paikkoja ja kehotin poistumaan. Varas poistui kiireesti paikalta, saattaapa olla ettei muiltakaan enää mennyt varastelemaan.

Ex__PUA kirjoitti:

". Ellet sitten tarkoittanut, että he olivat persettä vailla nimenomaan sinulta sanoessaan "katsotaan josko tältä sitten saisi". Me lukijat ymmärsimme että olivat vailla persettä naiselta, jonka kanssa sinulla myöskään ei ollut mitään tekemistä, eli nainen ei ollut kanssasi."

He itse aloittivat homoläpän.

Minä vastasin samalla mitallla.

En pyytänyt heitä minun pöytääni.

Puhuin puhelimessa, minkä he epäkohteliaasti keskeyttivät.

En sanonut heille alunperin mitään.

He saivat korvapesun minkä tilasivat.

Miksi he löisivät kättä päälle, jos se olisi ollut yksipuolista tai minun aloittamaani?

Aivan.

Mutta verrattuna noihin kahteen muijaan, näiden kanssa nähtiin miesten ja naisten ero.

Se mikä kerran oli sovittu, se oli sovittu, ja jo sisällä me hörisimme kuin vanhat tutut.

Kun taas se "tuija ja satu" jäi pitämään mykkäkoulua naama rutussa.

Ja jos tarkkoja ollaan, se teki niille ihan hyvää. ;)

Lue lisää

Ja pulla lähti kotiin yksin tatti kourassa.

Ikis__M kirjoitti:

tuommoisessa suunsoitossa on vaaransa koska se vain lietsoo tilannetta. Itse olisin viikonloppuna tilanteessa jossa varmaan paljon lähempänä olisin ollut tappelua jos olisin lähtenyt suuta soittamaan känniääliön kanssa. Tilanne laukesi paljon nopeammin kun hyvin pienellä esimerkin omaisella rauhallisella liikkeellä tein varkauden yrittäjälle selväksi että minun tai kaverin omaan ei kannata koskea tai siltä särkyy paikkoja ja kehotin poistumaan. Varas poistui kiireesti paikalta, saattaapa olla ettei muiltakaan enää mennyt varastelemaan.

Lue lisää

Jep, minulla on vain joskus se, että tulee tuollainen automaattinen taistelurefleksi, mutta tottahan se on, että jos on uhatussa tilanteessa, etenkin alivoimalla, kannattaa oikeasti miettiä parasta strategiaa.

Kännissä alivoimalle jääminen on pitkällä tähtäimellä pahempi kuin taktinen perääntyminen.

Joskus taas tukeva näpäytys voi tehdä selväksi, että mitkä ovat sopivan käytöksen rajat ynnä normit.

Mitä täällä on kyllä "hauska" lukea, on se miten nämä jotkut elävät kyllä ihan täyttä viidakkoelämää. Syyllinen on se, joka ei suostu itseään vahvana pitävän saaliiksi, vaan tappelee vastaan.

Ilmeisesti sitten samalla logiikalla naisetkin tyrkyttävät itseään jännämiehelle; kiltti mies osoitttaa sivistynyttä käytöstä ja jännämies vetää turpaan - arvaa vaan kumpi saa palkinnon.

Totuus.illasta_ kirjoitti:

Ja pulla lähti kotiin yksin tatti kourassa.

En tiedä mitä sinä olisit tuossa tilanteessa tehnyt, kun et olisi voinut ammuskella puskista. ;) Et ehkä sinäkään.

Ex__PUA kirjoitti:

Jep, minulla on vain joskus se, että tulee tuollainen automaattinen taistelurefleksi, mutta tottahan se on, että jos on uhatussa tilanteessa, etenkin alivoimalla, kannattaa oikeasti miettiä parasta strategiaa.

Kännissä alivoimalle jääminen on pitkällä tähtäimellä pahempi kuin taktinen perääntyminen.

Joskus taas tukeva näpäytys voi tehdä selväksi, että mitkä ovat sopivan käytöksen rajat ynnä normit.

Mitä täällä on kyllä "hauska" lukea, on se miten nämä jotkut elävät kyllä ihan täyttä viidakkoelämää. Syyllinen on se, joka ei suostu itseään vahvana pitävän saaliiksi, vaan tappelee vastaan.

Ilmeisesti sitten samalla logiikalla naisetkin tyrkyttävät itseään jännämiehelle; kiltti mies osoitttaa sivistynyttä käytöstä ja jännämies vetää turpaan - arvaa vaan kumpi saa palkinnon.

Lue lisää

No joo tuo on ihan totta ja itsekin olen kyllä useimmiten ihan sanallisesti karkottanut iholle tulijat mutta nyt oli semmoinen tilanne ettei siitä olisi ollut mitään apua, piti napakalla otteella tehdä heti selväksi että nyt on tyyppi väärässä paikassa. Olennaistahan noissa konflikteissa on aina se että löysiä ei pidä antaa yhtään jotta sille toiselle tulee selväksi että käy huonosti jos alkaa kisaamaan.

Ikis__M kirjoitti:

No joo tuo on ihan totta ja itsekin olen kyllä useimmiten ihan sanallisesti karkottanut iholle tulijat mutta nyt oli semmoinen tilanne ettei siitä olisi ollut mitään apua, piti napakalla otteella tehdä heti selväksi että nyt on tyyppi väärässä paikassa. Olennaistahan noissa konflikteissa on aina se että löysiä ei pidä antaa yhtään jotta sille toiselle tulee selväksi että käy huonosti jos alkaa kisaamaan.

Lue lisää

Minulla oli kanssa se loppuillan tupakanpummimisjuttu myös siinä pisteessä, että tajusin heti sillä hetkellä kun aloin jutella, että tästä ei sitten helpolla päästä.

No, kyllä sekin juttu sitten ihan meni ok. Joutui kanssa toisen yrittäessä ottaa kontaktia tekemään oitis selväksi että sitten koskettelua ei katsella. Se uskoi ja lopulta sitten siitä rauhoittui.

Se vaan kun tässä itse oli se joka pyysi, niin lopulta sanoin että jos se on ylivoimaista tarjota savuke, niin pärjään hyvin ilmankin ja jatkan matkaani. Ei vain sekään enää sopinut, joten illan kolmas adrenaliinihuippu alettiin saavuttamaan siinä. :D

Mitä sinä sitten teit? Otitko raivelista ja pyyhkäisit pöydän? :D

Ex__PUA kirjoitti:

Minulla oli kanssa se loppuillan tupakanpummimisjuttu myös siinä pisteessä, että tajusin heti sillä hetkellä kun aloin jutella, että tästä ei sitten helpolla päästä.

No, kyllä sekin juttu sitten ihan meni ok. Joutui kanssa toisen yrittäessä ottaa kontaktia tekemään oitis selväksi että sitten koskettelua ei katsella. Se uskoi ja lopulta sitten siitä rauhoittui.

Se vaan kun tässä itse oli se joka pyysi, niin lopulta sanoin että jos se on ylivoimaista tarjota savuke, niin pärjään hyvin ilmankin ja jatkan matkaani. Ei vain sekään enää sopinut, joten illan kolmas adrenaliinihuippu alettiin saavuttamaan siinä. :D

Mitä sinä sitten teit? Otitko raivelista ja pyyhkäisit pöydän? :D

Lue lisää

En nyt sentään, kunhan vaan omaisuutta ja koskemattomuutta turhan likelle tullutta käpälää malliksi niksautin ihan vain sen verran että tajusi lähteä hiihtämään.

Ex__PUA kirjoitti:

". Ellet sitten tarkoittanut, että he olivat persettä vailla nimenomaan sinulta sanoessaan "katsotaan josko tältä sitten saisi". Me lukijat ymmärsimme että olivat vailla persettä naiselta, jonka kanssa sinulla myöskään ei ollut mitään tekemistä, eli nainen ei ollut kanssasi."

He itse aloittivat homoläpän.

Minä vastasin samalla mitallla.

En pyytänyt heitä minun pöytääni.

Puhuin puhelimessa, minkä he epäkohteliaasti keskeyttivät.

En sanonut heille alunperin mitään.

He saivat korvapesun minkä tilasivat.

Miksi he löisivät kättä päälle, jos se olisi ollut yksipuolista tai minun aloittamaani?

Aivan.

Mutta verrattuna noihin kahteen muijaan, näiden kanssa nähtiin miesten ja naisten ero.

Se mikä kerran oli sovittu, se oli sovittu, ja jo sisällä me hörisimme kuin vanhat tutut.

Kun taas se "tuija ja satu" jäi pitämään mykkäkoulua naama rutussa.

Ja jos tarkkoja ollaan, se teki niille ihan hyvää. ;)

Lue lisää

Siis edelleenkään en ymmärrä miten ne miehet aloittivat homottelun sinulle, jos sanoivat jotain "katsotaan josko tältä sitten saisi". Tarkoittivatko he että josko sinulta saisi persettä (miksi olisivat tarkoittaneet, onko sinussa joku sellainen ominaisuus, esim. pukeutumistyyli, joka aiheuttaa homo -kiusaamisen kohteeksi joutumisen toisten miesten taholta?), vai joltain lähellä olleelta naiselta? Vai tarkoittivatko kenties josko sinulta saisi vaikka tupakkaa tai tulta?

Minusta he kertomasi perusteella eivät homotelleet sinua, eivät ehkä puhuneet edes sinusta tai sinulle ennen kuin aloit huutaa homoa. En ymmärrä missä vaiheessa he sanoivat sinua homoksi, ellei sitten läpällä vihjanneet perseseksistä kanssasi... Kertomasi perusteella vaikuttaa että aloit itse haastaa riitaa heidän kanssaan. Eikä se, että he paiskasivat reilusti kättä kanssasi eivätkä halunneet "voittaa" riitaa ole mikään todiste siitä kuka aloitti ja mitä. Se on vain todiste siitä, ettei asia ollut heille mitenkään erityisen merkityksellinen, ja he olivat "aikuisempia" kuin sinä, siitä huolimatta että olivat humalassa. Selvinpäin eivät todennäköisesti olisi noteeranneet homotteluasi alkuunkaan.

He taisivat olla jännämiehiä? Siksihän ne niin mukavia on, etteivät ole paskantärkeitä ja ota jokaista vittuilua jonain kunniakysymyksenä vaan soittavat suuta aikansa puolin toisin jonkun kanssa ja sitten voivat reilusti tehdä sovinnon, eikä ole väliä kumpi osapuoli "voitti". Varsinkaan jotain typerää merkityksettömästä asiasta alkanutta vittuilua.

Ilmeisesti punapääkään ei ollut mielestäsi kaunis, tuskin ylipäänsä on paljon ihailua saanut osakseen vaan ehkä on haukuttu ulkonäöstä ennenkin. Sellaisilla naisilla on "piikit esillä" jo valmiiksi kaikelta varalta. Jos hän ei ollut se surkeista surkein, eli vielä lihava, oli hän sen kaltainen joka on toden näköisesti kuunnellut vittuilua kouluajoista lähtien ja viimein aikuistuttuaan sisuuntunut ja ajattelee että "enää mulle ei vittuilla, sanon takaisin." Se lihava taas ei uskalla edes kuvitella avaavansa suutaan, koska tietää olevansa alhaisista alhaisin miesten silmissä... Ruma lihava nainen. Mitäpä sellainen sanoo puolustuksekseen... Mitäpä sellainen uskaltaa sanoa kenellekään.

Voihan myös olla että he juttelivat keskenään jostain tärkeästä ja henkilökohtaisesta asiasta, jostain ei-niin-kivasta-asiasta, ja sinä tulit siihen juuri sillä hetkellä. He eivät ehkä edes huomanneet että joku lähestyy ja hämmästyivät, ehkä säikähtivätkin vähän. Se vähän paremman näköinen toipui edes vähän ja teki eleen että "istu vaan", mutta sinä itse tulkitsit sen "painu vittuun" koska he eivät olleet kauniita ja kikattavaisia...

Noin sitä hetkessä tehdään analyysi ihmisestä ja hänen luonteestaan. Jos ei sinullekaan tule aina kovin kivaa ja lämmintä vastaanottoa sosiaalisissa tilanteissa, niin voit miettiä asiaa siltä kantilta, että ehkä sinun tulkittiin olevan _ensin_ töykeä naama norsunvitulla kulkeva vihainen poika. Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

NiceJobMan kirjoitti:

Siis edelleenkään en ymmärrä miten ne miehet aloittivat homottelun sinulle, jos sanoivat jotain "katsotaan josko tältä sitten saisi". Tarkoittivatko he että josko sinulta saisi persettä (miksi olisivat tarkoittaneet, onko sinussa joku sellainen ominaisuus, esim. pukeutumistyyli, joka aiheuttaa homo -kiusaamisen kohteeksi joutumisen toisten miesten taholta?), vai joltain lähellä olleelta naiselta? Vai tarkoittivatko kenties josko sinulta saisi vaikka tupakkaa tai tulta?

Minusta he kertomasi perusteella eivät homotelleet sinua, eivät ehkä puhuneet edes sinusta tai sinulle ennen kuin aloit huutaa homoa. En ymmärrä missä vaiheessa he sanoivat sinua homoksi, ellei sitten läpällä vihjanneet perseseksistä kanssasi... Kertomasi perusteella vaikuttaa että aloit itse haastaa riitaa heidän kanssaan. Eikä se, että he paiskasivat reilusti kättä kanssasi eivätkä halunneet "voittaa" riitaa ole mikään todiste siitä kuka aloitti ja mitä. Se on vain todiste siitä, ettei asia ollut heille mitenkään erityisen merkityksellinen, ja he olivat "aikuisempia" kuin sinä, siitä huolimatta että olivat humalassa. Selvinpäin eivät todennäköisesti olisi noteeranneet homotteluasi alkuunkaan.

He taisivat olla jännämiehiä? Siksihän ne niin mukavia on, etteivät ole paskantärkeitä ja ota jokaista vittuilua jonain kunniakysymyksenä vaan soittavat suuta aikansa puolin toisin jonkun kanssa ja sitten voivat reilusti tehdä sovinnon, eikä ole väliä kumpi osapuoli "voitti". Varsinkaan jotain typerää merkityksettömästä asiasta alkanutta vittuilua.

Ilmeisesti punapääkään ei ollut mielestäsi kaunis, tuskin ylipäänsä on paljon ihailua saanut osakseen vaan ehkä on haukuttu ulkonäöstä ennenkin. Sellaisilla naisilla on "piikit esillä" jo valmiiksi kaikelta varalta. Jos hän ei ollut se surkeista surkein, eli vielä lihava, oli hän sen kaltainen joka on toden näköisesti kuunnellut vittuilua kouluajoista lähtien ja viimein aikuistuttuaan sisuuntunut ja ajattelee että "enää mulle ei vittuilla, sanon takaisin." Se lihava taas ei uskalla edes kuvitella avaavansa suutaan, koska tietää olevansa alhaisista alhaisin miesten silmissä... Ruma lihava nainen. Mitäpä sellainen sanoo puolustuksekseen... Mitäpä sellainen uskaltaa sanoa kenellekään.

Voihan myös olla että he juttelivat keskenään jostain tärkeästä ja henkilökohtaisesta asiasta, jostain ei-niin-kivasta-asiasta, ja sinä tulit siihen juuri sillä hetkellä. He eivät ehkä edes huomanneet että joku lähestyy ja hämmästyivät, ehkä säikähtivätkin vähän. Se vähän paremman näköinen toipui edes vähän ja teki eleen että "istu vaan", mutta sinä itse tulkitsit sen "painu vittuun" koska he eivät olleet kauniita ja kikattavaisia...

Noin sitä hetkessä tehdään analyysi ihmisestä ja hänen luonteestaan. Jos ei sinullekaan tule aina kovin kivaa ja lämmintä vastaanottoa sosiaalisissa tilanteissa, niin voit miettiä asiaa siltä kantilta, että ehkä sinun tulkittiin olevan _ensin_ töykeä naama norsunvitulla kulkeva vihainen poika. Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

Lue lisää

"Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille."

Hienosti kirjoitettu.

NiceJobMan kirjoitti:

Siis edelleenkään en ymmärrä miten ne miehet aloittivat homottelun sinulle, jos sanoivat jotain "katsotaan josko tältä sitten saisi". Tarkoittivatko he että josko sinulta saisi persettä (miksi olisivat tarkoittaneet, onko sinussa joku sellainen ominaisuus, esim. pukeutumistyyli, joka aiheuttaa homo -kiusaamisen kohteeksi joutumisen toisten miesten taholta?), vai joltain lähellä olleelta naiselta? Vai tarkoittivatko kenties josko sinulta saisi vaikka tupakkaa tai tulta?

Minusta he kertomasi perusteella eivät homotelleet sinua, eivät ehkä puhuneet edes sinusta tai sinulle ennen kuin aloit huutaa homoa. En ymmärrä missä vaiheessa he sanoivat sinua homoksi, ellei sitten läpällä vihjanneet perseseksistä kanssasi... Kertomasi perusteella vaikuttaa että aloit itse haastaa riitaa heidän kanssaan. Eikä se, että he paiskasivat reilusti kättä kanssasi eivätkä halunneet "voittaa" riitaa ole mikään todiste siitä kuka aloitti ja mitä. Se on vain todiste siitä, ettei asia ollut heille mitenkään erityisen merkityksellinen, ja he olivat "aikuisempia" kuin sinä, siitä huolimatta että olivat humalassa. Selvinpäin eivät todennäköisesti olisi noteeranneet homotteluasi alkuunkaan.

He taisivat olla jännämiehiä? Siksihän ne niin mukavia on, etteivät ole paskantärkeitä ja ota jokaista vittuilua jonain kunniakysymyksenä vaan soittavat suuta aikansa puolin toisin jonkun kanssa ja sitten voivat reilusti tehdä sovinnon, eikä ole väliä kumpi osapuoli "voitti". Varsinkaan jotain typerää merkityksettömästä asiasta alkanutta vittuilua.

Ilmeisesti punapääkään ei ollut mielestäsi kaunis, tuskin ylipäänsä on paljon ihailua saanut osakseen vaan ehkä on haukuttu ulkonäöstä ennenkin. Sellaisilla naisilla on "piikit esillä" jo valmiiksi kaikelta varalta. Jos hän ei ollut se surkeista surkein, eli vielä lihava, oli hän sen kaltainen joka on toden näköisesti kuunnellut vittuilua kouluajoista lähtien ja viimein aikuistuttuaan sisuuntunut ja ajattelee että "enää mulle ei vittuilla, sanon takaisin." Se lihava taas ei uskalla edes kuvitella avaavansa suutaan, koska tietää olevansa alhaisista alhaisin miesten silmissä... Ruma lihava nainen. Mitäpä sellainen sanoo puolustuksekseen... Mitäpä sellainen uskaltaa sanoa kenellekään.

Voihan myös olla että he juttelivat keskenään jostain tärkeästä ja henkilökohtaisesta asiasta, jostain ei-niin-kivasta-asiasta, ja sinä tulit siihen juuri sillä hetkellä. He eivät ehkä edes huomanneet että joku lähestyy ja hämmästyivät, ehkä säikähtivätkin vähän. Se vähän paremman näköinen toipui edes vähän ja teki eleen että "istu vaan", mutta sinä itse tulkitsit sen "painu vittuun" koska he eivät olleet kauniita ja kikattavaisia...

Noin sitä hetkessä tehdään analyysi ihmisestä ja hänen luonteestaan. Jos ei sinullekaan tule aina kovin kivaa ja lämmintä vastaanottoa sosiaalisissa tilanteissa, niin voit miettiä asiaa siltä kantilta, että ehkä sinun tulkittiin olevan _ensin_ töykeä naama norsunvitulla kulkeva vihainen poika. Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

Lue lisää

Huhhuh, minkä määrän sinä näet vaivaa syyllistäessäsi uhria joka puolusti itseään.

No, se kertoo enemmän sinusta kuin minusta. Tyypillinen nainen siis.

"Siis edelleenkään en ymmärrä miten ne miehet aloittivat homottelun sinulle, jos sanoivat jotain "katsotaan josko tältä sitten saisi". Tarkoittivatko he että josko sinulta saisi persettä (miksi olisivat tarkoittaneet, onko sinussa joku sellainen ominaisuus, esim. pukeutumistyyli, joka aiheuttaa homo -kiusaamisen kohteeksi joutumisen toisten miesten taholta?), vai joltain lähellä olleelta naiselta? Vai tarkoittivatko kenties josko sinulta saisi vaikka tupakkaa tai tulta?"

Oletko tyhmä?

Jos tuosta et ymmärrä sitä, en usko että sinulle pystyy tuon selvemmin kertomaan.

Ja hieno tuo sinun koulukiusaaja-apologia: "jos teitä haukutaan homoiksi, syy on teissä, mutta haukkujat ovat aina oikeassa".

Homoksi haukkuminen on tosin yleistä femakkojen kohdalta, sellainen ala-asteella opittu keino yrittää häpäistä heteroseksuaalista miestä. Sitä ihmettelen, että miten homot sallii femakoilta moisen tekopyhyyden, että te femakot olette niin olevinaan "suvaitsevaisia", mutta ei ole väliä miten queer-femakko on kyseessä, on hänestä sanan "homo" käyttäminen haukkumasanana täysin ok.

Melkoista taistelua steretypioita ja ennakkoluuloja vastaan! :D Mutta idiootit ovat idiootteja.

"Minusta he kertomasi perusteella eivät homotelleet sinua, eivät ehkä puhuneet edes sinusta tai sinulle ennen kuin aloit huutaa homoa. En ymmärrä missä vaiheessa he sanoivat sinua homoksi, ellei sitten läpällä vihjanneet perseseksistä kanssasi... Kertomasi perusteella vaikuttaa että aloit itse haastaa riitaa heidän kanssaan. Eikä se, että he paiskasivat reilusti kättä kanssasi eivätkä halunneet "voittaa" riitaa ole mikään todiste siitä kuka aloitti ja mitä. Se on vain todiste siitä, ettei asia ollut heille mitenkään erityisen merkityksellinen, ja he olivat "aikuisempia" kuin sinä, siitä huolimatta että olivat humalassa. Selvinpäin eivät todennäköisesti olisi noteeranneet homotteluasi alkuunkaan."

Miksi vääristelet? En sanonut huutaneeni ketään homoksi, sanoin vain sen kuuluvaan ääneen kaverilleni. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Kaikki tietää että siinä tarkoitettiin perseseksiä. Älä ole idiootti, vaikka olethan sinä sillä syytät uhria. Esim. sinun logiikallasi nainen joka puolustautuu raiskaajaa vastaan pippurisuihkeella, ansaitsee saada pahoinpitelysyytteen.

Ja jos yhtään lohduttaa, vastaavassa tilanteessa toimisin ihan samoin. :)

He myös paiskasivat kättä koska hävisivät. He menivät hiljaiseksi pienen keskinäisen huudatuksen jälkeen, ja katselivat ihmeissään, jonka jälkeen toinen nousi ja paiskasi kättä.

Minä jo kerroin sen sinulle, etkö ymmärrä lukemaasi vai yritätkö jankkaamisella muuttaa mustaa valkoiseksi?

Noh tuollaisia ne femakot on. He ovat kiusaajien puolella, sillä he jakavat itse persettä jännämiehille koska haluavat palkita heidät seksillä siitä, että ovat yhtä pahoja kuin itse ovat.

"He taisivat olla jännämiehiä? Siksihän ne niin mukavia on, etteivät ole paskantärkeitä ja ota jokaista vittuilua jonain kunniakysymyksenä vaan soittavat suuta aikansa puolin toisin jonkun kanssa ja sitten voivat reilusti tehdä sovinnon, eikä ole väliä kumpi osapuoli "voitti". Varsinkaan jotain typerää merkityksettömästä asiasta alkanutta vittuilua."

Sinä et joko tiedä mitä ovat jännämiehet, tai teet vähemmän fiksut/kieroilevat ämmät ja yhdistelet jännämiehiin ominaisuuksia joita niissä ei ole.

Se ei muuta faktoja miksikään, se saa vain sinut näyttämään siltä että olet (älyllisesti) epärehellinen.

Vaikka uhrin syyttelysi kyllä on suorastaan palstatotuuskultaa. :D

He tekivät noin koska tosin kuin te naiset, heillä on jonkinlaista selkärankaa. He tiesivät että jos aloitat paskaa toisen kanssa, saat sitä takaisin.

Tämäkin oli selitetty sinulle, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

"Ilmeisesti punapääkään ei ollut mielestäsi kaunis, tuskin ylipäänsä on paljon ihailua saanut osakseen vaan ehkä on haukuttu ulkonäöstä ennenkin. Sellaisilla naisilla on "piikit esillä" jo valmiiksi kaikelta varalta. Jos hän ei ollut se surkeista surkein, eli vielä lihava, oli hän sen kaltainen joka on toden näköisesti kuunnellut vittuilua kouluajoista lähtien ja viimein aikuistuttuaan sisuuntunut ja ajattelee että "enää mulle ei vittuilla, sanon takaisin." Se lihava taas ei uskalla edes kuvitella avaavansa suutaan, koska tietää olevansa alhaisista alhaisin miesten silmissä... Ruma lihava nainen. Mitäpä sellainen sanoo puolustuksekseen... Mitäpä sellainen uskaltaa sanoa kenellekään."

Tämänkin olin selittänyt.

Se pikemminkin oli ylimiielinen, koska joku oli tehnyt sen virheen että oli kehunut sitä sen ulkonäöstä.

Se että sinulla on tissit ja pillu sekä luonnevika ei anna sinulle oikeutta tuollaiseen käytökseen.

He olivat ainoat syylliset, ja sinä teet heistä femakon tapaan uhreja.

Mutta se on hyvä, näin jokainen näkee teidän moraalinne/älynne laadu

Ex__PUA kirjoitti:

Toinen heistä oli passiivisempi, ja lihava.

Toinen taas oli selllainen hoikka, jolla oli punaiseksi värjätyt hiukset korostamassa "räväkkää luonnetta" ja resting bitch face-syndroomaa (josta vittuilin, että tuo tekonauru ei mene sen kera läpi). Mutta luultavasti sellainen, että joku toiveikas heppu on mennyt kehumaan hänen ulkonäköään, ja tulokset ovat nyt sitten meidän muiden miesten mitattavissa.

Minä kysyin asiallisesti voiko siihen istua, en saanut pitkään aikaan vastusta, kunnes narttunaama viittasi kintaalla.

Oletko kuullut käytöstavoista, kuten että että "voit istua kiitos" tai että "se ei valitettavasti sovi" - jos meidän miesten pitää osata kaikki supliikista oikeaan sanattomaan viestintään, minulla on oikeus odottaa sitä samaa naisilta, edes sitä perustason käyttäydymistä. Olen ihminen, ei koira jolle huiskitaan ylimalkaisesti. Samoin minun ei puhuessa selvää suomea tarvitse arvailla käsimerkkejä, jos tarvitsee, niin tulkintaani minulla oon oikeus.

Jos tämän jälkeen tullaan vielä lupaa kysymättä toisen pöytään, on se sama kuin julistaisit sodan.

Siinäkin olin vielä niiin mukava, että annoin heille mahdollisuuden vakuuttaa minut siitä, että he olivat vahingossa epäkypsiä moukkia.

Ei voi sanoa ettenkö olisi antanut mahdollisuutta. Mutta he eivät antaneet minulle. Siksi käy noin.

He eivät misssään tilassa osoittaneet minkäänlaista katumusta, tai hyvää tarkoitusta. Heillä ei ollut mitään pelastavia ominaisuuksia tässä jupakassa, vaan he olivat juuri samanlaisia röyhkeitä ja ylimielisiä huoria joita tällä palstalla haukutaan.

Olen kohteliaan neutraali ja odotan ihmisiltä edes perustason käytöstapoja, sillä ne ovat myös minulla itselläni. Asenteeni on suora heijastuma siitä, mitä minulle tarjotaan. Kunnioitus puolestaan ansaitaan aina.

Lue lisää

" Olen ihminen, ei koira jolle huiskitaan ylimalkaisesti. Samoin minun ei puhuessa selvää suomea tarvitse arvailla käsimerkkejä, jos tarvitsee, niin tulkintaani minulla oon oikeus."

Vähän tuntuu, että tulkitset sosiaalisen viestinnän pikkuisen liikaa omaa persoonaasi koskettavaksi. Noilla naisilla oli varmaan jokin ihan sinuun liittymätön syy käyttäytyä tylysti. Vastaavan kohtelun olisi saanut osakseen kuka tahansa muukin miekkonen. Vastaavasti naiset, jotka käyttäytyvät sinua kohtaan normaalin kohteliaasti, eivät aina ole ihastuneet "juuri sinuun".

"Voihan myös olla että he juttelivat keskenään jostain tärkeästä ja henkilökohtaisesta asiasta, jostain ei-niin-kivasta-asiasta, ja sinä tulit siihen juuri sillä hetkellä. He eivät ehkä edes huomanneet että joku lähestyy ja hämmästyivät, ehkä säikähtivätkin vähän. Se vähän paremman näköinen toipui edes vähän ja teki eleen että "istu vaan", mutta sinä itse tulkitsit sen "painu vittuun" koska he eivät olleet kauniita ja kikattavaisia..."

Kerroinn miten tuokin meni.

Minulla ei ollut ongelmaa sen kanssa, että minulle sanottiin ei. Heillä taas oli.

Mutta heille ei riittänyt se, koska kuten tiedämme, on naiset alhaisia tapansa mukaan, he tästä syystä olivat lähteneet baariin nostamaan itsetuntoaan muiden kustannuksella.

Nyt kun se ei onnistunut, tultiin kerjäämään lisää.

Oikeasti, iso terassi, monta vapaata paikkaa, ja nämä löytävät minut? :D

Aikamoinen sattuma, eikö totta?

Samoin, missä sanoin että ne säikähtivät?

Vai olitko sinä paikalla, vai annatko taas naisille uhriutusmiskortin vaikka se tarkottaisi että sinun pitäisi valehdella?

"He ovat pelokkaita uhreja byäääähhh sillä me naiset olemme kieroja ja avuttomia pikku paskoja".

Minä sentään annan hieman krediittiä naisille, sinä pidät heitä totaalisina idiootteina.

"Noin sitä hetkessä tehdään analyysi ihmisestä ja hänen luonteestaan. Jos ei sinullekaan tule aina kovin kivaa ja lämmintä vastaanottoa sosiaalisissa tilanteissa, niin voit miettiä asiaa siltä kantilta, että ehkä sinun tulkittiin olevan _ensin_ töykeä naama norsunvitulla kulkeva vihainen poika. Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille."

Mitä sinä teet koko ajan? :D

Lisäksi: Shaming language ja henkilöhyökkäys - vai alkaa se femakkokurppa pojittelemaan? Näemmä tätiä ahdistaa kun kusipäisyys ei saanutkaan täyttä voittoa tuona iltana. :D

Se olet sinä joka et ollut paikalla, puolustelet syyllisiä, syytät uhria ja valehtelet siitä mitä tilanteessa tapahtui.

Se kertoo hyvin miesten ja naisten eron: miehet ovat hyviä naiset pahoja. -Vaikka miehet olisivat kusipään roolissa, he silti sentään myöntävät sen ja sopivat jutun, kun taas ämmät eivät, vaan jopa menevät pahuudessaan pidemmälle.

Sinä puolustelet heitä jotka haastavat riitaa toisten kanssa, ja hyökkäät heidän kimppuun jotka puolustavat itseään.

Minkä tason sairas ihminen oikein olet? Heitteletkö myös kissanpentuja sirkkeliin koska saat siitä jotain sairasta mielihyvää?

outsider1 kirjoitti:

" Olen ihminen, ei koira jolle huiskitaan ylimalkaisesti. Samoin minun ei puhuessa selvää suomea tarvitse arvailla käsimerkkejä, jos tarvitsee, niin tulkintaani minulla oon oikeus."

Vähän tuntuu, että tulkitset sosiaalisen viestinnän pikkuisen liikaa omaa persoonaasi koskettavaksi. Noilla naisilla oli varmaan jokin ihan sinuun liittymätön syy käyttäytyä tylysti. Vastaavan kohtelun olisi saanut osakseen kuka tahansa muukin miekkonen. Vastaavasti naiset, jotka käyttäytyvät sinua kohtaan normaalin kohteliaasti, eivät aina ole ihastuneet "juuri sinuun".

Lue lisää

No, totta.

Siis uskon myös, että ne ovat olleet mahdollisesti jokaiselle tuollaisia.

Paitsi jos sinne ehkä olisi tullut jokin hypergamista tyydytystä tuottava heebo.

Mutta tiedät varmaan, että jos se olisi jäänyt tuohon, se ei olisi jatkunut ulkonakaan?

Minä itse tiedän monia naisia lähestyneenä, että todennäköisin lopputulos keskimäärin on pakit, joten eivät ne saa minua tolaltaan hirveästi tolaltaan. Nuokin lähinnä kuittasin ilman mitään sen kummempaa ja päätin lähteä ulos soittamaan kaverille, ja miettimään seuraavaa liikettäni. Minä toimin sillä periaatteella, että naisella on oikeus sanoa ei, ja pidän sitä jopa parempana ratkaisuna joissain tapauksissa, sillä pääsen etsimään silloin seuraa joka haluaa sanoa kyllä.

Mutta kun ei voinut vain riittää. Oli aivan pakko vielä tulla tekemään se viimeinen silaus. :D Ja sitähän me jukoliste sitten tehtiinkin!

J

Ex__PUA kirjoitti:

Huhhuh, minkä määrän sinä näet vaivaa syyllistäessäsi uhria joka puolusti itseään.

No, se kertoo enemmän sinusta kuin minusta. Tyypillinen nainen siis.

"Siis edelleenkään en ymmärrä miten ne miehet aloittivat homottelun sinulle, jos sanoivat jotain "katsotaan josko tältä sitten saisi". Tarkoittivatko he että josko sinulta saisi persettä (miksi olisivat tarkoittaneet, onko sinussa joku sellainen ominaisuus, esim. pukeutumistyyli, joka aiheuttaa homo -kiusaamisen kohteeksi joutumisen toisten miesten taholta?), vai joltain lähellä olleelta naiselta? Vai tarkoittivatko kenties josko sinulta saisi vaikka tupakkaa tai tulta?"

Oletko tyhmä?

Jos tuosta et ymmärrä sitä, en usko että sinulle pystyy tuon selvemmin kertomaan.

Ja hieno tuo sinun koulukiusaaja-apologia: "jos teitä haukutaan homoiksi, syy on teissä, mutta haukkujat ovat aina oikeassa".

Homoksi haukkuminen on tosin yleistä femakkojen kohdalta, sellainen ala-asteella opittu keino yrittää häpäistä heteroseksuaalista miestä. Sitä ihmettelen, että miten homot sallii femakoilta moisen tekopyhyyden, että te femakot olette niin olevinaan "suvaitsevaisia", mutta ei ole väliä miten queer-femakko on kyseessä, on hänestä sanan "homo" käyttäminen haukkumasanana täysin ok.

Melkoista taistelua steretypioita ja ennakkoluuloja vastaan! :D Mutta idiootit ovat idiootteja.

"Minusta he kertomasi perusteella eivät homotelleet sinua, eivät ehkä puhuneet edes sinusta tai sinulle ennen kuin aloit huutaa homoa. En ymmärrä missä vaiheessa he sanoivat sinua homoksi, ellei sitten läpällä vihjanneet perseseksistä kanssasi... Kertomasi perusteella vaikuttaa että aloit itse haastaa riitaa heidän kanssaan. Eikä se, että he paiskasivat reilusti kättä kanssasi eivätkä halunneet "voittaa" riitaa ole mikään todiste siitä kuka aloitti ja mitä. Se on vain todiste siitä, ettei asia ollut heille mitenkään erityisen merkityksellinen, ja he olivat "aikuisempia" kuin sinä, siitä huolimatta että olivat humalassa. Selvinpäin eivät todennäköisesti olisi noteeranneet homotteluasi alkuunkaan."

Miksi vääristelet? En sanonut huutaneeni ketään homoksi, sanoin vain sen kuuluvaan ääneen kaverilleni. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Kaikki tietää että siinä tarkoitettiin perseseksiä. Älä ole idiootti, vaikka olethan sinä sillä syytät uhria. Esim. sinun logiikallasi nainen joka puolustautuu raiskaajaa vastaan pippurisuihkeella, ansaitsee saada pahoinpitelysyytteen.

Ja jos yhtään lohduttaa, vastaavassa tilanteessa toimisin ihan samoin. :)

He myös paiskasivat kättä koska hävisivät. He menivät hiljaiseksi pienen keskinäisen huudatuksen jälkeen, ja katselivat ihmeissään, jonka jälkeen toinen nousi ja paiskasi kättä.

Minä jo kerroin sen sinulle, etkö ymmärrä lukemaasi vai yritätkö jankkaamisella muuttaa mustaa valkoiseksi?

Noh tuollaisia ne femakot on. He ovat kiusaajien puolella, sillä he jakavat itse persettä jännämiehille koska haluavat palkita heidät seksillä siitä, että ovat yhtä pahoja kuin itse ovat.

"He taisivat olla jännämiehiä? Siksihän ne niin mukavia on, etteivät ole paskantärkeitä ja ota jokaista vittuilua jonain kunniakysymyksenä vaan soittavat suuta aikansa puolin toisin jonkun kanssa ja sitten voivat reilusti tehdä sovinnon, eikä ole väliä kumpi osapuoli "voitti". Varsinkaan jotain typerää merkityksettömästä asiasta alkanutta vittuilua."

Sinä et joko tiedä mitä ovat jännämiehet, tai teet vähemmän fiksut/kieroilevat ämmät ja yhdistelet jännämiehiin ominaisuuksia joita niissä ei ole.

Se ei muuta faktoja miksikään, se saa vain sinut näyttämään siltä että olet (älyllisesti) epärehellinen.

Vaikka uhrin syyttelysi kyllä on suorastaan palstatotuuskultaa. :D

He tekivät noin koska tosin kuin te naiset, heillä on jonkinlaista selkärankaa. He tiesivät että jos aloitat paskaa toisen kanssa, saat sitä takaisin.

Tämäkin oli selitetty sinulle, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

"Ilmeisesti punapääkään ei ollut mielestäsi kaunis, tuskin ylipäänsä on paljon ihailua saanut osakseen vaan ehkä on haukuttu ulkonäöstä ennenkin. Sellaisilla naisilla on "piikit esillä" jo valmiiksi kaikelta varalta. Jos hän ei ollut se surkeista surkein, eli vielä lihava, oli hän sen kaltainen joka on toden näköisesti kuunnellut vittuilua kouluajoista lähtien ja viimein aikuistuttuaan sisuuntunut ja ajattelee että "enää mulle ei vittuilla, sanon takaisin." Se lihava taas ei uskalla edes kuvitella avaavansa suutaan, koska tietää olevansa alhaisista alhaisin miesten silmissä... Ruma lihava nainen. Mitäpä sellainen sanoo puolustuksekseen... Mitäpä sellainen uskaltaa sanoa kenellekään."

Tämänkin olin selittänyt.

Se pikemminkin oli ylimiielinen, koska joku oli tehnyt sen virheen että oli kehunut sitä sen ulkonäöstä.

Se että sinulla on tissit ja pillu sekä luonnevika ei anna sinulle oikeutta tuollaiseen käytökseen.

He olivat ainoat syylliset, ja sinä teet heistä femakon tapaan uhreja.

Mutta se on hyvä, näin jokainen näkee teidän moraalinne/älynne laadu

Lue lisää

Sinullahan oli paljon asiaa, mutta vähän sisältöä... Sinä siis et pidä koulu- ja työpaikkakiusaajista? Miksi sitten itse kiusaat ja haukut niitä kaikista todennäköisimpiä koulukiusauksen entisiä uhreja nykyisiä työpaikkakiusauksen uhreja, eli lihavia ja rumia naisia? Muistat varmaan mitä kohtelua lihavat ja rumat tytöt saivat koulussa osakseen.

Ja sinä yrität nyt peittää tuon kakkatulvan alle sen, että teit mokan tuossa tarinassasi. Et muistanut mitä alunperin kirjoitit. Luulit kirjoittaneesi näiden "reilujen miesten" homotelleen sinua ensin, mutta näin et kirjoittanut. Kirjoitit jotain sekavaa höpinää, josta ei käynyt ilmi että he olisivat muuta tehneet kuin käyttäytyneet ärsyttävän kännisen rehvakkaasti, istuneet pöytääsi ja sinä päätit olla siisti ja ilkeä jätkä ja muka kylmän viileästi ohimennen puhelimeen puhuessasi sanoit kaverillesi heitä homoiksi, toki ilman syytä, tai vain siksi että he olivat ärsyttäviä mekastajia. Näinhän se alkuperäinen tarinasi meni. Olit kova jätkä joka uskalsi aukoa päätään urpoille. Keksit vasta myöhemmin että oletkin heidän uhrinsa... Katsos, siinä kun ei ole mitään logiikkaa että herrat A ja B tulevat herran C pöytään ja vitsailevat hänen olevan homo, ja sitten suuttuvat kun herra C homottelee takaisin. Kuka tahansa tietää että jos menee homottelemaan toista läpällä, siitä seuraa vasta -homottelua. Ei siitä kukaan suutu, koska se oli odotettavissa.

Tiedätkö mitä? Minä en usko yhtä ainutta sanaa mitä olet kirjoittanut tänne. Mitään noista asioista ei tapahtunut muualla kuin sinun päässäsi. Sinä istuit juhannuksen kotona kirjoittamassa mehukasta satua "tapahtumarikkaasta" juhannuksestasi, jossa meinasit saada pari kertaa kännisiltä turpaasi, mutta pelastit itsesi koska olit niin nokkela ja parempi vittuilemaan kuin muut miehet (mikä meriitti, vau), ja jossa vittuilit rumille entisille koulukiusatuille tytöille ja jossa kauniit yt -tytöt olivat sulaa vahaa edessäsi kun käytit iskutaitojasi heihin, sinä supliikkimies!

Sinä olet trolli. Pelkkä trolli, joka trollaa vähän siellä sun täällä. Ja sinä olet entinen koulukiusaaja, ehkä jopa nykyinen, koska kai nyt noin nuorelta vaikuttava tyyppi on vielä koulussa? Lienetkö edes täysi-ikäinen? Et ainakaan juttujesi tason perusteella.

Ex__PUA kirjoitti:

No, totta.

Siis uskon myös, että ne ovat olleet mahdollisesti jokaiselle tuollaisia.

Paitsi jos sinne ehkä olisi tullut jokin hypergamista tyydytystä tuottava heebo.

Mutta tiedät varmaan, että jos se olisi jäänyt tuohon, se ei olisi jatkunut ulkonakaan?

Minä itse tiedän monia naisia lähestyneenä, että todennäköisin lopputulos keskimäärin on pakit, joten eivät ne saa minua tolaltaan hirveästi tolaltaan. Nuokin lähinnä kuittasin ilman mitään sen kummempaa ja päätin lähteä ulos soittamaan kaverille, ja miettimään seuraavaa liikettäni. Minä toimin sillä periaatteella, että naisella on oikeus sanoa ei, ja pidän sitä jopa parempana ratkaisuna joissain tapauksissa, sillä pääsen etsimään silloin seuraa joka haluaa sanoa kyllä.

Mutta kun ei voinut vain riittää. Oli aivan pakko vielä tulla tekemään se viimeinen silaus. :D Ja sitähän me jukoliste sitten tehtiinkin!

J

Lue lisää

Vielä sellainen huomio stooristasi, että ne hyvän näköiset naiset siis sanoivat sinulle jotain "olet juuri sellainen mies johon me ihastutaan" - näinkö se oli? Naiset ei sano miehelle tuollaista. Itseasiassa olen nähnyt vain kerran kuvaamasi kaltaisen tilanteen. Pöydässä oli kaksi hyvän näköistä nuorta naista ja heidän seuraansa tuli ilmeisesti lievästi henkisesti jälkeenjäänyt nuorimies. Mies yritti iskeä naisia ja naiset nauraa kikattivat ja hirnuivat, ja kehuivat miestä kuinka hän on heidän "tyyppiään". Voit päätellä itse oliko asia näin.

Jos leikimme että tarinasi on totta, sinä et edes tajua milloin nainen vittuilee sinulle ja tekee sinusta pilaa. Sinä tuomitset naiset ulkonäön perusteella vittumaisiksi, eli ruma nainen on vittumainen. Joku kaunis kihertäjä taas on mukava ja kohtelias, kun todellisuudessa tekee pilaa kustannuksellasi.

NiceJobMan kirjoitti:

Sinullahan oli paljon asiaa, mutta vähän sisältöä... Sinä siis et pidä koulu- ja työpaikkakiusaajista? Miksi sitten itse kiusaat ja haukut niitä kaikista todennäköisimpiä koulukiusauksen entisiä uhreja nykyisiä työpaikkakiusauksen uhreja, eli lihavia ja rumia naisia? Muistat varmaan mitä kohtelua lihavat ja rumat tytöt saivat koulussa osakseen.

Ja sinä yrität nyt peittää tuon kakkatulvan alle sen, että teit mokan tuossa tarinassasi. Et muistanut mitä alunperin kirjoitit. Luulit kirjoittaneesi näiden "reilujen miesten" homotelleen sinua ensin, mutta näin et kirjoittanut. Kirjoitit jotain sekavaa höpinää, josta ei käynyt ilmi että he olisivat muuta tehneet kuin käyttäytyneet ärsyttävän kännisen rehvakkaasti, istuneet pöytääsi ja sinä päätit olla siisti ja ilkeä jätkä ja muka kylmän viileästi ohimennen puhelimeen puhuessasi sanoit kaverillesi heitä homoiksi, toki ilman syytä, tai vain siksi että he olivat ärsyttäviä mekastajia. Näinhän se alkuperäinen tarinasi meni. Olit kova jätkä joka uskalsi aukoa päätään urpoille. Keksit vasta myöhemmin että oletkin heidän uhrinsa... Katsos, siinä kun ei ole mitään logiikkaa että herrat A ja B tulevat herran C pöytään ja vitsailevat hänen olevan homo, ja sitten suuttuvat kun herra C homottelee takaisin. Kuka tahansa tietää että jos menee homottelemaan toista läpällä, siitä seuraa vasta -homottelua. Ei siitä kukaan suutu, koska se oli odotettavissa.

Tiedätkö mitä? Minä en usko yhtä ainutta sanaa mitä olet kirjoittanut tänne. Mitään noista asioista ei tapahtunut muualla kuin sinun päässäsi. Sinä istuit juhannuksen kotona kirjoittamassa mehukasta satua "tapahtumarikkaasta" juhannuksestasi, jossa meinasit saada pari kertaa kännisiltä turpaasi, mutta pelastit itsesi koska olit niin nokkela ja parempi vittuilemaan kuin muut miehet (mikä meriitti, vau), ja jossa vittuilit rumille entisille koulukiusatuille tytöille ja jossa kauniit yt -tytöt olivat sulaa vahaa edessäsi kun käytit iskutaitojasi heihin, sinä supliikkimies!

Sinä olet trolli. Pelkkä trolli, joka trollaa vähän siellä sun täällä. Ja sinä olet entinen koulukiusaaja, ehkä jopa nykyinen, koska kai nyt noin nuorelta vaikuttava tyyppi on vielä koulussa? Lienetkö edes täysi-ikäinen? Et ainakaan juttujesi tason perusteella.

Lue lisää

Ah, patologisesti valehteleva ja kiusaamista puolusteleva femakko sekä hänen sydäntä särkevä "loppunäytöksensä". Ei helvetti. :D

Noh, tämä ketju on yksi arvokkaista esimerkeistä siitä, minkälaisia ovat naiset ja femakot yleensä.

Ex PUA - suuri todistaja!

"Sinullahan oli paljon asiaa, mutta vähän sisältöä... Sinä siis et pidä koulu- ja työpaikkakiusaajista? Miksi sitten itse kiusaat ja haukut niitä kaikista todennäköisimpiä koulukiusauksen entisiä uhreja nykyisiä työpaikkakiusauksen uhreja, eli lihavia ja rumia naisia? Muistat varmaan mitä kohtelua lihavat ja rumat tytöt saivat koulussa osakseen."

Minulla oli myös sisältöä, mikä sinun näemmä piti jättää rauhaan koska sinä kumottiin sinun säälitävät valheesi ja totaaliset itsesi idiootiksi tekemiset.

Samoin, jos itse puolustelet kiusaamista, älä rupea silloin tekopyhäileen ja levittämään tuo femakkopaskaasi.

Sen sijaan, eiköhän olisi aika myöntää itselleen, että ne lihavat ja rumat naiset ovat varmasti ylireagoineet, ja ovat itse syyllisiä - jos heitä nyt edes kiusataan, sillä he ovat oikeassa elämässä itse kiusaajia- tuohon tilaansa. Heidän pitäisi pyytää anteeksi kiusaajiltaan, ja opettajien sekä työpaikan esimiesten pitäisi antaa heille tuntuvat sanktiot. Sillä kuten sanot, niin se joka kiusaa on aina oikeassa ja pyhimys, mutta vika on aina uhrissa.

Oletko muuten kampanjoinut raiskaajien puolesta, ja pyrkinyt tuomaan heidän uhrinsa oikeuden eteen siitä että ovat tulleet raiskatuiksi?

"Ja sinä yrität nyt peittää tuon kakkatulvan alle sen, että teit mokan tuossa tarinassasi. Et muistanut mitä alunperin kirjoitit. Luulit kirjoittaneesi näiden "reilujen miesten" homotelleen sinua ensin, mutta näin et kirjoittanut. Kirjoitit jotain sekavaa höpinää, josta ei käynyt ilmi että he olisivat muuta tehneet kuin käyttäytyneet ärsyttävän kännisen rehvakkaasti, istuneet pöytääsi ja sinä päätit olla siisti ja ilkeä jätkä ja muka kylmän viileästi ohimennen puhelimeen puhuessasi sanoit kaverillesi heitä homoiksi, toki ilman syytä, tai vain siksi että he olivat ärsyttäviä mekastajia. Näinhän se alkuperäinen tarinasi meni. Olit kova jätkä joka uskalsi aukoa päätään urpoille. Keksit vasta myöhemmin että oletkin heidän uhrinsa... Katsos, siinä kun ei ole mitään logiikkaa että herrat A ja B tulevat herran C pöytään ja vitsailevat hänen olevan homo, ja sitten suuttuvat kun herra C homottelee takaisin. Kuka tahansa tietää että jos menee homottelemaan toista läpällä, siitä seuraa vasta -homottelua. Ei siitä kukaan suutu, koska se oli odotettavissa."

Yksi sana: valhe.

Aika uskomatonta, että joku voi olla niin tyhmä, että yrittää 1. korjata tarinan kertojalle hänen omaa tarinaansa 2. valehdella siitä, vaikka todisteet on jokaisen nähtävillä.

Mutta näin femakot toimivat. Tässä on tärkeä muistutus siitä, että miten luotettavia ovat heidän "tietonsa".


"Tiedätkö mitä? Minä en usko yhtä ainutta sanaa mitä olet kirjoittanut tänne. Mitään noista asioista ei tapahtunut muualla kuin sinun päässäsi. Sinä istuit juhannuksen kotona kirjoittamassa mehukasta satua "tapahtumarikkaasta" juhannuksestasi, jossa meinasit saada pari kertaa kännisiltä turpaasi, mutta pelastit itsesi koska olit niin nokkela ja parempi vittuilemaan kuin muut miehet (mikä meriitti, vau), ja jossa vittuilit rumille entisille koulukiusatuille tytöille ja jossa kauniit yt -tytöt olivat sulaa vahaa edessäsi kun käytit iskutaitojasi heihin, sinä supliikkimies! "

Voi tätä ironiaa. Patologinen valehtelija ei usko mitä muuta sanovat.

Älä usko, mutta totuutta se ei muuta miksikään.

Samoin hauska esimerkki miten femakolle ominainen valehtelu ja uhriutminen toimii: kusipäiset huorat ovat äkkiä koulukiusaamisen uhreja.

Jos jotan, he ovat itse olleet koulukiusaajia ja kuvittelivat voivansa jatkaa samaa rataa, mutta minä en antanut heidän hyppiä silmilleni.

Olen mies joka on tapelussa puolustanut kaveria jota potkittiin maassa, ja saanut itsekin kylkeensä monoa, ja minä totta vie puolustan näiltä ali-ihmisiltä myös itseäni.

"Sinä olet trolli. Pelkkä trolli, joka trollaa vähän siellä sun täällä. Ja sinä olet entinen koulukiusaaja, ehkä jopa nykyinen, koska kai nyt noin nuorelta vaikuttava tyyppi on vielä koulussa? Lienetkö edes täysi-ikäinen? Et ainakaan juttujesi tason perusteella."

Minkä ikäinen olet kurppa ja miten monelle olet jakanut persettäsi?

NiceJobMan kirjoitti:

Vielä sellainen huomio stooristasi, että ne hyvän näköiset naiset siis sanoivat sinulle jotain "olet juuri sellainen mies johon me ihastutaan" - näinkö se oli? Naiset ei sano miehelle tuollaista. Itseasiassa olen nähnyt vain kerran kuvaamasi kaltaisen tilanteen. Pöydässä oli kaksi hyvän näköistä nuorta naista ja heidän seuraansa tuli ilmeisesti lievästi henkisesti jälkeenjäänyt nuorimies. Mies yritti iskeä naisia ja naiset nauraa kikattivat ja hirnuivat, ja kehuivat miestä kuinka hän on heidän "tyyppiään". Voit päätellä itse oliko asia näin.

Jos leikimme että tarinasi on totta, sinä et edes tajua milloin nainen vittuilee sinulle ja tekee sinusta pilaa. Sinä tuomitset naiset ulkonäön perusteella vittumaisiksi, eli ruma nainen on vittumainen. Joku kaunis kihertäjä taas on mukava ja kohtelias, kun todellisuudessa tekee pilaa kustannuksellasi.

Lue lisää

Voi voi kun kurppa on nyt niin katkera.

Totta tuo oli.

Kun taas tuo sinun keksimä läpinäkyvä tarina oli yhtä säälittävä kuin sinä itsekin.

Tuo on ehkä jokaisen tyhmän ja ruma kurpan epätoivoisin viimeinen korsi, yrittää kääntää asiat päälaelleen, mitä sinä teet. :D

Olen kertonut miten tuo stoori meni.

He tulivat minun pöytääni, ja en edes jutellut heille vaan heidän kaverilleen pääasiassa.

He innostuivat minusta ja jutuistani, ja loppupäässä sanoivat tuon mitä sanoivat.

Se oli upea kanssakäyminen, kauniiden ja mukavien ihmisten seurassa. Tätä kauneutta lisää myös hyvä persoonallisuus. Nämä tosin ovat sellaisia naisia, että et usko törmääväsi niihin kuin lehtien kansissa. En minäkään uskonut. Mutta te rumat ja lihavat kurpat näemmä todistatte, että sittenkin mies on oikeassa jos valitsee kauniin naisen, eikä paskaa luonnetta rumassa ruhossa. Se miten naiset käytäytyy, on se iten heidät arvostellaan, ja teidän femakkojen puheilla on 0% painoarvoa.

Pääsin heidän sosiaaliseen piiriinsä, ja nyt mietin että miten voin "close the deal". Pohjatyö on tehty. Olen valmis.

Ex__PUA kirjoitti:

Voi voi kun kurppa on nyt niin katkera.

Totta tuo oli.

Kun taas tuo sinun keksimä läpinäkyvä tarina oli yhtä säälittävä kuin sinä itsekin.

Tuo on ehkä jokaisen tyhmän ja ruma kurpan epätoivoisin viimeinen korsi, yrittää kääntää asiat päälaelleen, mitä sinä teet. :D

Olen kertonut miten tuo stoori meni.

He tulivat minun pöytääni, ja en edes jutellut heille vaan heidän kaverilleen pääasiassa.

He innostuivat minusta ja jutuistani, ja loppupäässä sanoivat tuon mitä sanoivat.

Se oli upea kanssakäyminen, kauniiden ja mukavien ihmisten seurassa. Tätä kauneutta lisää myös hyvä persoonallisuus. Nämä tosin ovat sellaisia naisia, että et usko törmääväsi niihin kuin lehtien kansissa. En minäkään uskonut. Mutta te rumat ja lihavat kurpat näemmä todistatte, että sittenkin mies on oikeassa jos valitsee kauniin naisen, eikä paskaa luonnetta rumassa ruhossa. Se miten naiset käytäytyy, on se iten heidät arvostellaan, ja teidän femakkojen puheilla on 0% painoarvoa.

Pääsin heidän sosiaaliseen piiriinsä, ja nyt mietin että miten voin "close the deal". Pohjatyö on tehty. Olen valmis.

Lue lisää

Mitä ihmettä höpiset raiskauksen uhreista, miten ne tähän liittyy, vai joko alat väittää tulleesi vielä raiskatuksikin juhannuksena? Ketkä sinut raiskasi, ne humalaiset miehet (mutta pyysivät anteeksi jälkeenpäin ja sovitte ja paiskasitte kättä naureskellen?), se jolta pummasit tupakkaa, vai ne rumat naiset? Minun mielestäni raiskarit joutavat menettää "rikoksentekovälineensä" valtiolle, jos sinua nyt kiinnostaa mikä on suhtautumiseni heihin...

Rumat ihmiset, niin tytöt, pojat, naiset kuin miehet harvemmin kiusaavat yhtään ketään. Heitä kiusataan ja käytös sosiaalisissa tilanteissa voi vaikuttaa töykeältä, koska he eivät usko, että joku on ystävällinen heille. He ovat niin tottuneet siihen, että heille vittuillaan, että odottavat jo valmiiksi pään aukomista. Osa on myös lähes mykkiä, koska ovat tottuneet siihen että mitä tahansa sanovat, heille nauretaan. He eivät uskalla katsoa silmiin, hymyillä tai edes puhua. Tämän johdosta heidät luokitellaan töykeiksi ja tyhmiksi, ihan kuten itsekin teet... Mutta koulukiusaajahan sinä oletkin, etkä tiedä että kaikki ne joita olet kiusannut, kiusaat ja tulet kiusaamaan, ovat paljon sinua älykkäämpiä ja kaikin tavoin parempia ja mukavampia ihmisiä.

Ja jos ja kun olet kerta niin mahtava ja ihana naisten mielestä, ja miestenkin silmissä supersankari mahtavien vittuilutaitojesi (vautsi, vau edelleen) vuoksi, niin miksi et ole yt -mies, joka saa pillua ihan milloin vain ihan keneltä haluaa?

Ja huomaan melkoista peppukipeyttä kommentoinnissasi...

NiceJobMan kirjoitti:

Mitä ihmettä höpiset raiskauksen uhreista, miten ne tähän liittyy, vai joko alat väittää tulleesi vielä raiskatuksikin juhannuksena? Ketkä sinut raiskasi, ne humalaiset miehet (mutta pyysivät anteeksi jälkeenpäin ja sovitte ja paiskasitte kättä naureskellen?), se jolta pummasit tupakkaa, vai ne rumat naiset? Minun mielestäni raiskarit joutavat menettää "rikoksentekovälineensä" valtiolle, jos sinua nyt kiinnostaa mikä on suhtautumiseni heihin...

Rumat ihmiset, niin tytöt, pojat, naiset kuin miehet harvemmin kiusaavat yhtään ketään. Heitä kiusataan ja käytös sosiaalisissa tilanteissa voi vaikuttaa töykeältä, koska he eivät usko, että joku on ystävällinen heille. He ovat niin tottuneet siihen, että heille vittuillaan, että odottavat jo valmiiksi pään aukomista. Osa on myös lähes mykkiä, koska ovat tottuneet siihen että mitä tahansa sanovat, heille nauretaan. He eivät uskalla katsoa silmiin, hymyillä tai edes puhua. Tämän johdosta heidät luokitellaan töykeiksi ja tyhmiksi, ihan kuten itsekin teet... Mutta koulukiusaajahan sinä oletkin, etkä tiedä että kaikki ne joita olet kiusannut, kiusaat ja tulet kiusaamaan, ovat paljon sinua älykkäämpiä ja kaikin tavoin parempia ja mukavampia ihmisiä.

Ja jos ja kun olet kerta niin mahtava ja ihana naisten mielestä, ja miestenkin silmissä supersankari mahtavien vittuilutaitojesi (vautsi, vau edelleen) vuoksi, niin miksi et ole yt -mies, joka saa pillua ihan milloin vain ihan keneltä haluaa?

Ja huomaan melkoista peppukipeyttä kommentoinnissasi...

Lue lisää

"Mitä ihmettä höpiset raiskauksen uhreista, miten ne tähän liittyy, vai joko alat väittää tulleesi vielä raiskatuksikin juhannuksena? Ketkä sinut raiskasi, ne humalaiset miehet (mutta pyysivät anteeksi jälkeenpäin ja sovitte ja paiskasitte kättä naureskellen?), se jolta pummasit tupakkaa, vai ne rumat naiset? Minun mielestäni raiskarit joutavat menettää "rikoksentekovälineensä" valtiolle, jos sinua nyt kiinnostaa mikä on suhtautumiseni heihin... "

Oletko tyhmä?

Jo sinusta uhri aina syyllinen, niin kysyin vain kuinka johdonmukainen olet.

"Rumat ihmiset, niin tytöt, pojat, naiset kuin miehet harvemmin kiusaavat yhtään ketään. Heitä kiusataan ja käytös sosiaalisissa tilanteissa voi vaikuttaa töykeältä, koska he eivät usko, että joku on ystävällinen heille. He ovat niin tottuneet siihen, että heille vittuillaan, että odottavat jo valmiiksi pään aukomista. Osa on myös lähes mykkiä, koska ovat tottuneet siihen että mitä tahansa sanovat, heille nauretaan. He eivät uskalla katsoa silmiin, hymyillä tai edes puhua. Tämän johdosta heidät luokitellaan töykeiksi ja tyhmiksi, ihan kuten itsekin teet... Mutta koulukiusaajahan sinä oletkin, etkä tiedä että kaikki ne joita olet kiusannut, kiusaat ja tulet kiusaamaan, ovat paljon sinua älykkäämpiä ja kaikin tavoin parempia ja mukavampia ihmisiä."

Mutta kuten sanot, niin sehän on täysin heidän omaa syytänsä.

Ja jos meinaat tyrkyttää minulle tuon edellisen jäkeen tuplastandardejasi, niin neuvon työntämän ne saman tein sinne mihin aurinko ei löydä.

"Ja jos ja kun olet kerta niin mahtava ja ihana naisten mielestä, ja miestenkin silmissä supersankari mahtavien vittuilutaitojesi (vautsi, vau edelleen) vuoksi, niin miksi et ole yt -mies, joka saa pillua ihan milloin vain ihan keneltä haluaa?"

Koska olen KTM?

YRitän tosin tehdä minkä voin, ties vaikka saisin rikki tavoitteeni päästä luokkaan YTKM? En tiedä, voi olla että tämä kaikki menee märän kauden piikkiin, ja kohta ollaan taas ja kärvistellään.

"Ja huomaan melkoista peppukipeyttä kommentoinnissasi..."

Niin minkä ikäinen olit?

Ex__PUA kirjoitti:

"Mitä ihmettä höpiset raiskauksen uhreista, miten ne tähän liittyy, vai joko alat väittää tulleesi vielä raiskatuksikin juhannuksena? Ketkä sinut raiskasi, ne humalaiset miehet (mutta pyysivät anteeksi jälkeenpäin ja sovitte ja paiskasitte kättä naureskellen?), se jolta pummasit tupakkaa, vai ne rumat naiset? Minun mielestäni raiskarit joutavat menettää "rikoksentekovälineensä" valtiolle, jos sinua nyt kiinnostaa mikä on suhtautumiseni heihin... "

Oletko tyhmä?

Jo sinusta uhri aina syyllinen, niin kysyin vain kuinka johdonmukainen olet.

"Rumat ihmiset, niin tytöt, pojat, naiset kuin miehet harvemmin kiusaavat yhtään ketään. Heitä kiusataan ja käytös sosiaalisissa tilanteissa voi vaikuttaa töykeältä, koska he eivät usko, että joku on ystävällinen heille. He ovat niin tottuneet siihen, että heille vittuillaan, että odottavat jo valmiiksi pään aukomista. Osa on myös lähes mykkiä, koska ovat tottuneet siihen että mitä tahansa sanovat, heille nauretaan. He eivät uskalla katsoa silmiin, hymyillä tai edes puhua. Tämän johdosta heidät luokitellaan töykeiksi ja tyhmiksi, ihan kuten itsekin teet... Mutta koulukiusaajahan sinä oletkin, etkä tiedä että kaikki ne joita olet kiusannut, kiusaat ja tulet kiusaamaan, ovat paljon sinua älykkäämpiä ja kaikin tavoin parempia ja mukavampia ihmisiä."

Mutta kuten sanot, niin sehän on täysin heidän omaa syytänsä.

Ja jos meinaat tyrkyttää minulle tuon edellisen jäkeen tuplastandardejasi, niin neuvon työntämän ne saman tein sinne mihin aurinko ei löydä.

"Ja jos ja kun olet kerta niin mahtava ja ihana naisten mielestä, ja miestenkin silmissä supersankari mahtavien vittuilutaitojesi (vautsi, vau edelleen) vuoksi, niin miksi et ole yt -mies, joka saa pillua ihan milloin vain ihan keneltä haluaa?"

Koska olen KTM?

YRitän tosin tehdä minkä voin, ties vaikka saisin rikki tavoitteeni päästä luokkaan YTKM? En tiedä, voi olla että tämä kaikki menee märän kauden piikkiin, ja kohta ollaan taas ja kärvistellään.

"Ja huomaan melkoista peppukipeyttä kommentoinnissasi..."

Niin minkä ikäinen olit?

Lue lisää

Oletko itse tyhmä, vai miksi sanot olevasi uhri kun itse auoit päätäsi sekä miehille että naisille ja meinasit saada turpaasi?

Jos itse olisin käyttäytynyt tuolla tavalla ja saanut lähes pataan, niin en minä sitä täällä itkisi yhyy olen uhri, niisk... Säälikää mua pientä raukkaa... Ajattelisin että olisiko kannattanut jättää haastamatta riitaa heidän kanssaan, enkä siitä mitään suurta saagaa alkaisi näpyttelemään suomi24 sinkut -palstalle, koska tuossa kertomuksessasi nyt ei mitään ihmeellistä ollut. Kukaan ei edes puukolla huitaissut, niin mitä itket aikuinen(?) mies.

Sinulle nuo ihmiset olivat aloitteentekijöitä vain siksi, ettet pitänyt heidän ulkonäöstään (naiset) tai sosiaalisesta asemastaan (miehet). Heidän olemassaolonsa on mielestäsi loukkaus sinua kohtaan. Jos naiset olisivat olleet kauniita ja käyttäytyneet töykeästi, ja miehet yt -miehiä ja melkein lyöneet sinua turpaan, et sinä siitä itkisi. Olisit omasta mielestäsi ansainnut kohtelun koska käyttäydyit itse typerän pennun lailla... Mutta koska ne sattuivat olemaan kännisiä jännämiehiä ja at -naisia, niin tietysti tunnet itsesi loukatuksi. Heidänhän olisi pitänyt ihastella sinua kuinka mainio oletkaan, kun sanot homoksi tai suvaitset ylipäänsä puhutella heitä.

Miksi olet vain ktm, jos miehet ihailevat sinua vittuilutaitojesi vuoksi (vautsivautsivau!) ja kauneimmat mahdolliset naiset kikattavat ja lirkuttavat sinulle, kun kuuntelevat mahtavia juttujasi, sinä senkin supliikkimies?

NiceJobMan kirjoitti:

Oletko itse tyhmä, vai miksi sanot olevasi uhri kun itse auoit päätäsi sekä miehille että naisille ja meinasit saada turpaasi?

Jos itse olisin käyttäytynyt tuolla tavalla ja saanut lähes pataan, niin en minä sitä täällä itkisi yhyy olen uhri, niisk... Säälikää mua pientä raukkaa... Ajattelisin että olisiko kannattanut jättää haastamatta riitaa heidän kanssaan, enkä siitä mitään suurta saagaa alkaisi näpyttelemään suomi24 sinkut -palstalle, koska tuossa kertomuksessasi nyt ei mitään ihmeellistä ollut. Kukaan ei edes puukolla huitaissut, niin mitä itket aikuinen(?) mies.

Sinulle nuo ihmiset olivat aloitteentekijöitä vain siksi, ettet pitänyt heidän ulkonäöstään (naiset) tai sosiaalisesta asemastaan (miehet). Heidän olemassaolonsa on mielestäsi loukkaus sinua kohtaan. Jos naiset olisivat olleet kauniita ja käyttäytyneet töykeästi, ja miehet yt -miehiä ja melkein lyöneet sinua turpaan, et sinä siitä itkisi. Olisit omasta mielestäsi ansainnut kohtelun koska käyttäydyit itse typerän pennun lailla... Mutta koska ne sattuivat olemaan kännisiä jännämiehiä ja at -naisia, niin tietysti tunnet itsesi loukatuksi. Heidänhän olisi pitänyt ihastella sinua kuinka mainio oletkaan, kun sanot homoksi tai suvaitset ylipäänsä puhutella heitä.

Miksi olet vain ktm, jos miehet ihailevat sinua vittuilutaitojesi vuoksi (vautsivautsivau!) ja kauneimmat mahdolliset naiset kikattavat ja lirkuttavat sinulle, kun kuuntelevat mahtavia juttujasi, sinä senkin supliikkimies?

Lue lisää

"Oletko itse tyhmä, vai miksi sanot olevasi uhri kun itse auoit päätäsi sekä miehille että naisille ja meinasit saada turpaasi? "

Eli sinä olet tyhmä/patologinen valehtelija.

Miksi valehtelet?

"Jos itse olisin käyttäytynyt tuolla tavalla ja saanut lähes pataan, niin en minä sitä täällä itkisi yhyy olen uhri, niisk... Säälikää mua pientä raukkaa... Ajattelisin että olisiko kannattanut jättää haastamatta riitaa heidän kanssaan, enkä siitä mitään suurta saagaa alkaisi näpyttelemään suomi24 sinkut -palstalle, koska tuossa kertomuksessasi nyt ei mitään ihmeellistä ollut. Kukaan ei edes puukolla huitaissut, niin mitä itket aikuinen(?) mies. "

Ja taas tyhmä huora valehtelee.

Sinä olet jo niin epätoivoinen, että vaikka jäit jo valheestasi kiinni, sinä jatkat autistisesti tuota saman valheen toistelua.

Eli, et vain ole kiusaajien puolella, ja syytä uhria, vaan sinä myöskin olet valmis valehtelemaan tehdäksesi niin.

Hieno osoitus siitä, minkälaisia femakot ja naiset ovat.

Ja se, että minkälaiset ihmiset minua täällä vihaavat.

Silloin tietää, että kuka osapuoli meistä on oikeassa.

"Sinulle nuo ihmiset olivat aloitteentekijöitä vain siksi, ettet pitänyt heidän ulkonäöstään (naiset) tai sosiaalisesta asemastaan (miehet). "

:D
Ja tältä kuulostaa kiusaamista puolustavan sairaan mielen psykopälpätys.

Teetkö noin myös raiskauksen uhreille?

Jos joku nainen tappelee raiskaajaa vastaan, sinä tyhmänä huorana ja muutenkin paskana ihmisenä laittaisit pahoinpitelysyytteen naiselle ja korvaukset menemään raiskausta yrittäneelle.

Se, on meidän eromme.

Stereotypiat naiset logiikasta ja oikeustajusta todistautuvat tosiksi, ja voimme vain todeta että mitä ihmettä ajateltiin kun heille annettiin äänioikeus. (Noh, sen hedelmiä on viime uutisissa taas päästy korjaamaan).

"Mutta koska ne sattuivat olemaan kännisiä jännämiehiä ja at -naisia, niin tietysti tunnet itsesi loukatuksi. Heidänhän olisi pitänyt ihastella sinua kuinka mainio oletkaan, kun sanot homoksi tai suvaitset ylipäänsä puhutella heitä."

Byään me AT-naiset (femakot) puolustataan toisiamme ja jännämiehiä, koska olemme molemmat samanlaisia henkisesti alimittaisia ympäristömme tyrannisoijia!1111!!

Ei korppi korpin silmää noki.

"Miksi olet vain ktm, jos miehet ihailevat sinua vittuilutaitojesi vuoksi (vautsivautsivau!) ja kauneimmat mahdolliset naiset kikattavat ja lirkuttavat sinulle, kun kuuntelevat mahtavia juttujasi, sinä senkin supliikkimies?"

Vittuiletko sinä minulle, kun rehellisesti mitä tulee tasooni?

Sinä tosiaan tavoittelet uusia pohjia?

Vai teitkö sen siksi, että kaikkien pitäisi olla kuten sinä, eli luonnevikaisen epärehellinen nulju, joka korvaa puuttuvan älyn valheilla?

Olen KTM siksi etten kuulu etuoikeutettujen YTMien joukkoon, että omaisin tasaisen seksuaalisen vallan naisten kanssa (esim. että olisin julkkis), vaan että joskus käy flaksi ja joskus ei. Samoin, duunia saa tehdä.

Mutta sitähän te naiset ette ymmärrä. Teille se on saavutus kun joku käy ruikkasemassa liemet rööriin, koska teillä onn seksuaalinen valta.

Meidän miesten pitää tehdä jotain senkin eteen.

Itse tein ja olen erittäin ylpeä tuosta saavutuksesta, koko juhannuksesta.

Per aspera, ad astra.

Ex__PUA kirjoitti:

"Oletko itse tyhmä, vai miksi sanot olevasi uhri kun itse auoit päätäsi sekä miehille että naisille ja meinasit saada turpaasi? "

Eli sinä olet tyhmä/patologinen valehtelija.

Miksi valehtelet?

"Jos itse olisin käyttäytynyt tuolla tavalla ja saanut lähes pataan, niin en minä sitä täällä itkisi yhyy olen uhri, niisk... Säälikää mua pientä raukkaa... Ajattelisin että olisiko kannattanut jättää haastamatta riitaa heidän kanssaan, enkä siitä mitään suurta saagaa alkaisi näpyttelemään suomi24 sinkut -palstalle, koska tuossa kertomuksessasi nyt ei mitään ihmeellistä ollut. Kukaan ei edes puukolla huitaissut, niin mitä itket aikuinen(?) mies. "

Ja taas tyhmä huora valehtelee.

Sinä olet jo niin epätoivoinen, että vaikka jäit jo valheestasi kiinni, sinä jatkat autistisesti tuota saman valheen toistelua.

Eli, et vain ole kiusaajien puolella, ja syytä uhria, vaan sinä myöskin olet valmis valehtelemaan tehdäksesi niin.

Hieno osoitus siitä, minkälaisia femakot ja naiset ovat.

Ja se, että minkälaiset ihmiset minua täällä vihaavat.

Silloin tietää, että kuka osapuoli meistä on oikeassa.

"Sinulle nuo ihmiset olivat aloitteentekijöitä vain siksi, ettet pitänyt heidän ulkonäöstään (naiset) tai sosiaalisesta asemastaan (miehet). "

:D
Ja tältä kuulostaa kiusaamista puolustavan sairaan mielen psykopälpätys.

Teetkö noin myös raiskauksen uhreille?

Jos joku nainen tappelee raiskaajaa vastaan, sinä tyhmänä huorana ja muutenkin paskana ihmisenä laittaisit pahoinpitelysyytteen naiselle ja korvaukset menemään raiskausta yrittäneelle.

Se, on meidän eromme.

Stereotypiat naiset logiikasta ja oikeustajusta todistautuvat tosiksi, ja voimme vain todeta että mitä ihmettä ajateltiin kun heille annettiin äänioikeus. (Noh, sen hedelmiä on viime uutisissa taas päästy korjaamaan).

"Mutta koska ne sattuivat olemaan kännisiä jännämiehiä ja at -naisia, niin tietysti tunnet itsesi loukatuksi. Heidänhän olisi pitänyt ihastella sinua kuinka mainio oletkaan, kun sanot homoksi tai suvaitset ylipäänsä puhutella heitä."

Byään me AT-naiset (femakot) puolustataan toisiamme ja jännämiehiä, koska olemme molemmat samanlaisia henkisesti alimittaisia ympäristömme tyrannisoijia!1111!!

Ei korppi korpin silmää noki.

"Miksi olet vain ktm, jos miehet ihailevat sinua vittuilutaitojesi vuoksi (vautsivautsivau!) ja kauneimmat mahdolliset naiset kikattavat ja lirkuttavat sinulle, kun kuuntelevat mahtavia juttujasi, sinä senkin supliikkimies?"

Vittuiletko sinä minulle, kun rehellisesti mitä tulee tasooni?

Sinä tosiaan tavoittelet uusia pohjia?

Vai teitkö sen siksi, että kaikkien pitäisi olla kuten sinä, eli luonnevikaisen epärehellinen nulju, joka korvaa puuttuvan älyn valheilla?

Olen KTM siksi etten kuulu etuoikeutettujen YTMien joukkoon, että omaisin tasaisen seksuaalisen vallan naisten kanssa (esim. että olisin julkkis), vaan että joskus käy flaksi ja joskus ei. Samoin, duunia saa tehdä.

Mutta sitähän te naiset ette ymmärrä. Teille se on saavutus kun joku käy ruikkasemassa liemet rööriin, koska teillä onn seksuaalinen valta.

Meidän miesten pitää tehdä jotain senkin eteen.

Itse tein ja olen erittäin ylpeä tuosta saavutuksesta, koko juhannuksesta.

Per aspera, ad astra.

Lue lisää

Sinäpäs olet vihainen poika... Miksi muuten viljelet noita hymiöitä tekstissäsi noin paljon? Itse olet sanonut, että ne todistavat debatin häviöstä. Tiedät siis hävinneesi?

Mikä pakkomielle sinulla on nyt tuohon raiskaukseen? Eihän se mitenkään liity siihen, että sinä vittuilet ja auot päätäsi ventovieraille ihmisille, ja sen jälkeen oletkin ilmeisesti raiskauksen uhriin verrattavissa, kun he sanovat takaisin? Erikoista logiikkaa, vai onko joku satuttanut sinua seksuaalisesti joskus, ja olet siksi jatkuvasti nyrkit pystyssä ja puolustus -asemissa? Haluatko avautua tästä enemmän?

Itse olen kerran saanut melkein puukosta teininä kun olin pieni herkkis, joka otti nokkiinsa paskasta läpästä ja auoin päätäni takaisin. Otin opikseni niin kuin ihmisen kuuluu, ja ymmärsin mitkä "taistelut" on taistelemisen arvoisia. Sen jälkeen ei ole keklulla kutiteltu, saati lättyä leivottu. Enkä ole sanaharkkaankaan enää joutunut. Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta... En tuonkaan tapauksen jälkeen jäänyt itkemään ja uhriutumaan, vaan tajusin että vitunkos väliä sillä jos joku aukoo päätään ja käyttää h -alkuista sanaa (niin kuin sinä itse viljelet huoraa ja homoa), ei se minua satuta koska tiedän itse olenko sellainen oikeasti. Vain typerys alkaa tappelemaan kännisten mölinöistä... Yritä nyt herranen aika sentään miehistyä vähän ja päästä yli, kun sinulle on sanottu pahasti, vaikka itse vittuilit ensin.

Olet todellakin heikko ja peppukipeä pieni poika...

NiceJobMan kirjoitti:

Siis edelleenkään en ymmärrä miten ne miehet aloittivat homottelun sinulle, jos sanoivat jotain "katsotaan josko tältä sitten saisi". Tarkoittivatko he että josko sinulta saisi persettä (miksi olisivat tarkoittaneet, onko sinussa joku sellainen ominaisuus, esim. pukeutumistyyli, joka aiheuttaa homo -kiusaamisen kohteeksi joutumisen toisten miesten taholta?), vai joltain lähellä olleelta naiselta? Vai tarkoittivatko kenties josko sinulta saisi vaikka tupakkaa tai tulta?

Minusta he kertomasi perusteella eivät homotelleet sinua, eivät ehkä puhuneet edes sinusta tai sinulle ennen kuin aloit huutaa homoa. En ymmärrä missä vaiheessa he sanoivat sinua homoksi, ellei sitten läpällä vihjanneet perseseksistä kanssasi... Kertomasi perusteella vaikuttaa että aloit itse haastaa riitaa heidän kanssaan. Eikä se, että he paiskasivat reilusti kättä kanssasi eivätkä halunneet "voittaa" riitaa ole mikään todiste siitä kuka aloitti ja mitä. Se on vain todiste siitä, ettei asia ollut heille mitenkään erityisen merkityksellinen, ja he olivat "aikuisempia" kuin sinä, siitä huolimatta että olivat humalassa. Selvinpäin eivät todennäköisesti olisi noteeranneet homotteluasi alkuunkaan.

He taisivat olla jännämiehiä? Siksihän ne niin mukavia on, etteivät ole paskantärkeitä ja ota jokaista vittuilua jonain kunniakysymyksenä vaan soittavat suuta aikansa puolin toisin jonkun kanssa ja sitten voivat reilusti tehdä sovinnon, eikä ole väliä kumpi osapuoli "voitti". Varsinkaan jotain typerää merkityksettömästä asiasta alkanutta vittuilua.

Ilmeisesti punapääkään ei ollut mielestäsi kaunis, tuskin ylipäänsä on paljon ihailua saanut osakseen vaan ehkä on haukuttu ulkonäöstä ennenkin. Sellaisilla naisilla on "piikit esillä" jo valmiiksi kaikelta varalta. Jos hän ei ollut se surkeista surkein, eli vielä lihava, oli hän sen kaltainen joka on toden näköisesti kuunnellut vittuilua kouluajoista lähtien ja viimein aikuistuttuaan sisuuntunut ja ajattelee että "enää mulle ei vittuilla, sanon takaisin." Se lihava taas ei uskalla edes kuvitella avaavansa suutaan, koska tietää olevansa alhaisista alhaisin miesten silmissä... Ruma lihava nainen. Mitäpä sellainen sanoo puolustuksekseen... Mitäpä sellainen uskaltaa sanoa kenellekään.

Voihan myös olla että he juttelivat keskenään jostain tärkeästä ja henkilökohtaisesta asiasta, jostain ei-niin-kivasta-asiasta, ja sinä tulit siihen juuri sillä hetkellä. He eivät ehkä edes huomanneet että joku lähestyy ja hämmästyivät, ehkä säikähtivätkin vähän. Se vähän paremman näköinen toipui edes vähän ja teki eleen että "istu vaan", mutta sinä itse tulkitsit sen "painu vittuun" koska he eivät olleet kauniita ja kikattavaisia...

Noin sitä hetkessä tehdään analyysi ihmisestä ja hänen luonteestaan. Jos ei sinullekaan tule aina kovin kivaa ja lämmintä vastaanottoa sosiaalisissa tilanteissa, niin voit miettiä asiaa siltä kantilta, että ehkä sinun tulkittiin olevan _ensin_ töykeä naama norsunvitulla kulkeva vihainen poika. Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

Lue lisää

Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

Näin juuri.

Olen aina ihmetellyt miten aikuiset ihmiset(onneksi hyvin harvat) huorittelevat, homottelevat ja nimittelevät ala-arvoisesti ventovieraita baarissa. Tämä tapaus jopa kehuskelee huonolla käytöksellään ja kokee olevansa voittanut jonkun ihmeen kiistan :/ en ymmärrä, onneksi.

PahaTuoPahaa kirjoitti:

Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

Näin juuri.

Olen aina ihmetellyt miten aikuiset ihmiset(onneksi hyvin harvat) huorittelevat, homottelevat ja nimittelevät ala-arvoisesti ventovieraita baarissa. Tämä tapaus jopa kehuskelee huonolla käytöksellään ja kokee olevansa voittanut jonkun ihmeen kiistan :/ en ymmärrä, onneksi.

Lue lisää

Eiköhän liene ihan mielikuvituksen tuotosta ja Ex__PUA on istunut oikeasti kotona, tai ollut äipän ja isin kanssa mökkeilemässä niin kuin pikkupojat yleensä juhannuksena on... Se kun on niin, että pikkupojan mielestä todella kova ja nokkela jätkä uskaltaa alkaa vittuilu -batleen baikkeri -setien tai vastaavien kanssa, ja vielä VOITTAA koska on niin TAITAVA vittuilemaan... Pikkupoikien mielestä on myös tosi kovan jätkän merkki kun uskaltaa vittuilla tytöille... Aikuisten mielestä tuollainen on vain säälittävää ja typerää.

NiceJobMan kirjoitti:

Sinäpäs olet vihainen poika... Miksi muuten viljelet noita hymiöitä tekstissäsi noin paljon? Itse olet sanonut, että ne todistavat debatin häviöstä. Tiedät siis hävinneesi?

Mikä pakkomielle sinulla on nyt tuohon raiskaukseen? Eihän se mitenkään liity siihen, että sinä vittuilet ja auot päätäsi ventovieraille ihmisille, ja sen jälkeen oletkin ilmeisesti raiskauksen uhriin verrattavissa, kun he sanovat takaisin? Erikoista logiikkaa, vai onko joku satuttanut sinua seksuaalisesti joskus, ja olet siksi jatkuvasti nyrkit pystyssä ja puolustus -asemissa? Haluatko avautua tästä enemmän?

Itse olen kerran saanut melkein puukosta teininä kun olin pieni herkkis, joka otti nokkiinsa paskasta läpästä ja auoin päätäni takaisin. Otin opikseni niin kuin ihmisen kuuluu, ja ymmärsin mitkä "taistelut" on taistelemisen arvoisia. Sen jälkeen ei ole keklulla kutiteltu, saati lättyä leivottu. Enkä ole sanaharkkaankaan enää joutunut. Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta... En tuonkaan tapauksen jälkeen jäänyt itkemään ja uhriutumaan, vaan tajusin että vitunkos väliä sillä jos joku aukoo päätään ja käyttää h -alkuista sanaa (niin kuin sinä itse viljelet huoraa ja homoa), ei se minua satuta koska tiedän itse olenko sellainen oikeasti. Vain typerys alkaa tappelemaan kännisten mölinöistä... Yritä nyt herranen aika sentään miehistyä vähän ja päästä yli, kun sinulle on sanottu pahasti, vaikka itse vittuilit ensin.

Olet todellakin heikko ja peppukipeä pieni poika...

Lue lisää

Aawww, alkoiko se tyhmä kurppa nyt pojitella?

Sinä olet tässä se joka olet tehnyt jälleen itsestäsi idiootin, ja näyttänyt mitä tasoa olet.

Minkälainen idiootti oikeasti toimii ja ajattelee kuten sinä?

"Mikä pakkomielle sinulla on nyt tuohon raiskaukseen? Eihän se mitenkään liity siihen, että sinä vittuilet ja auot päätäsi ventovieraille ihmisille, ja sen jälkeen oletkin ilmeisesti raiskauksen uhriin verrattavissa, kun he sanovat takaisin? Erikoista logiikkaa, vai onko joku satuttanut sinua seksuaalisesti joskus, ja olet siksi jatkuvasti nyrkit pystyssä ja puolustus -asemissa? Haluatko avautua tästä enemmän?"

Mikä pakkomielle sinulla on syyttää uhria?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseeni? Syytätkö sinä myös raiskauksen uhria? Entä esim. Tapanilan tapaus, pitäisi uhri laittaa sinusta syytettyjen penkille kun käyttii väkivaltaa ahdistelijoitaan kohtaan, vai toimiko hän oikein?

Vai onko tämä sitä, että olet niin kana, että jos vain kaksi on yhtä vastaan, sinä olet joukkosieluisena ja pahasti luonnevikaisena kurppana heidän puolellaan automaattisestii?

Tosin, sinunlaisella rumalla kurpalla ei ole vaaraa joutua raiskatuksi, joten luultavasti luonnevikainen kiusaajaluonteesi saa jatkossakin pitää sinut tyypillisenä femakkona, jolla ei ole hajuakaan heistä joiden uhristatusta hän käyttää hyväkseen.

"Itse olen kerran saanut melkein puukosta teininä kun olin pieni herkkis, joka otti nokkiinsa paskasta läpästä ja auoin päätäni takaisin. Otin opikseni niin kuin ihmisen kuuluu, ja ymmärsin mitkä "taistelut" on taistelemisen arvoisia. Sen jälkeen ei ole keklulla kutiteltu, saati lättyä leivottu. Enkä ole sanaharkkaankaan enää joutunut. Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta... En tuonkaan tapauksen jälkeen jäänyt itkemään ja uhriutumaan, vaan tajusin että vitunkos väliä sillä jos joku aukoo päätään ja käyttää h -alkuista sanaa (niin kuin sinä itse viljelet huoraa ja homoa), ei se minua satuta koska tiedän itse olenko sellainen oikeasti. Vain typerys alkaa tappelemaan kännisten mölinöistä... Yritä nyt herranen aika sentään miehistyä vähän ja päästä yli, kun sinulle on sanottu pahasti, vaikka itse vittuilit ensin."

Hahahah.

Olet luonnevikainen, tyypillinen femakko - tämän ketjun jäädessä eläväksi todisteeksi siitä, miten te todella olette sellaisia, millaisia sanotaan teidän olevan - mutta olet myöskin paskahousu ja patologinen valehtelija, joten sinullla ei olisi koskaan pokkaa laittaa hanttiin, vaan olla ainoastaan lammas joka yrittää etsiä riskitöntä uhria. Joten turha kuvitella että uskon tuon naurettavan, kana-aivoilla tekaistun "opettavaisen kertomuksen" siitä, miten ei saisi pistää teille kiusaajatyypeille hanttiin, koska te reppanat ette muutenkaan koe olevanne mitään.

"Olet todellakin heikko ja peppukipeä pieni poika..."

Voi tämän lauseen ironiaa.

5 vuotiaan kieltä ja logiikkaa käyttävä femakkoja, joka on samalla muistutus siitä, etteivät ne vanhat kurpat ole yhtään sen kypsempiä tai parempia valintoja kuin nuoret kauniit naiset.

Mutta hei, tämä sataa minun pussiini, joten keep on going.

PahaTuoPahaa kirjoitti:

Et sinä loppujen lopuksi tiedä millaisena ihmiset näkevät sinut, vaikka omasta mielestä käyttäytyisitkin hyvin ja asiallisesti. Ainut merkki täysin epäasiallisesta käytöksestä jonka voi tajuta 100% varmasti olevan tarkoitettu epäasialliseksi ja loukkaavaksi on alkaa huutamaan homoa tai huoraa tuntemattomille ihmisille.

Näin juuri.

Olen aina ihmetellyt miten aikuiset ihmiset(onneksi hyvin harvat) huorittelevat, homottelevat ja nimittelevät ala-arvoisesti ventovieraita baarissa. Tämä tapaus jopa kehuskelee huonolla käytöksellään ja kokee olevansa voittanut jonkun ihmeen kiistan :/ en ymmärrä, onneksi.

Lue lisää

Miten niin kokee? Minähän voitin (palstalla ja sen ulkopuolella).

Sinä et, eikä tappiotasi kyllä yhtään lievitä se, että paskahousutäti keskustelet itsesi kanssa eri nimimerkillä ja yrität omaan kana-aivoisen joukkosieluiseen tapaan vakuutella itseäsi ammuskelemalla puskista nyt kahdella nimimerkillä. Eikö se ole jopa sinulle hieman säälittävää, ettet uskallla käyttää yhtä nimimerkkiä vaan vajoat jopa noin alas?

Tai siis, ei sillä että kiusaajilta itseään puolustavan syyttäminen olisi jotain mitä moni tekisi, vaikka miten olisi kurpparaivon vallassa. :D

NiceJobMan kirjoitti:

Eiköhän liene ihan mielikuvituksen tuotosta ja Ex__PUA on istunut oikeasti kotona, tai ollut äipän ja isin kanssa mökkeilemässä niin kuin pikkupojat yleensä juhannuksena on... Se kun on niin, että pikkupojan mielestä todella kova ja nokkela jätkä uskaltaa alkaa vittuilu -batleen baikkeri -setien tai vastaavien kanssa, ja vielä VOITTAA koska on niin TAITAVA vittuilemaan... Pikkupoikien mielestä on myös tosi kovan jätkän merkki kun uskaltaa vittuilla tytöille... Aikuisten mielestä tuollainen on vain säälittävää ja typerää.

Lue lisää

Niin, etköhän sinä joka jäit valehtelusta kiinni, ja joka et edes ollut paikallla, tiedä kuitenkin kaikkein parhaiten miten asiat menivät. :D

Sinulla tosiaan on suuri hätä hengenheimolaistesi nenilleen saamisen johdosta.

Ex__PUA kirjoitti:

Aawww, alkoiko se tyhmä kurppa nyt pojitella?

Sinä olet tässä se joka olet tehnyt jälleen itsestäsi idiootin, ja näyttänyt mitä tasoa olet.

Minkälainen idiootti oikeasti toimii ja ajattelee kuten sinä?

"Mikä pakkomielle sinulla on nyt tuohon raiskaukseen? Eihän se mitenkään liity siihen, että sinä vittuilet ja auot päätäsi ventovieraille ihmisille, ja sen jälkeen oletkin ilmeisesti raiskauksen uhriin verrattavissa, kun he sanovat takaisin? Erikoista logiikkaa, vai onko joku satuttanut sinua seksuaalisesti joskus, ja olet siksi jatkuvasti nyrkit pystyssä ja puolustus -asemissa? Haluatko avautua tästä enemmän?"

Mikä pakkomielle sinulla on syyttää uhria?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseeni? Syytätkö sinä myös raiskauksen uhria? Entä esim. Tapanilan tapaus, pitäisi uhri laittaa sinusta syytettyjen penkille kun käyttii väkivaltaa ahdistelijoitaan kohtaan, vai toimiko hän oikein?

Vai onko tämä sitä, että olet niin kana, että jos vain kaksi on yhtä vastaan, sinä olet joukkosieluisena ja pahasti luonnevikaisena kurppana heidän puolellaan automaattisestii?

Tosin, sinunlaisella rumalla kurpalla ei ole vaaraa joutua raiskatuksi, joten luultavasti luonnevikainen kiusaajaluonteesi saa jatkossakin pitää sinut tyypillisenä femakkona, jolla ei ole hajuakaan heistä joiden uhristatusta hän käyttää hyväkseen.

"Itse olen kerran saanut melkein puukosta teininä kun olin pieni herkkis, joka otti nokkiinsa paskasta läpästä ja auoin päätäni takaisin. Otin opikseni niin kuin ihmisen kuuluu, ja ymmärsin mitkä "taistelut" on taistelemisen arvoisia. Sen jälkeen ei ole keklulla kutiteltu, saati lättyä leivottu. Enkä ole sanaharkkaankaan enää joutunut. Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta... En tuonkaan tapauksen jälkeen jäänyt itkemään ja uhriutumaan, vaan tajusin että vitunkos väliä sillä jos joku aukoo päätään ja käyttää h -alkuista sanaa (niin kuin sinä itse viljelet huoraa ja homoa), ei se minua satuta koska tiedän itse olenko sellainen oikeasti. Vain typerys alkaa tappelemaan kännisten mölinöistä... Yritä nyt herranen aika sentään miehistyä vähän ja päästä yli, kun sinulle on sanottu pahasti, vaikka itse vittuilit ensin."

Hahahah.

Olet luonnevikainen, tyypillinen femakko - tämän ketjun jäädessä eläväksi todisteeksi siitä, miten te todella olette sellaisia, millaisia sanotaan teidän olevan - mutta olet myöskin paskahousu ja patologinen valehtelija, joten sinullla ei olisi koskaan pokkaa laittaa hanttiin, vaan olla ainoastaan lammas joka yrittää etsiä riskitöntä uhria. Joten turha kuvitella että uskon tuon naurettavan, kana-aivoilla tekaistun "opettavaisen kertomuksen" siitä, miten ei saisi pistää teille kiusaajatyypeille hanttiin, koska te reppanat ette muutenkaan koe olevanne mitään.

"Olet todellakin heikko ja peppukipeä pieni poika..."

Voi tämän lauseen ironiaa.

5 vuotiaan kieltä ja logiikkaa käyttävä femakkoja, joka on samalla muistutus siitä, etteivät ne vanhat kurpat ole yhtään sen kypsempiä tai parempia valintoja kuin nuoret kauniit naiset.

Mutta hei, tämä sataa minun pussiini, joten keep on going.

Lue lisää

Miten se "sataa sinun pussiisi" kun totuushan on, että sinä et joka tapauksessakaan naisille kelpaa, vaikka kuinka auot päätäsi täällä kuin pahainen penikka. Todennäköisesti olet ihan samanlainen räkyttäjä irl joten ei ihmekään, että vastaanotto on toisinaan töykeää.

Minusta edelleenkään kukaan noista henkilöistä joita kuvailit, ja omasta päästäsi keksit, ei aloittanut yhtään mitään. Aloittaja olit sinä. Ja oli miten oli - tarinasi on täysin epäuskottava joka tapauksessakin, joten pysyn kannassani - mitään tuollaista ei tapahtunut. Sinä keksit kaiken ja istuit juhannuksen kotona.

Etkö huomaa, että kukaan muukaan ei usko sinua?

Ex__PUA kirjoitti:

Miten niin kokee? Minähän voitin (palstalla ja sen ulkopuolella).

Sinä et, eikä tappiotasi kyllä yhtään lievitä se, että paskahousutäti keskustelet itsesi kanssa eri nimimerkillä ja yrität omaan kana-aivoisen joukkosieluiseen tapaan vakuutella itseäsi ammuskelemalla puskista nyt kahdella nimimerkillä. Eikö se ole jopa sinulle hieman säälittävää, ettet uskallla käyttää yhtä nimimerkkiä vaan vajoat jopa noin alas?

Tai siis, ei sillä että kiusaajilta itseään puolustavan syyttäminen olisi jotain mitä moni tekisi, vaikka miten olisi kurpparaivon vallassa. :D

Lue lisää

Kyllä se olet sinä itse, joka keskustelee täällä monella nimimerkillä. Minä en jaksa vaivautua... Tiedän varmasti ainakin muutaman nikin, joilla iniset kakkaasi useammassa ketjussa ja luulen että muut ovat huomanneet saman, eli ei minun edes tarvi kertoa mitkä ne nikkisi ovat. Teet tietyn paljastavan virheen, mutta enpä kerro mikä se on. Katsotaan huomaatko itse... Jotain muutakin mietittävää sinulle kuin nuo typerät ja valheelliset entisen koulukiusaajan tarinoinnit.

NiceJobMan kirjoitti:

Miten se "sataa sinun pussiisi" kun totuushan on, että sinä et joka tapauksessakaan naisille kelpaa, vaikka kuinka auot päätäsi täällä kuin pahainen penikka. Todennäköisesti olet ihan samanlainen räkyttäjä irl joten ei ihmekään, että vastaanotto on toisinaan töykeää.

Minusta edelleenkään kukaan noista henkilöistä joita kuvailit, ja omasta päästäsi keksit, ei aloittanut yhtään mitään. Aloittaja olit sinä. Ja oli miten oli - tarinasi on täysin epäuskottava joka tapauksessakin, joten pysyn kannassani - mitään tuollaista ei tapahtunut. Sinä keksit kaiken ja istuit juhannuksen kotona.

Etkö huomaa, että kukaan muukaan ei usko sinua?

Lue lisää

Kerroin jo miten se sataa minun pussiini.

Mutta koska olet vähän tyhmemmän puoleinen, et arvatenkaan ymmärrä sitä.

Jos olen kertomassa minkälaisia femakot ovat, toimit sinä elävänä esimerkkinä.

"kun totuushan on, että sinä et joka tapauksessakaan naisille kelpaa, vaikka kuinka auot päätäsi täällä kuin pahainen penikka."

Taas valhe.

Sen sijaan tuo kurpparaivo kertoo että hiekkaa on sen verran pillussa, että on näemmä osanneet miehet pysyä sieltä poissa viimeiset 20 vuotta.

Minkä ikäinen siis olet?

Sin puhut täällä kuin teini peppukipeydestä, mutta olet se sama täysin luonnevikainen ja vajaaälyinen femakko joka ulisi eri nimimerkillä jotain täysin saman tasoista paskaa kurppien puolesta toisessa ketjussa. :D

Kysy ihmeessä miten se sataa pussiini.

"Minusta edelleenkään kukaan noista henkilöistä joita kuvailit, ja omasta päästäsi keksit, ei aloittanut yhtään mitään. Aloittaja olit sinä. Ja oli miten oli - tarinasi on täysin epäuskottava joka tapauksessakin, joten pysyn kannassani - mitään tuollaista ei tapahtunut. Sinä keksit kaiken ja istuit juhannuksen kotona.

Etkö huomaa, että kukaan muukaan ei usko sinua?"

Että sinä olet sekaisin ja tyhmä. :D

Mutta tuo kaikki edelleenkin todistaa pointtiani mitä sanoin sinusta.

Sinä olet kiusaajien puolella, ja kunnon idiootiin tapaan sanot että itsensä puolustaminen on aloittamista.

Sinua ei oikeasti tarvitse sanoa tyhmäksi, sillä teet sen niin hyvin itse.

Esim. sinun ääliömäisellä logiikalla, tapanilan raiskaus/ahdistelujutussa se nainen oli aloittaja, sillä laittoi vastaan raiskaajille.

Samoin, jos tarinani ei olisi totta, niin aika helvetisti olet siihen tuhlannnut omaa aikaasi. :D Mutta miten vain.

Tyypillinen tyhmän huoran kommentti. Näemmä osu ja uppos.

Kun toiset tyhmät ja epäkypsät ämmät tulevat haastamaan riitaa pöytään, on uhri syyllinen siihen.

Mitä tuollaisten puolusteleminen kertoo sinusta ja henkisestä kypsyydestäsi? Miten usein sinä käyt häiriköimässä muita, ja sitten ryhdyt martyyriksi?

Tuo todistaa pointini siitä mikä on miesten ja naisten ero.

Samoin, sinä et määrittele sitä mikä on tosimies.

:D Jep!

Juhannuksen jälkilöylyt.

Paha sanoa, että onko kuumat kuin löylyt vaiko märkä kuin se helkkarin saderintama joka huuhtoi läpi juhannuksen.

Ex__PUA kirjoitti:

:D Jep!

Juhannuksen jälkilöylyt.

Paha sanoa, että onko kuumat kuin löylyt vaiko märkä kuin se helkkarin saderintama joka huuhtoi läpi juhannuksen.

Jep, jäiköhän ne löylyt ottamatta useimmilta, kun on tänään kuumat paikat ;p

et muuten vastannut mulle sihen toiseen ketjuun eilen? Oletteko kännissä?

Älykkö kirjoitti:

Jep, jäiköhän ne löylyt ottamatta useimmilta, kun on tänään kuumat paikat ;p

et muuten vastannut mulle sihen toiseen ketjuun eilen? Oletteko kännissä?

Ei sinun tarvitse teititellä; en ole kännissä. :D

Mutta minulla on silti suuri kauha. AUTS! ;D

Katson sen illemmalla, pidä täällä jöötä sillä välin kun olen poissa - ollut tänään kyttäyspäivä ja nyt vasta ihminen pääsee jonkun toimen pariin.

Ex__PUA kirjoitti:

Ei sinun tarvitse teititellä; en ole kännissä. :D

Mutta minulla on silti suuri kauha. AUTS! ;D

Katson sen illemmalla, pidä täällä jöötä sillä välin kun olen poissa - ollut tänään kyttäyspäivä ja nyt vasta ihminen pääsee jonkun toimen pariin.

Lue lisää

Ymmärrän mitä tarkoitat ;D

Älykkö kirjoitti:

Ymmärrän mitä tarkoitat ;D

Hyvä. :)

Voit muuten tuoda tähän linkin siihen mainitsemaasi keskusteluun, kun ei sitä löydy ihan helpolla. Tämä taitaa olla vielä hetken tässä etusivulla.

Vaahtopäät eivät ota laskeakseen. ;D

Ex__PUA on joko tuhdisti keski-ikäinen setä, tai sellaisen seksuaalisesti turhautunut teini-ikäinen poika, joka on löytänyt isänsä levykokoelman. Muussa tapauksessa hän ei kuuntelisi Panteraa. Tämäkin muistaakseni jostain ihan 1980-90 -lukujen taitteesta, että ei ihan tämän päivän nuorten aikuisten suosikkeja.

Tulikuunneltuajoskus kirjoitti:

Ex__PUA on joko tuhdisti keski-ikäinen setä, tai sellaisen seksuaalisesti turhautunut teini-ikäinen poika, joka on löytänyt isänsä levykokoelman. Muussa tapauksessa hän ei kuuntelisi Panteraa. Tämäkin muistaakseni jostain ihan 1980-90 -lukujen taitteesta, että ei ihan tämän päivän nuorten aikuisten suosikkeja.

Lue lisää

Ilmeisesti termi klassikko ei ole sinulle tuttu?

Moderni musiikki, oli se metallia tai poppia, on pääsääntöisesti hyvin kehnoa.

Tietysti te jotka katsotte sen "mitä saa kuunnella" Idolsista, ette voi tätä ymmärtää, ja hyvä niin.

Ex__PUA kirjoitti:

Ilmeisesti termi klassikko ei ole sinulle tuttu?

Moderni musiikki, oli se metallia tai poppia, on pääsääntöisesti hyvin kehnoa.

Tietysti te jotka katsotte sen "mitä saa kuunnella" Idolsista, ette voi tätä ymmärtää, ja hyvä niin.

Lue lisää

Eli olet se seksuaalisesti turhautunut teini... Tämän päivän nuoret teinit ja aikuiset ei tiedä klassikoista mitään, jos niitä ei kotoa löydy. Näin on ollut sen jälkeen kun radiomafia tapettiin soittolistoilla... Itsekin muuten olen aikoinaan Panteraakin kuunnellut, kuten "fiksuna poikana" olisit nimimerkistäni voinut päätellä, ja nykymusaa en kuuntele, ellei ole jonkun vanhan ja hyvän pumpun uutta kamaa.

Tulikuunneltuajoskus kirjoitti:

Eli olet se seksuaalisesti turhautunut teini... Tämän päivän nuoret teinit ja aikuiset ei tiedä klassikoista mitään, jos niitä ei kotoa löydy. Näin on ollut sen jälkeen kun radiomafia tapettiin soittolistoilla... Itsekin muuten olen aikoinaan Panteraakin kuunnellut, kuten "fiksuna poikana" olisit nimimerkistäni voinut päätellä, ja nykymusaa en kuuntele, ellei ole jonkun vanhan ja hyvän pumpun uutta kamaa.

Lue lisää

niin tai sitten se on vaan se setä joka jäänyt teinin asteelle, mutta yrittää nyt esittää nuorta, koska tajuaa kuinka nolo on... eiks täällä ole jo sanottu, että se on ainakin 45 vuotias?

Tulikuunneltuajoskus kirjoitti:

Eli olet se seksuaalisesti turhautunut teini... Tämän päivän nuoret teinit ja aikuiset ei tiedä klassikoista mitään, jos niitä ei kotoa löydy. Näin on ollut sen jälkeen kun radiomafia tapettiin soittolistoilla... Itsekin muuten olen aikoinaan Panteraakin kuunnellut, kuten "fiksuna poikana" olisit nimimerkistäni voinut päätellä, ja nykymusaa en kuuntele, ellei ole jonkun vanhan ja hyvän pumpun uutta kamaa.

Lue lisää

Eli sinä olet tyhmä huora, joka et vain tajua pointtia mutta joka myöskin laitat sanoja toisen suuhun?

Mene kuuntelemaan sitä Vain elämää-CD:täsi, niin ihmiset eivät tuomitse sinua oman musiikkimaun omistamisesta. :D

voi-olla-vanhakin kirjoitti:

niin tai sitten se on vaan se setä joka jäänyt teinin asteelle, mutta yrittää nyt esittää nuorta, koska tajuaa kuinka nolo on... eiks täällä ole jo sanottu, että se on ainakin 45 vuotias?

Lue lisää

Niin kannattaisiko jo päättää. :(

Hauskinta kuitenkin on, että jos olen noin vanha, niin silloin parikymppisten naisten saaminen tarkoittaa että olen YTM. Mikä vituttaa tuota ikäkriisiään projisoivia kurppai yhä lisää. Eihän ikä ole miehelle muuta kuin MA:n nousu.

Ja jos olen nuori mies, niin no, mihin sen pitäisi vaikuttaa? :D Tällöin taas parhaat nuoruusvuodet ovat edessä päin.

Joten, minkä ikäinen sinä olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?

Te itse vaaditte että menemme tälle linjalla, ja se linja me sitten myös otetaan.

Ex___PUA kirjoitti:

Niin kannattaisiko jo päättää. :(

Hauskinta kuitenkin on, että jos olen noin vanha, niin silloin parikymppisten naisten saaminen tarkoittaa että olen YTM. Mikä vituttaa tuota ikäkriisiään projisoivia kurppai yhä lisää. Eihän ikä ole miehelle muuta kuin MA:n nousu.

Ja jos olen nuori mies, niin no, mihin sen pitäisi vaikuttaa? :D Tällöin taas parhaat nuoruusvuodet ovat edessä päin.

Joten, minkä ikäinen sinä olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?

Te itse vaaditte että menemme tälle linjalla, ja se linja me sitten myös otetaan.

Lue lisää

Todista että olet saanut nuorelta naiselta edes kerran elämässäsi, sinä penikan asteelle jäänyt trolli -pappa. Se että sanot saaneesi ei tarkoita, että olet saanut. Etkö ole jo huomannut, että kukaan ei usko juttujasi? Ja olet tyhmä sillä et huomaa ironista ivaa, jota saat osaksesi päivittäin täällä. Saatat jopa kiitellä...

Lässynlässyn kirjoitti:

Todista että olet saanut nuorelta naiselta edes kerran elämässäsi, sinä penikan asteelle jäänyt trolli -pappa. Se että sanot saaneesi ei tarkoita, että olet saanut. Etkö ole jo huomannut, että kukaan ei usko juttujasi? Ja olet tyhmä sillä et huomaa ironista ivaa, jota saat osaksesi päivittäin täällä. Saatat jopa kiitellä...

Lue lisää

Minkä ikäinen olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?

Ex___PUA kirjoitti:

Niin kannattaisiko jo päättää. :(

Hauskinta kuitenkin on, että jos olen noin vanha, niin silloin parikymppisten naisten saaminen tarkoittaa että olen YTM. Mikä vituttaa tuota ikäkriisiään projisoivia kurppai yhä lisää. Eihän ikä ole miehelle muuta kuin MA:n nousu.

Ja jos olen nuori mies, niin no, mihin sen pitäisi vaikuttaa? :D Tällöin taas parhaat nuoruusvuodet ovat edessä päin.

Joten, minkä ikäinen sinä olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?

Te itse vaaditte että menemme tälle linjalla, ja se linja me sitten myös otetaan.

Lue lisää

Sitä linjaa sä rukoilet jotta pääsisit rähisemään, ol ehyvä, paukuta näppäimistöä, sun on pakko voittaa muuten et ole paras etkä ylivertainen, vttumaisuuden sekä nimittelijöiden kuningas.

puhelimellapäähän kirjoitti:

Sitä linjaa sä rukoilet jotta pääsisit rähisemään, ol ehyvä, paukuta näppäimistöä, sun on pakko voittaa muuten et ole paras etkä ylivertainen, vttumaisuuden sekä nimittelijöiden kuningas.

Lue lisää

Jos henkilöt ovat liian tyhmiä käyttäytymään asiallisesti toista ihmistä kohtaan julkisella paikalla, vähin mitä voin tehdä on että annan heille asennekasvatusta.

Ihmeen harva kestää, kun heille annetaan samalla mitalla.

Mutta näin meidän kesken: se saa minussa heräämään sadistisen mielihyvän. >:)

Minusta tuntuu että tämä ExPua on pahainen pikkupoika, joka ensimmäistä kertaa opettelee nyt asumaan omassa asunnossaan. Viittaan myös Panteran angstiseen teinibiisiin, joka vahvistaa tulkintaani.

Miksi se torttupöksy valehtelee? Hehän sen aloittivat. (Tämän sinä kyllä jaksat tehdä).

Ai niin, sinä kanssa olet näitä jotka osoittavat että eivät vain ole kiusaajille alistuvia lampaita, vaan myös heidän puolustajiaan.

Noh, tuleepahan tämäkin ero selväksi Ex PUA:n ja hänen vihaajiensa välillä.

Ex__PUA kirjoitti:

Miksi se torttupöksy valehtelee? Hehän sen aloittivat. (Tämän sinä kyllä jaksat tehdä).

Ai niin, sinä kanssa olet näitä jotka osoittavat että eivät vain ole kiusaajille alistuvia lampaita, vaan myös heidän puolustajiaan.

Noh, tuleepahan tämäkin ero selväksi Ex PUA:n ja hänen vihaajiensa välillä.

Lue lisää

Vihaajien? :D Ei sua kukaan vihaa, sulle nauretaan.

Lässynlässyn kirjoitti:

Vihaajien? :D Ei sua kukaan vihaa, sulle nauretaan.

Sanoo vihaaja. Et taida olla kovin fiksu?

Myös passiivis-aggressiivisuus on vihaa, ja sen ilmenemismuoto.

Joo siis tää jäbä on vängännyt täällä useilla nimimerkeillä todella monta vuotta. Aina kyseessä on taistelu joka tulee voittaa ja hänhän sen mielestään voittaa koska on ylivertainen muihin nähden. Hän on livenä varmasti samanlainen ja yhtä ikävä, negatiivinen, vttumainen ja sataprosenttinen riidanhaastaja. Myös kiusaaja ja nimittelijä, josta saa osansa tutut sekä tuntemattomat.

väkivaltainenteemu kirjoitti:

Joo siis tää jäbä on vängännyt täällä useilla nimimerkeillä todella monta vuotta. Aina kyseessä on taistelu joka tulee voittaa ja hänhän sen mielestään voittaa koska on ylivertainen muihin nähden. Hän on livenä varmasti samanlainen ja yhtä ikävä, negatiivinen, vttumainen ja sataprosenttinen riidanhaastaja. Myös kiusaaja ja nimittelijä, josta saa osansa tutut sekä tuntemattomat.

Lue lisää

Siis väitätkö, että tämä on ihan oikeasti aikuinen ihminen, jos on täällä kirjoitellut jo vuosia? Enpä olisi uskonut, vaikuttaa typerältä penskalta, joka on oppinut pari kirosanaa ja niitä hän sitten toistelee kouristuksen omaisesti.

NiceJobMan kirjoitti:

Siis väitätkö, että tämä on ihan oikeasti aikuinen ihminen, jos on täällä kirjoitellut jo vuosia? Enpä olisi uskonut, vaikuttaa typerältä penskalta, joka on oppinut pari kirosanaa ja niitä hän sitten toistelee kouristuksen omaisesti.

Lue lisää

Sä taidat olla vähän pylly kipee...;D;D ;D

Paremmin toimii, kun menet muijan kohdatessasi sanomaan että olet Ex PUA palstalta, niin saat naista sinäkin.

Joko rakkautta, tai vihaa. Todennäköisesti. Hahahah.

Ehkä trollin kannattaa säästää tuo selväksi tutuksi tullut biisi itselleen.

Tuo on jo aika säälittävä veto.

Mutta hei, jos pelkkä puskista ampuminen ei riitä, niin miehen joka seisoo omilla jaloillaan ja ei peräänny voi yrittää kohdata noinkin.

Voittoni on varma.

Voitollisuutesi alatyylisessä kirjoittelussa, haukkumisessa ja kiusaamisessa on kyllä selviö. Voittosi on varma? ..koska yksikään muu palstalainen ei ole niin fanaattinen kirjoituksissaan.
KUKAAN selväpäinen ei viihdy seurassasi KOSKAAN. Kanssasi on varmasti vaikea keskustella MISTÄÄN aiheesta koska kyseessä on aina kilpailu joka SINUN on voitettava. Omaat todella vaikean luonteen ja olet lisäksi hieman harhainen.

mikähelvkilpailu kirjoitti:

Voitollisuutesi alatyylisessä kirjoittelussa, haukkumisessa ja kiusaamisessa on kyllä selviö. Voittosi on varma? ..koska yksikään muu palstalainen ei ole niin fanaattinen kirjoituksissaan.
KUKAAN selväpäinen ei viihdy seurassasi KOSKAAN. Kanssasi on varmasti vaikea keskustella MISTÄÄN aiheesta koska kyseessä on aina kilpailu joka SINUN on voitettava. Omaat todella vaikean luonteen ja olet lisäksi hieman harhainen.

Lue lisää

Jos alkaa haastamaan riiitaa, niin sen saa.

Jos väittelee, niin saa aikaan väittelyn.

Jne.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Et voi olla niin tyhmä että ryhdyt aloittamaan paskaa jonku n kanssa, ja ihmettelet kun saat sitä takaisin?

Mikä määrä hymiöitä, ja turhautuneita vuosia peruskoulussa, etenkin lukutaidon ja matematiikan tuntien osalta.

Ai, onko tämä joku elämäsi suurin saavutus? Saada aikaan ketju, johon tulee paljon kommentteja, ja sinä nautit siitä ja koet tekeväsi työtä... Jopa voittaneesi jotakin? Siis ihan voittaneesi?

No siinä tapauksessa olet vielä säälittävempi ja ehkä nuoruuden ja elämänkokemuksen puutteen lisäksi vielä hyvin heikkolahjainen, suorastaan henkisesti jälkeen jäänyt... Näin ollen paikallaan lienee pyytää anteeksi, että olen heikkolahjaista lapsi -rukkaa "kiusannut". En tosin kokenut kiusaavani, mutta sinä ilmeisesti koet eri mieltä kanssasi olevat kiusaajina. Kai se kiusatuksi ja uhriksi tuleminen voi näissä tämän kaltaisissa tapauksissa ollakin subjektiivinen kokemus... Eiköhän se elämä opeta vielä sinuakin tajuamaan että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja heillä on oikeus siihen. Sinä et sanele mitä muiden pitäisi ajatella.

Ota toki yhteyttä suomi24 ylläpitoon ja kysäise josko he vaikka maksaisivatkin sinulle tästä uroteostasi.

NiceJobMan kirjoitti:

Ai, onko tämä joku elämäsi suurin saavutus? Saada aikaan ketju, johon tulee paljon kommentteja, ja sinä nautit siitä ja koet tekeväsi työtä... Jopa voittaneesi jotakin? Siis ihan voittaneesi?

No siinä tapauksessa olet vielä säälittävempi ja ehkä nuoruuden ja elämänkokemuksen puutteen lisäksi vielä hyvin heikkolahjainen, suorastaan henkisesti jälkeen jäänyt... Näin ollen paikallaan lienee pyytää anteeksi, että olen heikkolahjaista lapsi -rukkaa "kiusannut". En tosin kokenut kiusaavani, mutta sinä ilmeisesti koet eri mieltä kanssasi olevat kiusaajina. Kai se kiusatuksi ja uhriksi tuleminen voi näissä tämän kaltaisissa tapauksissa ollakin subjektiivinen kokemus... Eiköhän se elämä opeta vielä sinuakin tajuamaan että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja heillä on oikeus siihen. Sinä et sanele mitä muiden pitäisi ajatella.

Ota toki yhteyttä suomi24 ylläpitoon ja kysäise josko he vaikka maksaisivatkin sinulle tästä uroteostasi.

Lue lisää

Ja taas, passiivis-aggressiivvisen kurpparaivon vallassa oleva femakko virittelee olkiukkoja ja syyttää minua asioista, jotka olen saanut hänet todistamaan itsestään.

Sinun logiikan huippukohdat nyt on nähtävillä meidän käymästä väittelystä.

Mutta myös tuo mitä sanoin huomiosta jonka olen saanut, on tuo sinun sairas jankkaaminen ja raivoaminen minua kohtaan luultavasti (kaikkine oveline puskanimimerkkeinesii) yksi eniten tätä huomiota minulle tuoneista.

Kyllä, minä tein sinusta minun oman prison bitchini. :) Minkälaisia ajatuksia se oikein herättää sinussa? Entä tuntemuksia?

Olen sinulle niin tärkeä, että olet valmis jopa nolaamaan itsesi, sekä muut femakot heidän edustajanaan.

"Eiköhän se elämä opeta vielä sinuakin tajuamaan että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja heillä on oikeus siihen. Sinä et sanele mitä muiden pitäisi ajatella."

Sanoo femakko. :D