Sauropodit

Tämä nyt kuuluisi varmaan enemmän tuonne evoluution puolelle, mutta siellä riehuvat trollit paasaamassa kreationismistä.
(eiköhän muutama trolli tähänkin keskusteluun ilmesty, jos saadaan sellaista aikaiseksi?)

Okei, sitten asiaan.

Koetan hahmottaa sauropodin jalan rajoitteita. Eli jos sauropodi painoi jopa 80.000kg. niin kun takajalka ottaa askeleen, niin toisen jalan päälle tulee noin 30.000kg. paino. Jos jalkapohja on vaikka neliömetrin kokoinen, niin silloin neliösentille painoa on 3kg. 30.000 : (100 x 100) = 3.

Jos sauropodi käveli kivisessä maastossa, niin tuon kokoiseen jalkapohjaan painui varmasti usein terävä kivi. Ja jos aivot ovat niinkin pienet kuin nyt vaan sauropodilla oli, niin tieto jalkapohjaan uppoavasta terävästä kivestä ei varmaan aiheuttanut kovin nopeaa reaktiota.

Jos Mamenchisaurus todellakin söi suurelta alalta matalia kasveja vain päätään käännellen, niin olisiko syynä vähäiseen kävelyyn, ja valtavan pituiseen kaulaan ollut kivikkoiseen maastoon sopeutuminen? Siinä tapauksessa esimerkiksi Brachiosaurus olisi voinut olla maaperän vanki?

Nyt joko minä lasken yksinkertaisen laskun ihan päin honkia. tai sitten sauropodeille ruuan perässä muuttaminen olisi ollut todellinen haaste.
Ja siis sitä kautta jurakaudella ei olisi, ainakaan sauropodien esiintymisalueilla, voinut olla juurikaan vuodenaikojen vaihtelua.

Tai sitten jalkapohjissa on ollut hemmetinmoiset polkuanturat. Tai nyt tässä on joku juttu jota en oikein hahmota (eipä olis ensimmäinen kerta) mutta toivottavasi tästä saataisiin keskustelua aikaiseksi.

PS: Lienee turha pyytää, ettei kukaan alkaisi trollaamaan, mutta jätetään vastaamatta kaikkiin niihin kommentteihin.