Al Gore on varoittanut että globaali lämpeneminen sulattaa Kilimanjaron lumet. Faktoja Kilimanjarosta ja sen ympäristöstä:
- Kilimanjaron lumet ovat vetäytyneet noin yli sadan vuoden ajan. Paljon ennen SUV:itä.
- Todellinen syy jään vetäytymiseen ei ole, toisin kuin ilmastohihhulit uskottelevat, ilmaston lämpeneminen, vaan ilmakehän kosteuden väheneminen.
- Kilimanjaron ympäristö on viilentynyt
Kuten ilmastohihhuleille yleensäkin, Gorelle ei ole olemassa paljoa teoriaa. On vain se mitä tiedetään (Siis mitä hihhuli uskoo) ja taustamelua (Skeptisismiä, denialismia, valitse itse mieleisin nimitys... joka tapauksessa kaikki epäily ilmastonmuutoksesta hihhulin mukaan tietenkin on ostettua ja maksettua.)
- Kilimanjaron lumet ovat vetäytyneet noin yli sadan vuoden ajan. Paljon ennen SUV:itä.
- Todellinen syy jään vetäytymiseen ei ole, toisin kuin ilmastohihhulit uskottelevat, ilmaston lämpeneminen, vaan ilmakehän kosteuden väheneminen.
- Kilimanjaron ympäristö on viilentynyt
Kuten ilmastohihhuleille yleensäkin, Gorelle ei ole olemassa paljoa teoriaa. On vain se mitä tiedetään (Siis mitä hihhuli uskoo) ja taustamelua (Skeptisismiä, denialismia, valitse itse mieleisin nimitys... joka tapauksessa kaikki epäily ilmastonmuutoksesta hihhulin mukaan tietenkin on ostettua ja maksettua.)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko faktaa että on viilentynyt?
Monenlaiset luonnolliset ilmiöt muuttavat ilmakehän tilaa. Suurin osa näistä on ihmisen ulottumattomissa.
On kuitenkin kiistaton fakta, että CO2-pitoisuuden nousulla on lämmittävä vaikutus. On myös kiistaton fakta, että ihminen päästää noin 35 Gt tuota kaasua ilmakehään vuodessa. Tuosta määrästä kolmannes sitoutuu meriin, kolmannes kasvillisuuteen ja kolmannes jää ilmakehään sitä lämmittämään.
Ei ole.
On kiistaton fakta että co2 nousu on seurausta ilmaston lämpenemisestä,ei toisinpäin.
On kiistaton tosiasia että fossiilisia polttoaineita käytettäessä vapautuu hiilidioksidia. Ja on kiistaton tosiasia että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt. Kiistaton tosiasia taitaa myös olla että meren lämmetessä sieltä vapautuu hiilidioksidia. Moni muu asia ei ole kiistatonta. Mutta on vahvat perusteet olettaa että ihmisen toiminta on aiheuttanut ilmakehän ja merien lämpenemistä.
Ei ole.
Koska ilmasto ja meret eivät ole lämmenneet ihmisen toimesta, ei ihminen ole voinut aiheuttaa olematonta lämpenemistäkään.
Tuolta voit tarkastelle lämpötiloja eri asetukin, please.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=global temeratur
Ota "temperature anomaly" ja "500 y", niin tilanne näkyy hyvin selkeästi.
Katso myös CO2 history. Ota myös "500 y".
PS. Nämä eivät ole mitään väärennettyä dataa, se ei kelpaa vasta-argumentiksi.
Jos verrataan mitattuun dataan, niin huomattava ero tuossa on.
http://www.warwickhughes.com/icecore/
http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf
No eihän Kilimanzaron lumet muutenkaan ole olleet sulamssa
kun lämpötila on aina pakkasen puolella, vaan sublimaatiosta.
Kyse on ympäröivän alueen kosteudesta ja ympäröivien sademetsien hakkuiden vaikutuksesta jotka ovat vähentäneet lumen kertymistä vuorelle, joskin myös lumipeite on viime aikoina lisääntynyt kertoen laajemmista muutoksista ilmakehän kosteudesta alueella.
Eli Pappiskokelas Al Goren Kilimandzaro väite on todistettu perättömäksi jo aikaa sitten.
http://www.livescience.com/1600-global-warming-kilimanjaro-meltdown.html
Al Goren jutut on niin kuin lehmä veteen paskantais.