Jos evoluutioteoriaa ei olisi?

Toki islamilaiset maat silti nauttivat evokkivaltioiden tieteen ja tekniikan hedelmistä. Ne olisivat vielä paljon takapajuisempia, jos avauksen skenaario olisi toteutunut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Toki islamilaiset maat silti nauttivat evokkivaltioiden tieteen ja tekniikan hedelmistä. Ne olisivat vielä paljon takapajuisempia, jos avauksen skenaario olisi toteutunut.

Lue lisää

"Toki islamilaiset maat silti nauttivat evokkivaltioiden tieteen ja tekniikan hedelmistä."

Suorastaan surkuhupaisa esimerkki tuosta ISIS-tyypit. Mersut, länsimaisen teknologia ja luksustuotteet passaa kyllä, mutta ei niiden tekijät joilta pitäisi leikata pää irti tylsällä puukolla mitä pikimmiten. Koska allah. Onkohan ne miettiny ihan loppuun saakka sitä kalifaattiaan? Huhujen mukaan siellä ei oikein mikään toimi, ja toisin kuin neuvostovenäjällä, ei myöskään järjesty. Paitsi se pään irtileikkaaminen.

bg-ope kirjoitti:

"Toki islamilaiset maat silti nauttivat evokkivaltioiden tieteen ja tekniikan hedelmistä."

Suorastaan surkuhupaisa esimerkki tuosta ISIS-tyypit. Mersut, länsimaisen teknologia ja luksustuotteet passaa kyllä, mutta ei niiden tekijät joilta pitäisi leikata pää irti tylsällä puukolla mitä pikimmiten. Koska allah. Onkohan ne miettiny ihan loppuun saakka sitä kalifaattiaan? Huhujen mukaan siellä ei oikein mikään toimi, ja toisin kuin neuvostovenäjällä, ei myöskään järjesty. Paitsi se pään irtileikkaaminen.

Lue lisää

"Suorastaan surkuhupaisa esimerkki tuosta ISIS-tyypit. Mersut, länsimaisen teknologia ja luksustuotteet passaa kyllä, mutta ei niiden tekijät joilta pitäisi leikata pää irti tylsällä puukolla mitä pikimmiten. Koska allah. Onkohan ne miettiny ihan loppuun saakka sitä kalifaattiaan? Huhujen mukaan siellä ei oikein mikään toimi, ja toisin kuin neuvostovenäjällä, ei myöskään järjesty. Paitsi se pään irtileikkaaminen."

Ja viimeaikaisten tietojen mukaan kyseisessa kreationistien kalifaatissa alkavat alun perin innolla mukaan lähteneet kreationistit olemaan varsin kyllästyneitä siihen että kreationismin periaatteilla ja Mooseksen lailla pyöritettävässä yhteiskunnassa mikään ei toimi.

Assiantuntijja kirjoitti:

"Suorastaan surkuhupaisa esimerkki tuosta ISIS-tyypit. Mersut, länsimaisen teknologia ja luksustuotteet passaa kyllä, mutta ei niiden tekijät joilta pitäisi leikata pää irti tylsällä puukolla mitä pikimmiten. Koska allah. Onkohan ne miettiny ihan loppuun saakka sitä kalifaattiaan? Huhujen mukaan siellä ei oikein mikään toimi, ja toisin kuin neuvostovenäjällä, ei myöskään järjesty. Paitsi se pään irtileikkaaminen."

Ja viimeaikaisten tietojen mukaan kyseisessa kreationistien kalifaatissa alkavat alun perin innolla mukaan lähteneet kreationistit olemaan varsin kyllästyneitä siihen että kreationismin periaatteilla ja Mooseksen lailla pyöritettävässä yhteiskunnassa mikään ei toimi.

Lue lisää

"Ja viimeaikaisten tietojen mukaan kyseisessa kreationistien kalifaatissa alkavat alun perin innolla mukaan lähteneet kreationistit olemaan varsin kyllästyneitä siihen että kreationismin periaatteilla ja Mooseksen lailla pyöritettävässä yhteiskunnassa mikään ei toimi."

Ennustettavissa yhä syvemmälle keskiajalle / kivikaudelle menoa, ja sisäistä kähinää vallasta. Alkavat räjäyttelemään pommeja toistensa leireissä kun eivät enää muuta keksi. Irakissa ja Somaliassa hommaa on harrastettu jo pitemmän aikaa.

bg-ope kirjoitti:

"Ja viimeaikaisten tietojen mukaan kyseisessa kreationistien kalifaatissa alkavat alun perin innolla mukaan lähteneet kreationistit olemaan varsin kyllästyneitä siihen että kreationismin periaatteilla ja Mooseksen lailla pyöritettävässä yhteiskunnassa mikään ei toimi."

Ennustettavissa yhä syvemmälle keskiajalle / kivikaudelle menoa, ja sisäistä kähinää vallasta. Alkavat räjäyttelemään pommeja toistensa leireissä kun eivät enää muuta keksi. Irakissa ja Somaliassa hommaa on harrastettu jo pitemmän aikaa.

Lue lisää

Toivottavasti he eivät pommita samalla koko maapalloa takaisin kivikauteen.

Brahman kirjoitti:

Toivottavasti he eivät pommita samalla koko maapalloa takaisin kivikauteen.

"Toivottavasti he eivät pommita samalla koko maapalloa takaisin kivikauteen."

Eivät todellakaan pommita. Jos kerää vihamiehiä ihan joka suunnasta, tulee pataan ennemmin tai myöhemmin ja kunnolla tuleekin.

"Viholliseni vihollinen on samalla puolella kanssani" pätee myös ISIS:a vastaan. Kaikki ovat ISIS:n vihollisia: monet arabivaltiot, Taliban, Al-Qaeda, koko läntinen maailma, ja kohta myös iso liuta kalifaatin entisiä jäseniä.

bg-ope kirjoitti:

"Ja viimeaikaisten tietojen mukaan kyseisessa kreationistien kalifaatissa alkavat alun perin innolla mukaan lähteneet kreationistit olemaan varsin kyllästyneitä siihen että kreationismin periaatteilla ja Mooseksen lailla pyöritettävässä yhteiskunnassa mikään ei toimi."

Ennustettavissa yhä syvemmälle keskiajalle / kivikaudelle menoa, ja sisäistä kähinää vallasta. Alkavat räjäyttelemään pommeja toistensa leireissä kun eivät enää muuta keksi. Irakissa ja Somaliassa hommaa on harrastettu jo pitemmän aikaa.

Lue lisää

>>Ennustettavissa yhä syvemmälle keskiajalle / kivikaudelle menoa, ja sisäistä kähinää vallasta. Alkavat räjäyttelemään pommeja toistensa leireissä kun eivät enää muuta keksi. Irakissa ja Somaliassa hommaa on harrastettu jo pitemmän aikaa.<<
Halutaan sis kalifiksi kalifin paikalle.

Jahas. Jyrbähän ei selvästikään tunne historiaa. No valistetaanpa. 1800-luvun lopussa Suomessa suoritettiin 50000 laitonta aborttia vuodessa, suomi oli pohjoismaista se jossa oli eniten sukupuolitauteja ja eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään. Joten haluatko miettiä vastaustasi uudelleen?

Reddington kirjoitti:

Jahas. Jyrbähän ei selvästikään tunne historiaa. No valistetaanpa. 1800-luvun lopussa Suomessa suoritettiin 50000 laitonta aborttia vuodessa, suomi oli pohjoismaista se jossa oli eniten sukupuolitauteja ja eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään. Joten haluatko miettiä vastaustasi uudelleen?

Lue lisää

>eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään.
Tämä vähän yllätti. Oliskos avioerojen määristä jossain jotain lisäinfoa?

Nyt jyrbä ei oikein tainnut lukea kysymyksiä, kun oli niin kiire vastata.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään.
Tämä vähän yllätti. Oliskos avioerojen määristä jossain jotain lisäinfoa?

Tuo ei voi pitää paikkaansa. Eri asia tietysti, miten uskollisesti ihmiset ylipäänsä ovat eläneet, mutta laillisia oikeita avioeroja on nykyään paljon enemmän. Aborttilukemista on vaikea sanoa kuten myös sukupuolitaudeista. Molempia oli ennen ja paljonkin, mutta kun ei niistä ole mitään virallista tilastoa tietystikään olemassa.
Mutta joo, turha alkaa jyrbien ja muiden hihhulien väittää mustavalkoisesti että "ennen oli asiat paremmin". Ei taatusti ollut

NOAIG kirjoitti:

Tuo ei voi pitää paikkaansa. Eri asia tietysti, miten uskollisesti ihmiset ylipäänsä ovat eläneet, mutta laillisia oikeita avioeroja on nykyään paljon enemmän. Aborttilukemista on vaikea sanoa kuten myös sukupuolitaudeista. Molempia oli ennen ja paljonkin, mutta kun ei niistä ole mitään virallista tilastoa tietystikään olemassa.
Mutta joo, turha alkaa jyrbien ja muiden hihhulien väittää mustavalkoisesti että "ennen oli asiat paremmin". Ei taatusti ollut

Lue lisää

Kirjan jonka löysin kesäpaikkamme vintiltä valottaa hiukan entisajan elämää.

Riesana oli viinankeitto ja juopottelu, siveetön elämä, yhdessä asuvat susiparit, vaimojaan hakkaavat isännät ja rengit, väkivalta ylipäätään. Henkirikoksia tapahtui yli 10 kertaa nykyistä enemmän ja vaikka osan tietenkin selittää nykyinen ensihoitomme ja sairaanhoidon taso ei se selitä kaikkea. Eikä Suur-Ilmajoki ollut väkivallan suhteen edes mustinta seutua, siellä ei koskaan ollut varsinaista häjy-kulttuuria. Riesana olivat myös varkaat, varastetun tavaran kätkijät, prostituutio ja sukupuolitaudit...

Ja vaikka nykyisinkin puhutaan paljon luokkayhteiskunnasta oli tuon ajan sääty-yhteiskunta sitä vielä enemmän ja säätyjen välisissä suhteissa merkittävässä asemassa oli usein velkasuhteet joissa velallisia kupattiin usein häikäilemättä.

Kirjan nimi on muistaakseni "Ilmajoki vuoden 1809 jälkeen". Se on n. 1000 sivuinen järkäle joka sisältää paljon aikansa virallista dokumentaatiota ja kirjeenvaihtoa, oikeudenkäyntipöytäkirjoja ja tilastotietoa jota jo tuolloin kerättiin.

Vielä 1800-luvun alussa virallisissa kuolinsyyluetteloissa mainittiin muuten lapsen murha eli aivan marginaalisesta ilmiöstä tuskin oli kyse. Oma epävirallinen ammattikuntansa oli lapsenlähdettäjät ja abortteihin ajoi usein äpärä-lapsen mukanaan tuoma paheksunta ja hyljeksintä.

Piispaintarkastuksessa piispa oli kuitenkin tyytyväinen kun kovinkaan moni ei ollut kirkossa humalassa.

Suurilmajoella oli n. 21000 asukasta mutta varsin värikästä elämää, tappo tai murha keskimäärin kerran kuussa, laittomia viinapolttimoita kymmeniä, kymmeniä tuomittuja ammattirikollisia joille kelpasivat mm. siemenperuna, talon ikkunaklasit tai vaikka reen jalakset...

Kirjan aineisto on kerätty pääosin aivan 1900-luvun alussa mutta painoon se on saatu vasta 1950-luvun alussa. Kirjassa on aika riipaisevia silminnäkijä kuvauksia suurista nälkävuosista. Mutta olivatko ihmiset tuolloin laupeita ja armollisia toisilleen? Eivät, nälkäänsä varastaneita silminnäkijälausunnon mukaan jopa ruoskittiin hengiltä. Nälän heikentämät ihmiset eivät kestäneet langetettuja raipparangaistuksia.

a-teisti kirjoitti:

Kirjan jonka löysin kesäpaikkamme vintiltä valottaa hiukan entisajan elämää.

Riesana oli viinankeitto ja juopottelu, siveetön elämä, yhdessä asuvat susiparit, vaimojaan hakkaavat isännät ja rengit, väkivalta ylipäätään. Henkirikoksia tapahtui yli 10 kertaa nykyistä enemmän ja vaikka osan tietenkin selittää nykyinen ensihoitomme ja sairaanhoidon taso ei se selitä kaikkea. Eikä Suur-Ilmajoki ollut väkivallan suhteen edes mustinta seutua, siellä ei koskaan ollut varsinaista häjy-kulttuuria. Riesana olivat myös varkaat, varastetun tavaran kätkijät, prostituutio ja sukupuolitaudit...

Ja vaikka nykyisinkin puhutaan paljon luokkayhteiskunnasta oli tuon ajan sääty-yhteiskunta sitä vielä enemmän ja säätyjen välisissä suhteissa merkittävässä asemassa oli usein velkasuhteet joissa velallisia kupattiin usein häikäilemättä.

Kirjan nimi on muistaakseni "Ilmajoki vuoden 1809 jälkeen". Se on n. 1000 sivuinen järkäle joka sisältää paljon aikansa virallista dokumentaatiota ja kirjeenvaihtoa, oikeudenkäyntipöytäkirjoja ja tilastotietoa jota jo tuolloin kerättiin.

Vielä 1800-luvun alussa virallisissa kuolinsyyluetteloissa mainittiin muuten lapsen murha eli aivan marginaalisesta ilmiöstä tuskin oli kyse. Oma epävirallinen ammattikuntansa oli lapsenlähdettäjät ja abortteihin ajoi usein äpärä-lapsen mukanaan tuoma paheksunta ja hyljeksintä.

Piispaintarkastuksessa piispa oli kuitenkin tyytyväinen kun kovinkaan moni ei ollut kirkossa humalassa.

Suurilmajoella oli n. 21000 asukasta mutta varsin värikästä elämää, tappo tai murha keskimäärin kerran kuussa, laittomia viinapolttimoita kymmeniä, kymmeniä tuomittuja ammattirikollisia joille kelpasivat mm. siemenperuna, talon ikkunaklasit tai vaikka reen jalakset...

Kirjan aineisto on kerätty pääosin aivan 1900-luvun alussa mutta painoon se on saatu vasta 1950-luvun alussa. Kirjassa on aika riipaisevia silminnäkijä kuvauksia suurista nälkävuosista. Mutta olivatko ihmiset tuolloin laupeita ja armollisia toisilleen? Eivät, nälkäänsä varastaneita silminnäkijälausunnon mukaan jopa ruoskittiin hengiltä. Nälän heikentämät ihmiset eivät kestäneet langetettuja raipparangaistuksia.

Lue lisää

Oma lukunsa oli sitten lasten kohtelu tässä huutolaisjärjestelmässä. Se saattoi olla hyvin kovaa vaikka toki oli ihmisiä jotka kohtelivat hyvin ja ottivat jopa omiksi lapsikseen.

Mutta ei ollu hääviä olla köyhä tai köyhä vanhus, mielenköyhä tai vammainen. Nämä ihmiset katsottiin "tuottamattomiksi" eli he olivat hyödyttömiä ja kohtelu usein sen mukaista.

Reddington kirjoitti:

Jahas. Jyrbähän ei selvästikään tunne historiaa. No valistetaanpa. 1800-luvun lopussa Suomessa suoritettiin 50000 laitonta aborttia vuodessa, suomi oli pohjoismaista se jossa oli eniten sukupuolitauteja ja eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään. Joten haluatko miettiä vastaustasi uudelleen?

Lue lisää

Redding lukee homopropagandaa ja uskoo joka sanan.

a-teisti kirjoitti:

Kirjan jonka löysin kesäpaikkamme vintiltä valottaa hiukan entisajan elämää.

Riesana oli viinankeitto ja juopottelu, siveetön elämä, yhdessä asuvat susiparit, vaimojaan hakkaavat isännät ja rengit, väkivalta ylipäätään. Henkirikoksia tapahtui yli 10 kertaa nykyistä enemmän ja vaikka osan tietenkin selittää nykyinen ensihoitomme ja sairaanhoidon taso ei se selitä kaikkea. Eikä Suur-Ilmajoki ollut väkivallan suhteen edes mustinta seutua, siellä ei koskaan ollut varsinaista häjy-kulttuuria. Riesana olivat myös varkaat, varastetun tavaran kätkijät, prostituutio ja sukupuolitaudit...

Ja vaikka nykyisinkin puhutaan paljon luokkayhteiskunnasta oli tuon ajan sääty-yhteiskunta sitä vielä enemmän ja säätyjen välisissä suhteissa merkittävässä asemassa oli usein velkasuhteet joissa velallisia kupattiin usein häikäilemättä.

Kirjan nimi on muistaakseni "Ilmajoki vuoden 1809 jälkeen". Se on n. 1000 sivuinen järkäle joka sisältää paljon aikansa virallista dokumentaatiota ja kirjeenvaihtoa, oikeudenkäyntipöytäkirjoja ja tilastotietoa jota jo tuolloin kerättiin.

Vielä 1800-luvun alussa virallisissa kuolinsyyluetteloissa mainittiin muuten lapsen murha eli aivan marginaalisesta ilmiöstä tuskin oli kyse. Oma epävirallinen ammattikuntansa oli lapsenlähdettäjät ja abortteihin ajoi usein äpärä-lapsen mukanaan tuoma paheksunta ja hyljeksintä.

Piispaintarkastuksessa piispa oli kuitenkin tyytyväinen kun kovinkaan moni ei ollut kirkossa humalassa.

Suurilmajoella oli n. 21000 asukasta mutta varsin värikästä elämää, tappo tai murha keskimäärin kerran kuussa, laittomia viinapolttimoita kymmeniä, kymmeniä tuomittuja ammattirikollisia joille kelpasivat mm. siemenperuna, talon ikkunaklasit tai vaikka reen jalakset...

Kirjan aineisto on kerätty pääosin aivan 1900-luvun alussa mutta painoon se on saatu vasta 1950-luvun alussa. Kirjassa on aika riipaisevia silminnäkijä kuvauksia suurista nälkävuosista. Mutta olivatko ihmiset tuolloin laupeita ja armollisia toisilleen? Eivät, nälkäänsä varastaneita silminnäkijälausunnon mukaan jopa ruoskittiin hengiltä. Nälän heikentämät ihmiset eivät kestäneet langetettuja raipparangaistuksia.

Lue lisää

Jeoh, tuolloin vain pappilassa sai laillisesti keittää viinaa, heheh. Joten ensin pappi myi kehnolaatuista hulluksi tekevää rähinäviinaa rengeille ja isännille ja satunnaisille kulkijoille jotka sitten puukottelivat toisiaan hengiltä olemattomien syiden vuoksi ja sunnuntaina pappi sitten saarnasi viinan kiroista.

Vähän evokkimaista aivopiereskylyähän tuo oli tuolloin kun oltiin vielä venäläisiä ja siis aasialaisen kulttuurin piirissä.

Mutta niin pian kuin kristillinen, si siis ortodoksillinen, maamme sai alkaa itse päättää moraalistaan niin tilanne koheni huomattavasti ja 1930-luvulla Raamattu oli maassamme kovemmassa kurssissa kuin koskaan ja avierot olivat harvinaisia ja kirkot olivat sunnuntaisin tupaten täynnä ja kirkkoveitä tosiaankin tarvittiin.

Vaan sitten tuli venäläistäkin kulttuuria pahempi tuhon aate eli evluutioteoria ja nyt tehdäänkin miljoonia katumuspilleri- ja ehkäisypilleriabortteja niiden tuhansien lisäksi jotka tehdään sairaaloissa.

Niin että kun asioita katsotaan oikeasta faktanäkökulmasta niin kyllä nyt on Suomen kansa pirun kiukkuisen evopirun vallassa enemmän kuin koskaan.

Jyrionfaktafani kirjoitti:

Jeoh, tuolloin vain pappilassa sai laillisesti keittää viinaa, heheh. Joten ensin pappi myi kehnolaatuista hulluksi tekevää rähinäviinaa rengeille ja isännille ja satunnaisille kulkijoille jotka sitten puukottelivat toisiaan hengiltä olemattomien syiden vuoksi ja sunnuntaina pappi sitten saarnasi viinan kiroista.

Vähän evokkimaista aivopiereskylyähän tuo oli tuolloin kun oltiin vielä venäläisiä ja siis aasialaisen kulttuurin piirissä.

Mutta niin pian kuin kristillinen, si siis ortodoksillinen, maamme sai alkaa itse päättää moraalistaan niin tilanne koheni huomattavasti ja 1930-luvulla Raamattu oli maassamme kovemmassa kurssissa kuin koskaan ja avierot olivat harvinaisia ja kirkot olivat sunnuntaisin tupaten täynnä ja kirkkoveitä tosiaankin tarvittiin.

Vaan sitten tuli venäläistäkin kulttuuria pahempi tuhon aate eli evluutioteoria ja nyt tehdäänkin miljoonia katumuspilleri- ja ehkäisypilleriabortteja niiden tuhansien lisäksi jotka tehdään sairaaloissa.

Niin että kun asioita katsotaan oikeasta faktanäkökulmasta niin kyllä nyt on Suomen kansa pirun kiukkuisen evopirun vallassa enemmän kuin koskaan.

Lue lisää

1930-luvulla tosiaan asiat vähän paranivat, kun päästiin kieltolaista.

Vaan kerro mitkä ovat evoluutioteorian haittavaikutukset?

Reddington kirjoitti:

Jahas. Jyrbähän ei selvästikään tunne historiaa. No valistetaanpa. 1800-luvun lopussa Suomessa suoritettiin 50000 laitonta aborttia vuodessa, suomi oli pohjoismaista se jossa oli eniten sukupuolitauteja ja eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään. Joten haluatko miettiä vastaustasi uudelleen?

Lue lisää

"Joten haluatko miettiä vastaustasi uudelleen?"

Enpä usko, että jyrbä ja muutkaan ovat vastauksiaan miettineet ensimmäiselläkään kerralla. Ajattelu ja muu henkistä kapasiteettia vaatia suorittaminen kun ei ole kreationisteilla hallussa. Mikä näkyy erityisen hyvin niin jyrbän kohdalla kuin todennäköisyyskeskusteluissa nimimerkkien JC__ ja kvasi2 kohdalla.

Googlaahanvähäntyhmä kirjoitti:

Redding lukee homopropagandaa ja uskoo joka sanan.

Kuule, Suomen historian kandin pitää asiasta jotain tietää. Ei tarvitse pahemmin googlailla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>eroprosentti oli korkeampi kuin nykyään.
Tämä vähän yllätti. Oliskos avioerojen määristä jossain jotain lisäinfoa?

Reddis taisi puhua pas.aa, liekö löytänyt tuon eroprosenttiväittämän jostakin Setan homopropagandasisäpiirin kirjeestään.

Arvostaisin sinua ehkä hieman enemmän kuin lehmänpaskaa, jos toisit esille muutamia sellaisia lääketieteellisiä hoitoja. Hoitojen on sitten syytä olla sellaisia, jotka perustuvat sen koodaamattoman DNAn vasta havaittujen toimintojen tuntemukseen ja hyväksikäyttöön.

Kristinusko hidasti lähes kaikkea tiedettä (lääketiede mukaan lukien) sadoilla vuosilla.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Kristinusko hidasti lähes kaikkea tiedettä (lääketiede mukaan lukien) sadoilla vuosilla.

Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta. Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä.

Mark5 kirjoitti:

Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta. Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä.

"Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä."

Ja sitten taas esimerkkejä näistä monista.

Mark5 kirjoitti:

Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta. Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä.

"Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta. Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä."

Kristinusko oli hävittää nykyisen tieteen mutta se säilyi islamilaisessa maailmassa, josta se sitten keski-ajan lopulla levittäytyi uudelleen Eurooppaan. Väitteesi on vailla todellisuuspohjaa.

Kerrotko tarkemmin keiden tiedemisten mukaan evoluutio on hidastanut tieteen kehitystä ja miten?

Tuolla alapuolella väität evoluutioteorian saaneen paljon pahaa aikaan mutta et kerro mitä joten tarkennatko tätäkin väitettäsi.

Mark5 kirjoitti:

Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta. Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä.

"Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta."

Arvioidaan että keskiajan hoodeilla kristinusko pysäytti Euroopan tieteen kehityksen noin 600 vuodeksi miltei täysin mm. polttamalla noitina niitä jotka kehtasivat väittää että ihmisellä on verenkierto.

"Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä."

Joko sitä taas ollaan valehtelemassa evoluutiosta, Jaakob?

Millä helvetin logiikalla luonnonilmiön selittäminen voi hidastaa tieteen kehitystä? Ai niin, Jeesus-logiikalla.

Nimiä esille, tai myönnä valehdelleesi.

Todennäköisesti et pysty kumpaankaan. Et, koska samaisen Jeesus-logiikan mukaan "vihollisesta" valehteleminen on ihan vitun jees.

"Evouskomus roska-dna:sta hidasti lääketieteellistä tutkimusta kymmenillä vuosilla jonka johdosta miljoonat ihmiset jäivät vaille sitä lääketieteellistä hoitoa joka on sittemmin kehitetty kun tuosta evouskomuksesta päästiin."

Kas, jo toinen kreationisti jolta ei "yllättäen" löytynytkään mitään näyttöä absurdin väitteensä tueksi.

Lehmänlantakasa on siinä mielessä huomattavasti arvostettavampi kuin sinä Jyrbä että se ei tuota sontaa enää lisää. Se on hiljaa.

bg-ope kirjoitti:

"Evouskomus roska-dna:sta hidasti lääketieteellistä tutkimusta kymmenillä vuosilla jonka johdosta miljoonat ihmiset jäivät vaille sitä lääketieteellistä hoitoa joka on sittemmin kehitetty kun tuosta evouskomuksesta päästiin."

Kas, jo toinen kreationisti jolta ei "yllättäen" löytynytkään mitään näyttöä absurdin väitteensä tueksi.

Lehmänlantakasa on siinä mielessä huomattavasti arvostettavampi kuin sinä Jyrbä että se ei tuota sontaa enää lisää. Se on hiljaa.

Lue lisää

Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe, tai katso muualle, mutta faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen luhistumisen seurauksena evoluutiopakkosyöttöaivopesukoulutukse myötä on vienyt länsimaat moraaliseen lokakaivoon, sillä siellä missä ennen kunnioitettiin puolisoiden henkisiä arvoja ja korkeita moraalisia mittapuita, niin nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina.

Siis siinä missä aiemmin tutustuttiin huolella mahdollisen tulevan puolison hyviin ja itselle sopiviin henkisiin ominaisuuksiin kuuukausien seurustelun myötä,ja niin vihittiin elinikäisä aviolittoja, niin nykynuorilla riittää sekunnin vilksisu ja ei kun vauhdilla sänkyyn jos peppu miellyttää ja aktin jälkeen sanotaan että heippa vaan, toivottavasti ei tarvitse ottaa katumusaborttipilleriä.

Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää.
Jos joku yrittää inttää epätoivoisesti vastaan, niin lukekoon avioerolukuja tai vielä mieluummin averolukuja tai jos ei näitäkään usko niin sitten lukekoon homosuhteiden olemattomasta kestävyydestä.

Jyrionnähnytkaiken kirjoitti:

Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe, tai katso muualle, mutta faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen luhistumisen seurauksena evoluutiopakkosyöttöaivopesukoulutukse myötä on vienyt länsimaat moraaliseen lokakaivoon, sillä siellä missä ennen kunnioitettiin puolisoiden henkisiä arvoja ja korkeita moraalisia mittapuita, niin nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina.

Siis siinä missä aiemmin tutustuttiin huolella mahdollisen tulevan puolison hyviin ja itselle sopiviin henkisiin ominaisuuksiin kuuukausien seurustelun myötä,ja niin vihittiin elinikäisä aviolittoja, niin nykynuorilla riittää sekunnin vilksisu ja ei kun vauhdilla sänkyyn jos peppu miellyttää ja aktin jälkeen sanotaan että heippa vaan, toivottavasti ei tarvitse ottaa katumusaborttipilleriä.

Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää.
Jos joku yrittää inttää epätoivoisesti vastaan, niin lukekoon avioerolukuja tai vielä mieluummin averolukuja tai jos ei näitäkään usko niin sitten lukekoon homosuhteiden olemattomasta kestävyydestä.

Lue lisää

"Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää. "

Se se tässä on niin kummallista, että Jyrbän reaalimaailma eroaa noinkin paljon tästä normaalista reaalimaailmasta. Ja kuten taas nähdään, niin Jyrbä siirtyy sujuvasti tarinoimaan ihan muusta, mistä bg-ope tuossa puhui - ikäänkuin argumentin heikkous ja lähteiden puute korvautuisi uusilla (sonta)väitteillä.

Ja niinkuin taas kerran Jyrbän mökellyksestä näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa sielunsa kyllyydestä. Ja Jyrbän sieluhan on tunnetusti avara.

PS. Eihän Jyrbä mitään avioero tai avoerotilastoja ole lukenut - kuvittelee vain. Jos Jyrbä on toista mieltä, niin pistöisi sitten linkkiä näihin avio- ja avoerotilastoihin, mihin viittaa.

Jyrionnähnytkaiken kirjoitti:

Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe, tai katso muualle, mutta faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen luhistumisen seurauksena evoluutiopakkosyöttöaivopesukoulutukse myötä on vienyt länsimaat moraaliseen lokakaivoon, sillä siellä missä ennen kunnioitettiin puolisoiden henkisiä arvoja ja korkeita moraalisia mittapuita, niin nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina.

Siis siinä missä aiemmin tutustuttiin huolella mahdollisen tulevan puolison hyviin ja itselle sopiviin henkisiin ominaisuuksiin kuuukausien seurustelun myötä,ja niin vihittiin elinikäisä aviolittoja, niin nykynuorilla riittää sekunnin vilksisu ja ei kun vauhdilla sänkyyn jos peppu miellyttää ja aktin jälkeen sanotaan että heippa vaan, toivottavasti ei tarvitse ottaa katumusaborttipilleriä.

Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää.
Jos joku yrittää inttää epätoivoisesti vastaan, niin lukekoon avioerolukuja tai vielä mieluummin averolukuja tai jos ei näitäkään usko niin sitten lukekoon homosuhteiden olemattomasta kestävyydestä.

Lue lisää

Voimme tietenkin avioerotilastoista huomata, että vahvat muslimiyhteiskunnat ovat niitä, joita jylppi selvästikin pitää terveinä yhteiskuntina.
Minä en.

Jyrionnähnytkaiken kirjoitti:

Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe, tai katso muualle, mutta faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen luhistumisen seurauksena evoluutiopakkosyöttöaivopesukoulutukse myötä on vienyt länsimaat moraaliseen lokakaivoon, sillä siellä missä ennen kunnioitettiin puolisoiden henkisiä arvoja ja korkeita moraalisia mittapuita, niin nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina.

Siis siinä missä aiemmin tutustuttiin huolella mahdollisen tulevan puolison hyviin ja itselle sopiviin henkisiin ominaisuuksiin kuuukausien seurustelun myötä,ja niin vihittiin elinikäisä aviolittoja, niin nykynuorilla riittää sekunnin vilksisu ja ei kun vauhdilla sänkyyn jos peppu miellyttää ja aktin jälkeen sanotaan että heippa vaan, toivottavasti ei tarvitse ottaa katumusaborttipilleriä.

Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää.
Jos joku yrittää inttää epätoivoisesti vastaan, niin lukekoon avioerolukuja tai vielä mieluummin averolukuja tai jos ei näitäkään usko niin sitten lukekoon homosuhteiden olemattomasta kestävyydestä.

Lue lisää

"Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe,"

Vain valehteleva raukka alkaa sopertamaan avioeroista silloin kun pitäisi esittää näyttöä tekemästään absurdista roska-dna -väitteestä.

Mutta mitäpä ei valehteleva raukka yrittäisi.



"faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen"

Otetaan pieni katsaus sinne sinun suuntaasi Jyrbä ja havaitaan aika nopeasti että ainakin sinun kohdallasi tuo mainitsemasi "kristillinen moraalikäsitys" ja jeesustelu on tuottanut kohtalaisen syyntakeettoman ja yhteiskuntakelvottoman liukuhihnalta valehtelevan kokovartaloperseen, jolla ei perheestä ole tietoakaan.

"nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina."

Jännä että tiedät noiden henkilöiden takapuolista todennäköisesti enemmän kuin mainitsemasi nuoret miehet keskimäärin. Twerkkausvideoiden ahkerin klikkaaja paljasti itsensä pyytämättä ja kysymättä.

"Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää."

Kummallista että yhdellekään kertomallesi "faktalle" et kykene antamaan näyttöä. Ei tilastoja, ei tutkimuksia, ei mitään, koskaan.

Johtunee siitä että suoltamasi asiat eivät ole faktaa vaan mielisairaan pääsi kehittelemää paskaa.

bg-ope kirjoitti:

"Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe,"

Vain valehteleva raukka alkaa sopertamaan avioeroista silloin kun pitäisi esittää näyttöä tekemästään absurdista roska-dna -väitteestä.

Mutta mitäpä ei valehteleva raukka yrittäisi.



"faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen"

Otetaan pieni katsaus sinne sinun suuntaasi Jyrbä ja havaitaan aika nopeasti että ainakin sinun kohdallasi tuo mainitsemasi "kristillinen moraalikäsitys" ja jeesustelu on tuottanut kohtalaisen syyntakeettoman ja yhteiskuntakelvottoman liukuhihnalta valehtelevan kokovartaloperseen, jolla ei perheestä ole tietoakaan.

"nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina."

Jännä että tiedät noiden henkilöiden takapuolista todennäköisesti enemmän kuin mainitsemasi nuoret miehet keskimäärin. Twerkkausvideoiden ahkerin klikkaaja paljasti itsensä pyytämättä ja kysymättä.

"Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää."

Kummallista että yhdellekään kertomallesi "faktalle" et kykene antamaan näyttöä. Ei tilastoja, ei tutkimuksia, ei mitään, koskaan.

Johtunee siitä että suoltamasi asiat eivät ole faktaa vaan mielisairaan pääsi kehittelemää paskaa.

Lue lisää

Mitä on Twerkkausvideot?

Taikauskonnoton kirjoitti:

Mitä on Twerkkausvideot?

"Mitä on Twerkkausvideot?"

Kai se sitä afroamerikkalaisten naisten rappivideoissa harrastamaa pyllynhyppyytystä tarkoittaa. Minä selvitin sanan googlaamalla kun se oli mainittu jossain lööpin otsikossa. Jännä että noin 70-kymppinen Jyrbä tietää sanan myös.

bg-ope kirjoitti:

"Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe,"

Vain valehteleva raukka alkaa sopertamaan avioeroista silloin kun pitäisi esittää näyttöä tekemästään absurdista roska-dna -väitteestä.

Mutta mitäpä ei valehteleva raukka yrittäisi.



"faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen"

Otetaan pieni katsaus sinne sinun suuntaasi Jyrbä ja havaitaan aika nopeasti että ainakin sinun kohdallasi tuo mainitsemasi "kristillinen moraalikäsitys" ja jeesustelu on tuottanut kohtalaisen syyntakeettoman ja yhteiskuntakelvottoman liukuhihnalta valehtelevan kokovartaloperseen, jolla ei perheestä ole tietoakaan.

"nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina."

Jännä että tiedät noiden henkilöiden takapuolista todennäköisesti enemmän kuin mainitsemasi nuoret miehet keskimäärin. Twerkkausvideoiden ahkerin klikkaaja paljasti itsensä pyytämättä ja kysymättä.

"Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää."

Kummallista että yhdellekään kertomallesi "faktalle" et kykene antamaan näyttöä. Ei tilastoja, ei tutkimuksia, ei mitään, koskaan.

Johtunee siitä että suoltamasi asiat eivät ole faktaa vaan mielisairaan pääsi kehittelemää paskaa.

Lue lisää

Onko tämä jyri sinule kovinkin iso uhka?

jos ei ole, miksi puhut hänestä noin rumasti, onko se sitä evoluution hedelmää vaiko mitä se on kerrotko?

oletkohan hiukan lapsekas ope.

Mark5 kirjoitti:

Nykyinen tiede tuli länsimaihin nimenomaan kristinuskon kautta. Monien tiedemiesten mukaan evoluutioteoria on hidastanut tieteen kehitystä.

Ajattelitko että kristitty kirkko edisti tieteentekemistä esimerkiksi tarjoamalla Galileolle rauhalliset työskentelyolosuhteet vankilassa? Siellä ei mestaria häirinneet mikään turha.

Tieteen kehitys ja kirkon vallan hiipuminen ovat kulkeneet käsi kädessä.

bg-ope kirjoitti:

"Mitä on Twerkkausvideot?"

Kai se sitä afroamerikkalaisten naisten rappivideoissa harrastamaa pyllynhyppyytystä tarkoittaa. Minä selvitin sanan googlaamalla kun se oli mainittu jossain lööpin otsikossa. Jännä että noin 70-kymppinen Jyrbä tietää sanan myös.

Lue lisää

"Onko tämä jyri sinule kovinkin iso uhka? jos ei ole, miksi puhut hänestä noin rumasti, onko se sitä evoluution hedelmää vaiko mitä se on kerrotko?"

Ei, koska Jyrin tavoin ajattelevia ihmisiä ei ole nykypäivänä paljon: Ihmisiä, jotka haluaisivat pakottaa oman uskontonsa säännöt ja normit toisille ihmisille.

Tee jyr -haku ja lue mitä hän toisinajattelevista, evoluutiosta, luterilaisista, tai vaikkapa homoista ja homoseksuaalisuuden hyväksyvistä ihmisestä kirjoittaa. Hän on patologinen valehtelija, ainoana tavoitteenaan mustamaalata toisinajattelevia ihmisiä, jotka eivät hyväksy hänen pronssikautisia asenteitaan.

Annan samalla tavalla takaisin, mutta toisin kuin Jyrbä, puhumalla totta: Hän väittää että "evomoraali" johtaa muka kaikenlaiseen pahaan, vaikka tosiasissa hänen omat asiansa ovat ihan päin helvettiä.

Miksi teen niin kuin teen? Jotta saisin Jyrbälle jauhot suuhun. Jotta saisin hänen lopettamaan ihmisten mustamaalaamisen. Melko usein se loppuukin, eikä siihen tarvita muuta kuin ripaus todellisuutta Jyrbän räävittömien valheiden vastapainoksi.

"oletkohan hiukan lapsekas ope."

Niin, jännä ettet löydä Jyrbän tekemisistä mitään väärää mutta katsot aiheelliseksi arvostella minua. Oletko kenties uskovainen? Monelle uskovaiselle kun moinen kaksinaamaisuus ei ole temppu eikä mikään.

moikatollolle kirjoitti:

Arvostaisin sinua ehkä hieman enemmän kuin lehmänpaskaa, jos toisit esille muutamia sellaisia lääketieteellisiä hoitoja. Hoitojen on sitten syytä olla sellaisia, jotka perustuvat sen koodaamattoman DNAn vasta havaittujen toimintojen tuntemukseen ja hyväksikäyttöön.

Lue lisää

Perinnöllisiä sairauksia olisi voitu hoitaa tehokkaammin kemiallisesti perimään vaikuttamalla jos vain olisi tiedetty se että roska-dna:ta ei olekaan sillä sen jälkeen kun havainnot roska-dna:toiminnallisuudesta havaittiin, niin on kyetty hoitamaan monia sairauksia huomattavasti paremmin. Ja jos et muka tätä tiedä niin et paljoakaan tiedä.

bg-ope kirjoitti:

"Luehan bg-ope avioerotilastoja länsimaissa ja näe,"

Vain valehteleva raukka alkaa sopertamaan avioeroista silloin kun pitäisi esittää näyttöä tekemästään absurdista roska-dna -väitteestä.

Mutta mitäpä ei valehteleva raukka yrittäisi.



"faktahan se on että terveen yhteikunnan perustus, eli vahvat perhesiteet tuottaneen kristillispohjaisen yleisen moraalikäsityksen"

Otetaan pieni katsaus sinne sinun suuntaasi Jyrbä ja havaitaan aika nopeasti että ainakin sinun kohdallasi tuo mainitsemasi "kristillinen moraalikäsitys" ja jeesustelu on tuottanut kohtalaisen syyntakeettoman ja yhteiskuntakelvottoman liukuhihnalta valehtelevan kokovartaloperseen, jolla ei perheestä ole tietoakaan.

"nykyään mm. nuorten miesten tärkein kiinnostus kiinnitetään samoiihin asioihin kuin punaperceapinoillakin eli twerkkaaviin takapuoliin ja Kardashianin Kimin tai Gagan kaltaisiin botoxpyllyihin naisten tärkeimpinä avuina."

Jännä että tiedät noiden henkilöiden takapuolista todennäköisesti enemmän kuin mainitsemasi nuoret miehet keskimäärin. Twerkkausvideoiden ahkerin klikkaaja paljasti itsensä pyytämättä ja kysymättä.

"Eikös olekin kummallista että kaikki tämä mitä Jyri tässä tarinoi, on ihan reaalimaailman faktaa jota kukaan ei voi kiistää."

Kummallista että yhdellekään kertomallesi "faktalle" et kykene antamaan näyttöä. Ei tilastoja, ei tutkimuksia, ei mitään, koskaan.

Johtunee siitä että suoltamasi asiat eivät ole faktaa vaan mielisairaan pääsi kehittelemää paskaa.

Lue lisää

Tyhmä bg-ope. Itsehän kyselit avioerotilastoista.
Ja jos väität ettei sillä ole ollut mitään lääketieteellistä merkitystä että roska-dna:n evokinpaskapuheeksi havaitsemisen jälkeen tilke-dna-tutkimus on paisunut uudeksi trenditutkimukseksi jonka hyvistä tuloksista saamme jatkuvasti uusia terveyttä edistäviä tietoja.

On se kummallista että evokeilla on niin kovasta visakoivusta tehty pääkoppa että se pitää kaikin keinoin kiinni virheellisiksi osoitetuista uskomuksistaa. Ainoa selitys tuolle on se että evoilu on uskonnollista fanaattisuutta vailla järjen hiventäkään.

jyriiii kirjoitti:

Perinnöllisiä sairauksia olisi voitu hoitaa tehokkaammin kemiallisesti perimään vaikuttamalla jos vain olisi tiedetty se että roska-dna:ta ei olekaan sillä sen jälkeen kun havainnot roska-dna:toiminnallisuudesta havaittiin, niin on kyetty hoitamaan monia sairauksia huomattavasti paremmin. Ja jos et muka tätä tiedä niin et paljoakaan tiedä.

Lue lisää

"Perinnöllisiä sairauksia olisi voitu hoitaa tehokkaammin kemiallisesti perimään vaikuttamalla"

Kerro toki tarkemmin miten tuo "kemiallinen vaikuttaminen" tehdään, ja laita vielä esimerkki onnistuneesta kemiallisesta geenimanipulaatiosta jolla on voitu välttää perinnöllisiä sairauksia.

Tilke-dna:lla noin ylipäätänsä on ihan helvetin vähän, jos ollenkaan tekemistä perinnöllisten sairauksien kanssa.

Perinnölliset sairaudet vältetään parhaiten uskovaisten harrastamaa sisäsiittoisuutta välttämällä, koska monet ao. sairauksista tulevat esille resessiivisyytensä takia liian homotrofisessa geenipoolissa.

Ethän sinä Jyrbä tuosta mitään tajua, mutta kerron sivullisille.

Vieläkin sinulla on kertomatta miten tilke-dna- tutkimus aiheitti miljoonia kuolonuhreja, kuten joskus valehtelit.

järkijyri kirjoitti:

Tyhmä bg-ope. Itsehän kyselit avioerotilastoista.
Ja jos väität ettei sillä ole ollut mitään lääketieteellistä merkitystä että roska-dna:n evokinpaskapuheeksi havaitsemisen jälkeen tilke-dna-tutkimus on paisunut uudeksi trenditutkimukseksi jonka hyvistä tuloksista saamme jatkuvasti uusia terveyttä edistäviä tietoja.

On se kummallista että evokeilla on niin kovasta visakoivusta tehty pääkoppa että se pitää kaikin keinoin kiinni virheellisiksi osoitetuista uskomuksistaa. Ainoa selitys tuolle on se että evoilu on uskonnollista fanaattisuutta vailla järjen hiventäkään.

Lue lisää

"Tyhmä bg-ope. Itsehän kyselit avioerotilastoista."

Missä muka? Nyt luistaa Jyrbällä iso hihna vielä tavallista pahemmin.

"Ja jos väität ettei sillä ole ollut mitään lääketieteellistä merkitystä että roska-dna:n evokinpaskapuheeksi havaitsemisen jälkeen tilke-dna-tutkimus on paisunut uudeksi trenditutkimukseksi jonka hyvistä tuloksista saamme jatkuvasti uusia terveyttä edistäviä tietoja."

Trenditutkimus? Jännä etten ole moisesta tutkimuksesta kuullut saataneen mitään merkittävä tuloksia, mutta laittanet linkin yhteen sellaiseen menestyneeseen ja laajaa tietoisuutta saaneeseen tutkimukseen, kun on kertomasi mukaan oikein trendistä kyse.

Jatkuvasti terveyttä edistäviä tietoja tilke-dna:sta? Kerro yksi.

Minusta kyse on enemmän siitä että hoet mielisairauttasi täysin tyhjänpäiväistä sontaa tutkimusalasta, josta et tiedä oikeasti mitään.

"On se kummallista että evokeilla on niin kovasta visakoivusta tehty pääkoppa että se pitää kaikin keinoin kiinni virheellisiksi osoitetuista uskomuksistaa."

Että mitä? Dna:ssa on inaktiivinen ja aktiivinen osa. Jos tieteellinen tutkimus osoittaa että dna on kauttaaltaan aktiivinen, sitten se on niin. Eteenpäin.

Vain mielisairaiden idioottien mielestä on jotenkin tieteen huonoutta että tieto tarkentuu.

"Ainoa selitys tuolle on se että evoilu on uskonnollista fanaattisuutta vailla järjen hiventäkään."

Toisin kuin sinä, minä voin muuttaa käsityksiäni ympäröivästä maailmasta. Uusi tieto korvaa vanhan, tai tarkentaa ja vahventaa sitä.

Jännä muuten että Mooseksen lain perään haikaileva, keskiaikais-uskonnollisessa ajatusmaailmassa piehtaroiva idiootti katsoo aiheelliseksi marmattaa ihmisille joille muutos on paitsi todellisuutta, myös hyväksyvät sen. Että me muka olisimme niitä jotka jumittavat kiinni vanhoissa uskomuksissa.

"Että mitä? Dna:ssa on inaktiivinen ja aktiivinen osa. Jos tieteellinen tutkimus osoittaa että dna on kauttaaltaan aktiivinen, sitten se on niin. Eteenpäin.

Vain mielisairaiden idioottien mielestä on jotenkin tieteen huonoutta että tieto tarkentuu."

Ja tässä tapauksessa tieto on tietysti tarkentunut juuri päinvastaiseksi kuin jyrbä esittää. Uusimpien tutkimusten mukaan ihmisen perimästä on aktiivista vain alle 10%, korkeintaan alle 20% ja loput ovat tarpeetonta tilkettä.

bg-ope kirjoitti:

"Tyhmä bg-ope. Itsehän kyselit avioerotilastoista."

Missä muka? Nyt luistaa Jyrbällä iso hihna vielä tavallista pahemmin.

"Ja jos väität ettei sillä ole ollut mitään lääketieteellistä merkitystä että roska-dna:n evokinpaskapuheeksi havaitsemisen jälkeen tilke-dna-tutkimus on paisunut uudeksi trenditutkimukseksi jonka hyvistä tuloksista saamme jatkuvasti uusia terveyttä edistäviä tietoja."

Trenditutkimus? Jännä etten ole moisesta tutkimuksesta kuullut saataneen mitään merkittävä tuloksia, mutta laittanet linkin yhteen sellaiseen menestyneeseen ja laajaa tietoisuutta saaneeseen tutkimukseen, kun on kertomasi mukaan oikein trendistä kyse.

Jatkuvasti terveyttä edistäviä tietoja tilke-dna:sta? Kerro yksi.

Minusta kyse on enemmän siitä että hoet mielisairauttasi täysin tyhjänpäiväistä sontaa tutkimusalasta, josta et tiedä oikeasti mitään.

"On se kummallista että evokeilla on niin kovasta visakoivusta tehty pääkoppa että se pitää kaikin keinoin kiinni virheellisiksi osoitetuista uskomuksistaa."

Että mitä? Dna:ssa on inaktiivinen ja aktiivinen osa. Jos tieteellinen tutkimus osoittaa että dna on kauttaaltaan aktiivinen, sitten se on niin. Eteenpäin.

Vain mielisairaiden idioottien mielestä on jotenkin tieteen huonoutta että tieto tarkentuu.

"Ainoa selitys tuolle on se että evoilu on uskonnollista fanaattisuutta vailla järjen hiventäkään."

Toisin kuin sinä, minä voin muuttaa käsityksiäni ympäröivästä maailmasta. Uusi tieto korvaa vanhan, tai tarkentaa ja vahventaa sitä.

Jännä muuten että Mooseksen lain perään haikaileva, keskiaikais-uskonnollisessa ajatusmaailmassa piehtaroiva idiootti katsoo aiheelliseksi marmattaa ihmisille joille muutos on paitsi todellisuutta, myös hyväksyvät sen. Että me muka olisimme niitä jotka jumittavat kiinni vanhoissa uskomuksissa.

Lue lisää

"Trenditutkimus? Jännä etten ole moisesta tutkimuksesta kuullut saataneen mitään merkittävä tuloksia, mutta laittanet linkin yhteen sellaiseen menestyneeseen ja laajaa tietoisuutta saaneeseen tutkimukseen, kun on kertomasi mukaan oikein trendistä kyse. "

Jyrbän maailma on kovin ihmeellinen, ja suurimmaksi osaksi Jyrbän omia kuvitelmia. Jyrbän toinen vastaava keppihevonen on "GM-tutkimus" joka on Jyrbän mukaan kuihtumassa ihan olemattomiin. No, todellisuudessa geenimanipulaatiotahan tehdään edelleen ja GM-tuotannon osuushan on vain kasvussa - toisin, kuin mitä Jyrbän kuvitteellisessa maailmassa on tapahtumassa.

Jyrbän jokseeni kipeä ihminen, aivan selvästi.

jooppajoo kirjoitti:

"Trenditutkimus? Jännä etten ole moisesta tutkimuksesta kuullut saataneen mitään merkittävä tuloksia, mutta laittanet linkin yhteen sellaiseen menestyneeseen ja laajaa tietoisuutta saaneeseen tutkimukseen, kun on kertomasi mukaan oikein trendistä kyse. "

Jyrbän maailma on kovin ihmeellinen, ja suurimmaksi osaksi Jyrbän omia kuvitelmia. Jyrbän toinen vastaava keppihevonen on "GM-tutkimus" joka on Jyrbän mukaan kuihtumassa ihan olemattomiin. No, todellisuudessa geenimanipulaatiotahan tehdään edelleen ja GM-tuotannon osuushan on vain kasvussa - toisin, kuin mitä Jyrbän kuvitteellisessa maailmassa on tapahtumassa.

Jyrbän jokseeni kipeä ihminen, aivan selvästi.

Lue lisää

Äh ...

"Jyrbän jokseeni kipeä ihminen, aivan selvästi."

Jyrbä on jokseenkin kipeä ihminen, aivan selvästi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Että mitä? Dna:ssa on inaktiivinen ja aktiivinen osa. Jos tieteellinen tutkimus osoittaa että dna on kauttaaltaan aktiivinen, sitten se on niin. Eteenpäin.

Vain mielisairaiden idioottien mielestä on jotenkin tieteen huonoutta että tieto tarkentuu."

Ja tässä tapauksessa tieto on tietysti tarkentunut juuri päinvastaiseksi kuin jyrbä esittää. Uusimpien tutkimusten mukaan ihmisen perimästä on aktiivista vain alle 10%, korkeintaan alle 20% ja loput ovat tarpeetonta tilkettä.

Lue lisää

"Ja tässä tapauksessa tieto on tietysti tarkentunut juuri päinvastaiseksi kuin jyrbä esittää. Uusimpien tutkimusten mukaan ihmisen perimästä on aktiivista vain alle 10%, korkeintaan alle 20% ja loput ovat tarpeetonta tilkettä."

Juuri näin. Pointtini voidaankin muotoilla näin...

"Vaikka tieteellinen tutkimus osoittaisi että dna on kauttaaltaan aktiivinen, sitten asia olisi niin. Eteenpäin."

...jotta jopa kreationisti asian ymmärtäisi.

Ennen Isaac Newtonia ei ollut olemassa painovoimateoriaa ja ihmiset elivät kuten nytkin. Toki maailmassa on tapahtunut paljon muutoksia sitten Newtonin päivien, ja painovoima on saanut paljon pahaa aikaan.

Mitä pahaa evoluutioteoria muuten on saanut aikaan?

Taikauskonnoton kirjoitti:

Ennen Isaac Newtonia ei ollut olemassa painovoimateoriaa ja ihmiset elivät kuten nytkin. Toki maailmassa on tapahtunut paljon muutoksia sitten Newtonin päivien, ja painovoima on saanut paljon pahaa aikaan.

Mitä pahaa evoluutioteoria muuten on saanut aikaan?

Lue lisää

"Mitä pahaa evoluutioteoria muuten on saanut aikaan?"

Ei Jaakob ole täällä kysymyksiin vastaamassa. Se on täällä saarnaamasssa eli trollaamassa. Valehtelee ja häipyy sitten kuin pieru Saharaan.

Mitä suuremman emävaleen Jaakob fundamentalistisen uskonsa uhkaajasta keksii, sitä parempi. Tarkoitus pyhittää keinot.

"Ennen Charles Darwinia ei ollut olemassa evoluutioteoriaa ja ihmiset elivät kuten nytkin."

Oli. Jo antiikin kreikan filosofit uskoivat evoluutioon, joten heillä voitiin sanoa olleen jonkinlainen teoria asiasta. Myös Charlesin isoisä Erasmus Darwin kirjoitteli evoluutiosta. Carles Darwin oli Wallacen kanssa ensimäinen, joka esitti evoluutioteorian yhtenäisenä oppirakenteena. Ajattelijat ovat kautta tunnetun historian uskoneet evoluutioon.

<>

Elettiin kuten nytkin paitsi, että ei ollut demokratiaa, oltiin köyhempiä, sairaampia ja väkivaltaa esiintyi paljon enemmän.

08yut08t0 kirjoitti:

"Ennen Charles Darwinia ei ollut olemassa evoluutioteoriaa ja ihmiset elivät kuten nytkin."

Oli. Jo antiikin kreikan filosofit uskoivat evoluutioon, joten heillä voitiin sanoa olleen jonkinlainen teoria asiasta. Myös Charlesin isoisä Erasmus Darwin kirjoitteli evoluutiosta. Carles Darwin oli Wallacen kanssa ensimäinen, joka esitti evoluutioteorian yhtenäisenä oppirakenteena. Ajattelijat ovat kautta tunnetun historian uskoneet evoluutioon.

Lue lisää

Niin, ajattelehan sitä että vailla todisteen häivääkään antiikin kreikkalaiset saivat evoluutioteorian elämään uskonnon lailla ihan samoin kuin evoluutioteoria pysyy koossa uskomusten avulla nykyäänkin.

jyriknows kirjoitti:

Niin, ajattelehan sitä että vailla todisteen häivääkään antiikin kreikkalaiset saivat evoluutioteorian elämään uskonnon lailla ihan samoin kuin evoluutioteoria pysyy koossa uskomusten avulla nykyäänkin.

Lue lisää

Perinnöllisyys, muuntelu ja luonnonvalinta eivät ole uskomuksia vaan evoluutio-nimisen luonnonilmiön toimintamekanismeja.

Melko perkeleen fakiiri saat valehtelijana olla jotta saat nuo asiat katoamaan maailmasta ja evoluution loppumaan.

Valheiden määrällä mitattuna yritys ainakin on kova.

Toimii........otin kattolampusta valoa......

Tieteenpä niinkin.

"vai onko aurinkoenergia tieteen tuoma hyvä, tai tuulienergia, tiedekö sen aikaansai hah!"

Energia on tietenkin ollut tuulessa ja auringonvalossa aina, mutta vasta tieteen avulla ne on pystytty muuntamaan sähköksi, jolla on hyötykäyttöä.

Mutta mistä tuli elämä ja miksi tiede ei saa luotua sellaista vaikka kaikki tavarat on hyllyllä?

Kärsivällisyyttä. Moderni tiede on ollut olemassa parisataa vuotta. Ihan kaikki miljardien vuosien kehityksen salat eivät ole vielä paljastuneet.

On jotenkin hassua että tiedettä vastustavat fundamentalistit olettavat että tiede olisi täydellistä ja kaikki mikä ikinä tullaan tietämään tiedettäisiin jo nyt. Meidän onneksi tiede edistyy.

"siis että voi olla älytöntä uskontoa"

Niinpä. Sinun luulosi evoluutiosta ovat täysin älyttömiä.

Vaikka silmä olisi millainen, se periytyy seuraaville sukupolville, joilla se voi olla hieman erilainen. Siinä biologisen evoluution periaate niin simppelisti että toivon mukaan yksinkertaisinkin uskovainen sen ymmärtää (no ei tietenkään ymmärrä, eikö edes halua, koska helvettipelko estää mutta ompahan yritetty)

Raamatussa asiat taiotaan tyhjästä hetkessä valmiiksi. Evoluutiossa ei mikään ole tapahdu hetkessä, eikä evoluution tuotokset ele koskaan varsinaisesti "valmiita" vaikka toimintakykyisiä ovatkin, Tämä johtuu siitä että elollinen maailma muuttuu jatkuvasti, mm. elottoman luonnon muutosten ja lajienvälisen kilpailun kirittämänä.

Ihmiset olivat 100 000 vuotta sitten erilaisia kuin nyt, ja ovat myös 100 000 vuoden päästä erilaisia nykyihmiseen verrattuna. Olemme siis välimuotoja kaikki, samoin kuin kaikki muutkin nyt elävät eliöt.

Tiedettä ja tieteentekijöitä mollataan siitä etteivät osaa tehdä sitä sun tätä, ja toisaalta uskonnottomia syytellään että pitävät tiedettä jumalana.

On se poloista tuo tolloimpien uskovaisten tempoilu. Koska heillä on Jumala, sellainen pitää rakennella myös niille joilla ei sellaista ole, ihan väkipakolla.

Minkä helvetin takia tieteen pitäisi toimia niin kuin se sinun mielikuvitusystäväsi, parahin multinikki?

Jos tietäisit ja ymmärtäisit tieteestä jotain, tietäisit että tiede on keino saada ympäröivästä maailmasta mahdollisimman luotettavaa tietoa. Sitä tietoa voidaan sitten tarvittaessa hyödyntää eri tavoin.

Tunge nuo uskonto-juttusi takaisin hanuriisi ja keskity johonkin järkevämpään. Vaikkapa itsesi sivistämiseen.

Koettaisitte edes joku uskovaisiksi itsenne esittelevistä vastata aloituksen kysymyksiin, mikäli vain trollailultanne ehditte!

Niin. Sellainen aikahan on jo ollut kun Suomenkin alueella vallitsi äärikristillinen moraali. Sotia oli alvariinsa, varsinkin Venäjän kanssa, ihmiset kuolivat alle nelikymppisinä, imeväiskuolleisuus oli paikoitellen 60 prosenttia, nälänhätiä oli jatkuvasti. 1690-luvun lopulla maamme asujaimistosta kuoli 37 prosenttia nälkään. Kirkko kuristi kaiken kriittisen ajattelun tarvittaessa väkivalloin ja saaranasi tottelevaisuutta ylempiä kohtaan, rikollisuus, varsinkin väkivaltarikollisuus oli kymmenisen kertaa yleisempää kuin nykyään, avioparrit eivät nähneet toisiaan välttämättä vuosikymmeniin ja maahanmuuttokin oli kovempaa kuin nyt kun puolalaiset, skottilaiset, saksalaiset ja liivinmaalaiset aatelissuvut saivat suomesta valtaisia läänityksiä ja siinä sivussa niiden talonpojat omaisuudekseen. Koulutus oli varattu aatelille ja kuninkaallisille eikä rahvas osannut välttämättä lukea. Niin, natsismin pohja on muuten kristinuskossa ja hitler viittaa Taisteluni teoksessaan usein kristinuskon jumalaan. Jotta miten se olikaan sen kristillisen maailman paremmuuden kanssa?

Reddington kirjoitti:

Niin. Sellainen aikahan on jo ollut kun Suomenkin alueella vallitsi äärikristillinen moraali. Sotia oli alvariinsa, varsinkin Venäjän kanssa, ihmiset kuolivat alle nelikymppisinä, imeväiskuolleisuus oli paikoitellen 60 prosenttia, nälänhätiä oli jatkuvasti. 1690-luvun lopulla maamme asujaimistosta kuoli 37 prosenttia nälkään. Kirkko kuristi kaiken kriittisen ajattelun tarvittaessa väkivalloin ja saaranasi tottelevaisuutta ylempiä kohtaan, rikollisuus, varsinkin väkivaltarikollisuus oli kymmenisen kertaa yleisempää kuin nykyään, avioparrit eivät nähneet toisiaan välttämättä vuosikymmeniin ja maahanmuuttokin oli kovempaa kuin nyt kun puolalaiset, skottilaiset, saksalaiset ja liivinmaalaiset aatelissuvut saivat suomesta valtaisia läänityksiä ja siinä sivussa niiden talonpojat omaisuudekseen. Koulutus oli varattu aatelille ja kuninkaallisille eikä rahvas osannut välttämättä lukea. Niin, natsismin pohja on muuten kristinuskossa ja hitler viittaa Taisteluni teoksessaan usein kristinuskon jumalaan. Jotta miten se olikaan sen kristillisen maailman paremmuuden kanssa?

Lue lisää

"Sellainen aikahan on jo ollut kun Suomenkin alueella vallitsi äärikristillinen moraali."

Nyt sekoitit kristillisen moraalin kreationismiin. Ei kristilliseen moraaliin sitoutuminen tee kenestäkään vähemmän tyhmää, eikä se auta meitä vähentämään nälänhätää tai kehittämään viljelymenetelmiä. Jotta näin tapahtuisi, tähän kristilliseen moraaliin sitoutuneen ihmisen olla myöskin älykäs, jota siis ei tuona aikana tapahtunut.

"Sotia oli alvariinsa"

Sodat johtuviat sen ajan vallanpitäjien tekemistä päätöksistä, eivät kristillisestä moraalista. Kristillinen moraali ei yllytä ketään sotaan, vaan pikemminkin kehoittavat ihmisiä kääntämään toisen posken.

Jos ihmiset rakastaisivat toisiaan, kuten Jeesus kehoitti, niin mitään sotia ei olisi.

"nälänhätiä oli jatkuvasti."

Tämä johtui enemmänkin tieteen ja kehityksen puutteesta, kuin kreationismista tai mistään muustakaan tieteenalasta. Kysymyksesi tarkalleen ottaen oli, että "miltä nykyajan maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa", ei "miltä 1690-luvun maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa. " Evoluutioteoria ei ole näytellyt minkäänlaista roolia nälänhätien tai muidenkaan vastaavanlaisten asioiden kukistamisessa.

MietiskelijäMies kirjoitti:

"Sellainen aikahan on jo ollut kun Suomenkin alueella vallitsi äärikristillinen moraali."

Nyt sekoitit kristillisen moraalin kreationismiin. Ei kristilliseen moraaliin sitoutuminen tee kenestäkään vähemmän tyhmää, eikä se auta meitä vähentämään nälänhätää tai kehittämään viljelymenetelmiä. Jotta näin tapahtuisi, tähän kristilliseen moraaliin sitoutuneen ihmisen olla myöskin älykäs, jota siis ei tuona aikana tapahtunut.

"Sotia oli alvariinsa"

Sodat johtuviat sen ajan vallanpitäjien tekemistä päätöksistä, eivät kristillisestä moraalista. Kristillinen moraali ei yllytä ketään sotaan, vaan pikemminkin kehoittavat ihmisiä kääntämään toisen posken.

Jos ihmiset rakastaisivat toisiaan, kuten Jeesus kehoitti, niin mitään sotia ei olisi.

"nälänhätiä oli jatkuvasti."

Tämä johtui enemmänkin tieteen ja kehityksen puutteesta, kuin kreationismista tai mistään muustakaan tieteenalasta. Kysymyksesi tarkalleen ottaen oli, että "miltä nykyajan maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa", ei "miltä 1690-luvun maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa. " Evoluutioteoria ei ole näytellyt minkäänlaista roolia nälänhätien tai muidenkaan vastaavanlaisten asioiden kukistamisessa.

Lue lisää

<>

Tässä vähän pyhää sotaa ala Jeesus:
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, kelpaa minulle.Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle. Joka varjelee elämäänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä."

Tuotahan olisi hyvä saarnata vaikka itsemurhapommittajia värvätessä - vai mitä?

MietiskelijäMies kirjoitti:

"Sellainen aikahan on jo ollut kun Suomenkin alueella vallitsi äärikristillinen moraali."

Nyt sekoitit kristillisen moraalin kreationismiin. Ei kristilliseen moraaliin sitoutuminen tee kenestäkään vähemmän tyhmää, eikä se auta meitä vähentämään nälänhätää tai kehittämään viljelymenetelmiä. Jotta näin tapahtuisi, tähän kristilliseen moraaliin sitoutuneen ihmisen olla myöskin älykäs, jota siis ei tuona aikana tapahtunut.

"Sotia oli alvariinsa"

Sodat johtuviat sen ajan vallanpitäjien tekemistä päätöksistä, eivät kristillisestä moraalista. Kristillinen moraali ei yllytä ketään sotaan, vaan pikemminkin kehoittavat ihmisiä kääntämään toisen posken.

Jos ihmiset rakastaisivat toisiaan, kuten Jeesus kehoitti, niin mitään sotia ei olisi.

"nälänhätiä oli jatkuvasti."

Tämä johtui enemmänkin tieteen ja kehityksen puutteesta, kuin kreationismista tai mistään muustakaan tieteenalasta. Kysymyksesi tarkalleen ottaen oli, että "miltä nykyajan maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa", ei "miltä 1690-luvun maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa. " Evoluutioteoria ei ole näytellyt minkäänlaista roolia nälänhätien tai muidenkaan vastaavanlaisten asioiden kukistamisessa.

Lue lisää

Älä viitsi edes yrittää. Katsotaanpa pointtisi kohta kohdalta:

1) Nyt sekoitit kristillisen moraalin kreationismiin. Ei kristilliseen moraaliin sitoutuminen tee kenestäkään vähemmän tyhmää, eikä se auta meitä vähentämään nälänhätää tai kehittämään viljelymenetelmiä. Jotta näin tapahtuisi, tähän kristilliseen moraaliin sitoutuneen ihmisen olla myöskin älykäs, jota siis ei tuona aikana tapahtunut.

Koska vastasin viestiin joka esitti kristillisen moraalin automaattisesti parempana kaikin tavoin, poittini on edelleen validi.

2) Sodat johtuviat sen ajan vallanpitäjien tekemistä päätöksistä, eivät kristillisestä moraalista. Kristillinen moraali ei yllytä ketään sotaan, vaan pikemminkin kehoittavat ihmisiä kääntämään toisen posken.

Jos ihmiset rakastaisivat toisiaan, kuten Jeesus kehoitti, niin mitään sotia ei olisi.

Tuolloiset hallitsijat perustivat päätöksensä raamattuun ja kristinuskoon. Tuona aikana hyvän sotaonnen nähtiinkin johtuvan siitä että jumala hyväksyi hallitsijoiden teot ja piti niitä oikeina. Huono sotaonni merkitsi että hallitsija ei ollut jumalan suosiossa. Myöskin termi pyhä sota, bellum sanctum, on kristillistä alkuperää, ja sillä oikeutettiin uskon vihollisten tappaminen sotimalla. Itseasiassa sitä pidettiin jopa kristillisenä velvollisuutena.

3) Tämä johtui enemmänkin tieteen ja kehityksen puutteesta, kuin kreationismista tai mistään muustakaan tieteenalasta. Kysymyksesi tarkalleen ottaen oli, että "miltä nykyajan maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa", ei "miltä 1690-luvun maailma näyttäisi ilman evoluutioteoriaa. " Evoluutioteoria ei ole näytellyt minkäänlaista roolia nälänhätien tai muidenkaan vastaavanlaisten asioiden kukistamisessa.

Nälänhädät nähtiin jumalallisena rangaistuksena syntisille, eikä niitä sen vuoksi koettu estää. Evoluutioteorian ansiosta ymmärrämme että geneettinen variaatio viljelykasveissa auttaa estämään nälänhätää. Niin ja kreationismi muuten ei ole tiedettä.

Oliko muuta?