Meritokratia, hyvä vai huono?

vnfdifscnftidnd

Platon ihaili älykkäiden ja oppineiden diktatuuria, siis meritokratiaa. USA:n kongressissa (535 jäsentä) on tyypillisesti jatkuvasti n. 1-3 tiedemiestä ja/tai insinööriä, kun taas lakimiehiä on n. 200. Toisaalta nousevassa Kiinassa insinöörejä ja/tai tiedemiehiä on n. 90 %. Kiina on siis melko meritokraattinen yhteiskunta, ja USA jotain muuta. En tässä väheksy lakimiehiä, mutta kuitenkin tilanne askarruttaa. USA:ssa tulee kiinnostavia lakisarjoja, joissa lakimiehet ja -naiset ovat huippuälykkäitä sankareita. Peruskysymykseni on: onko meritokratia hyvä vai huono valtiomuoto?

6

202

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • turhaa_panikointia

      Nykyisellä merikotkien määrällä tuo tuskin nousee ongelmaksi.

    • fdggdddd

      Parempi olisi jos ei tarvittaisi valtiota ollenkaan eikä sitten siis myöskään hallintoa. Valtioilla samoin kuin yrityksillä on taipumus kilpailla keskenään ja tuhlata sillä tavalla maaplaneetan rajoitettuja resursseja päällekkäiseen toimintaan.

      Meritokratia on kyllä ehkä vähän parempi idea kuin näennäisdemokratia mutta toisaaalta liian yksipuolinen tiedon korostaminen eettisten arvojen kustannuksella voi helposti johtaa suurin ongelmiin. Tieteilijät ja insinöörit eivät ole niin fiksuja kuin usein kuvittelevat olevansa koska heidän näkökulmansa suhteessa todellisuuteen on usein varsin kapea ja siksi usein myös lyhytnäköinen.

    • 108

      Lakimiehet ovat oppineita.

    • Kollimaattori

      Lakimiesten suhteellisen suuressa osuudessa on todellisena ongelmana se, etteivät lakimiehet ole lukeneet oikeutta, vaan lakia.

      • Totta_ihmeessä

        Siksipä he osaavat tehdä verolakeihin itselleen mieluiset porsaanreiät ja välttyvät maksamasta veroja. Tyhmälle kansalle näistä ei ole mitään hyötyä.

    • Tyhmäkansalainen

      Platooni kai eli yhteiskunnassa jossa samanveroiset ajatteli oman ryhmänsä toimivuutta, eihän muista orjaluokista tarvinnut välittää. Ikävä kyllä niin nykyisinkin käy, tiedon ja asiantuntijuuden haltijat eriytyvät eivätkä välttämättä pyri koko yhteiskunnan parhaaseen. Demokratialla on sentään ollut pelotusarvoa. Jonka kaupalliset arvot ovat kampittaneet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      82
      4807

    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      188
      2168

    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      132
      1812

    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      175
      1445

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1351

    6. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      20
      1279

    7. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      30
      1223

    8. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1116

    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      315
      1068

    10. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      1013
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt