Maunder minimin kaltaisen kylmenemisen aikana.
Minijääkausi iskee ympäri globea lämpenemisen jatkuessa
samanaikaisesti muualla.
Eli media trollaa minijääkautta ja ilmaston kiihtyvää lämpenemistä samaan aikaan eikä kukaan edes kohota kulmakarvojaan tämän ihmetyksen edessä.
"Climate Change will shrink bread, make babies small, ruin coffee, and generally cause the extinction of everything, but in the meantime, there’s a Mini-Ice Age in the kitchen that will hit before your 90th Birthday. What to do? Keep sending those cheques for the carbon reduction, and scratch the snow off the solar panel, right?"
http://joannenova.com.au/2015/06/how-do-we-panic-about-warming-during-a-maunder-type-freeze/
Minijääkausi iskee ympäri globea lämpenemisen jatkuessa
samanaikaisesti muualla.
Eli media trollaa minijääkautta ja ilmaston kiihtyvää lämpenemistä samaan aikaan eikä kukaan edes kohota kulmakarvojaan tämän ihmetyksen edessä.
"Climate Change will shrink bread, make babies small, ruin coffee, and generally cause the extinction of everything, but in the meantime, there’s a Mini-Ice Age in the kitchen that will hit before your 90th Birthday. What to do? Keep sending those cheques for the carbon reduction, and scratch the snow off the solar panel, right?"
http://joannenova.com.au/2015/06/how-do-we-panic-about-warming-during-a-maunder-type-freeze/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä näyttäisi pieni jääkausi olevan yksi vaihtoehto. http://www.nature.com/ncomms/2015/150623/ncomms8535/full/ncomms8535.html Saa eelis ja kumppanit toivomaansa entisaikojen kylmää keliä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation#/media/File:Temp-sunspot-co2.svg
Tuosta näkyy hyvin, miten auringon laiskistuminen on jo pysäyttänyt hiilidioksidin lämmittävän vaikutuksen.
Mutta velat on maksettava sitten, kun aurinko taas virkistyy, ehkä 50 vuoden kuluttua.
Pulkovon observatirion tiedemiehen ennuste saattaa käydä toteen.
Taas pääsi uusimmat tiedot auringon hiipumisesta uutisiin asti. Tämä taitaa olla vasta alkua ja viiden vuoden kuluttua samanlaisia tutkimuksia tulee ympäri maailman ja kilvan ennustavat, että kuinka kylmää maapallolla onkaan 30 vuoden kuluttua. Sitten kukaan ei enää edes muista koko AGW:tä.
Maunder minimin aikana auringon aktiivisuuden arvioitiin olleen 3 W/m² normaalia pienempi.
Jos auringon aktiivisuus jää pysyvästi 3 W/m² pienemmäksi yläilmakehässä, niin maapallon lämpötilan aleneminen on 0.3 astetta. Lisääntyvän hiilidioksidin lämmittävä vaikutus kuitenkin korvaa auringon aktiivisuuden menetyksen parissa vuosikymmenessä. Aurinko pystyy vain hidastamaan lämpenemistä; ei pysäyttämään sitä.
PS. Vaikka auringon aktiivisuus on nyt poikkeuksellisen alhainen, niin tästä vuodesta tulee mitatun historian lämpimin vuosi 99.9 % varmuudella.
Greenman toistaa kuin papukaija Sceptical Sciencen rajoittunutta sanomaa keskittyen pelkästään säteilytehon muutokseen. Asia on kuitenkin tätä huomattavasti monimutkaisempi, kuten Professori Kalevi Mursula toteaa:
”Mursulan mukaan voidaan nyt sanoa varmasti, että Auringolla on sellaisia uusia ilmastovaikutuksia, joiden kokonaisvaikutusta ei ole vielä arvioitu.
”Esimerkiksi IPCC-raporteissa vain Auringon säteily (teho, W/m2) on toistaiseksi huomioitu. Uusia vaikutuskanavia siis tunnetaan ja niitä voi vielä löytyä lisääkin kun tutkimus tuo uutta tietoa.”
Avoimia kysymyksiä sekä Auringon että Maan ilmaston osalta jää vielä paljon.
”Mitkä tekijät aiheuttavat pitkäaikaisia vaihteluita Auringon magneettikentässä? Voiko niitä ennustaa? Kuinka voimakkaita aurinkomyrskyt voivat olla? Millaisia vaikutuksia aurinkotuulella on maapallon säähän ja ilmastoon? Tutkimus jatkuu. Auringon magneettikenttien, aurinkotuulen, Maan magneettikentän ja Maan ilmaston välinen vuorovaikutus on hyvin dynaaminen ja mutkikas. Vaikutussuhteiden tutkimus on vasta alussa.”
linkki Suomen Akatemian julkaisuun Kesäkuulta 2015:
http://www.aka.fi/fi/tietysti/tekniikka/nyt-pinnalla1/kuinka-auringon-hiukkaset-vaikuttavat-maapallon-ilmastoon/
Ja hieman vanhempi, mutta edelleen varsin ajankohtainen Mursulan haastattelu vuodelta 2009:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/12/07/professori-kalevi-mursulan-haastattelu-2009
Auringon aktiivisuus on koko ajan vähentynyt sitten 1950-luvun, mutta maapallon keskilämpötila on noussut kovaa vauhtia sitten 1950-luvun: http://www.skepticalscience.com/graphics/Solar_vs_temp_500.jpg . Nyt, kun auringon aktiivisuus on erityisen matalalla tasolla: http://www.leif.org/research/Active Region Count.png , niin taas tehdään uusi maapallon lämpötilaennätys.
Kas vain kuinka hyvin tuossa linkkaamassasi Solar vs temp kuvassa aktiivisuus ja lämpötilat synkkaavaat yhteen, kunhan huomataan puhdistaa lämpötilakäyrä "aduseerauksista", eli 1930-40 luvun kylmentämisestä ja 1990 jälkeen tehdystä kuumentamisesta.
1950-luvulla CO2 lämpösäteilypakote oli 0,5 W/m², kun se nyt on 2 W/m². Lisäksi 1950-luvulla ei ollut pienhiukkas- ja rikkisuodattimia voimalaitoksissa, joten ne kumosivat hiilidioksidin lämmittävän vaikutuksen. Vasta, kun 1980-luvulla alettiin asentamaan pienhiukkas- ja rikkisuodattimet tehtaisiin ja voimalaitoksiin; pääsi CO2 lämpösäteilypakote oikeuksiinsa.
Jaa on hiilikattiloiden piippujen suodattimet Kiinassa ja Intiassa aiheuttaneet ilmastonlämpenemisen. Siis Kiinassa ja Intiassa, jossa ylivoimaisesti suurin osa hiilestä nykyään poltetaan ja jossa silloin 1950 luvulla poltettiin hyvin vähän.
Sinähän Greenman se sälli vasta olet. Taidat olla oikein Scienceman?
Kiinan ja Intian vaikutus ilmakehää jäähdyttävänä tekijänä arvioidaan olevan noin 0,5 W/m². Kun sitten summataan, niin 2 W/m² - 0,5 W/m² = 1,5 W/m².
Jaa, se onkin siis se länsimainen CO2, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä kun taas Kiinan ja Intian CO2 jäähdyttää. Aina sitä oppii kun CAGW hörhöjä kuuntelee.
Ehkä tuossa väitteessäsi kuitenkin puolet meni oikein Scienceman.
Mutta miksi ihmeessä se tolvanan IPCC sitten haluaa vähentää Kiinan päästöjä ja siten kuumentaa ilmastoa? Onkin hyvä, että Kiina on luvannut lisätä päästöjä vielä parikymmentä vuotta, niin maapallo ehtii jäähtyä enemmän, vai kuinka?
Päästöjen vähennys, kuten autojen katalysaattorit ja tehtaiden sekä voimalaitosten rikki- ja pienhiukkassuodattimet ei rakennettu ilmastonmuutoksen vuoksi; vaan sen takia, etteivät ihmiset pystyneet hengittämään enää ilmaa suurkaupungeissa. Kun ilmasta taas tuli hengityskelpoista, niin hiilidioksidin lämmittävä vaikutus pääsi vauhtiin.