Muutos-Yhteiskunta-työelämä

Muutosta halutaan, mutta tuleeko Muutosta?

Muutospuolue, Muutos 2011, on pudonnut puoluerekisteristä.

Kansa ei halunnut Muutosta (2011). Kemijärvelläkään ei paljon kannatettu Muutosta. Enemmän kannatettiin kommunistista vallankumousta (marx-lenin-stalin puoluetta), mutta ei paljon sitäkään.

Saatiin puolueeseen-, KTP: n uusia jäseniä vaalikamppailun aikana...
Puolue niin vähitellen kasvaa suuremmaksi, ja suurenevan puolueen mukana kasvaa kannattajamäärä.

-Totta, -KTP: n kannatus laski, kuten sen arvaa tänä aikana, -kun kaikki "ampuvat kovilla"... KTP: n vastaiseen valehteluun kun on kaikki muut puolueet valmiita, ja media kuolettavasti vaikenee, yms...

-Se on tässä myönteistä, että puolueen jäsenmäärä on kasvussa, niin eiköhän se vielä päivä paista risukasaan, kuten sanonta kuuluu.

-Työväenluokan aika on alkaa kokoontumaan ja eheytymään luokaksi itseään varten, ei pääoman rengiksi ikuisesti saa tyytyä...
Siinä vaiheessa on työväenluokan puolue avaintekijä, ja sitä aikaa kohti edetään... -jos se aika jää minulta näkemättä, -tai se huominen voi olla jo lähellä.

-Seuraava nelivuotisvaalikausi opettaa työtätekeviä, ja tavallista kansaa, niin eiköhän vaalien kannatusmäärä sitten ole KTP: a kohoava uusiin määrällisiin tuloksiin...???

-Älkää te voimain tunnoissanne olevat hoppuilko, sillä sitä mukaan kun työväenluokka eheytyy ja yhtenäistyy, on sen voimalla puolueellakin, KTP: a suuremmat kannatusluvut, -vaan ei tässä yksin, -se toiminnan yhtenäisyys olisi a ja o...
Ja erikoinen luokkaliitto työväenluokan ja talonpoikaiston kanssa on todella ajankohtainen asiakokonaisuus, jonka hyväksi toiminta jatkuu, -luokkataistelu paremmasta huomisesta työväenluokan johdolla...

-Tuossa väläytin ns. historiallisen-, -dialektisen materialismin väistämätöntä kehityksen suuntaa, ja siihen suuntautumisen välttämättömyyttä ei ilmeisesti nyt juuri ratkaista...?
-Mutta: -työn orjat sorron yöstä nouskaa, maan ääriin kuulu kutsumus---...

Kaarlo N... KTP -Kemijärvi

harmajapääkaarlo kirjoitti:

Saatiin puolueeseen-, KTP: n uusia jäseniä vaalikamppailun aikana...
Puolue niin vähitellen kasvaa suuremmaksi, ja suurenevan puolueen mukana kasvaa kannattajamäärä.

-Totta, -KTP: n kannatus laski, kuten sen arvaa tänä aikana, -kun kaikki "ampuvat kovilla"... KTP: n vastaiseen valehteluun kun on kaikki muut puolueet valmiita, ja media kuolettavasti vaikenee, yms...

-Se on tässä myönteistä, että puolueen jäsenmäärä on kasvussa, niin eiköhän se vielä päivä paista risukasaan, kuten sanonta kuuluu.

-Työväenluokan aika on alkaa kokoontumaan ja eheytymään luokaksi itseään varten, ei pääoman rengiksi ikuisesti saa tyytyä...
Siinä vaiheessa on työväenluokan puolue avaintekijä, ja sitä aikaa kohti edetään... -jos se aika jää minulta näkemättä, -tai se huominen voi olla jo lähellä.

-Seuraava nelivuotisvaalikausi opettaa työtätekeviä, ja tavallista kansaa, niin eiköhän vaalien kannatusmäärä sitten ole KTP: a kohoava uusiin määrällisiin tuloksiin...???

-Älkää te voimain tunnoissanne olevat hoppuilko, sillä sitä mukaan kun työväenluokka eheytyy ja yhtenäistyy, on sen voimalla puolueellakin, KTP: a suuremmat kannatusluvut, -vaan ei tässä yksin, -se toiminnan yhtenäisyys olisi a ja o...
Ja erikoinen luokkaliitto työväenluokan ja talonpoikaiston kanssa on todella ajankohtainen asiakokonaisuus, jonka hyväksi toiminta jatkuu, -luokkataistelu paremmasta huomisesta työväenluokan johdolla...

-Tuossa väläytin ns. historiallisen-, -dialektisen materialismin väistämätöntä kehityksen suuntaa, ja siihen suuntautumisen välttämättömyyttä ei ilmeisesti nyt juuri ratkaista...?
-Mutta: -työn orjat sorron yöstä nouskaa, maan ääriin kuulu kutsumus---...

Kaarlo N... KTP -Kemijärvi

Lue lisää

Täällä puhutaan vaaliliitosta KTP:n ja Muutoksen kesken, mutta ei se erikoinen luokkaliitto toimi, jos se koostuu vain näistä kahdesta voimatekijästä, jotka ovat aika pieniä. Kemijärvellä kuntavaaleissa on ollut KTP:llä ja Muutos puolueella ehdokkaita vain yksi kummallakin, eli luokkaliittoon tarvitaan enemmän toimijoita. Näin arvelen olematta marxilais-leniniläinen tai edes trotskilainen.

-Työn hinta on korkea, kun kaikki työvoiman, työläisten ja kansan riistäjät haluavat rikastua...
-Todellisuudessa työläiset, työväenluokka ja muut työtätekevät, -ns. ei - työväenluokkaan kuuluvat työläiset ovat niitä tuotannon hiivoja, -jotka oman arvonsa päälle lisätyöajassa luovat lisäarvoja, -jotka kaikki omii työvoimaostaja - kapitalistit.

-Tiedän, ei tuo tuossa määrittelynä avaa monenkaan tajunnan osaa, tajuamaan, -mitä oikeasti halusin sanoa?

-Ihan oikein, työläisten palkat yleisesti on aika alakantissa, -verrattuna työn tuottavuuteen, ja alati kohoaviin hintoihin ja maksuihin.

-Nyt leikkivät ns. deflaatiolla, tavarain hintoja muka alentavat, mutta oiekasti, kun tavaratuotannossa on myös työvoima tavaraa, niin eikö nuo ryökäleet pole työvoimatavaran arvoa, ja se lisätyön aika pitenee, -ja lisätyössä luo työläiset, maksamattomassa lisätyöajassa, sen lisäarvoa, -ja siitä se kapitalistien voitotkin muodostuvat. Sen lisätyön luomasta lisäarvosta kapitalistit maksavat ne kulunsa, -eli ei niitä omilla varoin työvoimanostajat kustanna, - työläisiltä ne riistävät, -mutta teille on vakuutettu, -ettei riistoa, -eikä kapitalisteja enää ole...
Työn ja pääoman välillä on oleva ne - riiston suhteet...

Kaarlo N... Kemijärvi

Ei työn hinta, eikä sivukulutkaan vaan kapitalistin tavarallreen asettama hinta, jolla yrityksen osakkaiden voittoja pyritään kasvattamaan
Suomalaisten firmojen osakkaat ova yli 60 % ulkomaalaisten omistuksessa , ja ne vaativathintojen nostamista muuten tehtaat siirretään halpamaihin suurempien voittojen saamiseksi

Näinhän kokoajan tapahtuukin

Ellei yritys saa laskennallista hintaa. joka sisältää määrätyn voiton , silloin sanotaan sen olevan tappiollista, ja elleivät ne tuottais yhtään voitto niin se oli konkurssi edessä

Ennenvanhaan kauppias sanoi, että kun myy tarpeeksi paljon tavaraa tappiolla niin se tuottaa voittoa.

Siihen perustuu tuo ek : n vaatimus työajan pitnnyksestä ettå tulis enemmän tuotteita, jotta tuo voittovaatimus täyttyisi

Mihin muuten se suomen huippukilpailukyky yhtä-äkkiä katosi kun lama tuli, se katos voiton maksimointiin

Hyvä, -sanoit sen vähän hienommin, -kuin että olisit huutanut: -turpa tukkoon!

Ka, mistäkö teidän?
-Toki sitä jo yli 75. vuotiaana tietää, -miten riistonmekanismi pelaa kapitalistisessa maassa, mm. EU: n kytketyssä Suomessa, eli sen viimeisessä, -imperialismin vaiheessa...

-Pitkän kurssin yhteiskuntatieteitä lukeneena, -ja osaltani myös työelämässäkin ollut,
avartuu pakostakin paksupäisemmällekin, miten meitä riistetään työläisinä ja pk-yrittäjinä... -vaan moniko meistä, ja pk - yrittäjistä sekä pk - viljelijöistä tämän tiedostaa?
-Kyllä tiedän työelämästä, -jossa olen vielä75. vuotiaanakin, -kun nuoruudessani aloitin metsätöissä 15. vuotiaana...

-Olin mm. rakentamassa Kemijärven massatehdasta, -sekä Raahessa rautatehdasta...
ja niin monessa muussa mukana... -mutta mistäpä sen nimimerkki vähättelijä tietäisi?

Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi

Täällä aina joku tyhmästi rumasti vihjailee, että Nurmikumpu ei ole ollut työläinen. Sehän on väärä tieto. Nurmikumpu on puistotyöntekijä ammatiltaan ollut, monissa vaaleissakin on tämä arvonimi. Sitten on ollut kultturialalla (kirjastossa) ja muurarikin kai ammattinsa puolesta. Joku sanoo, että hän on vain laiskotellut, niinkö? Ei ole, hän on tehnyt pitkän päivätyön ja nyt vielä vaarina (en tiedä, onko oikeasti vaari, mutta kielikuva) on omaishoitajan tehtävissä. Siis arvostamme Nurmikummun työuraa myös porvarit ja talonpoikais-sosialistit!

Pro-Kaarlo kirjoitti:

Täällä aina joku tyhmästi rumasti vihjailee, että Nurmikumpu ei ole ollut työläinen. Sehän on väärä tieto. Nurmikumpu on puistotyöntekijä ammatiltaan ollut, monissa vaaleissakin on tämä arvonimi. Sitten on ollut kultturialalla (kirjastossa) ja muurarikin kai ammattinsa puolesta. Joku sanoo, että hän on vain laiskotellut, niinkö? Ei ole, hän on tehnyt pitkän päivätyön ja nyt vielä vaarina (en tiedä, onko oikeasti vaari, mutta kielikuva) on omaishoitajan tehtävissä. Siis arvostamme Nurmikummun työuraa myös porvarit ja talonpoikais-sosialistit!

Lue lisää

Provosoit tahallaan. Tuo sinun pilkkakirves kohdistuu Kaarloon , näennäisestä, sympatiseeraamisesta huolimatta.

-Höh, ei minuun kosketa minkäänlainen "leimauskirves"... -tiedättekö, -että n s: -"hullu paljon töitä tekee, -vaan viisas elää "laulamalla", -olikohan se noin?

-Kaikki työni olen tehnyt. -mihin olen päässyt, tai mihin työvoimakusettajat lähettivät, -ns. hätäaputöihin eri puolille äidinmaatani. -Suomea.

-Ilman omaa syytä sain tässä kapitalistisessa porvari- Suomessa paljon olla myös työttömänä...

-Saan työeläkettäkin, -jos kaikkia työvuosia en saanut laskuperusteisiin, -kuin v. 1963 alusta alkoi eläkekertymä juoksemaan Raahen Rautaruukilla.

-Taas olen vapaehtoisesti työskennellyt vuodesta 1977 Kamuni hyväksi, monissa asioissa, -joihin hän on apua tarvitseva, -ja on tarvinnut...

-Nyt muutamia aikoja, -vuosia olen vapaehtoisesti hänen omaishoitajana
pienellä verotettavalla palkalla-.-.-. -vapaehtoisena ns-.
-"sosiaaliavustajana"...... -Työstä tämäkin käy, tämän laatuisesta työstä monet saavat jopa toimeentuloon parempaa liksaa... -En siitä kateille, -vaan asemassani oleville omaishoitajille tulee maksaa parempaa liksaa, -ja verovapaasti aina 1200 euroon asti kuukaudessa...

-Tiedän, -että esitys on tässä ajassa vain veteen piirretty viiva...

-Kyllä olen työtä tehnyt hyvin monilla osa-alueella, -eri puolilla Suomea.

-Kai siksi syyttelevät "laiskaksi", -kun olen aatteeltani m - l: n kommunisti, -ja en lähtenyt Ruotsin kapitalisteja rikastuttamaan.

-Mutta eiköhän se siitä vielä aurinko paista huomennakin?

Kaarlo N... -Kemijärvi

heitäppois kirjoitti:

Provosoit tahallaan. Tuo sinun pilkkakirves kohdistuu Kaarloon , näennäisestä, sympatiseeraamisesta huolimatta.

En pilkkaa Kaarloa, miksi pilkkaisin? Täällä ihan muut soittaa suutaan ja valehtelee hänestä asioita. Lisäksi jos täällä joku puolustaa Kaarlon sananvapaus-oikeutta tms., niin täällä kaksi perustetta heitetään takaisin
1. = Kaarlo se vain itse kirjoittelee.
2. = Kaarlon puolustaja oikeasti on hänen vastustaja.
Näille perusteille ei ole mitään perusteita, kunhan vain pitää höpöttää samaa asiaa. Joku jopa väitti, että Nurmikumpu olisi keksitty henkilö, "ufo", vaikka tiedän hänet, olen nähnytkin erään valintamyymälän edessä monta kertaa!
Pilkkakirves ei osu Kaarlo Nurmikumpuun, vaan hänen epäasiallisiin arvostelijoihin. Asiallisesti saa arvostella, olen arvostellut jopa Stalinia, sillä osa hänen teoista oli hyviä, osa huonoja. Jokaista saa arvostella, mutta ei sellaisia "HÖHÖHÖHÖ" tekstejä, ei ne ole mitään arvostelujakaan.

Kunpa Suomikin eroaisi niin eurosta kuin EU: a... toiveajattelua tuo on näin pimeään aikaan poliittisesti.

Tuo Zipras kuitenkin pelasti itsensä ja puolueensa, mutta ei kansaa..., outoa vasurilta todella.

-Me KTP: n kommunistit emme ole "Zipras", -ja emme tietenkään vasureja oikealla tai vähän heistä vasemmalla...

-Jos meistä olisi riippunut, ei Suomea olisi liitetty EU: n ja eikä euroon...

Kaarlo N.... Kemijärvi

harmajapääkaarlo kirjoitti:

-Me KTP: n kommunistit emme ole "Zipras", -ja emme tietenkään vasureja oikealla tai vähän heistä vasemmalla...

-Jos meistä olisi riippunut, ei Suomea olisi liitetty EU: n ja eikä euroon...

Kaarlo N.... Kemijärvi

Lue lisää

Jahaa Nurmikumpu on palannut kesälomalta. Kävikkönä Pohjois-Koreassa uskoa vahvistamassa ?

ktp kirjoitti:

Jahaa Nurmikumpu on palannut kesälomalta. Kävikkönä Pohjois-Koreassa uskoa vahvistamassa ?

Miten sait aikasi kulumaan, -kun piipahdin "kesälomalla"?...

-Sinä tietenkin oletat, -että uskon kuin idealistit - jopa sosialismiin , -en vaan dialektisen - materialismin, -ja -historiallisessa näkökannassa tiedän, -että sosialismi on kommunismin alempi vaihe, -ja jossa on vielä yhteiskuntaluokkia, -joita taas ei ole korkean vaiheen täydellisessä ja lopullisessa kommunismissa, -ei edes enää ole työväenluokkaa...

P - K: a on vasta sosialismin vaiheessa, -ja siellä sosialismia rakentavat
J: n ideologia ja opin ohjeistuksella, -eli jokainen tulee sosialismiin, -sanoi Lenin, -vaan ei kaikki samalla lailla.., -ja tämähän jo tieidän..

-En ole omaksunut sosialismista oppia ja ideologiaa millään uskon osa alueilla, -vaan on tieteellinen m - l: n näkökanta ko. prosesseihin ...

Kaarlo N... Kemijärvi

"pösilötuneksii" nimimerkki ehkä ajattelematta sen tieteellisemmin, osasi väittää oikean väitteen, eli "muutoksessa ei koskaan ole paluuta menneeseen, vaan se etenee aina uutta rataa". -Tosin sana: -"koskaan", -on se ajattelematon sanaväite...

Euroopassa oli NL: a, ym. jo todellinen sosialismi, -mikä on uusi korkeampi vaihe, -verrattuna sitä edeltäneeseen kapitalismiin.

-Kuitenkin siitä vaiheesta tapahtunut on palautuminen kapitalismiin, -eli muutos taakse päin, -tapahtui vastavallankumouksella muutos vanhaan kapitalismiin, -mikä on marxilais - leniniläisten klassikkojen mukaan täysin myös mahdollinen, -kun työväenluokan ohjaava, järjestävä ja kasvattava puolue, -menettää sosialistisen vallankumouksen tahdon, -ja sitä tahtoa innoittavan aatteen, -ja teorian opetuksen...

Tämä ns. taaksepäin muutos on dialektisen - historialisen materialismin kehityksen vastainen prosessi, -ja siihen johtaneet syklit, jaksot sitä palveli esim. -NL: a, -kun kompromissilla nostivat sosialistisen valtion korkeimpaan johtoon, sekä puoluejohtoon (NKP): n - herra, -talonpoika Hrutshevin.
-Hrutshevi luopu marxilais - leniniläisestä sosialistisen vallankumousopin ja ideologian tavoitteista, -rakentaa asteittain se nk. KOMMUNISMI. Ilmeni mm. siinä, että herra Hrutshovi käskyllään lakkautti työväenluokan vallan, -sen nk. -proletariaatin diktatuurin.

Eli tuo herran poukkoilu ilmaisee sen, ettei hän omannut raudanlujaa, puoluekurinalaisuutta, -vaan poukkoili, -innostui ja lannistui niin kuin yleensä pikkuporvaristo tekee, -ja hän omasi sen ns. vanhakantaisen talonpoikaiston pikkuporvarillisen mentaliteetin, (tapatottumus), -tai oliko juuret nk. kulakki- kapitalistiluokassa?

Kuitenkin hän aloitti paluun takaisin kapitalismiin, siis jo aikansa elänneeseen talous- ja hyhteiskutnajärejstelmään, jossa vaiheesa mm. EU: a oleva suomikin on jo ollut vuosikymmenet.mutat kun on teitä erilasia kapitaalismin puolustajai, niin se aika saa vielä jonkun aikaa odottaa, että Suomen työväenluokka johgtaa erikosien luokakliiton kanssa Suomenkin uuteen, korkeampaan talous- ja tuotantotapaan - sosialismiin, -jossa sitten asteittain se luokaton yhteiskunta, kommunismi tulee rakennetuksi, -ja Huomaa: -jossa vaiheessa ei vielä missään ole ihmiskunta ollut, -on turha niin höpöttää...
-Sosialismin vastaisena kaikkea kuultua mm. sinä sanot, -mitään et oikeasti silti sosialismista tiedä... -ja sanoo sen asiansa ja kapitalismin puolustamiseksi...

-Ei kuitenkaan luokkayhteiskunnat ole ikuisia, -ja kapitalsimin aika tulee siirtyä historiaan, -ja siitä alkaa muutos sosialismiin ja kommunismiin...

Kaarlo N... Kemijärvi

Onko kukaan koskaan viitsinyt lukea tuon höntin vuodatuksia, minä en ainakaan.

pehmeitälöpinöitäsillä kirjoitti:

Onko kukaan koskaan viitsinyt lukea tuon höntin vuodatuksia, minä en ainakaan.

-Ei varmastikaan kukaan, -ainoastaan minä niitä itse luen "höntin vuodatuksia" joka päivä, -ja itsekseni nauran tyytyväisenä niille, -kun ovat aikaan niin soveliaita... -Jospa esim. tuo edellinenkin olisi lukenut, -tietäisi ehkä sitten jotain muuta, -kuin noita: "PSYLIATRIARVILUJAAN"...

-Fakta "höpinöitä",
Kaarlo Nurmikumpu Kemijärvi

Nurmikumpu on kommunisti, mutta lukee hänen ajatuksia eri ihmiset ja hänhän kommentoi monia asioita. Täällä vain jotkut ovat niin aggressiivista väkeä, että mellastavat aina kun Nurmikumpu alkaa puhella jotain ja joku kommentoi asiallisesti. Vaikka olisi eri mieltä! Kerrankin yksi oli arvostellut Nurmikumpua ja sanonut "porvarillinen demokratia on parempi" tai jotain sellaista. Niin alkoi huuto, että tämä "porvarillisen demokratian" kehujakin on oikeasti joko kommunisti tai Nurmikumpu itse. Kun ei haukkunut Nurmikumpua, niin muka ei voi olla kuin hän itse. Tällaista ikävää ivaa ne harjoittavat monet, mutta antaa soittaa suutaan!

tsemppi.Kaarlo kirjoitti:

Nurmikumpu on kommunisti, mutta lukee hänen ajatuksia eri ihmiset ja hänhän kommentoi monia asioita. Täällä vain jotkut ovat niin aggressiivista väkeä, että mellastavat aina kun Nurmikumpu alkaa puhella jotain ja joku kommentoi asiallisesti. Vaikka olisi eri mieltä! Kerrankin yksi oli arvostellut Nurmikumpua ja sanonut "porvarillinen demokratia on parempi" tai jotain sellaista. Niin alkoi huuto, että tämä "porvarillisen demokratian" kehujakin on oikeasti joko kommunisti tai Nurmikumpu itse. Kun ei haukkunut Nurmikumpua, niin muka ei voi olla kuin hän itse. Tällaista ikävää ivaa ne harjoittavat monet, mutta antaa soittaa suutaan!

Lue lisää

Nurmikumpu taas kirjoittelee ja kehuu itseään uudella nimimerkillä, on säälittävää.

Vain niin!? -Muuta en halua edes vastineeksi enää Sinulle ja kaltaisillesi tyypeille vastata... -Jos joku on säälittävä, -niin no. kaltaisesi sepittelijät, -jotka ärsytätte kuulemma hk. juuri minua...

Huomioin aina myös kaltaisiesi järkeilyt...

Tsemppi.Kaarlo - viesti kun ei ole lähtenyt tästä masinasta...

Kaikessa ystävyydessä huomioksesi tämänkin nimissäni lähetän:

Kaarlo nurmikumpu, -Kemijärvi

harmajapääkaarlo kirjoitti:

"pösilötuneksii" nimimerkki ehkä ajattelematta sen tieteellisemmin, osasi väittää oikean väitteen, eli "muutoksessa ei koskaan ole paluuta menneeseen, vaan se etenee aina uutta rataa". -Tosin sana: -"koskaan", -on se ajattelematon sanaväite...

Euroopassa oli NL: a, ym. jo todellinen sosialismi, -mikä on uusi korkeampi vaihe, -verrattuna sitä edeltäneeseen kapitalismiin.

-Kuitenkin siitä vaiheesta tapahtunut on palautuminen kapitalismiin, -eli muutos taakse päin, -tapahtui vastavallankumouksella muutos vanhaan kapitalismiin, -mikä on marxilais - leniniläisten klassikkojen mukaan täysin myös mahdollinen, -kun työväenluokan ohjaava, järjestävä ja kasvattava puolue, -menettää sosialistisen vallankumouksen tahdon, -ja sitä tahtoa innoittavan aatteen, -ja teorian opetuksen...

Tämä ns. taaksepäin muutos on dialektisen - historialisen materialismin kehityksen vastainen prosessi, -ja siihen johtaneet syklit, jaksot sitä palveli esim. -NL: a, -kun kompromissilla nostivat sosialistisen valtion korkeimpaan johtoon, sekä puoluejohtoon (NKP): n - herra, -talonpoika Hrutshevin.
-Hrutshevi luopu marxilais - leniniläisestä sosialistisen vallankumousopin ja ideologian tavoitteista, -rakentaa asteittain se nk. KOMMUNISMI. Ilmeni mm. siinä, että herra Hrutshovi käskyllään lakkautti työväenluokan vallan, -sen nk. -proletariaatin diktatuurin.

Eli tuo herran poukkoilu ilmaisee sen, ettei hän omannut raudanlujaa, puoluekurinalaisuutta, -vaan poukkoili, -innostui ja lannistui niin kuin yleensä pikkuporvaristo tekee, -ja hän omasi sen ns. vanhakantaisen talonpoikaiston pikkuporvarillisen mentaliteetin, (tapatottumus), -tai oliko juuret nk. kulakki- kapitalistiluokassa?

Kuitenkin hän aloitti paluun takaisin kapitalismiin, siis jo aikansa elänneeseen talous- ja hyhteiskutnajärejstelmään, jossa vaiheesa mm. EU: a oleva suomikin on jo ollut vuosikymmenet.mutat kun on teitä erilasia kapitaalismin puolustajai, niin se aika saa vielä jonkun aikaa odottaa, että Suomen työväenluokka johgtaa erikosien luokakliiton kanssa Suomenkin uuteen, korkeampaan talous- ja tuotantotapaan - sosialismiin, -jossa sitten asteittain se luokaton yhteiskunta, kommunismi tulee rakennetuksi, -ja Huomaa: -jossa vaiheessa ei vielä missään ole ihmiskunta ollut, -on turha niin höpöttää...
-Sosialismin vastaisena kaikkea kuultua mm. sinä sanot, -mitään et oikeasti silti sosialismista tiedä... -ja sanoo sen asiansa ja kapitalismin puolustamiseksi...

-Ei kuitenkaan luokkayhteiskunnat ole ikuisia, -ja kapitalsimin aika tulee siirtyä historiaan, -ja siitä alkaa muutos sosialismiin ja kommunismiin...

Kaarlo N... Kemijärvi

Lue lisää

Kaarlo, olet oppinut mies, mutta opiskelit Moskovassa, jossa oli juuri ollut vallassa Nikita Hrutsev, jota nyt arvostelet. Hänen johdollaan Neuvostoliiton kansa rakensi maan tuhoisan sodan jäljiltä kohti hyvinvointia. Historian välttämättömyys nosti Hrutsevin maailman näyttämölle.

panebanskuahteriin kirjoitti:

Nurmikumpu taas kirjoittelee ja kehuu itseään uudella nimimerkillä, on säälittävää.

En ole Kaarlo Nurmikumpu! En, en! Miksi olisin? Hän on eri ihminen, toinen persoona. En ole edes Soppelan kansakoulussa syntynyt, kuten hän, ja on tuonut asian täällä esiinkin. Nurmikumpua puolustan hänen sananvapaustilanteen vuoksi. Sellainen ihmisen kiusaaminen, mitä tällä palstalla on ollut ja myös se tapaus vuoden 2007 paneelista, niin huh huh! Pitää kunnioittaa jo iäkästä ja pitkän päivätyön tehnyttä työläistä, myös "porvarillisessa demokratiassa", vaikka täällä onkin sanottu, ettei saa kutsua Suomen järjestystä porvarilliseksi demokratiaksi, jos ei ole kommunisti itse! Miksi ei saisi!

tsemppi.kaarlo kirjoitti:

En ole Kaarlo Nurmikumpu! En, en! Miksi olisin? Hän on eri ihminen, toinen persoona. En ole edes Soppelan kansakoulussa syntynyt, kuten hän, ja on tuonut asian täällä esiinkin. Nurmikumpua puolustan hänen sananvapaustilanteen vuoksi. Sellainen ihmisen kiusaaminen, mitä tällä palstalla on ollut ja myös se tapaus vuoden 2007 paneelista, niin huh huh! Pitää kunnioittaa jo iäkästä ja pitkän päivätyön tehnyttä työläistä, myös "porvarillisessa demokratiassa", vaikka täällä onkin sanottu, ettei saa kutsua Suomen järjestystä porvarilliseksi demokratiaksi, jos ei ole kommunisti itse! Miksi ei saisi!

Lue lisää

Otas nyt vähän lääkettä, josko se rauhoittaisi pikkasen.
Kunnioitusta jos hakee, niin pitää vähän miettiä mitä kirjoittelee, noilla jutuilla leimataan kylä-hulluksi, eikä se tosiaan kaukaa liippaa.
Hakeudu myös hoitoa saamaan tuosta vuoden 2007 tokaisusta, ei ole normaalia tolkuttaa vuodesta toiseen yhtä ja samaa tokaisua, joka luultavasti ihan aiheesta on sanottu.

Toitottaa oikeistodemari tyylissään, hakeudu hoitoon, ja heille neuvo, käykää jo Tanneri ukon viereen, nahkurin orrelle syömään katkerolääkettä möhläilyistänne puolueena.

tsemppi.kaarlo kirjoitti:

En ole Kaarlo Nurmikumpu! En, en! Miksi olisin? Hän on eri ihminen, toinen persoona. En ole edes Soppelan kansakoulussa syntynyt, kuten hän, ja on tuonut asian täällä esiinkin. Nurmikumpua puolustan hänen sananvapaustilanteen vuoksi. Sellainen ihmisen kiusaaminen, mitä tällä palstalla on ollut ja myös se tapaus vuoden 2007 paneelista, niin huh huh! Pitää kunnioittaa jo iäkästä ja pitkän päivätyön tehnyttä työläistä, myös "porvarillisessa demokratiassa", vaikka täällä onkin sanottu, ettei saa kutsua Suomen järjestystä porvarilliseksi demokratiaksi, jos ei ole kommunisti itse! Miksi ei saisi!

Lue lisää

Ei vain saa sanoa, vaan EU - Suomessa on vallassa imperialistien monopolikapitalisti-porvaristo, ja sen sallima demokratia on luokkademokratiana porvarillista - demokratiaa, jota entisestä ovat oikeistolaiset porvarit kaventamassa tavalliselta kansalta, ja porvarillinen diktatuuri (valta) kovenee.

asiaa.pohtinut kirjoitti:

Kaarlo, olet oppinut mies, mutta opiskelit Moskovassa, jossa oli juuri ollut vallassa Nikita Hrutsev, jota nyt arvostelet. Hänen johdollaan Neuvostoliiton kansa rakensi maan tuhoisan sodan jäljiltä kohti hyvinvointia. Historian välttämättömyys nosti Hrutsevin maailman näyttämölle.

Lue lisää

Sosialismia rakennettiin sodanjälkeen vielä Staalini toverin kuolemaan asti proletaarisena työväenluokan johtamana sosialismina, -ja oli ns. kommunismin asteittainen rakentamisohjelma, -mutta Stalinin kuoleman jälkeen NKP: n puoluevastaiset voimat nostivat Hrutshovin, kompromissilla valtaan, -omien tavoitteidensa toteuttamisen helpottamiskesi, -ja se tavoite on konkretisoitunut syksyn 1991 porvarillisena vastavallankumouksena...

-Opiskeluaikanani en kertaakaan saanut kuula Hrutshovin arvostelua, mutta olihan marxismi - leninismin teoriaoppi teoksina jo ennen Hrutshovia, -ja sen perehtyneenä osasi erottaa niin sanoakseni - jyvät akanoista, -ja huomasin Hrutshovin poukkoilun perimäisen syyn, ja vallanhimoon aiheet...

Mistä päättelit, -että historian välttämättömyys nosti herra Hrutshovin valtaan?
-Oliko välttämättömyys keskeyttää työväenluokan vallan johdolla sosialismin rakentaminen, ja kumota työväenluokan valta... kuten ehkä muistat, Hutshovi käskyllään lopetti nk. proletariaatin diktatuurin, -suomeksi työväenluokan syrjäytti vallasta... -toki Hutshovin aikana rakensivat sosialismia, mutta ihan muun ohjelman, -kun sosialismin rakentamisohjelman - kommunismiksi ohjelman mukaan...

Ne lukemattomat eri johtajavaltaiset julistusvirheet syvensi ristiriitaa proletaarisen sosialismin ja talonpoikaisjohtoisen sosialismin välillä, -ja niinpä lopulta NKP erotti Hutshovin subjektiivisena johtajana, -mutta Breshnevin sairaus esti paluun marxismi - leninismiin opin mukaan rakentamaan sosialismia asteittain kommunismiin, -johon ei ehtinyt NL: o,.
Korkean vaiheen täydellistä ja lopullista yhteiskunnallisuutta: -kommunismia ei ole ollut vielä yhdessäkään sosialismia rakentavassa maassa...

Breshenivin sairastuessa olisi NKP: n tullut heti valita leniniläinen puolue- ja valtiojohtaja, -mutta Hrutshovin kapinett oli halvaannuttanut työväenluokan puolueen(kin), -joten pääsivät puolue- ja valtiobyrokraatit temmeltämään, -ja "soppa siitä sitten syntyi", -sellainen tilapäinen herrojen "herkkusoppa", -mutta suhteellisen pian palaa työläissosialismia entistä vahvempaan nousuun---...

Historiallinen välttämättömyys on siirtyä kapitalismista - sosialsimiin ja sillä perustalla rakentaa asteittain kommunismi.
-Rakennustyötä johtaa työväenluokan puolue, -mikä samalla ohjaa, järjestää ja kasvattaa joukkoja toteuttamaan sosialismin rakentamisen aina korkean vaiheen kommunismiin asti, -aikaan, -kun ei enää kukaan uhkaa, -eikä voi kaataa kommunistijärjestelmää, -jonka vielä alemmassa vaiheessa, -sosialismissa oleva maa voi saada, ja kuten on saanut osakseen. -
-Valitettavasti totean näin työväenluokan ihmisenä, -sosialismin ja kommunismin kannalla, marxilais -leniniläisenä - KTP: n kommunistina...

-Hrutsheville ei riitä minulla ns. aatteellista, ideologista sympatiaa, -ja syy on näkösällä, miksi?

Hrutshovi ihmisenä on Ok.
-Ei hänestä ollut työläissosialismia rakentavan neuvostomaan johtoon, -mutta ei olisi johtoon päässytkään, -ellei olisi nk. trotskilaiset ja buharinilaiset vähemistöläiset, menshevikit NKP: a, -hänet tuohin tehtävään kompromissivalinnassa nostaneet - vahingoksi proletaariselle sosialismille.
Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi

Siinä sen nähtiin, kuinka käy kun päästetään vassukommarit valtaan. Kreikka oli jo lievässä kasvussa, kun Zipras nousi vallan kahvaan, ja nyt on Kreikka puolessa vuodessa ajettu vararikkoon. Ei Kreikan köyhä kansa saanut luvattua hyvää, vaan tuosta tulee köyhille siellä nälänhätä.

Kommunistikammoisille tiedoksi, -ei Kreikassa ole ainakaan m - l: t kommunisti vallassa, -sillä Kreikan kommunistinen puolue sai viisi (5) prosenttia äänistä, -vaan ei ole hallitusvastuussa Kreikan vasureiden kanssa, -jotka täydensivät hallitusta pienen porvaripuolueen kanssa.

-Kreikan opportunisteilla on valta, -ei kommunistipuolueella, mutta ei te sitä tiedä ja ette ainakaan osaa erotta, -ketkä, kutka Kreikassa juuri nyt ovat vallassa, -tietenkin ko. valtapuolue on porvareista vähän vasemmalla, -mutta ei ole Kreikan työväenluokan m - l: n kommunistipuolue...

-Valtapuolue on samanlainen pikkuporvarillinen vasemisto- puolue, -mitä Suomessa ovat VL: o...
-Tosin pidätte sitäkin puoluetta kommunistipuolueena, -ja myös SDP: ä...

Kaarlo N... Kemijärvi

Se nähdään- tai näette sitten, -kun Kreikassa on työväenluokka vallassa, -ja työväenluokan m - l: n kommunistipuolue ohjaa, järjestää ja kasvattaa... -nyt ei kuitenkaan Kreikassa ole m. l: t. kommunisti vallassa, -ja ei tämä vasemisto Ziriza ole kommunistipuolue...

Kaarlo N... Kemijärvi

Taas jos m - l: t kommunistit olisivat Kreikassa vallassa, -olisi Kreikka EU: a ja eurosta vapaa työläismaa...
K.N. Kemijärvi

Heh,heh, jos kommunistit olisivat vallassa, olisi kurjuus aivan ennätyksellistä. Kukaan ei omista mitään, eikä kukaan välitä muuta kuin varastaa valtiolta, se on kommunismin ydin. Totta Kreikassa nuo kommunismin hyveet on opittu ilman kommunismiakin, mutta toki lievemmässä muodossa.
Kommunistista Kreikkaa ei olisi euroon otettu ikinä, vaan sitä olisi autettu punaisen ristin kautta. Olisi viety nälkäsille riisiä ym.

Onko Soini joskus jotain tiennyt?

Tuolla opilla kun ei enää ole ihmisillä ostokykyä, siis ei kulutusta, niin pian varastot on täynnä ja kahta kauheampi syvä lama on edessä kansan syöksyessä syvempään kurjuuteen, ja palkkain- ym. lopettajat vain lihovat..

Ei se niin mene. Kun meille on maksettu ylisuuria palkankorotuksia ja työnantajilla ei enää ole varaa maksaa sellaisia palkkoja koska vienti ei vedä liian kalliin työnhinnan takia. Emme voi enää devalvoida joten ainut keino on alentaa palkkojamme. Tapahtuu se sitten suoranaisella palkanalennuksilla tai työaikaa lisäämällä on makuasia, pääasia että se tapahtuu. Muuten tiemme käy yhteen Kreikan kanssa.
Ei pidä olla kateellinen rikkaille. Heillä on suuri huoli miten koko ajan kasvattaa pankkitiliä ja miten saada lisää rikkauksia. Meillä ei sitä huolta ole, joten voimme keskittyä työn tekoon.
On varmaankin parempi että saamme jonkinmoista palkkaa kuin että emme saisi sitä lainkaan. Tehkäämme siis töitä iloisin mielin mielellään 9...10 tuntia päivässä ja viisi päivää viikossa.
Kun ei ole ylimääräistä rahaa, ei tarvita lomiaan. Lomilla kuluu vain rahaa. Vuosilomasta riittää varmaankin pari viikkoa. Siinäkin täytyy muistaa että liika on aina liikaa!

Eunukki8 kirjoitti:

Ei se niin mene. Kun meille on maksettu ylisuuria palkankorotuksia ja työnantajilla ei enää ole varaa maksaa sellaisia palkkoja koska vienti ei vedä liian kalliin työnhinnan takia. Emme voi enää devalvoida joten ainut keino on alentaa palkkojamme. Tapahtuu se sitten suoranaisella palkanalennuksilla tai työaikaa lisäämällä on makuasia, pääasia että se tapahtuu. Muuten tiemme käy yhteen Kreikan kanssa.
Ei pidä olla kateellinen rikkaille. Heillä on suuri huoli miten koko ajan kasvattaa pankkitiliä ja miten saada lisää rikkauksia. Meillä ei sitä huolta ole, joten voimme keskittyä työn tekoon.
On varmaankin parempi että saamme jonkinmoista palkkaa kuin että emme saisi sitä lainkaan. Tehkäämme siis töitä iloisin mielin mielellään 9...10 tuntia päivässä ja viisi päivää viikossa.
Kun ei ole ylimääräistä rahaa, ei tarvita lomiaan. Lomilla kuluu vain rahaa. Vuosilomasta riittää varmaankin pari viikkoa. Siinäkin täytyy muistaa että liika on aina liikaa!

Lue lisää

Kuulunet no. noihin deflaation järjestäjiin... totuus kuitenkin on, että työläiset ovat työn eri vaiheissa luoneet noille kapitalistisille työvoimanostajille ruhtinaalliset voitot, ja siitä huolimatta alentavat työläisten palkkoja, niiden, jotka itseasiassa tuottavat heille voittoja, mutta opissasi se ei ole ilmeisesti kasvatettu tajuntaasi, miten riistonsuhteet pelaa imperialistisessa monopolikapitalistisessa EU - Suomessa?

Toivottavasti eivät viestisi lukijat sopeudu opportunismiisi, ja ala kapitalistien puolesta puhumaan, ja kirjoittamaan.

Pysyvä pääoma ei tuoda työvoimaostajalle voittoja, jotka syntyy lisätyössä, lisäarvosta, ja sen luo ns. vaihtelevan pääoman osa, eli työläiset, ns. palkkaorjat... työn eri vaiheissa.

Palkkainkorotukset on oltava työn tuottavuutta vastaavat, ja hintojen, ja maksujen korotuksia vastavan suuruiset.

Tämä ongelma ei ole vain meillä EU - Suomessa, vaan se rikastumisen ahneus on koko imperialistisen monopolikapitalistisen globaalin maailmanjärjestelmän kapitalisti - työvoiman ostajilla, että riistävät työläisen luomasta lisäarvosta alati kasvavia voittoja...

Koska työläisten valtavalla enemistöllä ja tavallisella kansalla ei ole ostokykyä, niin se ylituotettu tavarain paljous kasaantuu varastoihin ja ne täyttyvät, eikä enää voi olla muu seurauksena kuin syvä lama, mitä eletään mm, meillä EU - Suomessa globaalisena imperialistisen monopolikapitalismin vitsauksena, taloudessa<. syvä lama, nousukausi ja korkea suhdanne sekä laskukausi ja syöksyminen taas uuteen syvään lamaan, entistä nopeammassa jaksoissa...

Myös tuotantovälineiden varastot ovat täynnä... mutta kapitalistit niitä myyvät ja ostavat lamanaikaan, ja ne on edellistä sukupolvea tehokkaammat, ja taas syrjäytetään työttömäksi yhä uusia työläiskerroksia... ja pienyrittäjiä kaatuu...

Miksi ylistätte tätä kapitalistien hyväksi, porvarivallan poltikointia työtä vastaan, pääoman hyväksi?

Äläpäs nyt pilkkaa. Sinä et ole vielä sisäistänyt tilanteen vakavuutta. Luulisi jo kaikille suomalaisille tulleen selväksi missä mennään!

Tästä ei kertakaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin työn tekeminen. Suomalaisen työn hinta verrattuna muiden maiden työn hintaan on nyt niin kova että häviämme kilpailussa 100-0 kilpailijoille. Jos tuotteemme eivät käy kaupaksi, hyvinvointiyhteiskunta romuuttuu.

En itse todellakaan pidä pahana jos vaikkapa kolmeksi vuodeksi luovumme lomistamme ja pekkasistamme. Voisimme sitten ottaa osan niistä takaisin kun olemme saaneet taloutemme kuntoon.

Eunukki8 kirjoitti:

Äläpäs nyt pilkkaa. Sinä et ole vielä sisäistänyt tilanteen vakavuutta. Luulisi jo kaikille suomalaisille tulleen selväksi missä mennään!

Tästä ei kertakaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin työn tekeminen. Suomalaisen työn hinta verrattuna muiden maiden työn hintaan on nyt niin kova että häviämme kilpailussa 100-0 kilpailijoille. Jos tuotteemme eivät käy kaupaksi, hyvinvointiyhteiskunta romuuttuu.

En itse todellakaan pidä pahana jos vaikkapa kolmeksi vuodeksi luovumme lomistamme ja pekkasistamme. Voisimme sitten ottaa osan niistä takaisin kun olemme saaneet taloutemme kuntoon.

Lue lisää

Mitä teet, millä hankit elantosi?

kossu.vammari kirjoitti:

Mitä teet, millä hankit elantosi?

Se ei liity tähän, mutta paiskin töitä ja kuulun ammattiliittoon niinkuin valtaosa suomalaisista.
Hyvää työpäivää sinnekin!

Eunukki8 kirjoitti:

Äläpäs nyt pilkkaa. Sinä et ole vielä sisäistänyt tilanteen vakavuutta. Luulisi jo kaikille suomalaisille tulleen selväksi missä mennään!

Tästä ei kertakaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin työn tekeminen. Suomalaisen työn hinta verrattuna muiden maiden työn hintaan on nyt niin kova että häviämme kilpailussa 100-0 kilpailijoille. Jos tuotteemme eivät käy kaupaksi, hyvinvointiyhteiskunta romuuttuu.

En itse todellakaan pidä pahana jos vaikkapa kolmeksi vuodeksi luovumme lomistamme ja pekkasistamme. Voisimme sitten ottaa osan niistä takaisin kun olemme saaneet taloutemme kuntoon.

Lue lisää

Ei Suomessa ole työn hinta niin korkea, että se horjuttaa maan taloutta.
Mielestäni syitä on pääoman vähyys ja huono johtamistaito.
Huonosta johtamisesta esimerkkejä on Nokia ja Stora Enso. Elopit ja Karviset ovat kurjia johtajia. Nämäkin yhtiöt myytiin ulkomaalaisten hallintaan, seuraukset ovat Suomen kannalta epäedulliset.
Kaivostoiminta on ulkomaalaisten käsissä.
Politiikassa on Häkämiehiä, jotka ovat kelvottomiä äykkäkeitä.

kossu.vammari kirjoitti:

Ei Suomessa ole työn hinta niin korkea, että se horjuttaa maan taloutta.
Mielestäni syitä on pääoman vähyys ja huono johtamistaito.
Huonosta johtamisesta esimerkkejä on Nokia ja Stora Enso. Elopit ja Karviset ovat kurjia johtajia. Nämäkin yhtiöt myytiin ulkomaalaisten hallintaan, seuraukset ovat Suomen kannalta epäedulliset.
Kaivostoiminta on ulkomaalaisten käsissä.
Politiikassa on Häkämiehiä, jotka ovat kelvottomiä äykkäkeitä.

Lue lisää

Perimmiltään kysymys onkin siitä, että meidän viestimme ei vedä. Miksi vientituloja ovat laskeneet? Tässä on siihen muutamia syitä:
1. Paperin kysyntä on laskenut internetin yleistymisen myötä.
2. Nokian kännykkäteollisuus loppui
3. Raskas metalliteollisuus on Suomessa hyvinkin pitkälti alasajettu joskin laivanrakennus on nyt nousussa
4. Venäjän pakotteet ovat syöneet useilta sektoreilta vientituloja

Em. Syistä johtuen on vientitulot jääneet saamatta ja kyseisten alojen huippuosaajat ovat joutuneet työttömiksi. Lisäksi vielä viimeisen nousukauden aikana kuntien ja valtion virkoja lisättiin ja julkisella sektorilla tehtiin korkeita palkkaratkaisuita.
Kun lama alkoi, tehtiin elvyttävää politiikkaa ja kuviteltiin että velkaa ottamalla selvitään lamasta. Lama Suomessa on kuitenkin jatkunut vuodesta toiseen eikä juurikaan kummempaa ole vieläkään näkyvissä.

Valtion ja kuntien menot on nyt laitettava kuriin. Ehkäpä nykyisinkin ihmiset voivat ottaa hieman vastuuta itsestään. Ei ole paha jos vaikkapa lapsilisät kohdennetaan vain niitä tarvitseville perheille tulorajojen mukaan. Toisaalta päivähoitomaksuista puuttuu se korkea maksuluokkaan.
Ehkäpä korkeakoulutasoisesta koulutuksestakin voisi opiskelija maksaa jonkin verran.
Paljon pieniä asioita tekemällä voisi valtiontaloudessakin saada kuntoon ilman että kukaan joutuu hirveästi kärsimään.

PekkaPuuPää91 kirjoitti:

Perimmiltään kysymys onkin siitä, että meidän viestimme ei vedä. Miksi vientituloja ovat laskeneet? Tässä on siihen muutamia syitä:
1. Paperin kysyntä on laskenut internetin yleistymisen myötä.
2. Nokian kännykkäteollisuus loppui
3. Raskas metalliteollisuus on Suomessa hyvinkin pitkälti alasajettu joskin laivanrakennus on nyt nousussa
4. Venäjän pakotteet ovat syöneet useilta sektoreilta vientituloja

Em. Syistä johtuen on vientitulot jääneet saamatta ja kyseisten alojen huippuosaajat ovat joutuneet työttömiksi. Lisäksi vielä viimeisen nousukauden aikana kuntien ja valtion virkoja lisättiin ja julkisella sektorilla tehtiin korkeita palkkaratkaisuita.
Kun lama alkoi, tehtiin elvyttävää politiikkaa ja kuviteltiin että velkaa ottamalla selvitään lamasta. Lama Suomessa on kuitenkin jatkunut vuodesta toiseen eikä juurikaan kummempaa ole vieläkään näkyvissä.

Valtion ja kuntien menot on nyt laitettava kuriin. Ehkäpä nykyisinkin ihmiset voivat ottaa hieman vastuuta itsestään. Ei ole paha jos vaikkapa lapsilisät kohdennetaan vain niitä tarvitseville perheille tulorajojen mukaan. Toisaalta päivähoitomaksuista puuttuu se korkea maksuluokkaan.
Ehkäpä korkeakoulutasoisesta koulutuksestakin voisi opiskelija maksaa jonkin verran.
Paljon pieniä asioita tekemällä voisi valtiontaloudessakin saada kuntoon ilman että kukaan joutuu hirveästi kärsimään.

Lue lisää

Nimimerkillä Pekkapuupää91, -on todella kapitalistista yhteiskunta talousmuodostumaa valaiseva luettelo ns. -liirumlaarumina, -joilla ei enää ole muut KUIN RETORIIKKAARVO.

Kapitalistiseen yhteiskunta- ja talousjärjestelmään tuo talous on aina ollut ja on edelleen ns. jaksottaisena eri vaiheina, -ja tämä ns. syvä lama alkaa olemaan yhä tiheämmin ja pitempiaikaisina, -mikä on ilmiö siitä, ettei enää kapitalistinen tuotantotapa voi pitkään jatkua... mutta voihan tätä suloisilla "neuvoilla" pyrkiä osaltaan kukin reformisti (opportunismityyppi parannuskeinoja esitellä.

Tämän ilmiön eteen viennissä on helv... tin hyvänä ratkaisuna palkkojen ja tavallisen kansan tulojen vähentäminen ja leikkaukset, yms ostovoima- kysyntää rajoittamaan, joten ne tavaravarastot ovat pitempään ja pitempään täysinä, niin kuin se syvän laman taloussyy on...
Koska kansalla ei ole ostokykyä, -ja ei vain Suomessa vaan kautta EU - Maissa, ja yleismaailmallisesti imperialistisissa, -globaalisissa maissa...

Hyvät kauppasuhteet esimerkiksi Venäjän suuntaan helpottaisi huomattavasti, mutta kun työn ja kansan vahingoksi liittivät Suomen EU: n...
Joten reseptejä voi sepitellä kapitalismin parantamiseen, ja ikuistamiseen, mutta niillä ei ole enää tehoa.
-Suomi on jo ylikypsä imperialistinen maa, joka objektiivisesti on valmis uuteen, korkeampaan yhteiskunta - tuotantotapaan, kunhan subjektiivisesti toivutaan syysyötä mustemmasta oikeistopuumista.

vieläpar.tulev.luottoa kirjoitti:

Nimimerkillä Pekkapuupää91, -on todella kapitalistista yhteiskunta talousmuodostumaa valaiseva luettelo ns. -liirumlaarumina, -joilla ei enää ole muut KUIN RETORIIKKAARVO.

Kapitalistiseen yhteiskunta- ja talousjärjestelmään tuo talous on aina ollut ja on edelleen ns. jaksottaisena eri vaiheina, -ja tämä ns. syvä lama alkaa olemaan yhä tiheämmin ja pitempiaikaisina, -mikä on ilmiö siitä, ettei enää kapitalistinen tuotantotapa voi pitkään jatkua... mutta voihan tätä suloisilla "neuvoilla" pyrkiä osaltaan kukin reformisti (opportunismityyppi parannuskeinoja esitellä.

Tämän ilmiön eteen viennissä on helv... tin hyvänä ratkaisuna palkkojen ja tavallisen kansan tulojen vähentäminen ja leikkaukset, yms ostovoima- kysyntää rajoittamaan, joten ne tavaravarastot ovat pitempään ja pitempään täysinä, niin kuin se syvän laman taloussyy on...
Koska kansalla ei ole ostokykyä, -ja ei vain Suomessa vaan kautta EU - Maissa, ja yleismaailmallisesti imperialistisissa, -globaalisissa maissa...

Hyvät kauppasuhteet esimerkiksi Venäjän suuntaan helpottaisi huomattavasti, mutta kun työn ja kansan vahingoksi liittivät Suomen EU: n...
Joten reseptejä voi sepitellä kapitalismin parantamiseen, ja ikuistamiseen, mutta niillä ei ole enää tehoa.
-Suomi on jo ylikypsä imperialistinen maa, joka objektiivisesti on valmis uuteen, korkeampaan yhteiskunta - tuotantotapaan, kunhan subjektiivisesti toivutaan syysyötä mustemmasta oikeistopuumista.

Lue lisää

Pitäisiköhän sinun lähteä vaikkapa Venäjälle kun et tykkää tästä Suomen Imperialistisesta ja kapitalistisesta opportunistisesta yhteiskunnasta.

Paavo2Lepo kirjoitti:

Pitäisiköhän sinun lähteä vaikkapa Venäjälle kun et tykkää tästä Suomen Imperialistisesta ja kapitalistisesta opportunistisesta yhteiskunnasta.

Jopa vitsin murjaisit, että jos pitäisi lähteä Venäjälle, miksi sinne tai ylipäätä muualle, vaan mielestäni no. on käytävä' luokkataistelua vaikka vielä näin henkisesti siitä, että saadaan maahan oikea työn ja kansan parasta ajava yhteiskunta - talousjärjestelmä.
Vain raukat menevät mainitsemiasi pakoon: -"merten taa"...

Tykkään Suomesta ja asua Suomessa, jos en tykkää imperialismista, kapitalistiporvaristosta, ja en opportunisteista, jotka synnyttää revisionistit, joiden opportunistisia mielialoja ruokkii pikkuporvaristo.

Pysyn täällä... kauniissa ja rakkaassa synnyinmaassa.

antireformistiopportunis kirjoitti:

Jopa vitsin murjaisit, että jos pitäisi lähteä Venäjälle, miksi sinne tai ylipäätä muualle, vaan mielestäni no. on käytävä' luokkataistelua vaikka vielä näin henkisesti siitä, että saadaan maahan oikea työn ja kansan parasta ajava yhteiskunta - talousjärjestelmä.
Vain raukat menevät mainitsemiasi pakoon: -"merten taa"...

Tykkään Suomesta ja asua Suomessa, jos en tykkää imperialismista, kapitalistiporvaristosta, ja en opportunisteista, jotka synnyttää revisionistit, joiden opportunistisia mielialoja ruokkii pikkuporvaristo.

Pysyn täällä... kauniissa ja rakkaassa synnyinmaassa.

Lue lisää

Nuo sinun kommenttisi tuovat väistämättä mieleeni sen, että haluat pois täältä ylikypsästä Imperialistisesta yltiökapitalistisesta opportunistisesta yhteiskunnasta jossa ei ole mitään hyvää.
Haluat varmaankin mennä johonkin muualle tekemään sen ihanneyhteiskuntasi koska täällä Suomessa sille ei löydy kannattajia.

10% on lama-aikaan merkittävä osuus. Sitä ei pidä väheksyä!

10% on merkittävä osuus lamaSuomessa. Nyt olisi jokaiselle työpaikalle tarvetta.

Vain 10 prosenttia siksi, kun taas ollaan niin Venäjävastaisia ja liitossa sen päävihollisten kanssa.. tavallaan jotenkin tutua aikaisemmaltakin historian ajoilta.
Äidinmaidossa saama Piip viha kun on sitkeähenkinen, että se on valmis romahduttamaan Venäjänkaupan nolla tasoon, no. suhteessa Venäjän kauppaan.
En silti korosta sitä 10 prosenttia liikaa, vaan korostan kauppasuhteiden korjaamista, ja prosentin kohottamista ulkomaankaupassa Venäjän suuntaan..

-Nämä älyttömät talous- ja poliittiset pakotteet suhteissa Venäjään, EU; n ja USN mukana, vain pahentavat maamme taloutta, jossa jo maatalous on suuresti vaakalaudalla tyhjentyä elinkeinojen piiristä, että kysyn: -onko työn ja kansan oikeuksien ja etujen kannalta hyväksi olla EU: a?

Suomi sinänsä ei ole syy pääomavaltaiseen talouskehitykseen, ja syviin talouslamoihin, vaan imperialismin vaiheen monopolikapitalismissa, ja sen harjoittamassa valtiomonopolikapitalistisessa oikeistovallan. ns. -hallituksen porvaridiktatuurissa...

Ja ilman pakotteitakin venäjän kauppa olisi hyytymään päin, johtuen ihan Venäjän talouden romahtamisesta. Öljyn hinta on sillä tasolla, että Venäjä ei sillä tienaa latiakaan, Putini panee kaikki rahat aseisiin, niitä Suomella ei ole myydä.
Tavallisen venäläisen ostovoima on pudonnut, ei enää osteta herkkuja, eikä mökkitontteja.

Joilla tauti pahenee. siihen mitään lisäämättä tai poistamatta.

Onko kansalaisten aivan pakko luopua jo olemassa olevasti mm. työajasta? Kun tiedämme että 100 tunti lisää työtä merkitsee sitä, että siitä tuleva bkt ohjautuu mm. Kreikkaan? Vai miten on? Sitäkö EU merkitsee että pakko alistua nyt halituksen tekemään linjaukseen? Kuka suotuu tekemään 100 tuntia lisää Kreikan pelastamiseksi? Ilmoitautukoon heti vaikka tänne foorumille.

Onko kysymyksessä Kreikan työläisten ja kansan pelastamisesta, tai jos vain keikkalaisten kapitalistien pelastamisesta, ja EU -pankkien pelastamisesta?

Tässä foorumissa on sanomisenvapaus aina nykyään sattumanvarasiat, siis tässä palstassa. Liekö koneen syy?

jostämälähtisi kirjoitti:

Tässä foorumissa on sanomisenvapaus aina nykyään sattumanvarasiat, siis tässä palstassa. Liekö koneen syy?

Ajattelinpahan vain ihan kannatuslukujen valossa pyytää kauniisti, että niistä kommunismin ihanuuksista voisi kertoa jossain muualla.
Ymmärrän, että kun vaalitulos jäi promilleluokkaan, sitä halutaan nostaa kaikilla keinoilla seuraavia vaaleja silmälläpitäen.

LääkeTautiin kirjoitti:

Ajattelinpahan vain ihan kannatuslukujen valossa pyytää kauniisti, että niistä kommunismin ihanuuksista voisi kertoa jossain muualla.
Ymmärrän, että kun vaalitulos jäi promilleluokkaan, sitä halutaan nostaa kaikilla keinoilla seuraavia vaaleja silmälläpitäen.

Lue lisää

KTP osallistuu eduskunta-ja kuntavaaliin vain mitatakseen kannatusta.
Ei ole pienintäkään olettamusta, että porvarillisella parlamentti-tai kuntavaalilla voidaan saada yhteiskunnallista kokonaisvaltaista muutosta kapitalismista -sosialismiin...

Tämän päivän tai -ajan ilmiönä on tämä oikeiston voimakas nousu, johtuen kovasta mediapropagandasta, mikä edesauttaa nimen omaa porvaristoa, sen eri muunnoksia, -tosin apurireformi - demaripuolue menetti rajusti jo kannatusta, ja myös VL: o, jotka puolueina ilmentävät no. opportunistisia mielialoja, ja niistä mielialoista saa oikeistoporvaristo nyt olla hyvillään, johon ankkuroitu ps: t, vaan ei ikuisesti, -sanoiko sen Siirakki, -tai jos oli Lenin?

Katsotaan nyt miten hallitus tekee yhtenäisemmäksi luokkataisteluun nyt työväenluokan, näinä neljänä mahdollisesti hallitsemaan vuotena?Kapitalisti porvaristolle vastavoima alkaa pian havaitsevasti muodostumaan, eivät työläiset ja tavallinen kansa anna loputtomiin itseään riistä ja sortaa, kyykyttää... työnorjat nousevat sorron yöstä...

Ulkoparlamenttivoima se muuttaa jääräpäät, pankaa merkille!

LääkeTautiin kirjoitti:

Ajattelinpahan vain ihan kannatuslukujen valossa pyytää kauniisti, että niistä kommunismin ihanuuksista voisi kertoa jossain muualla.
Ymmärrän, että kun vaalitulos jäi promilleluokkaan, sitä halutaan nostaa kaikilla keinoilla seuraavia vaaleja silmälläpitäen.

Lue lisää

Ei tosin tässä ja nyt osaa kukaan kertoa kommunismin ajasta, sillä ei kommunismia vielä ole ollut, jonka paremmuudesta kapitalismiin voi kertoa.

Sosialismin vaihe jo on paljon parempi vaihe, mitä tämä ylikypsä imperialismin vaiheen monopolikapitalismi, ja taas kommunismi on täydellistä yhteiskunnallisuutta, ilman yhteiskuntaluokkia...

Sosialismin vaihe on huomattavineen eroineen alempaa vaihetta, ei täydellistä ja lopullista niin kuin herra Hrutshovi esikunnassaan väitti...

Kuitenkin sosialismin vaihe on välttämätön vaihe, jossa asteittain rakennetuksi tulee ko. kommunismi, johon siis on vielä suhteellisen pitkä historiallinen työväenluokan johtama luokkataistelujen eri vaiheiden aikakausi.

Herkutelkaa te vain näillä ns. puoluekannatusluvuilla, sillä itse työväenluokka on suurilukuisin yhteiskuntaluokka maassamme, ja se kun herää, ollaan askeleen lähempänä todellista muutoista.

KTP ja muut kommunistipuolueet ovat ns. "leikkipuolueita" noin vain huvin vuoksi...Ei normaalit ihmiset pidä niitä minään... promilleluokan kannastus ja kauhea mesonta ...

Jestas mikä lista. Alistukseen ovat valmiit siis ne jotka ovat osanneet pitää työpaikkansa, ja myös palkankorotuksensa. Työttömäthän eivät tähän voi osaallistua. Tuleeko entistä enemmän työttömiä? Luopuuko joku hyvin palkatusta työstään, koska työpaikan säilyttäminen vaatii entistä enemmän uhrauksia ja maksuja. Virkamiehet mm.; haluavatko osallistua?

oili.harjula kirjoitti:

Jestas mikä lista. Alistukseen ovat valmiit siis ne jotka ovat osanneet pitää työpaikkansa, ja myös palkankorotuksensa. Työttömäthän eivät tähän voi osaallistua. Tuleeko entistä enemmän työttömiä? Luopuuko joku hyvin palkatusta työstään, koska työpaikan säilyttäminen vaatii entistä enemmän uhrauksia ja maksuja. Virkamiehet mm.; haluavatko osallistua?

Lue lisää

Vai ei koske työttömiä. Palkkaperusteisiahan ne työttömänkin korvaukset on. Ansiosidonnainan- ja peruspäiväraha.
Maatalousväestön tuloihin ei tietystikkään kajota, kas kun kepu hallitsee.
Sensijaan kepua kannaattavat työläiset, miten heidän menetyksensä korvataan?

oili.harjula kirjoitti:

Jestas mikä lista. Alistukseen ovat valmiit siis ne jotka ovat osanneet pitää työpaikkansa, ja myös palkankorotuksensa. Työttömäthän eivät tähän voi osaallistua. Tuleeko entistä enemmän työttömiä? Luopuuko joku hyvin palkatusta työstään, koska työpaikan säilyttäminen vaatii entistä enemmän uhrauksia ja maksuja. Virkamiehet mm.; haluavatko osallistua?

Lue lisää

Pohtii Oili Harjula.
Lista on kovahenkinen oikeistoporvariston laatima lista. Jota toteuttaessa
tosiaan syrjäyttävät yhä uusia työläiskerroksia työttömiksi, ja jopa pk-yrittäjiä työttömyyteen. - Oikeasti työttömiä on jo tätä nykyään yli puoli miljoonaa. Ja lisää tekevät päivisin.

Nämä työhönopastaja simputtajat eivät maksaessaan työkyvyn säilyttämisestä 9 euroa päivältä, -ole mitään työläisten toimeentulon lähteitä, vaan äärimmilleen vietyä työvoiman halpaostoa.
Samalla niillä yms. tekaistuilla tempuilla kaunistelevat tuhoisaa työttömyyttä, emävalehtelutilastoinnilla.

Ei kukaan tänään työssä oleva voi olla varma, onko enää huomenna töitä?
Taas palkkain korotukset laahaavat työntuottavuutta ja hintojen, maksujen ja välillisten verojen korotuksia perässä.

Työttömyys taas on pääoman kasaantumisesta johtuva seurausilmiö...
-Jota ilmiötä synkistää liitos EU: a, ja sen vaatimus: -ns. neljässä "vapaudessa", -pääoman vienti, tavarain ja palvelujen vienti, ja vapaa työvoiman liikkuvuus.

Tämän kertaisestakin syvästä ja pitkäaikaisesta lamasta hyötyvät kapitalistit, kun ne saavat halvalla täysistä varastoista ostaa uusia tuotantovälineitä, joiden tekninen taso on huippua nykyajan teknistä kumousta, ja se merkitsee taas tuhansia ja tuhansia uusia työttömiä, kun uusimmat laitokset tuottavat nousukaudella paljon vähemmällä ihmistyövoimalla entistä enemmän tavaroita... -ja taas nopeasti kun ei kansalla ole ostokykyä, varastot täyttyvät, ja se syvä lama on taas tavallisen kansan kiusana ja kurjistamassa, jota valtiovalta lisää erilaisilla teoilla, jotka jo on edellä luetelleet.

oili.harjula kirjoitti:

Jestas mikä lista. Alistukseen ovat valmiit siis ne jotka ovat osanneet pitää työpaikkansa, ja myös palkankorotuksensa. Työttömäthän eivät tähän voi osaallistua. Tuleeko entistä enemmän työttömiä? Luopuuko joku hyvin palkatusta työstään, koska työpaikan säilyttäminen vaatii entistä enemmän uhrauksia ja maksuja. Virkamiehet mm.; haluavatko osallistua?

Lue lisää

Suomessa on totuttu saamaan yhteiskunnan palvelut ilmaiseksi. Sama peli jatkuu myös työmarkkinoilla. AY-mafia jyrää ja työnantajat on pakotettu tekemään huonoja ja liian kalliita sopimuksia. Nyt tämä tilanne muuttuu. Kolmen ässän hallitus ottaa sille kuuluvan vallan käsiinsä ja nujertaa tuon mafian.

Jatkossa tehdään niinkuin työnantajat sanoo. Palkat ja työehdot sovitaan paikallisesti yrityksissä eikä niitä määrää joku AY-pomo Helsingistä. Nyt alkaa erilainen elämä!

Yhteistyöllä nousuun Kemijärvi ja Suomi! Pois ideologiset raja-aidat!

Kaarlo Nurmikumpu KTP
Oili Harjula MUUTOS 2011

ja Kemijärven muut ihmiset yhteistyössä eteenpäin, kantaa ottaen, oli sitten porvari, kepulainen tai demari (ei kuitenkaan turvan tukkija demari Rovaniemi)

yht.työ.voimaa kirjoitti:

Yhteistyöllä nousuun Kemijärvi ja Suomi! Pois ideologiset raja-aidat!

Kaarlo Nurmikumpu KTP
Oili Harjula MUUTOS 2011

ja Kemijärven muut ihmiset yhteistyössä eteenpäin, kantaa ottaen, oli sitten porvari, kepulainen tai demari (ei kuitenkaan turvan tukkija demari Rovaniemi)

Lue lisää

Että höntit yhteistyöhön, mitä siitäkin muka seuraisi. Nuo molemmat mittauttivat kannatuksensa vaaleissa, jokunen hajaääni tuli, siinä se sitten oli.
Ei ole heidän tarjoomukset vakavasti otettavaa, sen näytti jo kannatusluvutkin.

yht.työ.voimaa kirjoitti:

Yhteistyöllä nousuun Kemijärvi ja Suomi! Pois ideologiset raja-aidat!

Kaarlo Nurmikumpu KTP
Oili Harjula MUUTOS 2011

ja Kemijärven muut ihmiset yhteistyössä eteenpäin, kantaa ottaen, oli sitten porvari, kepulainen tai demari (ei kuitenkaan turvan tukkija demari Rovaniemi)

Lue lisää

Tuossa on täky, johon en varauksettomasti mene, sillä ideologiset raja-aidat ovat luokkayhteiskunnassa, objektiivisesti, tanunansat riippumatta olemassa työn ja pääoman välillä, joita ei sovitella, vaan voitetaan työn hyväksi...

KTP on työn puolella pääomaa ja opportunistisi mielialoja vastaan.

Kummalla puolella on Muutos 2011 - ja Oili Harjula?

Toiminnan yhtenäisyyspolitiikassa ei määräävänä tekijänä ole ideologia, vaan tahdo yhdessä ajaa työläisten ja vähäosaisten oikeuksia ja etuasioita tässä ja nyt, esim. Kemijärven kaupunkikunnassa... -tulevalla vaalikaudella.
Kuitenkin työn ja pääoman vastaisessa luokkataistelussa on määräävänä no. ideologia, tahto puolustaa työn oikeuksia ja etuasioita valtakunnallisesti, ja kuntatasolla kysymyksissä, joissa ei työn puolustaja voi tehdä minkäänlaista kompromissia pääoman hyväksi.

Jos kuitenkin joutuu ns. tekemään kompromissin, pitää se tehdä niin, että siitä koituu suurin etu no. työläisille ja tavalliselle kansalle, -ei tappiollista kompromissia.

KTP: n ja Muutos 2011 puolueiden välillä on oleva ideologien raja-aita, mutta ei niin ahdas, etteikö siihen toiminnanyhtenäisyyteen voi KTP: n edustaja ryhtyä esim. Muutos 2011 edustajan kanssa, nimen omaa työn oikeuksien ja etuasioiden hyväksi, muunlaiseen kompromissiin, esim. äänestämään EU parlamenttivaalissa, ei KTP: a ruveta, ja en allekirjoittaneena.

Oili Harjulalla olisi mainio toiminnanyhtenäisyyden asia, harjoittaa no. KTP: n kanssa toiminnanyhtenäisyyttä kuntavaalissa, ja valittuna myös pien- ja keskisuurten yrittäjien hyväksi, sillä työnraatajia ko. kerrokset myös ovat, ja suurpääoman riiston kohteena, siinä kuin työläiset, jos se riisto on ilmenevä erilaisena kuin suoraan työläisten riisto.

KTP: a nimenomaa m - l: n ideologia tähän kaikkia riistettyjä voimia kannustaa aatteena ja oppina suurpääomaa vastaan, ja sitä voimaa tukevia opportunistisia mielialoja vastaan.

Kaarlo N... (KTP) Kemijärvi

En tarkoita, että vain puistotyöntekijä, työläinen Kaarlo Nurmikumpu kommunisti (SKDL - SKP - KTP) ja yrittäjä Oili Harjula tekisivät yhteistyötä. Ei kahden ihmisen, hyvänkään ihmisen, yhteisrintama yli ideologia rajojen riitä.

Siihen yhteistyöhön tarvitaan kaikki Kemijärven ihmiset yli puolue ja ideologia rajojen!

No tuo onnellisuus on kaukaisempaa tulevaisuutta, eli ei nyt edes kaikkien eri puolueiden kanssa voi tehdä ihmisinä yhteistyötä edes Kemijärvellä, sillä me edustetaan, tiedämmepä tätä tai ei, työtä ja pääomaa, ja osansa vaikeuksia tuovat pääoman puolella heiluvat opportunistisia mielialoja omaavat työläisihmiset.

Totuus on se, että myös Kemijärvi kuuluu kapitalistiseen luokkayhteiskuntaan, ja täällä vallitsevat myös kapitalistisen yhteiskunnan lainalaisuudet ja etujen ristiriidat ilmentää juuri eriarvoisuutta, myös kuntalaisten välillä.

Toiveajatteluna esitys "on hyvä", -mutta konkreettisessa käytännössä kuitenkin törmätään etuasioissa vastakkainasetteluun, joko ratkaistaan asia joko työn hyväksi, -tai pääoman hyväksi.

työttömiätekevätlisää kirjoitti:

Pohtii Oili Harjula.
Lista on kovahenkinen oikeistoporvariston laatima lista. Jota toteuttaessa
tosiaan syrjäyttävät yhä uusia työläiskerroksia työttömiksi, ja jopa pk-yrittäjiä työttömyyteen. - Oikeasti työttömiä on jo tätä nykyään yli puoli miljoonaa. Ja lisää tekevät päivisin.

Nämä työhönopastaja simputtajat eivät maksaessaan työkyvyn säilyttämisestä 9 euroa päivältä, -ole mitään työläisten toimeentulon lähteitä, vaan äärimmilleen vietyä työvoiman halpaostoa.
Samalla niillä yms. tekaistuilla tempuilla kaunistelevat tuhoisaa työttömyyttä, emävalehtelutilastoinnilla.

Ei kukaan tänään työssä oleva voi olla varma, onko enää huomenna töitä?
Taas palkkain korotukset laahaavat työntuottavuutta ja hintojen, maksujen ja välillisten verojen korotuksia perässä.

Työttömyys taas on pääoman kasaantumisesta johtuva seurausilmiö...
-Jota ilmiötä synkistää liitos EU: a, ja sen vaatimus: -ns. neljässä "vapaudessa", -pääoman vienti, tavarain ja palvelujen vienti, ja vapaa työvoiman liikkuvuus.

Tämän kertaisestakin syvästä ja pitkäaikaisesta lamasta hyötyvät kapitalistit, kun ne saavat halvalla täysistä varastoista ostaa uusia tuotantovälineitä, joiden tekninen taso on huippua nykyajan teknistä kumousta, ja se merkitsee taas tuhansia ja tuhansia uusia työttömiä, kun uusimmat laitokset tuottavat nousukaudella paljon vähemmällä ihmistyövoimalla entistä enemmän tavaroita... -ja taas nopeasti kun ei kansalla ole ostokykyä, varastot täyttyvät, ja se syvä lama on taas tavallisen kansan kiusana ja kurjistamassa, jota valtiovalta lisää erilaisilla teoilla, jotka jo on edellä luetelleet.

Lue lisää

Kuviteletko että minä (Muutospuolue) alan tässä ajamaan SDP:n tai muunkaan puoleen asioita? JOs teillä on luokkataisteluja, ne on teidän omia. En olen etenkään kommunismista kiinnostunut minkään vertaa, joten asia kai selvä. En liittoudu
Kommentoin vaan ja ainoastaan sitä, kenet sitten todellisuudessa velvoitetaan rahat mm. Kreikalle antamaan; ehkä eivät kaikki sitä joudu tekemään (mm. virkamihet) ja se on se ongema, mikä tässä yks:ssa on. Asiathan päätetään aina liittoneuvotteluissa, joten ei Suomen hallitus pysty vaikuttamaan.

Enkä tämän enempää ala täällä Suomi-palstalla meskaamaan, tavataan esim. paneeleissa, tai muissa virallisissa yhteyksissä, jos niihin kelpuutetaan paikallinen.

oili.harjula kirjoitti:

Kuviteletko että minä (Muutospuolue) alan tässä ajamaan SDP:n tai muunkaan puoleen asioita? JOs teillä on luokkataisteluja, ne on teidän omia. En olen etenkään kommunismista kiinnostunut minkään vertaa, joten asia kai selvä. En liittoudu
Kommentoin vaan ja ainoastaan sitä, kenet sitten todellisuudessa velvoitetaan rahat mm. Kreikalle antamaan; ehkä eivät kaikki sitä joudu tekemään (mm. virkamihet) ja se on se ongema, mikä tässä yks:ssa on. Asiathan päätetään aina liittoneuvotteluissa, joten ei Suomen hallitus pysty vaikuttamaan.

Enkä tämän enempää ala täällä Suomi-palstalla meskaamaan, tavataan esim. paneeleissa, tai muissa virallisissa yhteyksissä, jos niihin kelpuutetaan paikallinen.

Lue lisää

Kuule, ei varmaan paikallisuus sinänsä ole mikään ongelma paneeleihin pääsylle.
Ongelmaksi muodostuu sinun mielipiteet, ei höpöjä mihinkään vakavasti otettaviin paneeleihin haluta.
Hyvin näkyi ennen vaaleja siinä yhdessä valtakunnallisessa pienpuolueille järjestetyssä vaalipaneelissa. Ei voinut nauramatta katsella hönöjen mielipiteitä, ei mikään ihme kun tuollaisia ei oteta yleisiä paneeleita pilaamaan.

Oili Harjulalle ystävällisesti vain tiedoksi:

Oli virhe käydä vaalikampanjaa Kemijärvellä odottaen, että saa asialle julkisuutta paneeleissa. Niitä järjestävät tahot eivät ole tasapuolisia ja esim. Kemijärven Yrittäjien paneeleissa on ollut monenlaista syrjintää, kuten jätetty kutsumatta syntyperäisiä ehdokkaita tai sitten jaettu puheenvuoroja epätasapuolisesti, kuten vuoden 2007 paneelissa, jossa oli myös se kuuluisa hävytön huutelu, mutta ei siitä nyt enää enempää.

Parempi olisi järjestää itse tilaisuuksia tai osallistua keskusteluihin netissä, lehdissä jne., sillä täällä ei kohdella tasapuolisesti kaikkia ehdokkaita.

O.Harjulalle kirjoitti:

Oili Harjulalle ystävällisesti vain tiedoksi:

Oli virhe käydä vaalikampanjaa Kemijärvellä odottaen, että saa asialle julkisuutta paneeleissa. Niitä järjestävät tahot eivät ole tasapuolisia ja esim. Kemijärven Yrittäjien paneeleissa on ollut monenlaista syrjintää, kuten jätetty kutsumatta syntyperäisiä ehdokkaita tai sitten jaettu puheenvuoroja epätasapuolisesti, kuten vuoden 2007 paneelissa, jossa oli myös se kuuluisa hävytön huutelu, mutta ei siitä nyt enää enempää.

Parempi olisi järjestää itse tilaisuuksia tai osallistua keskusteluihin netissä, lehdissä jne., sillä täällä ei kohdella tasapuolisesti kaikkia ehdokkaita.

Lue lisää

Jaha, Ystävällisesti totean, että Kreikkaan maksat, et voi mitään. Sitä saa mitä tilaat.
Aivan säälittää.

OH

Mikä säälittää OH:lla? Sekö, että arvostellaan Kemijärven Yrittäjien toimintaa.

Kirjoitukseni oli tarkoitus kannustaa Harjulaa, mutta vastaukseksi tuli outo piikki. Vai oletko Kemijärven Yrittäjien vaalitoiminnan puolustaja? Ehkä kannatat heidän toimintatapojaan ja tuet nykyistä järjestön johtoa ja kannatat puheenjohtajaa. Menestystä teille sitten!

oili.harjula kirjoitti:

Kuviteletko että minä (Muutospuolue) alan tässä ajamaan SDP:n tai muunkaan puoleen asioita? JOs teillä on luokkataisteluja, ne on teidän omia. En olen etenkään kommunismista kiinnostunut minkään vertaa, joten asia kai selvä. En liittoudu
Kommentoin vaan ja ainoastaan sitä, kenet sitten todellisuudessa velvoitetaan rahat mm. Kreikalle antamaan; ehkä eivät kaikki sitä joudu tekemään (mm. virkamihet) ja se on se ongema, mikä tässä yks:ssa on. Asiathan päätetään aina liittoneuvotteluissa, joten ei Suomen hallitus pysty vaikuttamaan.

Enkä tämän enempää ala täällä Suomi-palstalla meskaamaan, tavataan esim. paneeleissa, tai muissa virallisissa yhteyksissä, jos niihin kelpuutetaan paikallinen.

Lue lisää

Nyt "kuultiin", -luettiin mitä mieltä toiminnanyhtenäisyydestä on Oili Harjula... -Hän ei tajunnut ehdotusta, -ettei tässä ja nyt toiminnanyhtenäisyydessä ole kysymys kommunismista, -vaan luokkataistelusta jokapäiväisistä etuasioistamme, -mutta ei hän ainakaan halua toimia yhteistoiminnassa KTP: n edustajan kanssa, -joten siitä liirumlaarumista tuli selkokielisesti toruva asenne.

En kutsunut häntä KTP: n tai luokkataistelemaan kommunismista, -vaan tämän päivän vaikeitten ongelmien työn, ja pienyrittäjien sekä kansan hyväksi edistävästä parantamisesta.

Huvittaa, -kun ei Oili edes tunne, mitä on luokkataistelu pääomaa vastaan, -se ei ole työväenluokalla ja sen puolueella, KTP: a, luokkataistelua pienyrittäjiä vastaan, -vaikka he niin olettavat, -kun ovat hämättyjä uurastajia vaikeuksissa, -tässä kapitalistisessa maassa, -jossa ei enää olla edes kansana itsenäisiä, ja porvarivaltiolla itsemääräämisoikeutta.., -vaan EU -kolossista direktiivein ohjaillaan maan asioita suurpääoman hyväksi ja turvaksi, vastoin työn, pienyrittäjäväestön ja talonpoikain oikeuksia ja etuja...

Tulevassa kunnallisvaalissa ei siis voi muodostu mitään liitoa Oili Harjulan (Muutos 2011) kanssa, -koska jo kättelyssä torjui kommunismin pelotellussa pelossa, -yhteiskunnallisen järjestelmän, -jota ei vielä ole edes missään ollut, -vain sitä alempi vaihe, sosialismi, -jonka kumosivat vastavallankumoukselliset Euroopasta, Hrutshovin poukkoilevan talonpoikaismentaliteetin vuoksi...

-Olisikohan Kemijärvellä SKP: n ja STP: n jäsenissä, -tai kannattajissa niitä Kemijärvellä, -jotka tulisivat, alkaisivat toiminnanyhtenäisyyden liitossa ehdokkaiksi kaupungin valtuustoon, ajamaan työn ja tavallisen kuntalaisten asioita?

Muussa tapauksessa on allekirjoittaneen vieläkin asetuttavaa yksin KTP: n ehdokkaiksi, -jos ei KTP: n listalle tule toisia kannattajista?

Muutos 2011 ja Oili Harjula on nyt osaltani loppuun käsielty, ei liittoa missään muodossa, koska ilmaiski antipatiansa selvin ilmaisuin, -ettei missään nimessä tule rakentamaan toiminnanyhtenäisyydessä työn puolesta kaupungissa vastavoimaa tälle temmellykselle!
-UHG! -Olen puhunut, "aamen".

Kaarlo Nurmikumpu, -KTP - Kemijärvi

ooppa p.....

Vaaleissa se nähtiin näitten henkilöiden kannatus, saalistavat satunnaisia ääniä, siltä pohjalta voisi pitää suun soukemmalla, kun kannatusta ei juuri löydy.

Harjulalle pisteet kuitenkin siitä, että ei tyrkytä mielipiteitään joka keskusteluun täällä, ymmärtää sen verta, että tämä on väärä paikka kannatuksen lisäämiseen.
Toista on tämän toisen "kuuluisuuden" kanssa, horisee juuri kuin vanha dementoitunut ukko, jotain vanhoja hiukkavaarasta ja samalla linjalla omia entisiä tekemisiään toistelee joka keskusteluun. Sillä linjalla ei kannatusta kerätä, ainoat jotka vastailee on pilkkaajat.

Totuutta ette ole milloinkaan kuulleet, -ja ette valehtelua edes tiedosta, -miten meitä laajasti ottaen hämätään, huijataan---...
Ajan henkeen nähden on sopivasti tullut kannatusta KTP: n ehdokkaana Lapissa, ja kuntavaalissa.
-Sanon, hyvin monien kanssa jutelleena, -että kannatusta olisi enemmänkin, -mutta se yleinen puskahuhuilu tietenkin panee äänestämään niitä, -jotka muka pääsevät valtuustoon, jne...
-Eli panevat äänellään sotkemaan tavallisen kuntalaisen asioita, -pääomaa tyydyttävään suuntaan, -että sillä lailla veikkoset ja mimmiset...

Kaarlo N... Kemijärvi

Kaarlo N... Kemijärvi

harmajapääkaarlo kirjoitti:

Totuutta ette ole milloinkaan kuulleet, -ja ette valehtelua edes tiedosta, -miten meitä laajasti ottaen hämätään, huijataan---...
Ajan henkeen nähden on sopivasti tullut kannatusta KTP: n ehdokkaana Lapissa, ja kuntavaalissa.
-Sanon, hyvin monien kanssa jutelleena, -että kannatusta olisi enemmänkin, -mutta se yleinen puskahuhuilu tietenkin panee äänestämään niitä, -jotka muka pääsevät valtuustoon, jne...
-Eli panevat äänellään sotkemaan tavallisen kuntalaisen asioita, -pääomaa tyydyttävään suuntaan, -että sillä lailla veikkoset ja mimmiset...

Kaarlo N... Kemijärvi

Kaarlo N... Kemijärvi

Lue lisää

Seli, seli, sellaista se sinulla on, kun et halua nähdä raakaa totuutta. Se raakuus on juurikin siinä, että tuo sinun mukamas puolue on vain iso vitsi, eikä siitä koskaan tule mitään muuta.

Tuolla kommunistilla ei päässä paljoa muuta liiku, se museosta lainattu kommunismin aate, ja ufot, joita näkee itsekseen sisätiloissakin.
Mitä sille viitsii kukaan vastailla.

Lopeta tuo Kaarlon pilkkaus, hän on asiallinen keskustelija. Ottaa kantaa asioihin; Kaarlon tuntevat melkein kaikki Kemijärvellä.

Kaarlonpuolesta kirjoitti:

Lopeta tuo Kaarlon pilkkaus, hän on asiallinen keskustelija. Ottaa kantaa asioihin; Kaarlon tuntevat melkein kaikki Kemijärvellä.

Kaarlo altistaa itsensä tuolle, kun tulee tänne suoltamaan juttuaan.

Keskusteltaisiin mieluummin asiallisesti ja arvostellaan toisen mielipiteitä ja perusteita, esittäen omat perusteet, eikä sellaisia rumia huuteluita toisille. Eläkäämme sovinnossa Kemijärvellä! Kaarlo Nurmikumpu on asiallinen keskustelija, vaikka mielipiteet ovatkin sitten sellaisia, joita me porvarit emme voi hyväksyä.

asiallisuuskunniaan kirjoitti:

Keskusteltaisiin mieluummin asiallisesti ja arvostellaan toisen mielipiteitä ja perusteita, esittäen omat perusteet, eikä sellaisia rumia huuteluita toisille. Eläkäämme sovinnossa Kemijärvellä! Kaarlo Nurmikumpu on asiallinen keskustelija, vaikka mielipiteet ovatkin sitten sellaisia, joita me porvarit emme voi hyväksyä.

Lue lisää

Siksiköhän en ole porvari, -kun en omista juuri paljon mitään, -vain tämän rapetuvan tietokoneen.
-Ei ole pientäkään yritystä tai maatilaa...

-Tosin vanhempani ennen "talvisotaa" omistivat pienen maatilan, karjaa ja poroja tuolla rajan taakse jääneessä Sovakylässä, -(Sallan luovutettua aluetta, kylä virallisesti oli Sovajärven kylä).

Historiamme kansallinen "talvisota" syttyi järjestelmiltään kahden erilasien luokkavaltion välillä 30.11.1939.
Alkanutta sotaa pakoon lähti perhe joulukuun varhaisaamulla, Volvo hevosen vetämän heinähäkkireen päällä, ja perässä vikuroi yksi lehmä, jonka suomalaiset rajavartiosotilaat sallivat mukaan suurperheen ottaa... -muut tappoivat kirveellä niskaan lyöden. navettaan, ym. karjan.
-Sytyttivät navetan palamaan sekä Polttivat tilan päärakennuksen, ym. suojat... -vanhempain nähden... Siinä paloivat-, ja sinne jäivät omaisuus, poroineen...

"Talvisodan" seurauksena menetettiin kaikki, -ja po. sodan nosto miehenä menehtyi isä Altti. Äidistä tuli sotaleski ja meistä lapsista sota-orpoja, -vaan ei niistä antanut silloiset vallanpitäjät perheelle mitään, ei äidille rahallista eläkettä, ja ei lapsikorotuksia.
Äidin huolehtimiseen jäi meitä kuusi (11 lapsesta) alaikäistä, -joista olen nuorin, -ja sodan seurauksena synnyin Soppelan kylän kasakoulussa; -ihan "sattumalta" sodanseurauksena ko. kylässä ja koulussa...
-Ilman po. sotaa syntynyt olisin Sovakylässä talonpoikasperheen kuopukseksi, -ehkä? -Sillä isä ei olisi menehtynyt sotavammoihinsa... 41. vuotiaana...

-"Talvisota" proletarisoi talonpoikaisperheen, ja synnyin 5.5.1940 proletaariksi, (työväenluokkaan), -joka ei omistanut mitään, -ei edes maatilaa...
Olisinkohan nyt historian toisin menneenä ns. talonpoika ja Kepu: s -porvari?

-Omasin kuitenkin lapsuudessa äidin uskonnollisuuden. ja perheroolin mukaisen pikkuporvarillisen talonpoikaismentaliteetin, -tapatottumuksen kulttuuriperintönä.

-Rippikouluun, syksyyn 1955 asti Sallassa haaveilin"isona" alkavan uskonnolliseksi saarnamieheksi...

-Olin kiinnostut uskonasioista ja kuuntelin rippipapin läksyvalmistelua, -kun takanani oleva poika alkoi kiusaamaan ja nyppimään, -joten hiukan käännyin ja kuiskasin: -anna minä rauhassa kuuntelen...

Siitä rippipappi alkoi vihastuneena ripittämään minua ja hehkutti yli puolituntia yhtä ja tosita lamauttavaa, -ja ajoi kaikki meidät yli sata päisen rippislauman pojat ulos, -ja huusi, -"Nurmi-Kaarlo pitää viedä lastenkamariin"... siitä tuli uusi piina koko rippikoulun ajaksi, -ja vain äidin tahdon vuoksi kävin koko rippikoulun loppuun...
Ymmärtänette, -ettei minusta "isona" tullut uskonnonsaarna miestä, ja täysi-ikäisenä erosin kirkosta, ja en ole missään uskontokunnassa...

-En omista mitään, -en ole uskonnollinen, -ja en siis porvari...
-Kiitos Sallan syksyillä 1955 rippipapin...

"Näin -"teräs karastui" -elämänkoulussa, -ja osa on tämäkin ns. elämänkertaa kirjaluonnoksessa, -ainakin osittain yhteen "nidottuna".

Kaarlo Nurmikumpu - Kemijärvi

Lähteeköhän se Oili Harjula ehdokkaaksi siellä uudella kotipaikkakunnallaan Pohjanmaalla? Hän on muuttanut pois Kemijärveltä.