Liikkeen / energian laajenemisesta on ollut havaintoja isossa mittakaavassa jo monta aikaa!
Tähtien supernovaräjöhdyksiä, ydinpommeja ja laajenevaa pullataikinaa jne.
Hiukkasia on törmäytetty ja saatu niissä oleva liike / energia hajaantumaan eli laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen isommalle alueelle jne.
Mitä enemmän teknologia kehittyy, sitä tarkemmin voimme tutkia liikettä / energiaa!
Katsokaapa tämä video ja ihmetelkää pienen mittakaavan liikkeen / energian tiheydenvaihteluita avaruudessa joka on jo olemassa!
https://www.youtube.com/watch?v=J3xLuZNKhlY
Peace
:)
Tähtien supernovaräjöhdyksiä, ydinpommeja ja laajenevaa pullataikinaa jne.
Hiukkasia on törmäytetty ja saatu niissä oleva liike / energia hajaantumaan eli laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen isommalle alueelle jne.
Mitä enemmän teknologia kehittyy, sitä tarkemmin voimme tutkia liikettä / energiaa!
Katsokaapa tämä video ja ihmetelkää pienen mittakaavan liikkeen / energian tiheydenvaihteluita avaruudessa joka on jo olemassa!
https://www.youtube.com/watch?v=J3xLuZNKhlY
Peace
:)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Avaruus ei ole tyhjä, koska siellä avaruudessa on liikettä / energiaa jota työntyy joka suunnasta joka suuntaan!
Liike / energia ei ole avaruutta!
Liikettä / energiaa liikkuu avaruudessa joka on ei yhtään mitään!
Eli ne tuossa videossa itse avaruutta nähneet!
Olivat vaan saaneet havaintoja entistäkin pienemmän kokoluokan tihentymistä joita te voisitte halutessanne kutsua vaikka nanomenninkäisiksi heh heh!
Näinhän ne laitteet kehittyy ja hyvä niin!
Sitä tarkemmin voimme tutkia liikettä / energiaa!
Mutta te ette kykene koskaan tutkimaan Jumalaanne eli laajenevaa avaruutta, kehittyivätpä laitteet sitten miten paljon tahansa heh!
Peace
:)
Lopeta se spämmääminen vajakki.
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?
Kaikkien mysteerien äiti on se että omasta mielestään terveet ihmiset puuttuvat omasta mielestään sairaan ihmisen kirjoituksiin uudestaan ja uudestaan vuosi toisensa jälkeen, ilman että voisivat hyötyä siitä itse mitenkään!
Sitä sietäisi tutkia tieteellisesti, että mikä saa ihmisen toimimaan tuolla tavalla vuodesta toiseen heh heh!
Minulle ei tulisi mieleenkään tuhlata aikaani ja liikettä / energiaani sellaiseen!
Peace
:)
Kuinka hullua onkaan kertoa omasta mielestään hullulle ihmiselle uudestaan ja uudestaan vuosien ajan että hän on hullu?
Sen täytyy olla ainakin erittäin typerää toimintaa ja voidaan syystä myös epäillä näin käyttäytyvän ihmisen omaa mielenterveyttä!
Peace
:)
Et sinä hullu ole, tyhmä vain.
"Kuinka hullua onkaan kertoa omasta mielestään hullulle ihmiselle uudestaan ja uudestaan vuosien ajan että hän on hullu?"
Ja näköjään tarpeeksi tyhmä luullaksesi että koko kymmenen vuotta kestäneellä häirikönurallasi nämä ihmiset olisivat samoja muutamia ihmisiä. Tosiasiassa olet spämmänyt niin paljon roskaasi että sinua ovat sanoneet hulluksi sadat ellei jo tuhannet eri henkilöt vuosien varrella.
Kuinka tyhmä ihmisen täytyy olla jos hän luulee minun uskovan että minun avaamiini aiheisiin tällä palstalla on kirjoittanut viestejä sadat tai edes kymmenet eri ihmiset heh heh!
Peace
:)
Olet ilmeisen tyhmä ja myös lukutaidoton. Puhe oli koko yli vuosikymmenen kestäneen häiriköintisi vittuilusaldosta kymmenillä eri palstoilla joille olet häiriköinyt tuhansia viestejä, ja saanut bannit jokaiselle.
Heh heh heh!
Et itsekään usko tuohon!
Paras tapa vastata sinun uittuiluusi, on se että jätän huomioimatta viestisi ja näinhän olen toiminut aikaisemminkin sinun kohdallasi ja se toimi oikein hyvin se!
Peace
:)
Ihan oikeastiko luulet ettei sinulle ole jo vittuilleet sadat ihmiset legendaarisen idiootinurasi aikana? No onhan se helpompaa tietenkin elää fantasiamaailmassa kohtaamatta omaa typeryyttäsi. Okeasti sinulle on naurettu yli kymmenen vuotta, ja olet ihan itse sen aiheuttanut. Tulet jäämään historiaan eräänä Suomen sitkeimmistä paukapäistä. On siinä jälkikasvulle perintö...
Peace
:)
Kuinka tyhmä ihmisen täytyykän olla jos hän kertoo omasta mielestään tyhmälle ihmiselle uudestaan ja uudestaan vuosi toisensa perään että hän on tyhmä!
Se jos mikä on tyhmää toimintaa!
Itselleni tuollainen käytös ei tulisi mieleenkään!
Peace
:)
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?
---
Jokaisella trollaamallasi palstalla on muutama, joka sanoo aivan suoraan sinun olevan umpityhmä. Mihinkään muuhun käsitykseen ei kirjoittelustasi voi tulla. Koska trollaamiasi palstoja on varmaan kymmeniä, on sinua tyhmäksi väittäneitä useita kymmeniä.
Onko kukaan koskaan millän tiedepalstalla osoittanut kiinnostusta väitteisiisi? Paitsi tietenkin sinä itse useaankin kertaan muunnetulla nimimerkillä.
Aina kun itse näen silkkaa paskaa tiedepalstalla huomautan siitä ensin kohteliaasti ja oikeisen virheet. Jos sama jankutus jatkuu, sanon paskan paskaksi ja jankuttajan vajakiksi. Ihan reilu peli.
"Kuinka tyhmä ihmisen täytyykän olla jos hän kertoo omasta mielestään tyhmälle ihmiselle uudestaan ja uudestaan vuosi toisensa perään että hän on tyhmä!
Se jos mikä on tyhmää toimintaa!"
Ei ole. Tiedepalstoja lueskelevat myös nuoret, joilla ei ole riittävästi pohjatietoa kyetäkseen arvioimaan kirjoituksia. Siksi on tärkeää, että virheet korjataan.
Jos joku on niin idiootti, ettei kymmenenkään oikaisun jälkeen lopeta paskanjauhamistaan, on häntä aivan aiheellista kutsua vajakiksi. Sinulle ei ole tuhatkaan oikaisua riittänyt.
Se mitä kutsut "avaruudeksi" ei tietenkään voi nähdä, koska se on (sinun mukaan) täysin tyhjä, aivan kuten Jumala on tyhjyyttä (koska hän on näkymätön muodoton olemus). Mutta täyttä tyhjyyttä ei ole olemassa (koska se on kaiken olemisen alkusyy ja luoja) tässä maailmassa.
Avaruus näyttää tyhjyydeltä meille, mutta todellisuudessa se on päinvastoin.
Se joka on todellista tyhjyyttä on aineellinen maailma; kuten tiedemiehet ovat todistaneet; atomit on yli 99.99% tyhjyyttä. Niin sanottu avaruus/tyhjyys/vakuumi sen sijaan on 99.99% ainetta. Avaruus paljon tiheämpää ainetta kuin niin sanottu "aine".
Parempi sana avaruudelle olisi sana jota käytettiin tuhansia vuosia sitten: "eetteri". Jos käyttäisimme sitä sanaa avaruudelle, niin se olisi helppo ymmärtää miten se voi "kaareutua" ja miten sillä voi olla kaikenlaisia ominaisuuksia.
Kuulostaa pikemminkin hihhulin aivopierulta...
Avaruus on ikuinenbja ääretön tila joka on ei yhtään mitään.
Avaruus = 0
Avaruudessa on ikuista konkreettisesti olemassa olevaa asiaa / liikettä / energiaa jota työntyy joka suunnasta joka suuntaan eri tiheyden ja tilavuuden omaavina tihentyminä.
Liike / energia = 1
Informaatiota on ykkösiä ja nollia
1 = jotakin tulee
0 = mitään ei tule
On olemassa eri vahvuuden omaavia ykkösiä
Peace
:)
Lapsen logiikkaa.
Avaruus on tila, joka laajenee ja käyristyy.
Ei ole olemassa eri vahvuisia ykkösiä. Vai tuotako selitystä yritit peruskoulussa, kun matematiikasta tuli nelosia?
Juttusi ovat Ville viisivuotiaan asteella. Ei mitään jakoa fysiikkapalstalla.
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö???
Mutta kuten sanoin, sellaista avaruutta ei ole olemassa, joka ei ole mitään. Jos avaruus ei olisi mitään, se ei voisi sisältää mitään, mikään ei voisi liikkua siinä, eikä sitä edes voisi olla olemassa.
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?---
Katsokaapa tuo video!
Liikkeen / energian tiheyden vaihtelua!
Ei havaintoa avaruudesta itsestään!
Näin se nyt vaan on!
Peace
:)
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?
xxx