Olisiko se SPR:n tehtävä vai pitääkö itse puuttua seuraavalla kerralla?
Muutama nuorehko aikuinen Sommal.. tai niiltä main, oli saanut alleen (liian pienet) tyttöjen pyörät joilla sitten ajelivat pitkin puistikkoja vaikka pyörätie kulki vieressä. Muutamaan otteeseen tulivat vastaan ja AINA nurmella. Oikaisivat pariin otteeseen jopa ihmisten pihojen läpi mikä ei ole oikein suotavaa vaikka pihaa ei ole aidattu muurein. Kuten heidän perällään on tapana.
PS. Miksi uudehkossa pyörässä oli vanha käyräsarvinen ohjaustanko? Naamiointiako??
Muutama nuorehko aikuinen Sommal.. tai niiltä main, oli saanut alleen (liian pienet) tyttöjen pyörät joilla sitten ajelivat pitkin puistikkoja vaikka pyörätie kulki vieressä. Muutamaan otteeseen tulivat vastaan ja AINA nurmella. Oikaisivat pariin otteeseen jopa ihmisten pihojen läpi mikä ei ole oikein suotavaa vaikka pihaa ei ole aidattu muurein. Kuten heidän perällään on tapana.
PS. Miksi uudehkossa pyörässä oli vanha käyräsarvinen ohjaustanko? Naamiointiako??
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei ole ainut asia, mistä pitää heti aluksi opastaa..
Katso vaikka tämä ja kun seuraavan kerran kuljet nurmikolla, katso eteesi, mihin astut
https://www.youtube.com/watch?v=Lqg8I4w0ItM
ei ole tämä ainut asia, mistä niitä pitää heti opastaa..
Seuraavan kerran kun kuljet puistossa, katso mihin astut
https://www.youtube.com/watch?v=Lqg8I4w0ItM
Nurmialueilla ja puistoissa saa kävellä ja pyöräillä. Istutuksille ei saa aiheuttaa vahinkoa.
Ihmisten asuinpihoilla ei saa pyöräillä, mutta jos satunnaisesti ajaa avoimen pihan läpi niin ei siitä vielä voida rankaista. Istutuksille ei saa aiheuttaa vahinkoa.
Miksi tämä asia punaiselle ristille kuuluisi? Eihän heille kuulu kuin rahan kerääminen omaan pyramidihuijaukseensa.
Olen autokoulun käynyt suomalainen aikuinen, myös akateemisesti koulutettu. Mutta pyöräilysäännöt ovat sellaiset, että niistä käsitän käytännön tilanteissa vain muutaman alkeisasian. Jatkuvasti tulee eteen kohtia, joissa en tiedä, miten menetellä, siis pitääkö väistää autoa, pitääkö....
Kaupungin (taikka jonkun) pitäisi laatia ohjekirja jokaista kaupungin risteystä varten erikseen, niin että on otettu huomioon kaikenlaiset lailliset kulkuneuvot ja jalankulkijat.
Miksi meille tehdään kalliit pyörätiet ja niitä vielä vähän hoidetaankin JOS niitä ei käytetä? Kyllä se niin vain on, että kulku on tarkoitettu sille osoitetulla alueella.
SPR:lle tämä valistus kuuluu, nehän niitä tänne roudaa kun se on niille bisnes.
ja vielä pihojen yli oikaisusta... Omakotitalon pihaan ei ole ulkopuolisilla mitään asiaa ilman omistajan lupaa tai asianomaisella on oltava perusteltu syy tulla toisen omistamalle pihalle. Läpikulku ei ole perusta sille!
Mistä tiedät, onko lupa vai ei? Itsellä on lupa yhteen läpikulkuun.
Illalla töihin mennessäni näin neljä peruskemiläistä poikaa ajamassa ajotiellä, vaikka pyörätie oli vieressä. Ja vielä punaisia päin, vaikka autot olivat pysähtyneet liikennevaloihin. Näillekään ei ollut SPR opettanut pyöräilysääntöjä.
Ei tunnu suurin osa uusista Kemiläisistä ja valitettavan suuri osa kantaväestöstäkään tietävän (tai muistavan), ettei jalkakäytävällä ole lupa pyöräillä kuin alle 12-vuotiailla.
Pyöräilysääntöjä kai ollaan uudistamassa. Tämäkin jalkakäytävällä pyöräilysääntö pitäisi uudistaa terveen järjen mukaiseksi, että saa pyöräillä jalkakäytävällä, jos se on turvallisempaa.
Autojenkin kannalta on turvallisempaa, ettei jonkun vanhan pyöräilijän tarvitse hortoilla jossain keskitiellä, kun reunemmassa ei ole mahdollista pyöräillä milloin mistäkin syystä ja jalkakäytävä olisi pyörällä ajettavassa kunnossa.
Eipä ole minulle koskaan tapahtunut (jalankulkijana eikä pyöräilijänä) että jalkakäytävällä pyöräilevä olisi aiheuttanut jonkinlaista vaaraa.