aurinkosuoja joka vaikuttaa myös ilmastoon, kertovat uusimmat
tutkimukset.
http://iceagenow.info/2015/06/earths-magnetic-field-a-natural-sun-screen/
tutkimukset.
http://iceagenow.info/2015/06/earths-magnetic-field-a-natural-sun-screen/
Maan magneettikenttä on luonnollinen
Sähköteurastaja
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
Tottahan toki Maan magneettikenttä vaikuttaa Maan ilmastoon. Mutta siinä magneettikentässä ei ole havaittu mitään mainittavia muutoksia viime aikoina, kun taas ilmastossa on havaittu selkeä lämpeneminen. Joten eipä se lämpeneminen taida johtua muuttumattomasta magneettikentästä, vai mitä mieltä olet?
Tiedemiehet kertovat sen lämpenemisen johtuvan ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista.
Juurikin näin.
Miksi vastailet omiin postauksiisi?
Eivät ole kertoneet.
Maan magneettikenttä on romahtamassa ja seuraukset saattavat pyyhkäistä sähköverkotkin nurin ilmastosta puhumattakaan.
Se olisi katastrofi myös alarmistipelleille, kun eivät pääse spämmäämään vaan joutuvat alkaa kasvattamaan kirjekyyhkysiä.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2545465/Forget-global-warming-worry-MAGNETOSPHERE-Earths-magnetic-field-collapsing-affect-climate-wipe-power-grids.html
Marsissa ei ole magneettikenttää, koska sen ydin on jäähtynyt. Aurinkotuulet on hakannut ilmakehän siellä hyvin ohueksi.
Aurinkotuulien varattujen hiukkasten virran synnyttämä magneettikenttä reagoi maan magneettikentän kanssa vähän kuin sähkömoottorin roottorin ja staattorin kentät. Kenttien yhteisvaikutuksen synnyttämä tilanne vaikuttaa siihen, miten kosmiset säteet kaikkialta avaruudesta pääsevät ilmakehään.
Kosminen säteily vaikuttaa pilvenmuodostukseen (vrt. sumukammio). Tämä taas vaikuttaa maan läpötilaan, koska 90 % kasvihuoneilmiöstä on ilmakhän vesihöyryn ja pilvisyyden aiheuttamaa.
Tanskalaisen professorin Henrik Svensmarkin viimeisimmän mittauksiin perustuvan tutkimuksen mukaan puolet viime vuosikymmenien lämpenemisestä selittyy kosmisen säteilyn efektillä.
Virallinen ilmastotiede ei tätä noteeraa. Sen mielestä vaikutus on olematon eikä sitä ole ennustemalleissa mukana.
Maunderin minimin aikaan 1600-luvulla oli kylmä kausi. Auringon teho laski kuitenkin vain 0.2 %. Pelkästään sen aiheuttama jäähtyminen olisi -0.13 C. Todennäköisesti tuo kosmisen säteilyn efekti vahvistaa lämpötilavaikutusta pilvisyyden kautta niin, että puhutaan jopa pienestä jääkaudesta.
Nytkin aurinko on taas laiskistumassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation#/media/File:Temp-sunspot-co2.svg
Näyttää, että AGW-lämpenemistrendi on pysähtynyt.
On hyvä muistaa, että CO2 ei vaikuta kosmiseen säteilyyn. Näin ollen sen muutosten aiheuttama säteilypakote lämmittää tai jäähdyttää ilman kosmisen säteilyn vahvistusefektiä.
Hyvä avaus taas sähkikseltä.
Asiat eivät todellakaan ole niin yksinkertaisia, miltä ne mediarummutuksessa näyttävät. Kriittinen suhtautuminen on aina paikallaan. Mutta jopa kovan luokan tiedemies Henrik Svensmark mittaustuloksineen on joutunut paitsioon. Monikaan ei liene lukenut, saati ymmärtänyt hänen viimeisimpiä julkaisujaan.