Tuossa siis tiettävästi Pariisin tähänastinen lämpöennätys. Mikäli nyt lähiaikoina ennätystä sivutaan tai mikäli se ylittyy joillakin kymmenyksillä, on palstan CO2-hysteerikoilta todennäköisesti odotettavissa kiivasta agw-masturbointia.
Mutta mitä tuon ennätyksen sivuaminen tai hienoinen ylittäminen sitten kertoisi? Eipä juuri mitään. Jos mittaushistoriaa olisi useilta vuosisadoilta, saattaisimme tietää tuollaisia lämpötiloja mitattavan vaikkapa keskimäärin 1 - 3 kertaa vuosisadassa. Mutta kun mittaushistoriaa on enimmilläänkin alle 150 vuodelta, on johtopäätösten vetäminen hankalaa.
Jos joku pitäisi yllä mainitun ennätyksen sivuamista/rikkomista todisteena agw:stä, joutuu hän vastaamaan kysymykseen, mikä aiheutti vuoden 1948 ennätyksen ja myös siihen, onko näyttöä ettei ennätyksen sivuaminen/rikkominen vuonna 2015 johtuisi täsmälleen samasta syystä kuin vuonna 1948.
Mutta mitä tuon ennätyksen sivuaminen tai hienoinen ylittäminen sitten kertoisi? Eipä juuri mitään. Jos mittaushistoriaa olisi useilta vuosisadoilta, saattaisimme tietää tuollaisia lämpötiloja mitattavan vaikkapa keskimäärin 1 - 3 kertaa vuosisadassa. Mutta kun mittaushistoriaa on enimmilläänkin alle 150 vuodelta, on johtopäätösten vetäminen hankalaa.
Jos joku pitäisi yllä mainitun ennätyksen sivuamista/rikkomista todisteena agw:stä, joutuu hän vastaamaan kysymykseen, mikä aiheutti vuoden 1948 ennätyksen ja myös siihen, onko näyttöä ettei ennätyksen sivuaminen/rikkominen vuonna 2015 johtuisi täsmälleen samasta syystä kuin vuonna 1948.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jassoo. Eli mikä sun pointtisi on?
Näen jo mielessäni Sähköteurastajan kitarisat tänne asti jos Pariisin tapaisen miljoonakaupungin lämpöennätys nyt rikottaisiin:
- Väärennös!
- Adjustointia!
- UHI täydessä voimassaan!
- Rautatieasemalta mitattu!
- Mitattu kelikameralla!
- Mitattu lentoasemalta, tuhansien turbiinien hirvittävissä lieskoissa!
- Mitattu tuhansien auringossa hehkuvien asvalttineliökilometrien loimussa!"
Törkeät kirjoitusvirheet saat lisätä itse.
Sinänsä yksi ennätys sinne sun tänne on vitun hailee, mutta kivaa tulee olemaan mölinää seuratessa. Pannanpa popcornia tulemaan, olisi pitänyt ostaa lonkeroa...
No mutta eikö Kosulanniemen ainokainen kesäkuun "hellehetki"
ollutkin havaintoasemalta joka oli perustettu pari vuotta sitten,
ja kaiken lisäksi 15 metrin päähän kiinteistöstä joka on vastoin WMO ohjeita jollon mitatut lämpötilat eivät ole virallisia.
Myönnän kyllä että FMI kuvaus asemasta on runollinen luontokuvaus, josta, sekä siintä että asema on jonkuin rakennuksen seinustalla voi päätellä että kyseessähän voi olla vaikka rekkaterminaali tai ratapiha.
Joten tarkoitatko sitä, että virallisiin mittaustuloksiin voidaan luottaa ja IPCC:n tutkimuksien koosteisiin voidaan luottaa?
Edelleen säätietoja väärällä palstalla.