Kahden päivän kesä?

Ei nyt näytä oikein mukavalta, kun pari päivää oli jo yli 20 asteen, mutta taas kesä lässähtää ja mennään 15 asteen molemmin puolin. No jos vaikkapa viikon päästä tulisi uusi lämmin aalto eli AGW saapuisi suomeen ja syrjäyttäisi pitemmäksi aikaa nämä säät?
2759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jaaha, taas näistä pitää muistuttaa:

http://yle.fi/uutiset/uudet_mittaukset_varmentavat__ilmasto_lampenee_edelleen/8047439

Globaalisti eletään tälläkin hetkellä mittaushistorian lämpimimpiä aikoja:

http://yle.fi/uutiset/vuosi_2014_lampimin_ikina_mitattu/7743114
http://yle.fi/uutiset/alkuvuosi_taas_mittaushistorian_lampimin_myos_maaliskuu_loi_ennatykset/7936820

NOAA:n toukokuun globaalin ilmastoraportin mukaan sekä toukokuu, kevät että alkuvuosi ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201505

Jäätiköt sulavat kiihtyvällä vauhdilla ja merenpinta nousee kiihtyvällä vauhdilla:

http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/

Meillä Suomessa ilmasto lämpenee jopa nopeammin kuin muualla maailmassa keskimäärin:

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063

Poikkeuksen tekee vain kesäkuut, jotka viilenevät meillä Suomessa, mutta kaikki muut kuukaudet lämpenevät:

http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749

Äänestä

Muistutetaan taas tästäkin:

Kylmenemishörhön typerä kirsikanpoiminta paljastuu hyvin, kun katsoo koko maailman pintalämpötilojen poikkemat vertailukaudesta viimeisten 1 / 7 / 30 / 90 / 365 päivän ajalta:

http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_07a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_30a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_90a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif

Äänestä
  • Ja tämä todistaa AGW:n? Ilman agw:tä ei olisi kesää ollenkaan?

    Äänestä

  • vdsvsdzv kirjoitti:

    Ja tämä todistaa AGW:n? Ilman agw:tä ei olisi kesää ollenkaan?

    Tottahan toki kesä olisi ilman AGW:täkin, mutta sen seurauksena kesien pituus on kasvanut.

    Olipas muuten melkoisen tyhmä kysymys.

    Äänestä

  • huoohhhhhhhhhh kirjoitti:

    Tottahan toki kesä olisi ilman AGW:täkin, mutta sen seurauksena kesien pituus on kasvanut.

    Olipas muuten melkoisen tyhmä kysymys.

    Jaa pitenee? No tosiasiassa pari viikkoa taisi kesä tänä vuonna lyhentyä jo pelkästään kevään päästä. Näkyy edelleen luonnossa ja pelloilla. Syksyhän ei kai vielä ole alkanut, vaikka 14 astetta siltä tuntuukin?

    Äänestä

Niin, se lämmin lyhyt kesä oli vain Etelä-Suomessa. Oulun pohjoispuolella lämpötilat eivät ole nousseet juurikaan yli 20 asteen, mikä on täysin poikkeuksellista. 70-luvun alussa Nuorgami ja Inari vielä nautti jopa yli 30 asteen lämmöistä. Juuri näin se jäähtyminen näkyy ja leviää hitaasti pohjoisestä kohti etelää, jossa hellepäivät vähenevät kaiken aikaa.

Äänestä

Hienoa keskustelijat! Onpa hieno, kun tiedätte vuosittaisista sään vaihteluista.

Muuten säästä. Tämän hetken Euroopan helteet olisi pitänyt toistua joka 300 vuoden välein. Nyt moiset helteet toistuvat 40 vuoden välein ja joku on mennyt säiden osalta v.ituiksi. Vuoden 2050 jälkeen tämän tason helteet pitäisivät toistua jo 10 vuoden välein, kuten IPCC:n tutkimuksien koosteessa kerrotaan.

Mistähän tämä johtuu ja saisinko huutaa AGW alarmia asian johdosta?

Äänestä

Älkää ruikuttako; katsokaa Accuweatherin pitkän aikavälin ennustusta Helsingille http://www.accuweather.com/fi/fi/helsinki/133328/july-weather/133328?monyr=7/1/2015. 18-23 astetta koko heinäkuu ja elokuun alkupuoli. Lämpötilan puolesta aika ihanteellista säätä. Ihmettelen kun media on viikkotolkulla haikaillut helteiden perään. Sitten kun on muutama päivä ollut hellettä, kirjoitellaan kuinka on tukalaa kun asunnot ovat lämmenneet pätseiksi eikä ulkonakaan jaksa olla.

Äänestä
  • Näin on. Suomessa on normaali kesäsää, kuten pitää. Todelliset helteet ovat toistuneet tilastollisesti liian usein. Syynä ovat hiilidioksidipäästöt, jotka ovat johtaneet ilmaston muuttumiseen (lämpenemistä).

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435206040316

    Äänestä

  • Alarmihuutoa kirjoitti:

    Näin on. Suomessa on normaali kesäsää, kuten pitää. Todelliset helteet ovat toistuneet tilastollisesti liian usein. Syynä ovat hiilidioksidipäästöt, jotka ovat johtaneet ilmaston muuttumiseen (lämpenemistä).

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435206040316

    http://yle.fi/uutiset/taas_uusi_myrsky__mutta_ei_tilaston_mukaan/8041337

    "Taas tuulee ja sataa. Monesta tavallisesta ihmisestä tuntuu, että myrskyjä on nykyään yhtenään ja entistä kovempina, mutta Ilmatieteen laitoksen mukaan niin ei ole.

    Myrskyjen lisääntyminen ja voimistuminen on mutu-tuntumaa, ja sellaiseksi jääkin: Ilmatieteen laitoksen meteorologi Pauli Jokisen mukaan ei ole mitään, millä sitä voisi vahvistaa."


    "Tilastoissakaan ei tuulisuudessa ole selvää kasvusuuntausta havaittavissa, vaikka kevätkuukausina, huhti-toukokuussa, onkin ollut maa-alueilla keskimääräistä tuulisempaa.

    – Jos katsotaan kevättä pitkällä aikajänteellä, niin tuulisuudessa on syklisyyttä: välillä on tuulisempaa, välillä taas vähemmän tuulista, mutta selvää muutosta tuulisuuden lisääntymisen suuntaan ei tilastoissa ei näy."

    Äänestä

  • cxvxcvxx kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/taas_uusi_myrsky__mutta_ei_tilaston_mukaan/8041337

    "Taas tuulee ja sataa. Monesta tavallisesta ihmisestä tuntuu, että myrskyjä on nykyään yhtenään ja entistä kovempina, mutta Ilmatieteen laitoksen mukaan niin ei ole.

    Myrskyjen lisääntyminen ja voimistuminen on mutu-tuntumaa, ja sellaiseksi jääkin: Ilmatieteen laitoksen meteorologi Pauli Jokisen mukaan ei ole mitään, millä sitä voisi vahvistaa."


    "Tilastoissakaan ei tuulisuudessa ole selvää kasvusuuntausta havaittavissa, vaikka kevätkuukausina, huhti-toukokuussa, onkin ollut maa-alueilla keskimääräistä tuulisempaa.

    – Jos katsotaan kevättä pitkällä aikajänteellä, niin tuulisuudessa on syklisyyttä: välillä on tuulisempaa, välillä taas vähemmän tuulista, mutta selvää muutosta tuulisuuden lisääntymisen suuntaan ei tilastoissa ei näy."

    Hyvä havainto. Uutisesi kumoaa ne itseoppineet ikkunasta uloskatsovat "tieteentekijät" ja mutuilevat luonnonmerkkien seuraajat.

    Uutisessa kerrottiin, että Lappi on tuulisin paikka Suomessa. Lapissa ei ole puustoa, kuten eteläisessä Suomessa. Kun metsät hakataan tuhannen päreiksi ja maat muutetaan yksipuoliselle viljelylle tai jokien virtaaminen muutetaan, saamme tuulisuutta minne tahansa kolkkaan maailmassa. Eikös?

    Äänestä

  • Alarmihuutoa kirjoitti:

    Hyvä havainto. Uutisesi kumoaa ne itseoppineet ikkunasta uloskatsovat "tieteentekijät" ja mutuilevat luonnonmerkkien seuraajat.

    Uutisessa kerrottiin, että Lappi on tuulisin paikka Suomessa. Lapissa ei ole puustoa, kuten eteläisessä Suomessa. Kun metsät hakataan tuhannen päreiksi ja maat muutetaan yksipuoliselle viljelylle tai jokien virtaaminen muutetaan, saamme tuulisuutta minne tahansa kolkkaan maailmassa. Eikös?

    Kyllä, näinkin voi ajatella. Mutta ei ei lisää tuulisuutta vaan se oli jo olemassa, se ei vain ennen päässyt puuston läpi.

    Metsää ei saisi koskaan poistaa kokonaan vaan ainostaan harventaa ja istuttaa sitä mukaa uudet tilalle, puuston poistaminen muuttaa sen kohdan ilmastoa kun tuuli pääsee puhaltamaan vapaasti ja mikään ei varjosta auringolta niin kasvillisuus muuttuu kuivemmaksi ja maaperän lämpötila nousee korkeammaksi päivisin mikä entisestään kuivattaa ja mm. lisää maastopalon riskiä.

    Ainakin eteläisen rannikko suomen ilmasto on kohtalaisen kosteaa ja runsassateista. Varsinkin talvisin tämän huomaa (mikäli olosuhteet sallivat) siitä että lunta tulee todella paljon koska avoin meri päästää ilmaan kosteutta joka sataa alas lumena. Leutona talvena se tulee vetenä. Puusto suojaa kasvillisuutta sateen voimalta ja ylläpitää ympäristön kosteutta myös sateen jälkeen mahdollistaen monenlaista elämää, metsien hävitys vaikuttaa tähän negatiivisesti.

    Äänestä

On muuten mahtavaa istua terassilla, kun on kylmää juotavaa ja ihmiset hyvällä tuulella. Ainut mikä vähän häiritsee tätä kesäistä nautintoa on se, kun on näpit jäässä ja kylmä vapisuttaa. No eipä ainakaan jäitä tarvitse laittaa juomaan, kun on 8 astetta lämmintä.

Äänestä
  • Muuta ihmeessä sieltä Pohjois-Lapista (tai pohjoisnavalta tai whatever?) vaikkapa tänne Etelä-Suomeen, niin ei tarvi palella, ainakaan näin kesäisin.

    Äänestä

  • lämpenee kirjoitti:

    Muuta ihmeessä sieltä Pohjois-Lapista (tai pohjoisnavalta tai whatever?) vaikkapa tänne Etelä-Suomeen, niin ei tarvi palella, ainakaan näin kesäisin.

    Jos ilmasto tätä tahtia kylmenee, niin varmasti muutankin etelämmäs. Ennen on täälläkin heinäkuussa ollut ihan kesäistä.

    Muuten. Suomen puoliväli ei ole vielä lappia, vaikka kehä-III sisäpuolella ihmiset kuvittelevat niin.

    Äänestä

  • HörhönPeräruiske kirjoitti:

    Jos ilmasto tätä tahtia kylmenee, niin varmasti muutankin etelämmäs. Ennen on täälläkin heinäkuussa ollut ihan kesäistä.

    Muuten. Suomen puoliväli ei ole vielä lappia, vaikka kehä-III sisäpuolella ihmiset kuvittelevat niin.

    Melko moni Suomessa reagoi samoin ja ryhtyy ilmastopakolaiseksi, kuten ao linkin tilastokeskuksen raportista ilmenee.

    Ranskaan ja Saksaan suuntautuvien matkojen määrä on taas vähentynyt. Johtuukohan siitä, että meillä on nyt Saksan ja Ranskan ilmasto, kuten Pölhö Petteri jo muutamia vuosia sitten lupasi? Vai johtuuko sittenkin siitä, ettei Saksassa ja Ranskassa ole riittävän lämmintä?

    Lainaus linkistä:"Matkat Espanjaan ja varsinkin Kanariansaarille lisääntyivät. Myös Italiaan ja Kreikkaan suomalaiset matkustivat enenevässä määrin. Ranska ja Saksa menettivät suosiotaan."

    http://www.stat.fi/til/smat/2014/smat_2014_2015-04-10_tie_001_fi.html

    Äänestä

Eiköhän tähän loputtomaan kylmenemishörhöilyyn ole luonteva selitys: ne, jotka valittavat ilmaston kylmenemisestä ovat asuneet lapsuudessaan etelässä, mutta ovat sitten myöhemmin muuttaneet pohjoiseen. Näin lapsuuden ihanan suloiset lämpimät kesätkin saavat selityksensä.

Mutta me, jotka olemme asuneet samoilla koordinaateilla koko ikänsä, ihmettelevät ilmaston lämpenemistä sekä kokemuksellisesti että myös tilastoja seuraamalla.

Äänestä
  • Soopaa. Mä olen muuttanut pohjoisesta etelään, enkä tykkää tästä kylmenemisestä.

    Äänestä

  • Kylmenee kirjoitti:

    Soopaa. Mä olen muuttanut pohjoisesta etelään, enkä tykkää tästä kylmenemisestä.

    öööh, nyt on kyllä pakko kysyä, miten mittaat ilmaston kylmenemistä?

    Äänestä

  • ILSTHMT kirjoitti:

    öööh, nyt on kyllä pakko kysyä, miten mittaat ilmaston kylmenemistä?

    öööh, nyt on kyllä pakko kysyä, miten mittaat ilmaston lämpenemistä?

    Äänestä

Jaaha!!! Ei näy ilmastonmuutos kuin hohhelin linkeissä. Kyllä on ilmastonmuutos kriisissä, kun pitää todistella noilla epätoivoisilla ja ikivanhoilla linkeillä, jotka päivä päivältä menevät yhä rankemmin metsään. On epätoivoa agw:ssä, on on!

Äänestä
  • Täytyy hörhöä muistuttaa että niin paljon on kylmentynyt että virallisten, luotettavien tilastojen mukaan eteläisessä Suomessa on 2000-luvulla mitattu 24 top-5 tilastossa kaikkien aikojen kuumimpiin kuuluvaa kuukautta ja 1 top-5 tilastossa kaikkien aikojen kylmimpiin kuuluvaa kuukautta (loka 2002). Otetaan kuorossa: BUAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAAAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAA.

    Äänestä

  • Sinulta Kylmenee löytyikin todella tieteellinen vastaus käsittämättömään 24-1 suhteeseen.

    Äänestä

  • Ja jäljellä ei ole kuin kylmähörhön lapsellisuus....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EiVieläkäänHellettä kirjoitti:

Ei nyt näytä oikein mukavalta, kun pari päivää oli jo yli 20 asteen, mutta taas kesä lässähtää ja mennään 15 asteen molemmin puolin. No jos vaikkapa viikon päästä tulisi uusi lämmin aalto eli AGW saapuisi suomeen ja syrjäyttäisi pitemmäksi aikaa nämä säät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu