Naisten julma, henkinen väkivalta - TAAS kerran

Ex__PUA

http://www.voice.fi/suhteet/julma-trendi-eroamisessa-toipumiseen-menee-jopa-vuosia/4/75616

Nyt se on sitten todettu psykologian asiantuntijan toimesta.

Se mistä miehet arvostelevat naisia, eli tämä tyypillinen hiljeneminen ja katoaminen, puhumattakaan sitten sikamaisesta jättämisestä, missä siis paskahousumaiseen tapaan haihdutaan ja jätetään toinen tulemaan toimeen keskenään.

Naiset tunnetusti hakevat eroista 80% joten voimme vain miettiä, että miten monta tähän sarjaan menevää oharia tekevät myös ei-naimisissa olevat naiset.

Naiset eivät välitä muusta kuin itsestään, ja toimivat kuin apinat jotka roikkuvat yhdellä oksalla, kurotellen seuraavaa.

Ja kun seuraavaan päästään, katoaa kaikki merkitys, mikä liittyy edelliseen oksaan.

150

77

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heheehhah

      Kurppa on jättänyt Puan. Nyt se selvisi. :D

      • Ex__PUA

        Paskahousutätiin osuu ja uppoaa, mutta koska se on liian tyhmä vastaamaan itse aiheeseen, se turvautuu valheelliseen henkilöhyökkäykseen, ja kurpparaivon paljastavaan passiivis-aggressiiviseen hymiöön.

        Taitaa mennä tulevakin yö kurpparaivon ja nettistalkkauksen parissa siis, ja tietty kilahdellessa juttujani lukiessa.


      • homolaasanen
        Ex__PUA kirjoitti:

        Paskahousutätiin osuu ja uppoaa, mutta koska se on liian tyhmä vastaamaan itse aiheeseen, se turvautuu valheelliseen henkilöhyökkäykseen, ja kurpparaivon paljastavaan passiivis-aggressiiviseen hymiöön.

        Taitaa mennä tulevakin yö kurpparaivon ja nettistalkkauksen parissa siis, ja tietty kilahdellessa juttujani lukiessa.

        Herran jumala tää tyyppi tuntuu menevän vaan enemmän ja enemmän sekaisin :D


      • Ex___PUA
        homolaasanen kirjoitti:

        Herran jumala tää tyyppi tuntuu menevän vaan enemmän ja enemmän sekaisin :D

        Että sinä olet kyllä tyhmä kurppa. Sinähän taas teit täsmälleen sen, minkä sanoinkin sinun tekevän, kuin ennalta-arvattava elukka.


      • linkkuuveitsi

        Näin on. Selvä juttuhan tuo on, kun alkaa shaming language lentää herra Ex_Puan pajasta.


      • homolaasanen
        Ex___PUA kirjoitti:

        Että sinä olet kyllä tyhmä kurppa. Sinähän taas teit täsmälleen sen, minkä sanoinkin sinun tekevän, kuin ennalta-arvattava elukka.

        Kirjoitusasusta voisi päätellä että kyseessä on keski-ikäinen mies, mutta jutut on kuin 13-vuotiaalla. Kyseessä todennäköisesti kuitenkin on jonkun autismin lahkon omaava keski-ikäinen mies. Pippelin päästäkin taitaa välillä vuotaa verta :'(.


      • Ex__PUA
        homolaasanen kirjoitti:

        Kirjoitusasusta voisi päätellä että kyseessä on keski-ikäinen mies, mutta jutut on kuin 13-vuotiaalla. Kyseessä todennäköisesti kuitenkin on jonkun autismin lahkon omaava keski-ikäinen mies. Pippelin päästäkin taitaa välillä vuotaa verta :'(.

        Miltä tuntuu hakata päätänsä seinään tyhmä kurppa? :D

        Jatkat samaa keharitasoista ulosantia, toistaen täysin sitä samaa kaavaa mistä puhuin.

        Minkä ikäinen käyttä nimimerkkiä "homolaasanen"? Homotteleeko monikin vielä aikuisiällä argumenttinaan?


      • pippelinpääsäsetulee
        Ex__PUA kirjoitti:

        Miltä tuntuu hakata päätänsä seinään tyhmä kurppa? :D

        Jatkat samaa keharitasoista ulosantia, toistaen täysin sitä samaa kaavaa mistä puhuin.

        Minkä ikäinen käyttä nimimerkkiä "homolaasanen"? Homotteleeko monikin vielä aikuisiällä argumenttinaan?

        Henry Laasanenhan on homo. Piilo sellainen. Kaikki homot, ulkomaalaiset ja naiset haukutaan koska kerran yksi nainen jätti Laasasen mustan pippelin halun tähden :D Siitä kannattaa ihan kirjoittaa kirja! Hahaha :D
        Ja ketä vittuu kurpaksi haukut? Luuletko et kaikki paitsi ätmit on naisia mllm


    • Don.fuck

      Tuollainen on kyllä paskamaista. Epätietoisuus/selvittämättömyys on noissa se pahin tekijä.

      • Ex__PUA

        Juurikin näin.

        Erossa jätetty on aina se, joka etsii syytä itsestään. Se on täysin luontainen reaktio. Nyt vain uhri on jätetty oman mielikuvituksensa varaan, tuollaiseen tilanteeseen. Noh, eipä olisi ensimmäinen asia, minkä valtio maksaa, ja minkä kiimavittu aiheuttaa.

        Tämähän on jo nähtävissä siinä, kun naiset voivat lopettaa yhteydenpitämisen mieheen ilmann syytä, jos suhteen varhaisessa vaiheessa.

        Tällöin tosin on mies väistänyt luodin.

        Jos se suhde olisi koskaan mennyt avioon asti, olisi sen päättyminen ollut 50% todennäköistä, vieläpä tämän avauksen esittämällä tavalla.


      • Entinen_
        Ex__PUA kirjoitti:

        Juurikin näin.

        Erossa jätetty on aina se, joka etsii syytä itsestään. Se on täysin luontainen reaktio. Nyt vain uhri on jätetty oman mielikuvituksensa varaan, tuollaiseen tilanteeseen. Noh, eipä olisi ensimmäinen asia, minkä valtio maksaa, ja minkä kiimavittu aiheuttaa.

        Tämähän on jo nähtävissä siinä, kun naiset voivat lopettaa yhteydenpitämisen mieheen ilmann syytä, jos suhteen varhaisessa vaiheessa.

        Tällöin tosin on mies väistänyt luodin.

        Jos se suhde olisi koskaan mennyt avioon asti, olisi sen päättyminen ollut 50% todennäköistä, vieläpä tämän avauksen esittämällä tavalla.

        Sä olet se mun vanha tuttu niinkuin aiemmin täällä epäilinkin. Sun lapsuuden trauma sekotti sun pollan pahasti ja yritin ymmärtää aiemmin mutta oot todellakin niin pahasti nyt seonnut etten jaksa sua enää puolustella niinkuin ennen.


    • Hahj

      Minusta on aina jännä että naiset ajattelevat miesten kehittävän jonkin sortin muurin joka tekee immuuniksi henkiseltä väkivallalta koska miehet harvoin pahaa oloaan ulospäin näyttää vaan puree hammasta enemmän yhteen. Mutta on hyvä että tästä asiasta on hieman alettu heräämään ettei sellaista suojaa ole olemassakaan vaan se tuntuu aivan yhtä pahalta olit sitten mies tai nainen. Nuorilla miehillä on suurempi riski syrjäytyä ja jäädä yhteiskunnan ulkopuolelle kuin nuorilla naisilla sillä naiset ovat paljon sosiaalisempia ja kytkeytyneempiä kuin miehet... mutta tämä paha olo tuskin häviää tonneilla lääkkeitä tai sadoilla terapiatunneilla vaan pitäisi miettiä yhteiskunnalisella tasolla tätä asiaa, mutta valtiovallalla ei ole rahkeita/osaamista siihen.

      • Ex__PUA

        Näin on. Ja sekin on varmaan enempikin vain sitä rationalisointihamsterin luomaa (itse)petosta, jotta voidaan toimia omalla vastuuttomalla tavallaan piittamatta muista.

        Tai sitten ämmät saavat jotain sairasta mielihyvää henkisestä väkivallasta mitä harrastavat.

        MItä tulee miesten henkiseen kärsimiseen, niin sehän on ihan tutkittu juttu, että miehet tuntevat tunteita ihan yhtälailla kuin naisetkin, mutta miehet eivät vain saa näyttää niitä.

        Se ei ole muuta kuin osoitus naisten loputtomasta tyhmyydestä, että jankataan miten miehet eivät näytä tunteita, mutta heti jos mies osoittaa niitä vähääkään, alkaa ankara shaming language ja henkilöhyökkäys, sillä "vain naisilla on siihen tunteisiin oikeus". NAisten tyrannimainen koulukiusaajaluonne tulee lopulta aina esiin.


    • 2017

      Naiset jättävät 80%, koska miesten mielestä rinnakkaissuhde ei ole mikään syy lopettaa liittoa. Minusta on.

      • Ex___PUA

        Älä nyt ala kääntämään, vastuuton ämmäm, tätä miesten piikkiin. Todistat täsmälleen artikkelin ja avaukseni pointin naisten mädänneisyydestä.

        Jos nainen valitsee vain epäluotettavan pettäjän, YTMin tai jännämiehen, on petetyksi tuleminen käytännössä hänen oma vikansa.

        Fakta on, että naiset pettävät yhtä paljon/enemmänk kuin miehet, ja heidän kohdalla sekin on pahempi juttu, sillä se edellyttää tunteita ja seksuaalisen valllan tietoista väärinkäyttöä.

        Aivan kuten jätetyt miehet ovat normaalisti kilttejä ja kunnon miehiä, jotka ovat vain olleet liian kilttejä ja kunnollisia naisen kanssa avioon.

        Esim. Lola Odusogan tapauksessa tehtiin lähes samanlainen källi, kuin avauksessa oltiin puhuttu (se jopa myönsi "etsi itsellesi parempi vaimo". Ihan vastaava tehtiin kaverilleni, joka sen johdosta yritti itsemurhaa ja joutui sairaslomalle. Vittu te ämmät olette kyllä uskomattomia rottia. Ei ihme että on olemassa kulttuureja, mitkä kivittävät tuollaisesta. Vain siten itsekkäät elukat saadaan miettimään seurauksia, muuten ne vaiin luikertelevat pakoon, ja toistavat itseään.


      • Mietinpä
        Ex___PUA kirjoitti:

        Älä nyt ala kääntämään, vastuuton ämmäm, tätä miesten piikkiin. Todistat täsmälleen artikkelin ja avaukseni pointin naisten mädänneisyydestä.

        Jos nainen valitsee vain epäluotettavan pettäjän, YTMin tai jännämiehen, on petetyksi tuleminen käytännössä hänen oma vikansa.

        Fakta on, että naiset pettävät yhtä paljon/enemmänk kuin miehet, ja heidän kohdalla sekin on pahempi juttu, sillä se edellyttää tunteita ja seksuaalisen valllan tietoista väärinkäyttöä.

        Aivan kuten jätetyt miehet ovat normaalisti kilttejä ja kunnon miehiä, jotka ovat vain olleet liian kilttejä ja kunnollisia naisen kanssa avioon.

        Esim. Lola Odusogan tapauksessa tehtiin lähes samanlainen källi, kuin avauksessa oltiin puhuttu (se jopa myönsi "etsi itsellesi parempi vaimo". Ihan vastaava tehtiin kaverilleni, joka sen johdosta yritti itsemurhaa ja joutui sairaslomalle. Vittu te ämmät olette kyllä uskomattomia rottia. Ei ihme että on olemassa kulttuureja, mitkä kivittävät tuollaisesta. Vain siten itsekkäät elukat saadaan miettimään seurauksia, muuten ne vaiin luikertelevat pakoon, ja toistavat itseään.

        No eikös tuolla logiikalla sekin ole miehen oma vika jos on valinnut petollisen naisen? Ai niin: miehethän eivät ole vastuussa mistään ja syy on aina naisen.


    • johanna344

      Sinun tyylisi kirjoittaa tunnistaa, teet uusia aloituksia, annat kommentteja jne.
      Siis joku nainenko, vaimo, tyttöystävä on jättänyt sinut, löytänyt toisen? Ja sitten ryhdyit purkamaan raivoasi näillä palstoilla. Katkeruutesi on aivan hirmuista.
      Vai mikä ihme sinua vaivaa! Surullista.
      On totta, että naiset hakevat paljon useammin avioeroa kuin miehet. Mutta kai käsität, että se perimmäinen syy eroon on usein esim miehen väkivaltaisuudessa tai alkoholismissa, tai siinä että mies pettää ja sitten vaimo ei enää kestä vaan puhaltaa pelin poikki. Tässä on syy naisten suurelle avioerojen hakemiselle. Olen nähnyt lukuisia tällaisia eroja, mies olisi jatkanut liittoa loputtomiin ellei nainen olisi laittanut toimeksi.

      • Ex__PUA

        Ja toinen ämmä, joka yrittää tehdä tästä henkilökohtaista. Oletko sinä tyhmä huora, vai onko syynä tuohon se että olet itse selkärangaton elukka, joka et ota vastuuta suhteista ja nyt ämmämäiseen tapaan projisoit sen tekemällä siitä henkilökohtaista? Vähän kuin "itte oot"-hyökkäys?

        Miten monta paskahousueroa eroa olet aiheuttanut?

        JA tietysti yrität vierittää tämän miesten piikkiin. Aika sopivaa olennolta, joka ei paskaakaan nakkaa siitä mitä hänen tekonsa seuraukset ovat. Vaikka se olisi toisen raunioittaminen vuosikausiksi, mutta hei, mitä tahansa kiimavitun ja jännyyden vuoksi!

        Joten, älä nyt ala kääntämään, vastuuton ämmä, tätä miesten piikkiin. Todistat silloin täsmälleen artikkelin ja avaukseni pointin naisten mädänneisyydestä.

        Kuten toisaalla sanoin, niin se on nainen joka ehdoin tahdoin valitsee jännämiehen, ja menee sellaisen kanssa naimisiin, vaikka tietää kyllä.

        Toiseksi ne jotka potkitaan noin raukkamaiseen tapaan liitosta, ovat viattomia miehiä, ja niiden erojen syynä ei ole muuta kuin naisen sadismi/sairas itsekkyyys/silkka tyhmyys.

        Todennäköisemmin siinä liitossa pysyy se jännämies, joka pettää ja hakkaa, kuin kiltti ja kunnollinen mies. Nainen on paha, ja haluaa että häntä ympäröivä maailma on sellainen myös, joten hän alitajuisesti yrittää lietsoa tuollaista elämäntyyliä. Toki, se on passiivis-aggressiivista, mutta mihin muuhun pelkuri pystyy?


      • eivoiollatodellista

        Luuletko ihan oikeasti olevasi rohkea kun pystyt mitä ilmeisimmin haukkumaan kaikki pystyyn sekä palstalla että livenä? Onko pahan olon levittäminen mielestäsi hyvää ja oikeutettua käytöstä?

        Sinun on pakko olla joku työtön ja yksinäinen provoilija ja/tai sitten olet pahasti moniongelmainen ja sinun tulisi hakea apua tuohon vihaasi ennen kuin vahingoitat ympärilläoleviasi tai itseäsi.


      • Ex__PUA
        eivoiollatodellista kirjoitti:

        Luuletko ihan oikeasti olevasi rohkea kun pystyt mitä ilmeisimmin haukkumaan kaikki pystyyn sekä palstalla että livenä? Onko pahan olon levittäminen mielestäsi hyvää ja oikeutettua käytöstä?

        Sinun on pakko olla joku työtön ja yksinäinen provoilija ja/tai sitten olet pahasti moniongelmainen ja sinun tulisi hakea apua tuohon vihaasi ennen kuin vahingoitat ympärilläoleviasi tai itseäsi.

        Sinun on pakko olla jokin narsistinen tyhmä huora, joka ei ymmärrä että jos aloittaa paskaa toisen kanssa, silloin saa paskaa toisen kanssa. Esiim. tässä tapauksessa tuo vastaava teki tästä henkilökohtaista, ja sai tästä henkilökohtaista.

        Oletko jälkeenjäänyt vai muuten vain luonnevikainen tapaus?


      • seppäjosyntyessään
        Ex__PUA kirjoitti:

        Sinun on pakko olla jokin narsistinen tyhmä huora, joka ei ymmärrä että jos aloittaa paskaa toisen kanssa, silloin saa paskaa toisen kanssa. Esiim. tässä tapauksessa tuo vastaava teki tästä henkilökohtaista, ja sai tästä henkilökohtaista.

        Oletko jälkeenjäänyt vai muuten vain luonnevikainen tapaus?

        "Esiim. tässä tapauksessa tuo vastaava teki tästä henkilökohtaista, ja sai tästä henkilökohtaista."

        Eihän tuosta sinun sepustuksesta enää mitään ymmärrä. Taidat itse olla jälkeenjäänyt.


    • ovetlukossa

      Hieman samantapainen kokemus.

      Eräs naien (parisuhde oli molempien näkemyksestä hyvä), jonka kanssa elin vuosikaudet.

      Olin työmatkalla ja hän oli sillä aikaa vaihdattanut lukot ja en päässyt sisälle. Tietokoneeni, lisenssiaattityöni, vaatteeni ja koko elämäni oli kyseisen naisen asunnossa.

      Tarvittiin poliisi virka-apua, jotta sain omat tavarani pois sieltä.

      Naiset moittivat miestä siitä, että erotilanteessa miehet eivät osaa keskustella asiallisesti.

      No, mitä keskustelua se sellainen on, että lukot on vaihdettu miehen tullessa töistä?

      Tämän kokemuksen jälkeen en ole luottanut pitkäaikaisiin suhteisiin Suomalaisen naisen kanssa, mutta naissuhteita toki on esimerkiksi Eestissä, Latviassa, Liettuassa Venäjällä ja Kazakstanissa..

      Sellaisia 1-3 päivän juttuja, jossa kukaan ei vaihda lukkoja, vaan keskitytään nauttimiseen.

      Suomalaisnainen on jo lähtökohtaisesti sulkeutunut sekä ahdistunut ja tämän takia heidän kanssaan ei pidä olla missään tekemisissä.

      • Ex__PUA

        Kiitos, tämä ei ole ensimmäinen kuulemani tarina, mutta ei ikävä kyllä viimeinenkään.

        On kuitenkin hyvä että tuot tämän ihmisten tietoon. Normaalisti tuota lukkojenvaihdon tyylistä toimintaa jatketaan siten, että samalla tavoin sinunlainen uhri yritetään sulkea myös suunsa osalta, jotta ei vaiin tule selville että kuka se oikea syypää oloihin on.

        Feminismi on sekoittanut suomalaisenn naisen pään, se tekee heistä neurottisia, täysin hulluja ja vastuuttomia idiootteja. Esim. eiköhän tuokin lukkojenvaihtelu ollut merkki siitä, että tiesi tehneensä väärin ja nyt symbolisesti mentiin piiloon sinulta.

        Juuri viime viikonloppuna näin erään miehen, jonka olin tavannut kaupungin yössä. Se kertoi miten sillä oli vaimo venäjältä, ja ylisti sitä maasta taivaisiin. Nyt näin heidät baarissa yhdessä, ja hyvin näytti menevän. Se sen vaimo oli sitä ainakin jokusen vuoden nuorempi. :D Kuka voi syyttää miestä moisesta ratkaisusta?


      • Eihemmetti

        Siis mitä helvettiä nainen uskoo saavuttavansa vaihtamalla lukot miehen ollessa poissa? Että saa pitää tämän omaisuuden itsellään kun mies ei enää pääse kotiinsa? Maksetaan muutama satanen siitä ilosta ettei toinen pääse ennen kuin viranomaiset kutsutaan paikalle. Järjen riemuvoitto taas.


      • Ex__PUA
        Eihemmetti kirjoitti:

        Siis mitä helvettiä nainen uskoo saavuttavansa vaihtamalla lukot miehen ollessa poissa? Että saa pitää tämän omaisuuden itsellään kun mies ei enää pääse kotiinsa? Maksetaan muutama satanen siitä ilosta ettei toinen pääse ennen kuin viranomaiset kutsutaan paikalle. Järjen riemuvoitto taas.

        Nainen on tyhmä.


      • suttuinenperäpeili
        Ex__PUA kirjoitti:

        Nainen on tyhmä.

        Vastaa kysymykseen idiootti! Kysyttin mitä nainen uskoo saavuttavansa?


      • Ex__PUA
        suttuinenperäpeili kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen idiootti! Kysyttin mitä nainen uskoo saavuttavansa?

        Haista sinä paskahousutäti paska, ja vastaa itse. Minä vastasin jo, sinä taas lähdet paskat housuissa karkuun heti jos väittelyssä tulee alhainen älykkyytesi esille, joten sinulla ei ole varaa jakaa täällä käskyjä. Samoin, katso mikä on itse keskustelun aihe.


      • suttuinenperäpeili
        Ex__PUA kirjoitti:

        Haista sinä paskahousutäti paska, ja vastaa itse. Minä vastasin jo, sinä taas lähdet paskat housuissa karkuun heti jos väittelyssä tulee alhainen älykkyytesi esille, joten sinulla ei ole varaa jakaa täällä käskyjä. Samoin, katso mikä on itse keskustelun aihe.

        Ai niin sullahan oli aina hienot perustelut joka asiaan. Kuten nainen on tyhmä. Niinhän se olikin, ääliö.


    • Mies32veee

      Isoveljeni 186cm, nykyään 56kg painoa.

      Veljeni 2 vuotta jo hoitolaitoksessa.

      Kaikki koska naiset. Luin hänen puhelimensa. Täynnä naisten julmia viestejä.

      Hän ei halua nähdä minua(rakasta veljeään), siskoaan.

      Ei isäänsä tai äitiänsä. Mutta nähnyt heidät. Lääkärilleen sanonut että haluaa vain kuolla pois. Päästä rauhaan.

      Ei kuule mua. Mutta minä haluan saada hänelle julmasti tehneet naiset vinkumaan.

      squeal
      squeal
      Squeal!!!!

      • Ex__PUA

        I hear you bro, I hear you.

        Minun kaverini jota auttelin kun sen vaimo teki juuri tämänkin aloituksen mukaiset paskamaiset temput, kävi myös osastolla.

        Sen kohdalla tehtiin ihan vastaava maton veto jalkojen alta. Muija oli vielä nussinut työkaveriaan kuukauden päivät sitä ennen.

        Kaverin oli pitänyt ampua aivonsa pellolle naisen nähden, mutta ei ollut ase lauennut (komea, mattamusta pumppuhaulikko).

        Kun se oli toipunut, ja sen ex halusi jutella, oli kaverini sylkäissyt sitä kirottua huoraa naamalle. Sanoin että oikein teki, ja tiesin: nyt on parantuminen alkanut.

        Naisviha ei tule tyhjästä, vaan se on kärsivällisesti, tarvittaessa pitkällisenä ehdollistamisena, juurrutettu tuskaa säästelemättä, kunnes jokin muuttuu miehessä. Ehkä pysyvästi. (Se joka vihaa, se uskoo minuun).


      • Mies32veee

        Kiitos näistä sanoista bro. En ole yksin ajatusteni kanssa.

        Ja ihan oikeasti, jos mun broidi kuolee, mä kostan. Ihan sama ota ip haltuun blaablaa. Kiinnostaa ihan vitusti.

        Naisena et voi enää pyytää anteeksi, vain koittaa muuttua, mitä ei tule tapahtumaan. Mun broidin kärsimys ja mahdollinen kuolema on kaikkien naisten käsissä. Näin


      • nakkijamuussi
        Mies32veee kirjoitti:

        Kiitos näistä sanoista bro. En ole yksin ajatusteni kanssa.

        Ja ihan oikeasti, jos mun broidi kuolee, mä kostan. Ihan sama ota ip haltuun blaablaa. Kiinnostaa ihan vitusti.

        Naisena et voi enää pyytää anteeksi, vain koittaa muuttua, mitä ei tule tapahtumaan. Mun broidin kärsimys ja mahdollinen kuolema on kaikkien naisten käsissä. Näin

        Hahah! Mitä munatonta uhoamista täällä netissä! Ei susta mihinkään kostamiseen ole. Lopeta jo ennen kuin koko maailma sulle nauraa.


      • eimunympärillä
        Ex__PUA kirjoitti:

        I hear you bro, I hear you.

        Minun kaverini jota auttelin kun sen vaimo teki juuri tämänkin aloituksen mukaiset paskamaiset temput, kävi myös osastolla.

        Sen kohdalla tehtiin ihan vastaava maton veto jalkojen alta. Muija oli vielä nussinut työkaveriaan kuukauden päivät sitä ennen.

        Kaverin oli pitänyt ampua aivonsa pellolle naisen nähden, mutta ei ollut ase lauennut (komea, mattamusta pumppuhaulikko).

        Kun se oli toipunut, ja sen ex halusi jutella, oli kaverini sylkäissyt sitä kirottua huoraa naamalle. Sanoin että oikein teki, ja tiesin: nyt on parantuminen alkanut.

        Naisviha ei tule tyhjästä, vaan se on kärsivällisesti, tarvittaessa pitkällisenä ehdollistamisena, juurrutettu tuskaa säästelemättä, kunnes jokin muuttuu miehessä. Ehkä pysyvästi. (Se joka vihaa, se uskoo minuun).

        Hirvittävää porukkaa pumppuhaulikkoineen, kuulostaa ihan wt-väeltä..kuten sinäkin ulosantisi perusteella.


      • sepätaasselvisi
        eimunympärillä kirjoitti:

        Hirvittävää porukkaa pumppuhaulikkoineen, kuulostaa ihan wt-väeltä..kuten sinäkin ulosantisi perusteella.

        Näin on. Aivan ala-arvoista väkivallalla ja itsemurhilla mässäilyä, johon just vähän sellaiset henkisesti heikkolahjaisemmat sortuu, kun luulee niin jotenkin sanovansa asioita painokkaasti, tajuamatta, että muut pitää sitä ihan junttina toimintana.


      • asiaselittipaljon
        sepätaasselvisi kirjoitti:

        Näin on. Aivan ala-arvoista väkivallalla ja itsemurhilla mässäilyä, johon just vähän sellaiset henkisesti heikkolahjaisemmat sortuu, kun luulee niin jotenkin sanovansa asioita painokkaasti, tajuamatta, että muut pitää sitä ihan junttina toimintana.

        Muistan nuoruudestani yhden syrjäytyneen perheen joka asui hieman huonommalla asuinalueella, kävin heillä tasan kerran kylässä koska poika oli kaverini. Hän kävi yleensä minun luonani, ymmärsin syyn hyvin käytyäni hänen luonaan sen kerran. Asunnossa oli vanhempien "kavereita" jotka puhuivat expua tyyliin alatyylillä, josta olin hyvin järkyttynyt. Väkivallan ihannointi ja uhkaava käytös tuli tutuksi siinä tunnin aikana jonka uskalsin ja halusin painostavassa ilmapiirissä oleilla. Naapuriasunnossa oli kuulemma ammuttu viikonlopun aikana haulikolla seinään, he naureskelivat seinän rapistuneelle laastille..

        Ystäväni oli ihan ok poika mutta myöhemmin ajautui rikollisiin piireihin ja päihteiden käyttöön. Hänellä on nykyään kuulemma muutama poikalapsikin tehtynä wt-naisten kanssa. Ei voi sanoa että hänellä olisi ollut elämässään muuta vaihtoehtoa. Surullista.

        Eli expuan kaveripiiristä paljastui nyt kyllä kaikki oleellinen. Luulisin että tuollainen naisten käytös on varmaan noissa piireissä aika tavallista. En tosin tiedä, kun en tuollaisissa piireissä liiku, mutta arvelen näin.

        Expuan naismenestyksen voi hyvin noissa piireissä uskoakin. Eihän siellä ole niin väliä kenen kanssa ja miten ja vaikka vähän maha alkaa turvotakin kun sossun luukulta saa. Olin ensin hieman skeptinen herran naismagneettisuuden suhteen, mutten enää.


      • Mies32veee

        Ja kommentit meni kuten oletinkin.

        En edes viitsi mainita Hitleriä, uunia ja ali-ihmisiä.

        Pysykää asiassa, vitun torspot. Luoja mitä mitä reikäpäitä täällä, oikeesti.

        Minä ja ex_pua palstan älykkäimmät hämiksen ohella. ...Joten saisiko toisen tarinan miten trailerin naapuri haulikolla?


      • sissssikkkk
        Mies32veee kirjoitti:

        Ja kommentit meni kuten oletinkin.

        En edes viitsi mainita Hitleriä, uunia ja ali-ihmisiä.

        Pysykää asiassa, vitun torspot. Luoja mitä mitä reikäpäitä täällä, oikeesti.

        Minä ja ex_pua palstan älykkäimmät hämiksen ohella. ...Joten saisiko toisen tarinan miten trailerin naapuri haulikolla?

        "Minä ja ex_pua palstan älykkäimmät"

        Kiitos päivän parhaista nauruista!


      • ajatteleshetki
        Mies32veee kirjoitti:

        Ja kommentit meni kuten oletinkin.

        En edes viitsi mainita Hitleriä, uunia ja ali-ihmisiä.

        Pysykää asiassa, vitun torspot. Luoja mitä mitä reikäpäitä täällä, oikeesti.

        Minä ja ex_pua palstan älykkäimmät hämiksen ohella. ...Joten saisiko toisen tarinan miten trailerin naapuri haulikolla?

        Asiassa pysyttiin ja pysytään. Esimerkkitapaus saattaa olla itse expuan nuoruudesta. Selittäisi naistraumat (äiti ei suojellut, koska oli itsekin moniongelmainen) ja jatkuvan tarpeen olla paras ja oikeassa kun ei sitä lapsuudessaan koskaan ollut eikä oikeasti ole sitä nytkään. Selittää myös väkivaltaiset purkautumiset ja alatyylin uhoamiset palstalla. Nykyisinkin kaveripiirissä halataan pumppuhaulikkoja.
        Vähän ymmärrystä nyt tähän juttuun. Nämä ei ole vitsin aiheita.


      • Mies32veee

        Minä palstan älykkäin.

        Ole hyvä. Ja on muuten 100% fakta. En kyllä nauraisi, ei mitään hauskaa.

        Jatkakaa


      • Ex__PUA
        eimunympärillä kirjoitti:

        Hirvittävää porukkaa pumppuhaulikkoineen, kuulostaa ihan wt-väeltä..kuten sinäkin ulosantisi perusteella.

        Sinä vasta hieno nainen oletkin, suollat shaming languagea ja henkilöhyökkäyksiä kaltaisesi huoran uhrin niskaan, joka ei voi olla palstalla edes puolustamassa itseään.

        Menikö noin omasta mielestä tämä nyt hyvin? Teitkö osaltasi tästä ketjusta taas kerran tyhmien huorien saavutusten näyttelyn vai pelastitko naisten maineen?

        Ei tarvi vastata.


      • Ex__PUA
        sissssikkkk kirjoitti:

        "Minä ja ex_pua palstan älykkäimmät"

        Kiitos päivän parhaista nauruista!

        Passiivis-aggressiivinen tekonauru ja puskista ampuminen on aina älykkään kirjoittajan merkki.

        Myös perustelut, ne puuttuvat jokaiselta älykkäältä kirjoittajalta. Aina.


      • WT-perhe
        Ex__PUA kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Osui ja upposi tuo puan WT-porukka ja perhe. ;)


      • Ex__PUA
        WT-perhe kirjoitti:

        Osui ja upposi tuo puan WT-porukka ja perhe. ;)

        Paskahousutätiinhän se osui ja upposi, siitä on varmana merkkinä tuttu puskista ammuskelu, ja kurpparaivo mikä näkyy passiivis-aggressiivisena hymiöiden käyttönä, sekä täysin ääliömäisenä sanojeni toisteluna.

        Paskahousutätiä vieläkin kirvelee kun sanoin sille että osui ja upposi, silloin kun osu ja upposi, joten se reppana yrittää kostaa sitä joka välissä, mutta tekee itsestään vain tätäkin tyhmemmän. :D


      • whatafuck
        Ex__PUA kirjoitti:

        Passiivis-aggressiivinen tekonauru ja puskista ampuminen on aina älykkään kirjoittajan merkki.

        Myös perustelut, ne puuttuvat jokaiselta älykkäältä kirjoittajalta. Aina.

        Vai vielä pitäisi selittää tuo? Oletko tyhmä? Kukas se aina näitä hienoja perusteluja itse käyttää.


      • Ex__PUA
        whatafuck kirjoitti:

        Vai vielä pitäisi selittää tuo? Oletko tyhmä? Kukas se aina näitä hienoja perusteluja itse käyttää.

        Minähän sanoin - sarkastisesti, jos ei tyhmä kurppa tajua - että älykkäät perustelevat väitteensä. Tuossa ei ollut mitään perustelua.

        Miksi sinä siis kuvittelet paskahousutäti, että sinä voisit sitten vaatia muilta peruseluja?

        Ai niin, kaikki jälleen kulminoituu naisten tyypilliseen kahteen henkiseen rajoitteeseen: tyhmyys ja itsekkyys. :)


      • eiihmeetteiilmoiteta
        Ex__PUA kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Huoraksi haukkuminen on kunnianloukkaussyyte.
        Järkyttävää tekstiä. Ja viestikaupalla. Ei voi kuin ihmetellä mikä sinua vaivaa.
        Kaksikymppinen(hyvin todennäköisesti kuviteltu) tyttöystävä lähtee muutaman kuukauden sisään mitään ilmoittamatta..et jaksa feikata ikuisesti hyvää jätkää.


      • asiastajärkyttynyt
        Ex__PUA kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuinka joku voi olla noin hirviö? Eikö sinulla ole mitään tunne-elämää? Tavattoman kylmä, tunnevammainen mies.


      • etolenormaali
        Ex__PUA kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        WT-kuvioista tunnin kokemus sekä vuosien päästä kuullut juorut ei ole paljon se.
        Taisi mennä arvio oikein kun suolsit viestikaupalla raivoamista ja haukuit vastakirjoittelijan lähisuvun siinä sivussa.

        käytöksesi on epänormaalia, sinuna huolestuisin


      • enraivoa
        Ex__PUA kirjoitti:

        Paskahousutätiinhän se osui ja upposi, siitä on varmana merkkinä tuttu puskista ammuskelu, ja kurpparaivo mikä näkyy passiivis-aggressiivisena hymiöiden käyttönä, sekä täysin ääliömäisenä sanojeni toisteluna.

        Paskahousutätiä vieläkin kirvelee kun sanoin sille että osui ja upposi, silloin kun osu ja upposi, joten se reppana yrittää kostaa sitä joka välissä, mutta tekee itsestään vain tätäkin tyhmemmän. :D

        Onneksi sinä et koskaan raivoa etkä kirjoittele alatyylillä toisia haukkuen.
        Setämiesraivosi voittaa kurpparaivon mennen tullen. Sä voitit. Tuntuu varmaan nyt hyvältä.


      • Ex__PUA
        eiihmeetteiilmoiteta kirjoitti:

        Huoraksi haukkuminen on kunnianloukkaussyyte.
        Järkyttävää tekstiä. Ja viestikaupalla. Ei voi kuin ihmetellä mikä sinua vaivaa.
        Kaksikymppinen(hyvin todennäköisesti kuviteltu) tyttöystävä lähtee muutaman kuukauden sisään mitään ilmoittamatta..et jaksa feikata ikuisesti hyvää jätkää.

        Anonyymin nimimerkin huorittelu ei ole kunnianloukkaussyyte (etenkään tämän WT-väen kohdalla jonka kohdalla se on näemmä täysin aiheellista), mutta tietysti jos niistä puhutaan, niin koko ketju on yhtä shaming languagea ja henkilöhyökkäystä, kun osuin kurppien heikkoon kohtaan.

        Kukaan heistä ei pysty kumoamaan asiallisesti mitä sanoin, joten he tekevät juuri kuten kurpparaivossa olevat vanhat huorat tekevätkin - juuri sen minkä olen sanonut.

        Enpä haluaisi olla noin ennalta-arvattava ja kaavamainen, kuin jokin eläin jostain luontodokkarista. :D

        JA mitä tulee minun parikymppiseeni, niin siinä se ero teihin, että se ensinäkään ei ole tyhmä ja toiseksi ei kurppa.

        Se ei käyttäydy kuten idiootti, ja sitten ihmettele kun saa idiootin kohtelua.

        Jos te olette liian tyhmiä sitä tajuamaan, te tulette hakkaamaan jatkossakin päätänne seinään.

        Ja kun sanoit hänen olevan "keksitty", niin onko tädillä noin paha kieltämisen tila. Missäs sinun miehesi on? Pitikö MAT kutinsa ja et saanutkaan sitä YTM:iä? :D Mites tässä nyt näin kävi!


      • Ex__PUA
        asiastajärkyttynyt kirjoitti:

        Kuinka joku voi olla noin hirviö? Eikö sinulla ole mitään tunne-elämää? Tavattoman kylmä, tunnevammainen mies.

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

        Minä aloitin asiapohjalta, minun kimppuun hyökättiin shaming languagea ja henkilöhyökkäyksiä käyttäen.

        Samassa esitettiin mustamaalavia valheita minusta, kavereistani, suvustani jne. Täytyi osua ja upota todella pahasti.

        Miten tyhmä/itsekäs huoran pitää olla, jos ihmettelee että saa takaisin tuollaisesta?

        Kenties sellaisen joka paskahousutätinä lähtee suhteesta ja suuttuu kun se tuodaan esiin? ;)


      • Ex__PUA
        etolenormaali kirjoitti:

        WT-kuvioista tunnin kokemus sekä vuosien päästä kuullut juorut ei ole paljon se.
        Taisi mennä arvio oikein kun suolsit viestikaupalla raivoamista ja haukuit vastakirjoittelijan lähisuvun siinä sivussa.

        käytöksesi on epänormaalia, sinuna huolestuisin

        Että sinä olet kyllä tyhmä.

        Eli jos joku kiistää argumentointivirheesi, tekee se siitä totta? :D Ilmeisesti sille huorahtavalle äitimuorillesi tosiaan ponu maittoi kun sinua odotti.

        Sinähän tässä suolsit paskahousutätinä tekstiä seinällisen, omaan WT-taustaasi vedoten, puhtaasti shaming language ja henkilöhyökkäys mielessä, kun otettiin ilmi aihe jossa käsiteltiin miten moraalittomia rottia ja paskahousuja te ämmät voitte olla.

        Sinä ensinäkin lankesit tähän ämmien omaan "itte oot"-ansaan oi WT-kurppa ja toiseksi todistit että laittamani aihe osui ja upposi.

        Miksi et pystynyt lainkaan sanomaan siitä mitään?


      • Ex__PUA
        enraivoa kirjoitti:

        Onneksi sinä et koskaan raivoa etkä kirjoittele alatyylillä toisia haukkuen.
        Setämiesraivosi voittaa kurpparaivon mennen tullen. Sä voitit. Tuntuu varmaan nyt hyvältä.

        Niin voitinkin.

        Ja voittoni vahvisti tuo "itte oot"-versiointi keksimästäni kurpparaivosta.

        Oletko kysynyt itseltäsi, että miksi tämä aihe triggeröi sinut niin pahasti, ettet kyennyt tekemään muuta kuin henkilöhyökkäyksen, mitä valtaosa normaaleista lukijoistakin ihmettelee?


      • plaaahhh
        Ex__PUA kirjoitti:

        Niin voitinkin.

        Ja voittoni vahvisti tuo "itte oot"-versiointi keksimästäni kurpparaivosta.

        Oletko kysynyt itseltäsi, että miksi tämä aihe triggeröi sinut niin pahasti, ettet kyennyt tekemään muuta kuin henkilöhyökkäyksen, mitä valtaosa normaaleista lukijoistakin ihmettelee?

        Livenä et voita yhtään mitään, mutta sallittakoon palstavoitot.


      • Puaeivoiollamuutakuinwt
        Ex__PUA kirjoitti:

        Että sinä olet kyllä tyhmä.

        Eli jos joku kiistää argumentointivirheesi, tekee se siitä totta? :D Ilmeisesti sille huorahtavalle äitimuorillesi tosiaan ponu maittoi kun sinua odotti.

        Sinähän tässä suolsit paskahousutätinä tekstiä seinällisen, omaan WT-taustaasi vedoten, puhtaasti shaming language ja henkilöhyökkäys mielessä, kun otettiin ilmi aihe jossa käsiteltiin miten moraalittomia rottia ja paskahousuja te ämmät voitte olla.

        Sinä ensinäkin lankesit tähän ämmien omaan "itte oot"-ansaan oi WT-kurppa ja toiseksi todistit että laittamani aihe osui ja upposi.

        Miksi et pystynyt lainkaan sanomaan siitä mitään?

        Ottiko koville, kun paljastui WT-taustasi? :D


    • Ikis__M

      En yleensä mielelläni käytä ilmausta paskahousu naisista puhuttaessa mutta nyt kun tuli tämä aihe puheeksi niin se on paikallaan, todellakin naiset on aikamoisia paskahousuja. Niiden on myös selittää paskahousuilunsa pelolla, ne vaikenee koska ne muka pelkää miehen reaktiota siihen että vaivautuisi selittämään. Se vaan on kumma juttu että ilman selitystä jätetään juuri semmoiset kiltit & kunnolliset miehet jotka sen selityksen ansaitsisi ja väkivaltaiset p..kat joita on kyllä syytäkin pelätä kyllä saavat selityksen koska pelko.

      Nainen harjoittelee paskahousuilua turvallisesti jo mieheenn tutustumisvaiheessa, silloin vaan uhreina saa olla muut miehet kun nainen nettideittaillessaan jättää niiden viesteihin vastaamatta tai hyvin sujuneiden treffien jälkeen vaikenee kuin muuri, joku mies pääsee jatkoon ja sille vastaillaan koska kiinnostaa, ehkä ajaudutaan suhteeseen, hankitaan lapsi/lapsia, nainen malttaa olla paskahousuilematta jonkin aikaa. Sen jonkun miehen vuoro on myöhemmin, sitten kun elämä on ollut uomillaaan jo hyvän aikaa, silloin kun joku mies kuvittelee että tässä sitä yhdessä vanhetaan tekee nainen paluun paskahousuiluun, toimittaa eropaperit maistraattiin, antaa miehen kuulla asiasta kirjeitse tai ehkä toimittaja soittaa niin kuin Lolan Jarkolle jos julkkis.

      Noissa tilanteissa miehen pitää olla ymmärtäväinen ja kiltti vaikka ei saa tietää mitään, kohdellaan kuin alinta eliötä, julmasti pyyhki paskahousunainen kuraisen takalistonsa miehen nenään ja jos vain vähänkään, edes ihan vähän mies ääntään korottaa on se väkivaltainen hullu, lasten tapaamisoikeutta on turha odottaa kun hyvä äiti, paskahousunainen järjestelee asioitansa muun femakkolauman tukemana.

      • Ex__PUA

        Puhut asiaa jälleen kerran.

        Ja kuten näet, on tämäkin aihe taas kerran osunut ja uponnut. :D

        Tälläistä määrää kurppa-&huoraraivoa ei olla nähtykään täällä hetkeen.

        Arvaisin kyllä osuneeni kipupisteeeseen, sillä täällä varmasti valtaosa naisista on juuri näitä joista kerroit jo tuossa ensimmäisessä kappaleessasi: joko jättäneet kiltin ja kunnon miehen raukkamaisestii, tai sitten roikkuneet jännämiehen mukana ja menettäneet parhaat vuotensa nyrkkeilysäkkinä.

        Samoin, olet ymmärtänyt täysin mitä meinaan tuolla termillä paskahousutäti - pelkurimaisuutta näillä "moderneilla, itsenäisillä ja VAHVOILLA" naisilla. :D Onpa todellinen oman elämänsä sankaritar, kun ei edes eroa pystytä sanomaan toiselle päin naamaa, vaan lähdetään karkuun.

        Tuo tosiaan on hyvä merkki näiden naisten mentaliteetista, että jo varhaisessa vaiiheessa "pehmitellään" miestä, ja katsotaan että meneekö tuollainen läpi. Jos menee, tarkoittaa se sitä, että seuraavan jakson hinta on aina korkeampi miehelle.

        Lolan tapaus on sikäli "hyvä", että se antoi julkisen esimerkin siitä, miten tälläinen nainen jäi kiinni itse teosta.

        Tärkeintä on tällöin että ihmiset myös näkevät sen tukilauman, joka puolustelee tuollaista käytöstä.

        Sen parempaa punaista pilleriä tuskin voisi jakaa, kuin elävän esimerkin, naisten itsensä tekemänä.


      • Ikis__M
        Ex__PUA kirjoitti:

        Puhut asiaa jälleen kerran.

        Ja kuten näet, on tämäkin aihe taas kerran osunut ja uponnut. :D

        Tälläistä määrää kurppa-&huoraraivoa ei olla nähtykään täällä hetkeen.

        Arvaisin kyllä osuneeni kipupisteeeseen, sillä täällä varmasti valtaosa naisista on juuri näitä joista kerroit jo tuossa ensimmäisessä kappaleessasi: joko jättäneet kiltin ja kunnon miehen raukkamaisestii, tai sitten roikkuneet jännämiehen mukana ja menettäneet parhaat vuotensa nyrkkeilysäkkinä.

        Samoin, olet ymmärtänyt täysin mitä meinaan tuolla termillä paskahousutäti - pelkurimaisuutta näillä "moderneilla, itsenäisillä ja VAHVOILLA" naisilla. :D Onpa todellinen oman elämänsä sankaritar, kun ei edes eroa pystytä sanomaan toiselle päin naamaa, vaan lähdetään karkuun.

        Tuo tosiaan on hyvä merkki näiden naisten mentaliteetista, että jo varhaisessa vaiiheessa "pehmitellään" miestä, ja katsotaan että meneekö tuollainen läpi. Jos menee, tarkoittaa se sitä, että seuraavan jakson hinta on aina korkeampi miehelle.

        Lolan tapaus on sikäli "hyvä", että se antoi julkisen esimerkin siitä, miten tälläinen nainen jäi kiinni itse teosta.

        Tärkeintä on tällöin että ihmiset myös näkevät sen tukilauman, joka puolustelee tuollaista käytöstä.

        Sen parempaa punaista pilleriä tuskin voisi jakaa, kuin elävän esimerkin, naisten itsensä tekemänä.

        Juurikin noin, tuo kurpparaivo epäilemättä tulee siitä kun palstan(kin) kurpat, nuoret sekä vanhat, sisimmässään tietää kuinka paskahousuja ne oikeasti onkaan siellä feministisen nykynaisen kuorensa takana, kuoren joka osaa huutaa ja vaatia muttei kykene tarjoamaan oikeastaan yhtään mitään.

        Häpeä on varmasti valtava kun vasta ihan vähän aikaa sitten naiset enimmäkseen olivat erilaisia, parempia naisia jotka sodan aikaan hoitivat sekä meisten että naisten työt siitä erikseen melua pitämättä, nuo todelliset sankarinaiset, lukuunottamatta tietysti sakemanneille pillua jakavia lutkia, ansaitsevat kaiken kunnioituksemme, ne lutkat ja nykynaiset enimmkseen joiden esikuvia nuo lutkat kai ovat eivät ansaitse muuta kuin syvän halveksunnan ja paskahousutädin tittelin.

        Palstan naiset eivät eivät varmaan hirveästi pidä kun näin morkkaamme mutta tulee muistaa se että me emme kaivaneet kuoppaa joka tämänkin ketjun synnytti, he ihan itse sen tekivät uskonsisarineen.


      • Ex__PUA
        Ikis__M kirjoitti:

        Juurikin noin, tuo kurpparaivo epäilemättä tulee siitä kun palstan(kin) kurpat, nuoret sekä vanhat, sisimmässään tietää kuinka paskahousuja ne oikeasti onkaan siellä feministisen nykynaisen kuorensa takana, kuoren joka osaa huutaa ja vaatia muttei kykene tarjoamaan oikeastaan yhtään mitään.

        Häpeä on varmasti valtava kun vasta ihan vähän aikaa sitten naiset enimmäkseen olivat erilaisia, parempia naisia jotka sodan aikaan hoitivat sekä meisten että naisten työt siitä erikseen melua pitämättä, nuo todelliset sankarinaiset, lukuunottamatta tietysti sakemanneille pillua jakavia lutkia, ansaitsevat kaiken kunnioituksemme, ne lutkat ja nykynaiset enimmkseen joiden esikuvia nuo lutkat kai ovat eivät ansaitse muuta kuin syvän halveksunnan ja paskahousutädin tittelin.

        Palstan naiset eivät eivät varmaan hirveästi pidä kun näin morkkaamme mutta tulee muistaa se että me emme kaivaneet kuoppaa joka tämänkin ketjun synnytti, he ihan itse sen tekivät uskonsisarineen.

        Juurikin näin.

        Tämä ketju on taas yksi lisä tähän samaan ilmiöön mistä sinäkin puhut: totuus sattuu.

        Meidän kanssa nämä feminismin aivopesemät reppanat ja narsutädiit joutuvat kohtaamaan rajansa. Tekee ihan hyvää. :D

        Ensiksi yksi täti on opettanut, että pitää olla kiltti kaikille naisille.
        Ja sitten tälläinen paskahousutäti tulee ja käyttää tätä hyväkseen, mutta voi sitä porua kun se saakin ojennusta.


    • Mies32veee

      Ja miksi?! Olin jo niin selvinnyt.

      Seitsemäs abortti vuonna 2008, sekä ero oli viimeinen mulle. Joko musta lähtee henki tai sitten keksin syitä hengittää huomennakin.

      Miksi elän vieläkin vain todistaakseni samaa rumuutta?? Vastaaa vitun paska

      • Osastolle

        Tehkää Ex__PUAn kanssa itsarit sillä mustalla pumppuhaulikolla. Traumanne paranee niin.


      • Ex__PUA
        Osastolle kirjoitti:

        Tehkää Ex__PUAn kanssa itsarit sillä mustalla pumppuhaulikolla. Traumanne paranee niin.

        Tässä kommentissa näkyy naisten empaattisuus ja älykkyys.

        Todistaako se aloituksen pointin?


      • El_gringo
        Ex__PUA kirjoitti:

        Tässä kommentissa näkyy naisten empaattisuus ja älykkyys.

        Todistaako se aloituksen pointin?

        Ei.


      • Ex__PUA
        El_gringo kirjoitti:

        Ei.

        Millä perusteella ei?

        Sinusta ei siis kuulu saman sarjan temppuun, jättää vuosien kumppani sydämettömästi, kuin paska rukkaselle ja sitten vielä käskeä esim. miestä joka on huolissaan veljestään tekemään itsemurha?

        Olet joko idiootti, tai samanlainen moraaliton hirviö mitä naiset. (Ok, voit olla molempia).


    • ktjk

      Mut jätetty ilman vastauksia, tekstarilla. Takana oli vuosien suhde.
      Tuntui ettei toipuminen lopu koskaan.
      Hän otti yhteyttä vuosien jälkeen ja olisi halunnut aloittaa uudelleen.
      Mä olin kuulema muuttunut mutta hän ei.
      Tästä totuudesta alkoi toipuminen. Ei koskaan yhteistä elämää.

    • surullinensimpukka

      Tekstissä ei viitattu sanallakaan että nimenomaan naiset tekisivät noin. Mut ei näitä Ex-Pua ketjuja jaksa seurata koska hän jauhaa koko ajan samoja asioita joten olkoon.

      • ätmel

        Vaikutat kyllä jaksavan. :-/


    • contradiction

      Ex-pua ei välitä muusta kuin itsestään, ja toimii kuin apina joka roikkuu yhdellä oksalla, kurotellen seuraavaa.

      Osuvasti kuvailit itseäsi pullapoika!

    • exänmies

      Nainen jätti minut joskus eikä kertonut siitä mitään. Näin sitten exäni jonkun jännämniehen kanssa. Exäni soitti 3 kk päästä että jännämies hakkasi sen että mun pitää auttaa mutta en auttanut. Siitä meni pari viikkoa niin jännämies oli käyttänyt puukkoa, exäni oli puolustautunut puukolla ja jännämies oli kuollut. Exäni sai 9 v linnaa.

    • Ihvvvhi

      Siis syy miks tekisin noin ja aika usein pyrinkin "liukenemaan hiljaisuuteen" on se etten osaa sanoa EI.

    • exänmies

      Toisen kerran mut jätettiin että olin tyttöystävän kanssa maauimalassa, siinä oli kavereita myös. Tyttöystävä oli kännissä ja jutteli jonkun jätkän kanssa, alkoi suutelee sitä vaikka olin vieressä ja huusi että jätän sinut nyt ja lähti sen jätkän kanssa jonnekkin. Joskus parin tunnin päästä tuli anteeksi pyydellen anomaan että ei me olla erottu mutta minä en siihennaiseen enää koskenut. Oltiin samassa koulussa ja juttu levisi että se oli pannut sitä yhtä miestä jossain pusikossa. Sääliksi kävi exääni koska kukaan ei ollut sen kaveri enää, kukaan ei puhunut sille enää koulussa.

      • sammiopäänpäällä

        on sulla kyllä omituisen masokistiset unet!


    • 5plus4

      Jäkätijäkäti jäkätijäkäti. Mikä saatanan ämmä sä oikein oot. Vittu jätkä jaksaa paasata! Mä oon jonkin verran valitettavasti tätä palstaa lukenut ja voi vittu mitä huomiohuoraamista ja ainaista paasausta.

      Ootsä jätkä ees töissä kun kerkeet joka ketjuun kirjottaa sivujen sepustuksen. Ja mikä homo kirjottaa jostain "naisjutuistaan" pitkiä selityksiä ja sitten taas toisaalla kertoo homoiluistaan. Täysin seko jätkä.

    • neuvojaaloittajalle

      Ootko aloittaja joku muslimi tai lestadiolainen? Nehan haluaa pitäänaisen ikuisesti ja jos ei jää, niin sitten...
      Ei hyvä mies, Suomessa saa nainenkin tulla ja mennä kuten haluaa. Jos kyllästyy mieheen, saa lähteä, se ei ole laitonta.
      Muslimimaissa kai on.
      Lestadiolaisilla, kuten Juha Sipilä, on joillakin sellainen elämä, että 17 vuotiaana mennään yhteen "oman rakkaan" kanssa ja ollaan loppuelämä. Nainen tekee sen määrän lapsia kuin mies haluaa.
      Liity siihen porukkaan, jos haluat ikuisen naisen. tai katolilaisiin.
      Vaan ei ole takeita niissäkään, voihan se nainen lähteä läsikimään niissäkin. Eipä tiedä, milloin sipilän eukkokin lähtee. Usein naiset herää huomaamaan, että ei ole pakko sen yhden kanssa ikuisesti olla.
      Tasan ei käy onnen lahjat.
      Totupa siihen vaan, kaloja riittää vedessä. jos uskollisen haluat, ota joku köyhä hiiri, orja.
      Ja aika läheltä jo jutu liippaa kunniamurhauhkauksia joillakin täällä.

      • Ex__PUA

        En ole kumpikaan.

        Mutta jos asetetaan vastakkain tuollainen vastuuton ja kiimavittunsa viemä narttu, sekä sitten näiden abrahamististen uskontojen edustus, ovat ne ikuisesti ylevämpiä vaihtoehtoja.

        Liittyen aiheeseen, on seuraava Raamatun kohta varsin osuva:
        "Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema"

        Paino sanoilla:
        Pelkurien, saastaisten ja huorintekijäin. Ja kaikkien valehtelijoiden.

        Islamin haditheissa taas Muhammed on sanonut:

        “Minulle näytettiin helvetin tuli, ja enemmistö sen asukkaista oli naisia.”

        Tuomiopäivä on oleva mitä kaunein päivä.

        Emmekö me muka odota sitä hartaasti?


    • onneksimieheteikoskaan

      No onneksi miehet eivät koskaan katoa ilmoittamatta eivätkä koskaan jää reissuillensa. Onneksi miehillä ei koskaan ole salasuhteita ja onneksi miehet eivät koskaan muuta yllättäen toisen naisen luo. Onneksi miehet eivät koskaan jätä naistaan yhteisistä lapsista huolimatta. Onneksi miehet eivät koskaan pidä naista epätietoisuudessa ja jännityksessä.

      • Ex__PUA

        No onneksi naiset kantaa vastuun teoistaan, eikä ala tyhmien ja moraalittomien huorien tavoin turvautumaan "itte oot!!" tai "no mutkun miehetkin!"-defenssiin.

        Nyt puhuimme naisista. Etkö tuomitse heitä lainkaan?

        Miten moni mies on siis käyttänyt sinua ja miten monelle olet tehnyt kuten avauksessa sanotaan?


      • suukuinperse
        Ex__PUA kirjoitti:

        No onneksi naiset kantaa vastuun teoistaan, eikä ala tyhmien ja moraalittomien huorien tavoin turvautumaan "itte oot!!" tai "no mutkun miehetkin!"-defenssiin.

        Nyt puhuimme naisista. Etkö tuomitse heitä lainkaan?

        Miten moni mies on siis käyttänyt sinua ja miten monelle olet tehnyt kuten avauksessa sanotaan?

        Mitä sä tuollaisia kyselet? Pysyisit urpo asiassa! Tuollainen apina tuo Ex_Pua aina on asian vierestä alkaa paskaa jauhamaan kun argumentit loppuu.


      • Ex__PUA
        suukuinperse kirjoitti:

        Mitä sä tuollaisia kyselet? Pysyisit urpo asiassa! Tuollainen apina tuo Ex_Pua aina on asian vierestä alkaa paskaa jauhamaan kun argumentit loppuu.

        :D Paskahousutäti, sinä olet kyllä niin säälittävän tyhmä, että en tiedä tekeekö tuo ettet tajua sitä itsekkään siitä hauskempaa vaiko säälittävämpää.

        Kuka sinä olet vaatimaan minulta tuollaista, tyhmä huora?

        Entä, miten moni mies on käyttänyt sinua?

        Niin ja ikäsi, onko samoissa lukemissa sinua käyttäneiden miesten kanssa?


      • Naurattaa.vähän
        Ex__PUA kirjoitti:

        :D Paskahousutäti, sinä olet kyllä niin säälittävän tyhmä, että en tiedä tekeekö tuo ettet tajua sitä itsekkään siitä hauskempaa vaiko säälittävämpää.

        Kuka sinä olet vaatimaan minulta tuollaista, tyhmä huora?

        Entä, miten moni mies on käyttänyt sinua?

        Niin ja ikäsi, onko samoissa lukemissa sinua käyttäneiden miesten kanssa?

        Onko se tyhmyyttä olla erimieltä kuin harhainen vanha setä.


      • Ex__PUA
        Naurattaa.vähän kirjoitti:

        Onko se tyhmyyttä olla erimieltä kuin harhainen vanha setä.

        Silloin on kun olen oikeassa.

        Unohdit paskahousutäti taas vastata:

        Kuka sinä olet vaatimaan minulta tuollaista, tyhmä huora?

        Entä, miten moni mies on käyttänyt sinua?

        Niin ja ikäsi, onko samoissa lukemissa sinua käyttäneiden miesten kanssa?


    • Kilttiatm

      Nainen jättää kun mies on tylsä. Miehen pitää uhkailla ja hakata ja olla julma niin nainen ei jätä tai ei uskalla jättää, niin jännämiehet pitää naiset kotona.

    • olikoväärälinkki

      Julma trendi eroamisessa - toipumiseen menee jopa vuosia

      Psykologin mukaan yhä useammat joutuvat törmäämään rakkaansa täydelliseen katoamistemppuun, josta toipumiseen voi mennä jopa vuosia.

      Kun pariskunnan tiet lähtevät eri suuntiin, voi eroamisen hoitaa siististi tai vähemmän siististi. 7days-sivuston mukaan nykyään on yleistä, että parisuhteet päätetään erityisen julmalla tavalla, nimittäin katoamistempulla.

      Tällöin eropäätös syntyy pelkästään suhteen toisen osapuolen toimesta ja hän liukenee tilanteesta ilman kunnon kommunikointia. Hän jättää jätetylle monesti valtavasti kysymyksiä, joihin hän ei aio tarjota vastauksia.

      Hiljaisuus saa jätetyn usein miettimään, että syy on hänessä. Asia voi piinata henkisesti jopa vuosikausia. Tällöin kommunikoinnin puute selittyy kuitenkin usein jättäjän heikkoudella.
      Poikkeuksia löytyy

      Joskus kaiken jättäminen kerralla on hyvä ratkaisu, kunhan on toiselle avoin tunteistaan. Kliininen psykologi ja parisuhdeasiantuntija Roghy McCarthy kertoo, millainen tilanne voi selittää välien pistämisen jäihin.

      - Joskus ihmiset tarvitsevat aikaa toipuakseen. Olen tavannut ihmisiä, jotka ovat katkaisseet kaiken (yhteydenpidon) totaalisesti jopa 25 avioliittovuoden jälkeen, jonka aikana he eivät ole kuulleet toisiaan 12:ta vuoteen. He eivät ole edes tervehtineet toisiaan noiden vuosien aikana, koska toinen on emotionaalisesti niin pahasti satutettu, että myöhemmin suhteen katkeisseet eivät tahdo kuulla toisesta mitään, jotta heillä olisi aikaa toipua.
      Jatka eteenpäin

      Mitä enemmän jätetyksi tullut tuntee olonsa loukatuksi ja kantaa kaunaa, sitä enemmän hänen henkinen ja fyysinen hyvinvointinsa ovat McCarthyn mukaan vaarassa. Ratkaisu vaikeaan tilanteeseen on takuulla helpommin sanottu kuin tehty, mutta tähän kannattaa pyrkiä:

      - Anna vain anteeksi, unohda ja jatka eteenpäin. Hyvästele hänet sivistyneellä tavalla. Se voi olla vaikeaa, mutta se on hyväksyttävä. Jos päätät, että "en tahdo nähdä toisen naamaa enää ikinä elämässäni", on tietyllä tapaa asioiden liioittelua, McCarthy kertoo.

      - Mutta älä unohda, että ihmisten täytyy olla valmiita. Joillain siihen menee 25 minuuttia, ja toisilla tyyliin 25 vuotta. Mutta kyse on toipumisesta ja eteenpäin menemisestä, hän sanoo.

      Missä tässä puhuttiin vain naisista?

      • Ex__PUA

        Lue avaus uudelleen kommentit.

        Jokainen tietää, että tietää että tuo on paskahousuhuorien tyypillinen tapa siirtyä seuraavaan.

        Samoin, on fakta että 80% avioeroista on naisten hakemia.

        Ja nyt jo Lolankin tapaus tuli julkisuuteen, missä tehtiin juurikin näin.


      • saksalaisettulevat
        Ex__PUA kirjoitti:

        Lue avaus uudelleen kommentit.

        Jokainen tietää, että tietää että tuo on paskahousuhuorien tyypillinen tapa siirtyä seuraavaan.

        Samoin, on fakta että 80% avioeroista on naisten hakemia.

        Ja nyt jo Lolankin tapaus tuli julkisuuteen, missä tehtiin juurikin näin.

        Siis mies höpöttää tuollaista että jokainen tietää ja sitten oman mielensä ahdasmielisiä purkauksia. Puhut ihan soopaa.


      • Ex__PUA
        saksalaisettulevat kirjoitti:

        Siis mies höpöttää tuollaista että jokainen tietää ja sitten oman mielensä ahdasmielisiä purkauksia. Puhut ihan soopaa.

        Minä perustelin, tyhmä huora ei. Hävisit.


      • Tyhmä.pua_
        Ex__PUA kirjoitti:

        Minä perustelin, tyhmä huora ei. Hävisit.

        Ota pua lääkkeet harhoisisi.


    • Älykkö

      Miksi nainen jättää mitään sanomatta , syy siihen voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaisto, koska erot ovat pahimmillaan kriittisiä ja jopa vaarallisia naisille, lapsille, on uhka päästä hengestään erotilanteessa.
      Näitä tapauksia on jo nähty monta ja nähdään vielä lisää, valitettavasti.
      Erohan voi johtuu osittain sitä ettei pystytä kommunikoimaan enää keskenään.
      Silloin ainut vaihtoehto on poistua areenalta.
      Yhden tai vain naisen syyllistäminen on väärin, koska ero johtuu molemmista osapuolista.
      Moni nainen valitsee katoamisen koska haluaa pysyä hengissä ja jatkaa elämäänsä.
      Niin minäkin tekisin jos tilanne niin vaatisi.
      Ihmisillä on vapaatahto kuitenkin oman elämän suhteen.

      • petteripunakka

        Turha tuon Ex_Puan kanssa on mistään keskustella. Parantumaton mikä parantumaton. Viha ja katkeruus sumentanut järjen. On tunteittensa vietävänä.


      • setripuu
        antiälykkö kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuo kommentti on esimerkki henkisestä väkivallasta ja uhkailusta! Sekä halventavasta puheesta! Etkö voi vain todeta olevasi eri mieltä?


      • antiälykkö
        setripuu kirjoitti:

        Tuo kommentti on esimerkki henkisestä väkivallasta ja uhkailusta! Sekä halventavasta puheesta! Etkö voi vain todeta olevasi eri mieltä?

        Se on osoitus mun vapaasta tahdosta. :)

        "älykkö" voi ny sitten häipyä vähin äänin.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Takapiruko siellä huutelee ?
        Sinä et ymmärrä parisuhteista yhtään mitään, joten huuda niin paljon ku jaksat.
        Sinulla on rajallinen ymmärrys elämään.
        Jos kulkee laput silmillä , niin ei voi odottaa mitään ihmeempää.
        Minähän pysyn täällä palstalla ihan sinun iloksi :)
        Minulla on mistä jakaa elämänkokemusta joka lähtöön., niin rikas elämä minulla on ollut.
        Armo on hyvä ominaisuus ihmisessä.


      • Ex__PUA

        "Miksi nainen jättää mitään sanomatta , syy siihen voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaisto, koska erot ovat pahimmillaan kriittisiä ja jopa vaarallisia naisille, lapsille, on uhka päästä hengestään erotilanteessa. "

        Eli kiimavittunsa viemä elukka, korjaa yhtä vastuuttomuutta toisella vastuuttomuudella. Ei kelpaa syyksi.

        "Erohan voi johtuu osittain sitä ettei pystytä kommunikoimaan enää keskenään.

        Silloin ainut vaihtoehto on poistua areenalta.

        Yhden tai vain naisen syyllistäminen on väärin, koska ero johtuu molemmista osapuolista."

        Taas tämä tyypillinen ämmien selittely ja bail out:

        "Kun syy on naisen, on syy molempien".

        Ei se syy ole kenenkään muun, kuin sen vastuutttoman huoran joka luikertelee kuin mato karkuun vastuuta, ja jättää muut katastrofia korjaamaan.

        Sellainen nainen ei ansaitse sääliä, vaan jokaisen vihan.

        Samoin, sinä et voi kommunikoida toisen kanssa, jos toinen tekee katoamistemput. Minkälainen vitun huora oikeasti tekee jotain sellaista?


      • isäaurinkoinen
        Ex__PUA kirjoitti:

        "Miksi nainen jättää mitään sanomatta , syy siihen voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaisto, koska erot ovat pahimmillaan kriittisiä ja jopa vaarallisia naisille, lapsille, on uhka päästä hengestään erotilanteessa. "

        Eli kiimavittunsa viemä elukka, korjaa yhtä vastuuttomuutta toisella vastuuttomuudella. Ei kelpaa syyksi.

        "Erohan voi johtuu osittain sitä ettei pystytä kommunikoimaan enää keskenään.

        Silloin ainut vaihtoehto on poistua areenalta.

        Yhden tai vain naisen syyllistäminen on väärin, koska ero johtuu molemmista osapuolista."

        Taas tämä tyypillinen ämmien selittely ja bail out:

        "Kun syy on naisen, on syy molempien".

        Ei se syy ole kenenkään muun, kuin sen vastuutttoman huoran joka luikertelee kuin mato karkuun vastuuta, ja jättää muut katastrofia korjaamaan.

        Sellainen nainen ei ansaitse sääliä, vaan jokaisen vihan.

        Samoin, sinä et voi kommunikoida toisen kanssa, jos toinen tekee katoamistemput. Minkälainen vitun huora oikeasti tekee jotain sellaista?

        Sulla sana hallussasi, mihin ihmeeseen tarvitse noin paljon haukkumasanoja ja epäasiallista kieltä?


      • Älykkö
        Ex__PUA kirjoitti:

        "Miksi nainen jättää mitään sanomatta , syy siihen voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaisto, koska erot ovat pahimmillaan kriittisiä ja jopa vaarallisia naisille, lapsille, on uhka päästä hengestään erotilanteessa. "

        Eli kiimavittunsa viemä elukka, korjaa yhtä vastuuttomuutta toisella vastuuttomuudella. Ei kelpaa syyksi.

        "Erohan voi johtuu osittain sitä ettei pystytä kommunikoimaan enää keskenään.

        Silloin ainut vaihtoehto on poistua areenalta.

        Yhden tai vain naisen syyllistäminen on väärin, koska ero johtuu molemmista osapuolista."

        Taas tämä tyypillinen ämmien selittely ja bail out:

        "Kun syy on naisen, on syy molempien".

        Ei se syy ole kenenkään muun, kuin sen vastuutttoman huoran joka luikertelee kuin mato karkuun vastuuta, ja jättää muut katastrofia korjaamaan.

        Sellainen nainen ei ansaitse sääliä, vaan jokaisen vihan.

        Samoin, sinä et voi kommunikoida toisen kanssa, jos toinen tekee katoamistemput. Minkälainen vitun huora oikeasti tekee jotain sellaista?

        Ihmisellä on vapaatahto ensinnäkin.
        Miksi jäädä tuleen makaamaan jos tilanne on mahdoton.
        Ei elämä mene luin saduissa ja jokaisella on omat selviytymiskeinot miten hoitaa asiansa, tai olla hoitamatta.
        Miksi sitä pitää tuomita niin kovin sanoin. Pahimmat tuomitsijat ovat niitä joilta puuttuu ymmärrys.
        Ei kaikki osaa hoitaa erotilannetta "ihanteellisesti" se ei ole aina mahdollista, valitettavasti.
        Kaikki eivät osaa hoitaa parisuhdettakaan.
        Eiköhän me olla kaikki kuitenkin keskeneräisiä ihmisinä.


      • Ex__PUA
        isäaurinkoinen kirjoitti:

        Sulla sana hallussasi, mihin ihmeeseen tarvitse noin paljon haukkumasanoja ja epäasiallista kieltä?

        Kiitos.

        Ehkä en välitä sensuroida itseäni tälläisessä ympäristössä, vaan sanon ruman sanan kuten se on.


      • Älykkö
        Ex__PUA kirjoitti:

        Kiitos.

        Ehkä en välitä sensuroida itseäni tälläisessä ympäristössä, vaan sanon ruman sanan kuten se on.

        Heh, sinä ite luot tämän ympäristön omaksi kuvauksesi .


      • 19plus13
        Älykkö kirjoitti:

        Heh, sinä ite luot tämän ympäristön omaksi kuvauksesi .

        tuo on kyllä totta.


      • Älykkö
        19plus13 kirjoitti:

        tuo on kyllä totta.

        Niin, omia virheitä, vikoja on vaikea huomata, tunnistaa ja helposti syytetään toisin omista vioista.
        Näinkin ihmiset toimivat suhteissa muihin.


      • 14plus7
        Älykkö kirjoitti:

        Niin, omia virheitä, vikoja on vaikea huomata, tunnistaa ja helposti syytetään toisin omista vioista.
        Näinkin ihmiset toimivat suhteissa muihin.

        Se on totta. Miksi täälläkin on niin helppo syytellä aina toisia, kun voisi useammin katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstä ennemminkin.


      • Älykkö
        14plus7 kirjoitti:

        Se on totta. Miksi täälläkin on niin helppo syytellä aina toisia, kun voisi useammin katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstä ennemminkin.

        Täällä on liian helppo "sortua" syyttelyyn ja jos puuttuu ymmärrys asioihin syvällisemmin.
        Syytellen ja tuomiten vain raapaistaan vain pintaa, ei tarvitse miettiä sen enempää.
        Koska asioiden ajattelu syvällisesti myös aiheuttaa ahdistusta ja sitä pitää välttää.
        Näin näkisin.


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        Niin, omia virheitä, vikoja on vaikea huomata, tunnistaa ja helposti syytetään toisin omista vioista.
        Näinkin ihmiset toimivat suhteissa muihin.

        Tajuatko miten VAMMAISTA on tuo sinun täydellinen epäloogisuutesi?
        Yhdistettynä tuohon nimemerkkiin?

        Et ole mikään "älykkö".

        Olet vittu yksin täydellinen seliseli, sössönhöö, antakaa armoa, vapaa tahtoa, pitää ymmärtää, anna anteeksi lässynlää, kaikki tekee virheitä.

        Sinulle EI OLE ELÄMÄNKOKEMUSTA.
        Olet kaiken anteeksi antava LÖTTERÖ jonka ÄLY ja TAHTO ei riitä mihinkään muuhun kuin lässyttämään nelikulmioita ympyröiksi.

        " Miksi täälläkin on niin helppo syytellä aina toisia, kun voisi useammin katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstä ennemminkin."

        NIIN. Miksi tämä koskee VAIN MIEHIÄ.
        EIKÄ NOITA NAISIA JOTKA LÄHTEVÄT SUHTEESTA PUHUMATTA?
        Miten vitun idiootti voi olla että kuvittelee tuon olevan jotenkin tasapuolista ja "ymmärtävää"?

        Tajuatko että tuo RISTIRIITA AJATTELUSSASI on selkeästi peräisin tunteistasi?
        SE EI TEE SINUSTA ÄLYKKÖÄ EIKÄ MYÖSKÄÄN YMMÄRTÄJÄÄ.

        OLET Älykkö JUURI MALLIESIMERKKI nykyajan "naisesta" jolla riittää vitusti selityksiä kaikelle, joka vielä kuvittelee olevansa empaatinen ja fiksu VAIKKA ON VITUN TYHMÄ ja sen jälkeen kertoo toisille miten "armollisia" heidän tulisi olla "virheistä" joita "kaikki" tekevät (joo mehän kaikki raiskamme, tapamme, petämme, hakkaamme naisia jne. joten tietysti millekään ei tarvitse olla selityksiä) ja joita kaikissa "on" (varmaan sama asia kuin laiska läski nainen ja miehen pituus, toiselle asialle voi jotain (läskeys) ja toiselle ei (pituus). OLET juuri malliesimerkki ihmisestä joka ei ota VASTUUSTA MISTÄÄN ja sanoo että kun ihmisellä on vapaa tahto HÄN SAA TEHDÄ MITÄ TAHANSA EIKÄ TARVITSE VASTATA NIIDEN VAIKUTUKSISTA. Erityisesti JOS HÄN ON NAINEN.

        Etkä itse ymmärrä sitä! Se on uskomatonta!!

        Hankkiset hieman niitä aivoja ja selkärankaa.

        Vaihtaisit nimesi "anteeksipyynnöksi".


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        Täällä on liian helppo "sortua" syyttelyyn ja jos puuttuu ymmärrys asioihin syvällisemmin.
        Syytellen ja tuomiten vain raapaistaan vain pintaa, ei tarvitse miettiä sen enempää.
        Koska asioiden ajattelu syvällisesti myös aiheuttaa ahdistusta ja sitä pitää välttää.
        Näin näkisin.

        Tehdään yksi asia selväksi:

        ET OLE SYVÄLLINEN.

        Sinun "anteeksiantosi", "ei saa sanoa noin ja näin", "pitää tuntea armoa" ovat MALLIESIMERKKEJÄ pakenemisesta jossa joutuisi esittämään IKÄVIÄ kommentteja.

        Syvällisyys kun usein merkitsee että löytyy SYYLLISIÄ.

        "Näin näkisin."

        Sokeana tuota ei kannata toistella. Se saat vaikuttamaan TODELLA TYHMÄLTÄ.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        Tajuatko miten VAMMAISTA on tuo sinun täydellinen epäloogisuutesi?
        Yhdistettynä tuohon nimemerkkiin?

        Et ole mikään "älykkö".

        Olet vittu yksin täydellinen seliseli, sössönhöö, antakaa armoa, vapaa tahtoa, pitää ymmärtää, anna anteeksi lässynlää, kaikki tekee virheitä.

        Sinulle EI OLE ELÄMÄNKOKEMUSTA.
        Olet kaiken anteeksi antava LÖTTERÖ jonka ÄLY ja TAHTO ei riitä mihinkään muuhun kuin lässyttämään nelikulmioita ympyröiksi.

        " Miksi täälläkin on niin helppo syytellä aina toisia, kun voisi useammin katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstä ennemminkin."

        NIIN. Miksi tämä koskee VAIN MIEHIÄ.
        EIKÄ NOITA NAISIA JOTKA LÄHTEVÄT SUHTEESTA PUHUMATTA?
        Miten vitun idiootti voi olla että kuvittelee tuon olevan jotenkin tasapuolista ja "ymmärtävää"?

        Tajuatko että tuo RISTIRIITA AJATTELUSSASI on selkeästi peräisin tunteistasi?
        SE EI TEE SINUSTA ÄLYKKÖÄ EIKÄ MYÖSKÄÄN YMMÄRTÄJÄÄ.

        OLET Älykkö JUURI MALLIESIMERKKI nykyajan "naisesta" jolla riittää vitusti selityksiä kaikelle, joka vielä kuvittelee olevansa empaatinen ja fiksu VAIKKA ON VITUN TYHMÄ ja sen jälkeen kertoo toisille miten "armollisia" heidän tulisi olla "virheistä" joita "kaikki" tekevät (joo mehän kaikki raiskamme, tapamme, petämme, hakkaamme naisia jne. joten tietysti millekään ei tarvitse olla selityksiä) ja joita kaikissa "on" (varmaan sama asia kuin laiska läski nainen ja miehen pituus, toiselle asialle voi jotain (läskeys) ja toiselle ei (pituus). OLET juuri malliesimerkki ihmisestä joka ei ota VASTUUSTA MISTÄÄN ja sanoo että kun ihmisellä on vapaa tahto HÄN SAA TEHDÄ MITÄ TAHANSA EIKÄ TARVITSE VASTATA NIIDEN VAIKUTUKSISTA. Erityisesti JOS HÄN ON NAINEN.

        Etkä itse ymmärrä sitä! Se on uskomatonta!!

        Hankkiset hieman niitä aivoja ja selkärankaa.

        Vaihtaisit nimesi "anteeksipyynnöksi".

        Mikä sinun ongelma on minun suhteen ?
        Miten saan sinut noin raivon partaalle?
        Kommenttisi on ala-arvoista ja ymmärrät sen itsekin .
        Sinun järki sumenee minun kanssa, onko se vihaa vai rakkautta?


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        Mikä sinun ongelma on minun suhteen ?
        Miten saan sinut noin raivon partaalle?
        Kommenttisi on ala-arvoista ja ymmärrät sen itsekin .
        Sinun järki sumenee minun kanssa, onko se vihaa vai rakkautta?

        "Mikä sinun ongelma on minun suhteen ?"

        Koska olet malliesimerkki millaisia naisia sinkkumarkkinoilla on paljon. Osa myös parisuhteessa.
        Tämä loputon seliseli ja TEKOSYIDEN keksiminen koskien

        "Sinun järki sumenee minun kanssa, onko se vihaa vai rakkautta?"

        Minua järkeni ei todellakaan sumene. Minä kommentoin JÄRJELLÄ sinun JÄRJETTÖMYYTTÄSI.
        Sillä että viestini ovat kirjoitettu "vahvoilla sanoilla" ei "Sumenna" JÄRKEÄNI.

        "Miten saan sinut noin raivon partaalle?"

        Vastaus ylempänä.
        ÄLÄ KUVITTELE ETTÄ SE MITÄ KIRJOITAN TÄNNE JA MITEN VASTAA MINUN TODELLISEN MINÄNI TUNNETILOJA.

        "Kommenttisi on ala-arvoista ja ymmärrät sen itsekin ."

        Kommenttini OVAT KOHDALLAAN. Se että ne sisältävät sinusta "ala-arvoista" materiaalia ei MUUTA FAKTOJA MIKSIKÄÄN.
        YMMÄRRÄT SEN ITSEKKIN.

        Miksi sinä kuvittelet että se kohdistuu sinällään sinuun? Ehkä se kohdistuu sinun ajatuksiisi joita esität täällä.
        Täytyykö sulle selittää että ihmisen "virtuaalipersoona" ei ole SINÄ ITSE vaan se kokemus joka niistä esittämistä väitteistä ja viesteistä tulee?

        En minä tunne sinua joten miten voisin sinua "vihata" tai "rakastaa"?

        Sinun viestisi ovat kauttaaltaan TYHMIÄ samalla kun esität "älykköä".


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        Tehdään yksi asia selväksi:

        ET OLE SYVÄLLINEN.

        Sinun "anteeksiantosi", "ei saa sanoa noin ja näin", "pitää tuntea armoa" ovat MALLIESIMERKKEJÄ pakenemisesta jossa joutuisi esittämään IKÄVIÄ kommentteja.

        Syvällisyys kun usein merkitsee että löytyy SYYLLISIÄ.

        "Näin näkisin."

        Sokeana tuota ei kannata toistella. Se saat vaikuttamaan TODELLA TYHMÄLTÄ.

        Olen hyvin syvällinen ihminen ja sitä sinä et voi hyväksyä, etkä pärjää minun kanssa keskustelussa vaan vajoat alhaisuuteen.
        Ei tee sinun sydänmellesi hyvää raivostua pienistä asioista.
        Ei tämä ole sen arvoista keskustelua.
        Minun totuus ei ole sinun totuus ja minä pidän omastani enemmän kuin sinun totuudesta.
        Olen älykäs ihminen ja ymmärrän ihmismieltä aika laaja-alaisesta näkökulmasta.
        Sinun näkemyksesi kiertää samaa kehää, etkä näe metsää puilta.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        "Mikä sinun ongelma on minun suhteen ?"

        Koska olet malliesimerkki millaisia naisia sinkkumarkkinoilla on paljon. Osa myös parisuhteessa.
        Tämä loputon seliseli ja TEKOSYIDEN keksiminen koskien

        "Sinun järki sumenee minun kanssa, onko se vihaa vai rakkautta?"

        Minua järkeni ei todellakaan sumene. Minä kommentoin JÄRJELLÄ sinun JÄRJETTÖMYYTTÄSI.
        Sillä että viestini ovat kirjoitettu "vahvoilla sanoilla" ei "Sumenna" JÄRKEÄNI.

        "Miten saan sinut noin raivon partaalle?"

        Vastaus ylempänä.
        ÄLÄ KUVITTELE ETTÄ SE MITÄ KIRJOITAN TÄNNE JA MITEN VASTAA MINUN TODELLISEN MINÄNI TUNNETILOJA.

        "Kommenttisi on ala-arvoista ja ymmärrät sen itsekin ."

        Kommenttini OVAT KOHDALLAAN. Se että ne sisältävät sinusta "ala-arvoista" materiaalia ei MUUTA FAKTOJA MIKSIKÄÄN.
        YMMÄRRÄT SEN ITSEKKIN.

        Miksi sinä kuvittelet että se kohdistuu sinällään sinuun? Ehkä se kohdistuu sinun ajatuksiisi joita esität täällä.
        Täytyykö sulle selittää että ihmisen "virtuaalipersoona" ei ole SINÄ ITSE vaan se kokemus joka niistä esittämistä väitteistä ja viesteistä tulee?

        En minä tunne sinua joten miten voisin sinua "vihata" tai "rakastaa"?

        Sinun viestisi ovat kauttaaltaan TYHMIÄ samalla kun esität "älykköä".

        Minä en tarvitse" esittää "virtuaalipersoonaa" koska minä voin olla sitä mikä olen.
        Ilmeisesti sinä olet käyttänyt kauan keskustelu palstaa ja omaksunut tietyn roolin ajansaatossa.
        Ymmärrän kyllä , että täällä voi olla mitä lystää ja voi luoda monta "virtuaalisivupersoonaa".
        Älykkö nimimerkki kuvaa minussa olevaa voimaa ja luonnettani taistelijana , soturina hyvin osuvasti.
        Päin vastoin se antaa minulle voimaa :)
        Pidit siitä tai et :p


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        Olen hyvin syvällinen ihminen ja sitä sinä et voi hyväksyä, etkä pärjää minun kanssa keskustelussa vaan vajoat alhaisuuteen.
        Ei tee sinun sydänmellesi hyvää raivostua pienistä asioista.
        Ei tämä ole sen arvoista keskustelua.
        Minun totuus ei ole sinun totuus ja minä pidän omastani enemmän kuin sinun totuudesta.
        Olen älykäs ihminen ja ymmärrän ihmismieltä aika laaja-alaisesta näkökulmasta.
        Sinun näkemyksesi kiertää samaa kehää, etkä näe metsää puilta.

        "Olen hyvin syvällinen ihminen ja sitä sinä et voi hyväksyä, etkä pärjää minun kanssa keskustelussa vaan vajoat alhaisuuteen."

        Pärjää?
        No ei tässä paljon pärjäämistä tarvita jos juoksen maratonin ja sinulla ei ole edes jalkoja millä juosta.
        Ei, et ole syvällinen vaikka niin kuvittelet.
        Epämääräiset "tuntekaa armoa" sössötykset eivät ole syvällisyyttä.
        Net katsos ovat sama asia kuin etsanoisi yhtään mitään uudestaan ja uudestaan.

        "Ei tee sinun sydänmellesi hyvää raivostua pienistä asioista. "

        Vastasin jo tähän ylempänä nettikeskustelu on eri asia kuin reaktio todellisessa maailmassa. Ainakin minulle.

        Toisekseen SYDÄN tarkoittaa myös sitä että OSAA TUOMITA. Muuten annat lapsiesi kuolla murhaajien ja raiskaajien sylissä samalal kun sanot "heillä oli omat varmasti oikeelliset näkemykset ja täytyy vain ymmärtää"

        "Minun totuus ei ole sinun totuus ja minä pidän omastani enemmän kuin sinun totuudesta."

        On olemassa vain YKSI TOTUUS. Sinun NÄKEMYKSESI EI OLE sama kuin TOTUUS. Itseasiassa seon HELVETIN KAUKANA mistään TOTUUDESTA.

        "Olen älykäs ihminen ja ymmärrän ihmismieltä aika laaja-alaisesta näkökulmasta."

        Ympäripyöreyksien toteaminen ei tee sinusta älykästä eikä "laaja-alaista".

        Tässä malliesimerkki viestistäsi.

        "Sinun näkemyksesi kiertää samaa kehää, etkä näe metsää puilta."

        Itseasiassa sinun ajatukset kiertävät samaa kehää ja toistelet niitä jatkuvasti sanomatta oikeastaan mistään asiasta yhtään sen kummempaa päätelmää.

        "näe metsää puilta" taas on sanonta jonka yleensä heittää joku jolla ei ole mitään muuta sanottavaa.

        Sinä et näe puuta metsältä.


      • antiälykkö

        "Minä en tarvitse" esittää "virtuaalipersoonaa" koska minä voin olla sitä mikä olen.

        Ilmeisesti sinä olet käyttänyt kauan keskustelu palstaa ja omaksunut tietyn roolin ajansaatossa."

        VITUN IDIOOTTI?
        Oletko noin vitun tyhmä vai tahallasiko luet väärin?

        ETKÖ VITTU YMMÄRRÄ ETTÄ SE VIRTUAALIPERSOONA RAKENTUU SINUSTA HUOLIMATTA KUN KIRJOITAT VIESTIÄSEJÄSI TÄNNE JOSTA TOISET TEKEVÄT PÄÄTELMIÄ.

        Se että sinä pidät niitä yksi yhteen samana asiana EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ.

        Se että kirjoitan jotain ISOLLA ei tarkoita että kotona HUUDAN, RAIVOAN tai ylipäätään TUNTEILEN.

        KIRJOITAN ISOLLA ETTÄ TYHMÄ IDIOOTTI KUTEN SINÄ LUET TARKEMMIN KUIN NORMAALISTI.

        "Älykkö nimimerkki kuvaa minussa olevaa voimaa ja luonnettani taistelijana , soturina hyvin osuvasti."

        HAHAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :D

        Siis olet itkuinen polvissa toisten olemassa anteeksi pyytelevä nunna. ET SOTURI.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        "Minä en tarvitse" esittää "virtuaalipersoonaa" koska minä voin olla sitä mikä olen.

        Ilmeisesti sinä olet käyttänyt kauan keskustelu palstaa ja omaksunut tietyn roolin ajansaatossa."

        VITUN IDIOOTTI?
        Oletko noin vitun tyhmä vai tahallasiko luet väärin?

        ETKÖ VITTU YMMÄRRÄ ETTÄ SE VIRTUAALIPERSOONA RAKENTUU SINUSTA HUOLIMATTA KUN KIRJOITAT VIESTIÄSEJÄSI TÄNNE JOSTA TOISET TEKEVÄT PÄÄTELMIÄ.

        Se että sinä pidät niitä yksi yhteen samana asiana EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ.

        Se että kirjoitan jotain ISOLLA ei tarkoita että kotona HUUDAN, RAIVOAN tai ylipäätään TUNTEILEN.

        KIRJOITAN ISOLLA ETTÄ TYHMÄ IDIOOTTI KUTEN SINÄ LUET TARKEMMIN KUIN NORMAALISTI.

        "Älykkö nimimerkki kuvaa minussa olevaa voimaa ja luonnettani taistelijana , soturina hyvin osuvasti."

        HAHAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :D

        Siis olet itkuinen polvissa toisten olemassa anteeksi pyytelevä nunna. ET SOTURI.

        Huomaatko ? Sinä käytät henkistäväkivaltaa minua kohtaan ja joka sanaani?
        Mihin pyrit tällä keskustelulla?
        Et sinä pysty minua satuttamaan etkä kaatamaan , seison selkä suorana, rinta pystyssä sitä enemmän mitä enemmän yrität työntää minut maanrakoon.
        Tulkinta virheitä voi sattua itse kullekkin, so what?
        Siis mieti ihminen miten keskustelet , eihän tuo ole kuin loan heittoa vain.
        Mikä tässä nyt on näin vakavaa, hahahaa, kysyn vaan?
        Mikä sun propleema on Ex-PUA ?


      • Älykkö

        Kiitos hyvästä keskustelusta ;D
        Jäi hyvä mieli, kiitos kun olet <3
        Tämä keskustelu auttoi minua ja merkitsi paljon minulle, jota et voi ymmärtää!


      • HyvinSanoit
        Älykkö kirjoitti:

        Heh, sinä ite luot tämän ympäristön omaksi kuvauksesi .

        Päivän paras kommentti. Ex-Pua se vaan ei osaa nähdä omia virheitään tai ottaa vastuuta.

        Kaikki päivät solvaa naisia, viljelee sitä kuuluisaa shaming languagea (mistä muita syyttelee) ja alatyylisiä ilmauksia ja sitten toteaa että ympäristö on p*ska. Nerokasta.

        Oikeasti hei Ex-Pua: Olet taas pari päivää putkeen raivonnut kuin heikkopäinen. Keksisit välillä jotain muuta tekemistä. Käy vaikka pitkällä lenkillä tai makoilemassa nurmikolla.


      • Älykkö
        HyvinSanoit kirjoitti:

        Päivän paras kommentti. Ex-Pua se vaan ei osaa nähdä omia virheitään tai ottaa vastuuta.

        Kaikki päivät solvaa naisia, viljelee sitä kuuluisaa shaming languagea (mistä muita syyttelee) ja alatyylisiä ilmauksia ja sitten toteaa että ympäristö on p*ska. Nerokasta.

        Oikeasti hei Ex-Pua: Olet taas pari päivää putkeen raivonnut kuin heikkopäinen. Keksisit välillä jotain muuta tekemistä. Käy vaikka pitkällä lenkillä tai makoilemassa nurmikolla.

        ExPUA ei enää pysty keskustelemaan minun kanssa omalla nimimerkillä !
        Se on loukaantunut minulle , siksi hän raivoo :( vaikka en ole hänelle mitään pahaa tehnyt.
        Päin vastoin olen hyvin ymmärtäväinen. Ehkä liiankin!


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        ExPUA ei enää pysty keskustelemaan minun kanssa omalla nimimerkillä !
        Se on loukaantunut minulle , siksi hän raivoo :( vaikka en ole hänelle mitään pahaa tehnyt.
        Päin vastoin olen hyvin ymmärtäväinen. Ehkä liiankin!

        Voi hyvä VITTU ETTÄ IHMISET OSAAVAT OLLA TYHMIÄ.

        Nyt vielä kuvittelette että olen joku expua.
        Hankkisitte oikeasti ensin aivot, sitten sydäntä ja viimeiseksi selkärankaa.

        Nauraahan teille ny harakatkin.

        Oliskohan niin että joku muukin PITÄÄ TEITÄ VITUN IDIOOTTEINA tämän nikkari expuan lisäksi?

        Oliskohan se vittu mitenkään mahdollista?

        Miten teidän vanhemmat on lisääntyneet kun heidän jälkeläisistä on tullut noin vitun yksinkertaisia?

        Miksei tämä expua kirjoittaisi omalla nimimerkillään esimerkiksi näitä viestejä? Eikös hän ole jo sanonut omana itsenään kaiken tarpeellisen teistä varmaankin oletan kun olette valmiit hänet nimeämään joten miten tämä ketju tekisi poikkeuksen?

        Mitä jos älykkö vaihdat nimeksesi "armollinen idiootti". Se olisi se sopivin.

        Teidän aivonne on niin yksinkertaiset (oikeastaan varmaan jokin vedettävää vessaa muistuttava kapistus jonka sisällöstä muut saavat nauttia kun vedätte sen) että teidän aivonne eivät riitä mihinkään mitä sanoin ja sen lisäksi teidän on pakko keksiä että "tänhän täytyy olla toi expua"?

        Mitä ihmeen vesipäitä...mun täytyy lähteä ennen kuin minun pääni hajoaa teidän tyhmyyden edessä.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        Voi hyvä VITTU ETTÄ IHMISET OSAAVAT OLLA TYHMIÄ.

        Nyt vielä kuvittelette että olen joku expua.
        Hankkisitte oikeasti ensin aivot, sitten sydäntä ja viimeiseksi selkärankaa.

        Nauraahan teille ny harakatkin.

        Oliskohan niin että joku muukin PITÄÄ TEITÄ VITUN IDIOOTTEINA tämän nikkari expuan lisäksi?

        Oliskohan se vittu mitenkään mahdollista?

        Miten teidän vanhemmat on lisääntyneet kun heidän jälkeläisistä on tullut noin vitun yksinkertaisia?

        Miksei tämä expua kirjoittaisi omalla nimimerkillään esimerkiksi näitä viestejä? Eikös hän ole jo sanonut omana itsenään kaiken tarpeellisen teistä varmaankin oletan kun olette valmiit hänet nimeämään joten miten tämä ketju tekisi poikkeuksen?

        Mitä jos älykkö vaihdat nimeksesi "armollinen idiootti". Se olisi se sopivin.

        Teidän aivonne on niin yksinkertaiset (oikeastaan varmaan jokin vedettävää vessaa muistuttava kapistus jonka sisällöstä muut saavat nauttia kun vedätte sen) että teidän aivonne eivät riitä mihinkään mitä sanoin ja sen lisäksi teidän on pakko keksiä että "tänhän täytyy olla toi expua"?

        Mitä ihmeen vesipäitä...mun täytyy lähteä ennen kuin minun pääni hajoaa teidän tyhmyyden edessä.

        Se ketä haukku toista tyhmäksi on itse tyhmä :)
        Vain tyhmä suoltaa tuollaista ala-arvoista tekstiä ! Suoli-Osasto on sinun päässäsi.
        Et edes osaa keskustella !
        Jos et ole sattunut huomaamaan niin täällä "keskustellaan" eikä heitetä lokaa toisten päälle jatkuvalla syötöllä.
        Joten ole hyvä ja poistu täältä itse.


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        Se ketä haukku toista tyhmäksi on itse tyhmä :)
        Vain tyhmä suoltaa tuollaista ala-arvoista tekstiä ! Suoli-Osasto on sinun päässäsi.
        Et edes osaa keskustella !
        Jos et ole sattunut huomaamaan niin täällä "keskustellaan" eikä heitetä lokaa toisten päälle jatkuvalla syötöllä.
        Joten ole hyvä ja poistu täältä itse.

        "Se ketä haukku toista tyhmäksi on itse tyhmä :)"

        Opit tuon ihan ala-asteella?

        Sinä taidat itse olla expua trollaamassa.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        "Se ketä haukku toista tyhmäksi on itse tyhmä :)"

        Opit tuon ihan ala-asteella?

        Sinä taidat itse olla expua trollaamassa.

        Totuus kuullaan lasten suusta :p
        Lyödäänkö kättä päälle ja nautitaan loppu illasta sulassa sovussa ? =D


      • järkkyä
        HyvinSanoit kirjoitti:

        Päivän paras kommentti. Ex-Pua se vaan ei osaa nähdä omia virheitään tai ottaa vastuuta.

        Kaikki päivät solvaa naisia, viljelee sitä kuuluisaa shaming languagea (mistä muita syyttelee) ja alatyylisiä ilmauksia ja sitten toteaa että ympäristö on p*ska. Nerokasta.

        Oikeasti hei Ex-Pua: Olet taas pari päivää putkeen raivonnut kuin heikkopäinen. Keksisit välillä jotain muuta tekemistä. Käy vaikka pitkällä lenkillä tai makoilemassa nurmikolla.

        Teemulla alkaa kohta taas mania vaihe olla pahimmillaan..kohta se lyö puhelimella päähän :(


      • Älykkö
        järkkyä kirjoitti:

        Teemulla alkaa kohta taas mania vaihe olla pahimmillaan..kohta se lyö puhelimella päähän :(

        Onhan tämä kyllä kohtuuttoman älytöntä keskustelua, en oikein ymmärrä miksi, tai en sillä päätäni vaivaa, se on hänen ongelmansa ei minun.
        En kovin helposti onneksi provosoidu mukaan mielettömyyteen.
        Puhelimella päähän hmmmm........


      • antiälykkö
        Älykkö kirjoitti:

        Onhan tämä kyllä kohtuuttoman älytöntä keskustelua, en oikein ymmärrä miksi, tai en sillä päätäni vaivaa, se on hänen ongelmansa ei minun.
        En kovin helposti onneksi provosoidu mukaan mielettömyyteen.
        Puhelimella päähän hmmmm........

        Tehän ymmärrätte että tämä on anonyymi palsta.
        Nytkin tällä nimimerkillä voisi kirjoittaa joku muu kuin tuo alkuperäinen antiälykkö?
        Jos olen joku random-kirjoittaja niin miten te päättelette että kyseessä on Ex-Pua tai joku "Teemu" -kuka ihme on "Teemu"?
        Onks tää joku sisäpiirivitsi vai?


      • Ex___PUA
        antiälykkö kirjoitti:

        Voi hyvä VITTU ETTÄ IHMISET OSAAVAT OLLA TYHMIÄ.

        Nyt vielä kuvittelette että olen joku expua.
        Hankkisitte oikeasti ensin aivot, sitten sydäntä ja viimeiseksi selkärankaa.

        Nauraahan teille ny harakatkin.

        Oliskohan niin että joku muukin PITÄÄ TEITÄ VITUN IDIOOTTEINA tämän nikkari expuan lisäksi?

        Oliskohan se vittu mitenkään mahdollista?

        Miten teidän vanhemmat on lisääntyneet kun heidän jälkeläisistä on tullut noin vitun yksinkertaisia?

        Miksei tämä expua kirjoittaisi omalla nimimerkillään esimerkiksi näitä viestejä? Eikös hän ole jo sanonut omana itsenään kaiken tarpeellisen teistä varmaankin oletan kun olette valmiit hänet nimeämään joten miten tämä ketju tekisi poikkeuksen?

        Mitä jos älykkö vaihdat nimeksesi "armollinen idiootti". Se olisi se sopivin.

        Teidän aivonne on niin yksinkertaiset (oikeastaan varmaan jokin vedettävää vessaa muistuttava kapistus jonka sisällöstä muut saavat nauttia kun vedätte sen) että teidän aivonne eivät riitä mihinkään mitä sanoin ja sen lisäksi teidän on pakko keksiä että "tänhän täytyy olla toi expua"?

        Mitä ihmeen vesipäitä...mun täytyy lähteä ennen kuin minun pääni hajoaa teidän tyhmyyden edessä.

        Niinpä.

        Siis tämä antiälykkö on eri henkilö kuin minä.

        Vaikka pitääkin sanoa, että hänellä on niin erinomaista pointtia, että minun ei ole tarpeen lisätä tähän varsinaiseen asiaan mitään, sillä voin allekirjoittaa hyvinkin valtaosan niistä.

        Samoin, hän täysin oikein sanoo, että minulla ei ole myöskään mitään syytä vaihtaa nimimerkkiä. Se vain taitaa olla puskista ampuvien paskahousutätien projisointia, jotka itse kirmaavat vaihtamaan heti nimimerkin kuin mahdollista. ;) Se on ainoa mistä täällä on näyttöä.

        Jatkakaa. Hyvä että saatiin edes yksi lanka tähän aloitukseen, jossa keskustellaan tästä aiheesta, nyt niin kuin vain näissä olosuhteissa voi.

        Muu on kokolailla shaming languagea ja henkilöhyökkäystä minua kohtaan, sillä toin esille "väärän tiedon" ja sellaista tietoa kun ei voida kumota, pitää kurpparaivo purkaa minuun.


      • Älykkö
        antiälykkö kirjoitti:

        Tehän ymmärrätte että tämä on anonyymi palsta.
        Nytkin tällä nimimerkillä voisi kirjoittaa joku muu kuin tuo alkuperäinen antiälykkö?
        Jos olen joku random-kirjoittaja niin miten te päättelette että kyseessä on Ex-Pua tai joku "Teemu" -kuka ihme on "Teemu"?
        Onks tää joku sisäpiirivitsi vai?

        En itsekkään tiedä tätä Teemu juttua.
        Oon pihalla.
        ExPUA hallitsee keskusteluja haastamalla, haukkumalla, nimittelemällä keskustelijoita ja ylpeilee voittavansa kaikki muka "väittelyssä" jonka hän itse luo.


      • Ex__PUA
        HyvinSanoit kirjoitti:

        Päivän paras kommentti. Ex-Pua se vaan ei osaa nähdä omia virheitään tai ottaa vastuuta.

        Kaikki päivät solvaa naisia, viljelee sitä kuuluisaa shaming languagea (mistä muita syyttelee) ja alatyylisiä ilmauksia ja sitten toteaa että ympäristö on p*ska. Nerokasta.

        Oikeasti hei Ex-Pua: Olet taas pari päivää putkeen raivonnut kuin heikkopäinen. Keksisit välillä jotain muuta tekemistä. Käy vaikka pitkällä lenkillä tai makoilemassa nurmikolla.

        Voi tätä ironiaa.

        Ne ovat te kurpat jotka omien tekemistenne - joista maininta aina osuu maaliinsa - vuoksi olette heti hyökkäämässä täällä (shaming language ja henkilöhyökkäys) sen kimppuun, ilman minkäänlaista aikuismaista argumentointia, joka tuo näitä epäkohtia esille.

        Te hyvin tiedätte, että kerjäätte itse verta nenästänne.

        Täällä on monta kertaa sanottu teille tämän saman kaavan lapsellisesta toistelusta.

        Mikä kiintoisinta, niin te teette sen, vaikka se olisi joku, joka vielä tuo arvokasta sisältöä ja keskustelua palstalle (tässä toistasataa vastausta, tyypillinen vastausmäärä aloituksiini - entä sinun aloitukset?) - mikä osoittaa että naiset eivät paskakaan välitä mistään yhteishyvästä, totuudesta tai siitä mikä ylipäänsä on oikein, vaan kirjaimellisesti pilaavat tyhmyydellään ja sairaalla, sokealla itsekkyydellään kaiken ympäristöstään. Aivan kuten feminismi on tehnyt länsimaiselle yhteiskunnalle.

        Esim. Älykkö sai takaisin, kun meni haastamaan antiälykön. Mutta ottiko hän oman ohjeensa onkeen? Ei.

        Sinä taas teit samoin - osoitit tyhmyytesi, ja taas teit osaltasi tästä henkilökohtaista, ammuskellen paskahousutädin tapaan puskista. Miksi? Siksi että olet liian tyhmä puhumaan itse aiheesta, tai liian pelkuri? Ehkä molempia? Siksi että olen osunut ja upottanut niin pahasti että nyt vihaat minua ja stalkkaat viimeistä päivää? Joten, otitko sinä älykön ohjeen onkeen? No, päättele edeltä.

        Joka tapauksessa, tuo älykön kommentti olisi hyvä nimenomaan teidän kurppien ottaa nyt onkeen.

        Täällä ei päde teidän narsistisäännöt, missä teidän tyhmyys ja itsekkyys, sekä selvä tyrannia annetaan anteeksi vain koska olette naisia.

        Että siinä sitä luomaanne ilmapiiriä.

        The fight goes on. :)


      • Ex___PUA
        antiälykkö kirjoitti:

        Tehän ymmärrätte että tämä on anonyymi palsta.
        Nytkin tällä nimimerkillä voisi kirjoittaa joku muu kuin tuo alkuperäinen antiälykkö?
        Jos olen joku random-kirjoittaja niin miten te päättelette että kyseessä on Ex-Pua tai joku "Teemu" -kuka ihme on "Teemu"?
        Onks tää joku sisäpiirivitsi vai?

        Teemuttelija nyt on näitä palstahölmöjä, joka uskoo että jokainen kirjoittaja täällä on "Teemu".


      • KiinnostunutN
        Ex___PUA kirjoitti:

        Teemuttelija nyt on näitä palstahölmöjä, joka uskoo että jokainen kirjoittaja täällä on "Teemu".

        Kerro kuka on Teemu?


      • Älykkö
        Ex__PUA kirjoitti:

        Voi tätä ironiaa.

        Ne ovat te kurpat jotka omien tekemistenne - joista maininta aina osuu maaliinsa - vuoksi olette heti hyökkäämässä täällä (shaming language ja henkilöhyökkäys) sen kimppuun, ilman minkäänlaista aikuismaista argumentointia, joka tuo näitä epäkohtia esille.

        Te hyvin tiedätte, että kerjäätte itse verta nenästänne.

        Täällä on monta kertaa sanottu teille tämän saman kaavan lapsellisesta toistelusta.

        Mikä kiintoisinta, niin te teette sen, vaikka se olisi joku, joka vielä tuo arvokasta sisältöä ja keskustelua palstalle (tässä toistasataa vastausta, tyypillinen vastausmäärä aloituksiini - entä sinun aloitukset?) - mikä osoittaa että naiset eivät paskakaan välitä mistään yhteishyvästä, totuudesta tai siitä mikä ylipäänsä on oikein, vaan kirjaimellisesti pilaavat tyhmyydellään ja sairaalla, sokealla itsekkyydellään kaiken ympäristöstään. Aivan kuten feminismi on tehnyt länsimaiselle yhteiskunnalle.

        Esim. Älykkö sai takaisin, kun meni haastamaan antiälykön. Mutta ottiko hän oman ohjeensa onkeen? Ei.

        Sinä taas teit samoin - osoitit tyhmyytesi, ja taas teit osaltasi tästä henkilökohtaista, ammuskellen paskahousutädin tapaan puskista. Miksi? Siksi että olet liian tyhmä puhumaan itse aiheesta, tai liian pelkuri? Ehkä molempia? Siksi että olen osunut ja upottanut niin pahasti että nyt vihaat minua ja stalkkaat viimeistä päivää? Joten, otitko sinä älykön ohjeen onkeen? No, päättele edeltä.

        Joka tapauksessa, tuo älykön kommentti olisi hyvä nimenomaan teidän kurppien ottaa nyt onkeen.

        Täällä ei päde teidän narsistisäännöt, missä teidän tyhmyys ja itsekkyys, sekä selvä tyrannia annetaan anteeksi vain koska olette naisia.

        Että siinä sitä luomaanne ilmapiiriä.

        The fight goes on. :)

        Nyt sinä loukkaat minun älykkyyttäni.
        Tyhjästäkö länkytät antiälykönkö ohjeistako mun pitäis ottaa onkeeni?
        Et voi olla tosissasi Pulla ?
        Hyvää ötyä, varo etten tule yöllä uniisi naimaan sua hahaaa....


      • Ex___PUA
        Älykkö kirjoitti:

        Nyt sinä loukkaat minun älykkyyttäni.
        Tyhjästäkö länkytät antiälykönkö ohjeistako mun pitäis ottaa onkeeni?
        Et voi olla tosissasi Pulla ?
        Hyvää ötyä, varo etten tule yöllä uniisi naimaan sua hahaaa....

        Sinä loukkasit ihan itse älykkyyttäsi tuolla ajattelemattomalla heitollasi.

        Ja jep, alan mennä kanssa tästä nyt yöpuulle, joten öitä.

        Tässä liittyen tuohon toiseen juttuus: https://www.youtube.com/watch?v=YtKqUptJ5Fc

        ;)


      • Ex__PUA
        KiinnostunutN kirjoitti:

        Kerro kuka on Teemu?

        Mistä minä tiedän.


      • Älykkö
        Ex___PUA kirjoitti:

        Sinä loukkasit ihan itse älykkyyttäsi tuolla ajattelemattomalla heitollasi.

        Ja jep, alan mennä kanssa tästä nyt yöpuulle, joten öitä.

        Tässä liittyen tuohon toiseen juttuus: https://www.youtube.com/watch?v=YtKqUptJ5Fc

        ;)

        https://m.youtube.com/watch?v=HPkTGm4RtVM#
        Kauniita unia ;p


      • Pitäisi.Teemu.tietää
        Ex__PUA kirjoitti:

        Mistä minä tiedän.

        No mikset? Anna tulla joku totuus, kuten tapanasi on.


    • Porskuttaja

      On häviäjän puhetta valittaa kaikesta. Voittajat eivät valita vaan porskuttavat eteenpäin. ;)

    • onniollamies

      Näin se on. Ne jotka oikeasti haluavat naisen, tekevät ne asiat mitä siihen vaaditaan. Ne jotka eivät halua tehdä vaadittavia asioita naisten eteen selittelevät ja valittelevat.

      • Ex__PUA

        Tyypillistä sinisen pillerin sontaa.

        Siinä otetaan täysin vastuu pois häneltä, jolla on seksuaalinen valta eli naiselta.

        Kiitos sen, on otsikon kaltainen toiminta mahdollista.


    • Mies32veee

      Ex_pualla paljon hyviä vastauksia, jotkut aivan loistavia.

      Miksi ei vastausta niihin?

      Koska Kreikka?

      • psykologiii

        Montako nimimerkkiä palstalla vaaditaan länkyttämään samaa päivästä toiseen ja vuodesta toiseen.. 12 vuotta jo satunnaisesti vierailleena voin huokaista helpotuksesta etten itse ole samanmoisessa suossa. Elämää on oltava muutakin kuin tämä.
        Joonami
        Älymies
        Mies32
        Mies1980
        expua
        jne.
        vain muutaman mainitakseni. näillä nimimerkeillä pakonomainen tarve oman itsensä korostamiseen, mittelöjen/keskusteluiden voittamiseen, oman ylivertaisuuden hehkuttaminen ja omien virheiden mitätöiminen sekä toisten virheiden suurentelu. Pahimmissa viesteissä havaittavissa vakavaa maniaa, joskus pysytään paremmin asialinjalla jos ei vastakommentoijat eri mieltä. Pahimmista viesteistä heijastuu mielenterveyden järkkyminen ja valtaisa alatyylinen ulosanti agressiokohtauksineen. VAkava asia. EI naurata.


    • pilllerit

      Teemu hei, olen lukenut viestikommenttejasi ja pakko taas kommentoida kuten pari vuotta sitten: tapailuvaiheessa ei ole tilivelvollinen kenellekään. Tapailu ei ole seurustelua, sen voi lopettaa kuin seinään milloin vain.
      Ulosantisi jo tällä palstalla on voimakkaan agressiivista joten en ihmettele vaikka naiset oman turvallisuutensa vuoksi lähtisivät käpälämäkeen mitään ilmoittamatta.

    • sfsdfsfdf

      Minua ainakin ärsytti se kun nainen päätti tapailun ilman että kertoi mitään syytä.
      Ristiriitaista se että nainen yrittää antaa jotain positiivisia kehuja säälistä kun samalla antaa pakit.. syy pakkeihin ja kehittämisen kohteet jää täysin pimentoon..
      seuraavan naisen kanssa teen sitten saman virheen ja sama jatkuu..

      • realismia

        On vaikeaa jos ei itsekään edes tiedä syytä. Valehdellako pitäisi jotakin?

        Usein ulkonäkö määrittää kiinnostuksen, molemmilla sukupuolilla. Jos ei ole tarpeeksi hyvännäköinen ja deittikumppanilla mahdollisuus paremman näköiseen kuin itse olet, tulee vaihdetuksi.


      • sfsdfsfdf
        realismia kirjoitti:

        On vaikeaa jos ei itsekään edes tiedä syytä. Valehdellako pitäisi jotakin?

        Usein ulkonäkö määrittää kiinnostuksen, molemmilla sukupuolilla. Jos ei ole tarpeeksi hyvännäköinen ja deittikumppanilla mahdollisuus paremman näköiseen kuin itse olet, tulee vaihdetuksi.

        Uskon kyllä että jos naisen pistäisi valheenpaljastuskokeeseen niin totuus tulisi ilmi mutta normaalissa tilanteessa nainen ei uskalla sanoa oikeita syitä pakkeihin.
        Miehenä haluaisin kuulla ihan sen brutaalin totuuden.


    • Ex__PUA

      Voinen tulla vielä illemmalla paremmin kommentoimaan tätä uutta Ex PUA:n menestys-stooria. Pitää parikymppisen tyttöseni kanssa myös hoitaa näitä suhdesisältöjä tänään ja on myös vielä pari muuta velvollisuutta.

      Riehukaa nyt kunnolla sillä välin.

      Hauska kyllä nähdä, että tämä on taas näitä, missä on osunut ja uponnut oikein kunnolla.

      Mies toisensa jälkeen tuo oman todistuksensa aiheesta esille, ja lisää naisten syntien painolastia.

      Kukaan nainen ei edes lähde kieltämään tätä, sen sijaan kurpparaivo on erittäin navakkaa. :D Mistä lie johtuisi?

      Kipupiste on saavuttettu. Jälleen yksi voitto punaiselle pillerille ja palstatotuudelle.

      Olisi kiva tietää, että miten moni kurpparaivoa potevista on 1. jättänyt hyvän miehen noin ja nyt päätynyt vanhaksi piiaksi 2. tuhlannut elämänsä jännämiehelle, mutta ilman että olii ollut pokkaa tehdä kuten kiltille ja kunnon miehelle?

      • WTsingnal

        Elät öisin? Etkö nuku? Ei töitä aamulla?


      • Wt-PUA

        Aina länkyttäjä-pua osuu ja upottaa. ;)


      • wtpuafoeva

        Onneksi et itse riehu paatoksella manioissasi palstalla..


    • OutoaMenoaNykyään

      Ei tuossa sanottu, että olisi naisten jättämisiä. Itselle tulee heti mieleen kolme tapausta joissa mies on vaan "kadonnut" ja kyse ei ole mistään seurustelusta vaan lyhin 10v ja pisin joku 20v avo/avioliittoja! Sama kaava kaikissa. Ukot oli kadonnu vaimon työmatkan tms, aikana ja tyhjentänyt tilit ja kämpän täysin eikä sen jälkeen ukoista ole kuulunut enää mitään eli katosivat kun pieru saharaan!

    • super-atm

      Aika harva ottaa kantaa ja keskustelee aloituksen aiheesta. Suurin osa keskittyy vain siihen kuka on keskustelu aloittanut, vaikka se ei itse asiaa muuta miksikään.

      Nykyään se on melko yleinen vaientamisyritys. Joku julistetaan heti vaikka populistiksi, rasistiksi, runkkariksi, saamattomaksi yms... mitä ikinä keksiikään, kun ei osata sanoa mitään rakentavaa ja perusteltua mielipidettä mikä liittyy aiheeseen.

      Moni valittaa täällä keskustelun tasosta, mutta kun on ihan hyvä keskustelun aloitus, niin keskitytään pelkkien henkilöhyökkäysten tekemiseen.

      Yrittäkää edes.

      • Älykkö

        Aivan sieltä tuli oikeeta kritiikkiä. :)


    • tulevatyötön

      Nainen jätti kun jäin työttömäksi. En ollut kuin 3 kk työtön ja olen ollut samassa duunissa nyt 3,5 vuotta ja jään elokuussa taas työttömäksi. Saa nähdä jättääkö nykyinen tyttöystävä sitten elokuussa.

    • Linkin takana ihan asiaakin, mutta ketju on taas jostain syystä rönsyillyt niin pahasti vähän joko suuntaan, ettei tästä "sopasta" saa enää mitään selvää......... :(

    • faktaapöytään

      Selvitetäänpä miten asiat on.
      Ne on siten, että ihmissuhteissa ei sopimuksella(suullisella eikä kirjallisella) ole mitään väliä, eikä sopimuksen rikkoja koskaan joudu vastuuseen.
      Eli avioliitosta saa erota, koska vaan, jos siltä tuntuu. Kellään ei ole siihen nokan koputtamista. Avoliitosta ja seurustelusuhteesta saa lähteä koska vaan, vaikka olisi ollut yhdessä ja lupaillut ja vannonut ties mitä. Kun mieli muuttuu, kukin saa toimia kuten se mieli sanoo.

      Muissa yhteiskunnan asioissa on toisin. Jos tekee kirjallisen sopimuksen esim. lainasta, se pitää maksaa. Muuten tulee ulosottomies. Jos on mitä vaan sopinut, mikä liittyy työhön, omaisuuteen..., on se pidettävät. Muuten tulee seuraamus.

      Rakkausasioissa ja avioliitossa ei ole tällaisia seuraamuksia. Jätetty jää pohtimaan "mikä minussa on vikana"ja lähtijä lähtee korskeana. Jos on lapsia, he kärsivät. Sukulaiset kärsivät. Osa tuttavista nauttii.
      Mitä nuorempi ja naiivimpi jätetty on, sitä enemmän hän tuhoutuu. Eivät kaikki. Osa toipuu, kun oppii pelin hengen. Kostaa eteenpäin ehkä. Hakee sellaisen, jota voi itse juksata ja sitten heittää pois.
      (Uskovaisilla on ihan oma tapa. He kysyvät uhriltaan(mieluiten jopa 15-vuotias), kahden kesken: "Jos kysyisin sinulta jotakin, suostuisitko?". ja tyttö sanoo: Toki." Siitä päätellään, että on sopiva "huora" jätettäväksi. Uskossa oleva tyttö tuhoutuu)
      Kun pettäjäjuksaaj menee naimisiin, ainoa seuraus on häissä kukkien mukana annettu raamatunlause: "Kaiken minkä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, olette tehneet minulle".

      Pitäisi jo koulussa opettaa kaikille (sen sijaan että opetetaan Abrahammin poikien isän nimiä), että asiantila on tällainen. Että jos rakastut, seuraavana päivänä voi se kohde lähteä. Mitä useamman jättää, sen parempi on. Mitä nuoremman pettää, sen parempi on. (16-17 -vuotiaat ovat naiiveja ja helppoja juksata).
      Mitään seuraamuksia ei tule.
      Kun se 16-vuotias tai 26-vuotias tai ..alkaa tympäistä, eikun uutta hakemaan. Onhan elämä lyhyt ja kuolema vaanii... Näin on monella ajatusten kulku.

      Sille ei voi mitään. Siksi olisi aloittajan ollut hyvä tietää, että näin voi käydä, nainen voi häippäistä ja jättää kunnollisen, luottavaisen miehen lasten kanssa yksin sukulaisten huollettaviksi.

      Suomessa on aivan sallittua toimia näin.
      Muslimimaissa naiset eivät saa lähteä. Heidät tuhotaan kostoksi, kunniamurha.
      Myös Suomessa eräissä uskonnollisissa piireissä on henkinen kunniamurha, jos lähtee. Lähtijä eristetään ulos, "helvettiin".

      Yhteiskunta on voimaton tätä kaikkea vastaan.

      Vaikka mies tai nainen tekisi kaiken minkä voi perheessä puolison ja lasten hyväksi, voi toinen katsoa, että ei se riitä ja lähteä.

      Lapset on ne, jotka kärsii.

      Ja ne kärsii kolmanteen ja neljänteen polveen asti.

      kaikki ihmissuhteet jäävät olemaan, vaikka ne loppuisivatkin. Jokainen sinkun suhde on heillä päässään edelleen, vaikkei lapsia olisikaan. Mitä pidempään ovat yhdessä, sitä enemmän se toinen vaikuttaa koko elämän.
      Jos lapsia, side ei katkea millään.
      Pitäisi ainakin jonkin ajan kuluttua pyrkiä selvittämään asiat. Miten, sitä en tiedä.

    • 2esimerkkiä

      On myös niin, että naisten ns. vapautumisen vuoksi he ovat alkaneet käyttäytyä kuten miehet. Tosin samaan aikaan nuoret naiset pukeutuvat erittäin paljastavasti.
      Ennen vanhaan naiset eivät voineet olla vapaita eivätkä pukeutua siten, ilman seuraamuksia.
      Jos mies haluaa entisaikaisen naisen, voi yrittää hakea sitä esim. lestadiolaisten joukosta. Ei sekään ole varmaa.
      Somalinaista ei ehkä kannata tavoitella.

      Tarja Halonen on esimerkki naisesta, joka olisi halunnut ehjän parisuhteen, mutta kuten itse totesi, "kaikki ei aina käy niin". Halonen on yksinhuoltaja kolmannessa polvessa.
      Lestadiolaisella Juha Sipilällä taas kävi. Hän ja vaimonsa ovat olleet 17-vuotiaista yhdessa, ilman syrjähyppyjä.
      Naisten asema liikkeessä on keskustelun alla.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2149
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1762
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1500
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1265
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1250
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1079
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1002
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      983
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      684
    Aihe