Ihminen on asettanut omalle kotiplaneetalleen säteilypakotteen.
Säteilypakote
13
<50
Vastaukset
- löjg6h
Pakote aiheutuu CO2-pitoisuuden lisääntymisestä. Se poistuu sitten, kun lämpötila on noussut sen verran, että auringosta tuleva lämmitysteho vastaa maasta avaruuteen karkaavan lämpösäteilyn tehoa.
- kjdsgöl45
Säteilypakote kuvaa tulevan ja lähtevän säteilytehon eroa. Tiedeyhteisön hyväksymän kaavan mukaan keskimääräinen hiilidioksidin aiheuttama pakote on
P = 5.3 ln (C/C0) [W/m2]
C on hiilidioksidin pitoisuus ja C0 vertailuajankohdan pitoisuus.
Jos C tuplaantuu vertailuajakohtaan nähden, niin siitä aiheutuva säteilypakote on 3.7 W/m2. Tuon verran tehotasapaino häiriintyy, kun CO2 vähentää poistuvan lämpösätilyn tehoa, joka on keskimäärin 235 W/m2. Suhteellisesti vaikutus on 1.5 %.- Kylmenee
Ja Nyqvistin kertoimena tuo 5,3.
Säteilypakotteen kannalta on merkillistä se, että hiilidioksidin määrä on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana kasvanut merkittävästi ja ilmakehän, johon se pakotie nimenomaan kohdistuu, lämpötila ei ole noussut yhtään. Taitaa siis Nyqvistin kerroin olla väärin valittu? - Kylmenee
Kylmenee kirjoitti:
Ja Nyqvistin kertoimena tuo 5,3.
Säteilypakotteen kannalta on merkillistä se, että hiilidioksidin määrä on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana kasvanut merkittävästi ja ilmakehän, johon se pakotie nimenomaan kohdistuu, lämpötila ei ole noussut yhtään. Taitaa siis Nyqvistin kerroin olla väärin valittu?Ennen kuin Eelis ehtii taas irvailla painovirheitä, jotka johtuvat yhtä hyvin toimivista oikeinkirjoituksen tarkastusohjelmista kuin IPCC:n ilmastomallit, niin yllä oleva pakotie = pakote.
- jök5tr
Kylmenee kirjoitti:
Ja Nyqvistin kertoimena tuo 5,3.
Säteilypakotteen kannalta on merkillistä se, että hiilidioksidin määrä on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana kasvanut merkittävästi ja ilmakehän, johon se pakotie nimenomaan kohdistuu, lämpötila ei ole noussut yhtään. Taitaa siis Nyqvistin kerroin olla väärin valittu?Aikaisemmin tuo kerroin oli 6.2, mutta sitä on "tarkennettu" 15 % verran jo neljännesvuosisata sitten.
- Kylmenee
jök5tr kirjoitti:
Aikaisemmin tuo kerroin oli 6.2, mutta sitä on "tarkennettu" 15 % verran jo neljännesvuosisata sitten.
Ehkä uusi "tarkennuskierros" olisi ajankohtainen, sillä viimeisen kahdenkymmenen vuoden osalta pakote on ollut tasan yksi tai jopa alle, sillä ilmasto näyttää kylmenevän, vaikka pitoisuus kasvaa.
No noita "pakotearvoja" voi tietenkin laskea vaikka maailman tappiin. Tosiasia kuitenkin näyttää olevan se, että vallitsevilla pitoisuuksilla ilmakehän hiilidioksidilla ja ilmaston lämpenemisellä ei ole (enää) korrelaatiota keskenään. Johtuu tietenkin siitä, että kaikki mahdollinen absorbtio on jo tapahtunut ja tapahtuu pienemmillä pitoisuuksilla. Kyllästyminen on tapahtunut.
- hhbkn
Ilmastohihhulit ovat runoilleet ja säteilypakotteen.
- öjlk434ty
Säteilypakote on mm. hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen kulmakivi. Se voidaan laskea ja myös mitata. Esim. NOAA:n sivulta löytyy tuo edellä esitetty kaava.
- Sähköteurastaja
No mikset kertoisi miten tuo Nyqwist kerroin on laskettu?
Sehän on vedetty hatusta, ja kokokin vaihtelee.
- Sähköteurastaja
NASA on poistanut säteilypakotteen, joten sitä ei ole enään olemassa.
https://i1.wp.com/science-edu.larc.nasa.gov/EDDOCS/images/Erb/components2.gif- ökls54hrg
CO2 toimii kuten infrapunakameran suodatin. Maapallolta energia poistuu avaruuteen lämpösäteilynä, päivän puolelta myös näkyvänä valona heijastuksesta johtuen.
CO2 "suodattaa" tiettyjä taajuuksia lämpösäteilystä. Tästä seuraa, että poistuvan säteilyn teho hieman vähenee, säteilypakotteen verran. Tämä kompensoituu nostamalla hieman lämpötilaa. Näin saadaan auringosta tuleva teho ja poistuva teho jälleen tasapainoon.
PS. Sähkishän nämä kyllä tietää, mutta mahdollisille uusille lukijoille tuo. - jäätävääkeliä
ökls54hrg kirjoitti:
CO2 toimii kuten infrapunakameran suodatin. Maapallolta energia poistuu avaruuteen lämpösäteilynä, päivän puolelta myös näkyvänä valona heijastuksesta johtuen.
CO2 "suodattaa" tiettyjä taajuuksia lämpösäteilystä. Tästä seuraa, että poistuvan säteilyn teho hieman vähenee, säteilypakotteen verran. Tämä kompensoituu nostamalla hieman lämpötilaa. Näin saadaan auringosta tuleva teho ja poistuva teho jälleen tasapainoon.
PS. Sähkishän nämä kyllä tietää, mutta mahdollisille uusille lukijoille tuo.Kyllähän se lämpö siirtyy auringon lämmittämästä maanpinnasta suurelta osin johtumalla ilmaan ja sitten kuljettumalla ylempiin ilmakerroksiin, misä se poistuu säteilemällä avaruuteen. Siellä ylimmissä kerroksissa ilman lämpötila on jo vahvasti pakkasen puolella. Jos tuo alarmistien keksimä takaisinsäteily olisikin totta niin eipä tuolta -50 asteen pakkasesta tuleva säteily lämmitä 30 asteista maanpintaa.
Keskustelu CO2 päästömääristä ja sen vaikutuksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13658745#comment-79660849
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895645
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804742Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902976Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232654Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251996- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1161460- 1851328