Tuo hörhölogiikka nimittäin. Ainakin tarjoaa meille muille palstalaisille hyvät naurut. Toisessa ketjussa Pierurewa tänään antoi ymmärtää, että vuoden 2015 ALKUPUOLI ei ole voinut olla globaalisti ennätyslämmin. Ja huikea perustelu tulee tässä, tratram: eräänä aamuna vuoden LOPPUPUOLELLA (heinäkuussa siis) on mitattu eräällä paikkakunnalla (Auckland) viilein AAMU 64 vuoteen!!
On se Pierurewa ylittämätön!
On se Pierurewa ylittämätön!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiusallista.
Olet säälittävä Eelis. Mikset kommentoi siellä ketjussa? Onko liian kiusallista?
No onhan tämä Pierren aivopieraisu nyt, herran jestas, oman ketjun väärti.
Koko aloitus on pelkkää hörhöligiikkaa. No ei ihme, hörhöhän sen on kirjoittanut. Mitä muuta voi odottaakaan?
Ilmeisesti osui Eelikseenkin, kun hohhelin agw-logiikan huuhaa-luonne paljastui tuolla toisaalla. Eli hänen mukaansa päivälämpötilojen ennätyksettömyyden ja myös ennätyksellisyyden aiheuttaa agw. Ja tähän eivät Eeliksen rahkeet riittäneet kommentoimaan.
Ja sitä paitsi en ole antanut ymmärtää mitään, vaan itse laitat sanoja suuhuni Eelis. Osoitin vain sen ristiriidan, joka on agw-poppamiesten väitteissä ennätyslämpimästä vuodesta 2015 verrattuna esim. siihen, että Uudessa Seelannissa on ollut kylmintä 64 vuoteen.
Niin kumpaa meidän tulee ilmastoindikaattorina luottaa, maapallon puolen vuoden keskilämpöön vai yhteen Aucklandin talviaamun lämpötilaan?
Nyt Eelis sinun kannattaisi jo hiljentyä, vaikkapa viikoksi. Eikä auta, vaikka esiinnyt eri nimillä. Sinut tunnetaan
Kylmenemishihhuli-multinikkihörhö näköjään todella nolona nyt.
Eikä hohhelilta kukaan kysynyt mitään, joten voit pitää suusi kiinni, kun et tunnetusti koko asiasta mitään ymmärrä.
No hyvä että sinä sentään ymmärsit aloituksessa näytetyn Pierurewan nolostuttavan turahduksen.
Voi sinua eeliö... Täydellisen syyntakeeton hihhuli.
AGW-uskovaisen prototyyppi.
Tarkoitus ketjussa kylläkin olisi että kommentoisit Pierurewan huikeaa loogisuutta etkä minua....