Kuten hyvin tiedetään, oli viime vuosi globaalisti mittaushistorian lämpimin.
Kuluvan vuoden ensimmäinen vuosipuolisko on kuitenkin ollut viime vuoden vastaavaan aikaan nähden paljon lämpimämpi.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Kuluvan vuoden ensimmäinen vuosipuolisko on kuitenkin ollut viime vuoden vastaavaan aikaan nähden paljon lämpimämpi.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oliko viime vuosi Suomessa "mittaushistorian lämpimin"? Entä kuluvan vuoden ensimmäinen puolisko?
Jos eivät olleet, niin miksi eivät olleet?
Tunnetun agw-hokeman mukaan meillä pitäisi lämmetä kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna.
Olisi älyllisesti epärehellistä väittää kyseessä olevan "hetkellinen" tai "paikallinen" säätila.
Näetkö asiassa mitään ristiriitaa?
Ei ollut. Viime vuosi oli kuitenkin melko lämmin Suomessakin. Suomi on kovin pieni alue joka ei valitettavasti kokonaisuuteen vaikuta kuin hyttysen pierun verran (tässäkään) asiassa. 1880-luvulta lähtien, kuten hyvin tiedetään, Suomessa on lämmennyt noin kaksinkertaisesti koko maapallon keskilämpötilaan verrattuna. Sinä et vielä Pierurewa tiennytkään tuota? Ne ovat ne verrattavissa olevat asiat. Kysymys lämpeneekö nyt kaksinkertaisella nopeudella, jota hölmöyttäsi jankutat jatkuvasti, on hieman epämääräinen vastattavaksi. Mitä verrataan, mihin ja miltä ajalta? Väännetään vielä eksaktisti rautalankaa hölmölle: 1880-luvulta lähtien Suomen keskilämpötila on kohonnut noin kaksinkertaisesti koko maailman keskilämpötilaan verrattuna. Case closed.
Niin on lämmennyt, koska MINÄ niin sanon. Uskokaa!
Älä unta näe. Case not closed.
"Mitä verrataan, mihin ja miltä ajalta?" > Tietenkin Suomen lämpötiloja viime vuoteen verrattuna. Ja muun maailman "ennätyksellisyyttä" Suomen tilanteeseen.
Jos muualla alkuvuoden väitetään olleen vielä viime vuoden "ennätyslämpimyyttäkin" paljon lämpimämpää, tulisi vastaavan ajankohdan Suomessakin olla ennätyslämmin, jos kerran meillä lämpenee kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna. Nyt mennään jo kolmatta kuukautta selkeästi keskimääräistä kylmemmissä keleissä. Se, että Suomi on pinta-alaltaan pieni, ei ole mikään selitys.
Toki on tuo kiusallista, jos noihin agw- hokemiin uskoo, mutta minkäs minä sille voin, jos luonto ei tottele, vaan kusee agw-uskovaisen naamalle.
kevättilasto
http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot
Kesätilasto
http://ilmatieteenlaitos.fi/kesatilastot
Syksytilasto
http://ilmatieteenlaitos.fi/syksytilastot
Talvitilasto
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot
Tuossa FMI:n tilastot viime vuosisadan alusta.
Kerro, missä näet sitä "lämpiämistä".
Kykenetkö eeliö. Jompi kumpi valehtelee, sinä tai FMI.
Tuolla on tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Tämä kaikki on kerrottu tällä palstalla jo lukuisia kertoja, joten miksi Tuhnu se piti taas kerran kertoa sinulle?
Todistettu lämpeneminen on denialismiuskonnon vastaista. Lujalle ottaa denialisteilla.
Keskivoimakas El Nino-ilmiö lämmittää ilmastoa tänä vuonna.
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=weekly
Se ei ole kuitenkaan läheskään niin voimakas kuin vuonna 1998.
Oikeastaan tuolta on parempi verrata nykyistä ja vuoden 1998 El Ninoja.
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly
El Niño on sääilmiö, joka voi hetkellisesti nostaa globaalia lämpötilaa jopa puolella asteella.
Ja tiedättekö, mikä siinä on parasta? Se, että Suomessa on El Niñon aikaan yleensä melko viileätä tai ainakin sateista! :D
Minä en kyllä ymmärrä teitä CAGW hörhöjä. Mitä ihmeen hyvää siinä on, että Suomessa on viileätä tai sateista? Tuo yllä oleva postauksesi kyllä hyvin kertoo paljon Kolli teidän CAGW hörhöjen ajatuksenjuoksusta.
Lämmintä tai mieluummin kuumaa saisi olla. Mutta kun ei. Luvataan vaan. Taidettiin sitä tällekin viikolle helteitä luvata. No tuliko. Ei tullut. Meillä mittari näyttää 16. Eikä puoli astetta sitten mihinkään riitä. Kymmenen astetta lisää niin alkaa tarjeta.
Ei näy mitään lämpenemistä. Oikeastaan hieman on viilentynyt.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Ei edes pitemmällä välillä ole lämmennyt.
http://1.bp.blogspot.com/-O9ixkbGn0Ac/VXNwJk_fjJI/AAAAAAAAEa0/ln0SibrA5u8/s1600/Ei lämpenemistä 18,5 vuoteen.PNG
Ja tässä näkyy mainiosti tuo "ihmisen aiheuttama" "lämpeneminen". Eli tilastoja väärennetään rankasti, että näyttäisi lämpenevän, vaikka niin ei siis ole oikeasti tapahtunut.
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_37-feb-14-23-52.gif
Akuankka-linkkien mukaan ei ole lämmennyt. Tieteellisten tietojen mukaan lämpeneminen näkyy selvästi.
http://d35brb9zkkbdsd.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/03/NASAGISS_Feb_2015.jpg
Miksi tietoisesti etsit uskollesi vahvistusta akuankka-linkeistä?
Tuossa vielä tuoreempi kuvaaja, ennätyslämmöissä mennään:
http://d35brb9zkkbdsd.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/07/YTD2015vsAnnualTemps.jpg
Ja mikähän tieteellinen julkaisu tuo akuankkalinkkisi oikein on?
Tiedät varmasti ihan hyvin, vaikka lapsellisesti kyselet, että linkeissä on piirretty kuvaaja NASA/GISS:n datasta, joka löytyy tuolta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Tämä siis tiedoksi muilla pastan satunnaisille lukijoille. Ja heille myös tiedoksi, että tuo lapsellinen denialistihihhuli tosipaljo ja hänen miljoona muuta multinikkiään on tällä palstalla asuva pakkomielteinen ja mielenterveysongelmainen nettihäirikkö.