J-P Rahkonen ja Setan hemmo aamu-tv:ssä tänään

hyvä.J-P

Katso tästä keskustelu. Tästä käy ilmi miten kaikki setan hommat perustuu tasa-arvo jankutukseen joka on tuulesta temmattu.

http://l.facebook.com/l.php?u=http://areena.yle.fi/1-2927738&h=6AQET_CeiAQEkFhippDOrsD37IZib8WWyjEU6fSSAACHGzg&enc=AZNvc_US7-2NuygvegGHqVvF0F0fwV2rBfiMXkLMtr01QPo31HlQEFi8iZV8pKPJscGXkVG7EjCXOmVao7hDo6a2m6VFW-P324TRhnWP8OfRNbvtFWM5v-N9X61BBSJNis_9-MKkxrRqcEbOJalRSCqmHodcBE5DZ94W_H95iE_CTfD5plTDyUu7FXh8yYZszxz_oR-mhs5B9na6MhctheBh&s=1

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kiitos.linkistä

      Seta vaan pyörittää tasa-arvo mantraansa vaikka mistään tasa-arvosta ei ole kysymys vaan aviliitosta. Harmi, että aika loppui.

      • qazzaq

        Kyseessä ei ole tasa-arvo kun homoilla ja heteroilla on samat oikeudet?
        Mikä sinulle sit on tasa-arvoa?


      • Jahhasss
        qazzaq kirjoitti:

        Kyseessä ei ole tasa-arvo kun homoilla ja heteroilla on samat oikeudet?
        Mikä sinulle sit on tasa-arvoa?

        No miksi sen nimi sitten on tasa-arvoinen aviloliitto ja miksi koko ajan jankutatte vain tasa-arvosta?


      • qazzaq
        Jahhasss kirjoitti:

        No miksi sen nimi sitten on tasa-arvoinen aviloliitto ja miksi koko ajan jankutatte vain tasa-arvosta?

        Sen nimi on avioliitto, mutta sitä sanotaan tasa-arvoiseksi avioliitoksi koska kyseinen avioliitto on tasa-arvoinen.
        Ymmärsitkö?


      • Jahhasss
        qazzaq kirjoitti:

        Sen nimi on avioliitto, mutta sitä sanotaan tasa-arvoiseksi avioliitoksi koska kyseinen avioliitto on tasa-arvoinen.
        Ymmärsitkö?

        Miten se on tasa-arvoinen?


      • qazzaq
        Jahhasss kirjoitti:

        Miten se on tasa-arvoinen?

        Sillä tavalla, että sekä hetero että homo saa solmia avioliiton rakastamansa henkilön kanssa. Tällä hetkellä se on heteron etuoikeus.


      • Jahhasss
        qazzaq kirjoitti:

        Sillä tavalla, että sekä hetero että homo saa solmia avioliiton rakastamansa henkilön kanssa. Tällä hetkellä se on heteron etuoikeus.

        Eihän siinä ole mitään tasa-arvoa koska kyse on aivan eri liitosta. Ei homot pysty täyttämään avioliton tarkoitusta.
        Ei homot ja heterot koskaan ole tässä asiassa tasa-arvoisia se on sula biologinen mahdottomuus.


      • HömpsisSeta

        Rahkosen viitatessa laajaan tutkimukseen, ei Setan Mäenpää keksinyt mitään vasta-argumenttia. Tämä keskustelu oli todellinen tappio Setalle ja homoliitolle.


      • qazzaq
        Jahhasss kirjoitti:

        Eihän siinä ole mitään tasa-arvoa koska kyse on aivan eri liitosta. Ei homot pysty täyttämään avioliton tarkoitusta.
        Ei homot ja heterot koskaan ole tässä asiassa tasa-arvoisia se on sula biologinen mahdottomuus.

        Kuka määrittelee avioloiiton tarkoituksen?
        Jos avioliiton tarkoitus on lisäntyminen, niin siinä tapauksessa "aitpo avioliitto" pitäisi sulkea pois myös monet vammaiset, yli 50-vuotiaat naiset sekä kaikki jotka eivät muusta syystä pysty lisääntymään.
        Miksi keskitytään vain tähän yhteen ihmisryhmään?


      • setan.kuplat.puhkeaa
        HömpsisSeta kirjoitti:

        Rahkosen viitatessa laajaan tutkimukseen, ei Setan Mäenpää keksinyt mitään vasta-argumenttia. Tämä keskustelu oli todellinen tappio Setalle ja homoliitolle.

        Nyt alkaa tosiasiat tulla esille ja kansan tietoon. Setan jannun ylimielinen ilme hävisi loppua kohden :)


      • Jahhasss
        qazzaq kirjoitti:

        Kuka määrittelee avioloiiton tarkoituksen?
        Jos avioliiton tarkoitus on lisäntyminen, niin siinä tapauksessa "aitpo avioliitto" pitäisi sulkea pois myös monet vammaiset, yli 50-vuotiaat naiset sekä kaikki jotka eivät muusta syystä pysty lisääntymään.
        Miksi keskitytään vain tähän yhteen ihmisryhmään?

        Katso keskustelu äläkä jankuta!


      • qazzaq
        Jahhasss kirjoitti:

        Katso keskustelu äläkä jankuta!

        Älä hermostu yksinkertaisesta kysymyksestä.


      • Jahhasss
        qazzaq kirjoitti:

        Älä hermostu yksinkertaisesta kysymyksestä.

        En minä ole suinkaan hermostunut vaikka jankutuksesi onkin puuduttavaa. Katsoitko ja ymmärsitkö?


      • qazzaq
        Jahhasss kirjoitti:

        En minä ole suinkaan hermostunut vaikka jankutuksesi onkin puuduttavaa. Katsoitko ja ymmärsitkö?

        En jaksa vastata sinun kysymyksiisi kun et itse vastaa minun.


      • Jahhasss
        qazzaq kirjoitti:

        En jaksa vastata sinun kysymyksiisi kun et itse vastaa minun.

        Tuo keskustelu vastaa kysymyksiisi. Minulla ei ole aikaa antaa sinulle tukiopetusta.


      • qazzaq
        Jahhasss kirjoitti:

        Tuo keskustelu vastaa kysymyksiisi. Minulla ei ole aikaa antaa sinulle tukiopetusta.

        Niin, onhan vääräkin vastaus vastaus.


      • Hömpsönpömpsönkö
        qazzaq kirjoitti:

        Niin, onhan vääräkin vastaus vastaus.

        Onko oikea vastaus hömpsönpömpsön kuten puheenjohtajanne vastasi kesksustelussa?


    • lutikka.palstalta

      Tuli katsottua aamulla, hyvä J-P ja tässä lisää, ilta- sanomat, sekä hesari ainakin uutisoivat aiheesta;

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437446971532.html

      Kun valtamedia alkaa asiaa uutisoimaan, kannatusluvut kasvavat.

      Jumala on kuullut rukouksemme, sitä tulee jatkaa, että asia menee myös uudessa eduskunnassa läpi (meneehän se ).

      Sain tänään kansanedustajaltani myös kannustavan viestin (hän on ministeri), jossa hän lupaa pitää kantansa : )

      Nyt alkaa hiljainen enemmistö heräämään.

      Palstalla tehdään trollaavia aloituksia aiheesta, niihin ei kannata mennä mukaan, antaa vastustajien herjata.

      He eivät tiedä herjaavansa maan ja taivaan Herraa, Jeesusta.

      • Umpiheterox

        BUAHAHA HAHAH HAHAH HAHAH HHAHA HAAA HAHAH HAHAH HAHA HAHAH Vai niinkö sä luulet. Kuule sovitaan niin että jos tuo aloite menee läpi niin minä en kirjoita tänne enää koskaan. Ja jos ei mene läpi niin sinä et kirjoita tänne kuukauteen? Sopiiko?

        Niin ja oliko sillä teidän jumalalle viimeksi huono kuulo kun äänet eivät riittäneet? Vai ettekö te reppanat osaa rukoilla oikein? Onko teillä huono yhteys jumalaanne kun homma meni puihin?

        Ja tulee muuten menemään vastaisuudessakin. Vaikka nyt sinä "hehkutat että kun valtamedia on mukana niin kannatus kasvaa. Onko tämä valtamedua sitten suurempi vaikuttaja kuin teidän jumalanne???

        Kyllä te puupääuskovaiset olette sitten todella lapsellisia. Te olette tosiaan kasvaneet tynnyrissä jonka kansi on todella naulattu kiinni. Sivistystasonne ei taatusti riitä suoritumaan edes ala-asteen oppomäärästä.


    • dfghj

      Jotenkin hassua kun hihhulit ovat nyt ottaneet lasta lyömäaseeksi, kun ei kehdata enää vedota Raamattuun. Jopa hihhuli tietää, että jos kertoo rehellisesti miksi vastustaa tätä liittoa, niin joutuu naurunalaiseksi.

      • himpulapim

        Ei aidossa avioliitossa ole koskaan ollut puhetta Raamatusta. Laikia ei säädetä Raamatun mukaan sitähän olet itsekin täälä jankuttanut.
        Avioliitto on lapsen ja tulevien sukupolvien turvaksi aikanaa perustettu miten nyt yhtäkkiä lapset eivät siinä olisikaan keksiössä?
        Miten lyödään lapsilla ja ketä?


      • qazzaq
        himpulapim kirjoitti:

        Ei aidossa avioliitossa ole koskaan ollut puhetta Raamatusta. Laikia ei säädetä Raamatun mukaan sitähän olet itsekin täälä jankuttanut.
        Avioliitto on lapsen ja tulevien sukupolvien turvaksi aikanaa perustettu miten nyt yhtäkkiä lapset eivät siinä olisikaan keksiössä?
        Miten lyödään lapsilla ja ketä?

        Onko lapsella huonommat oltavat jos huoltajat ovat avioliitossa, kuin jos he ovat avoliitossa, kuten nyt?


      • himpulapim
        qazzaq kirjoitti:

        Onko lapsella huonommat oltavat jos huoltajat ovat avioliitossa, kuin jos he ovat avoliitossa, kuten nyt?

        Miten se liittyy tähän asiaan?


      • qazzaq
        himpulapim kirjoitti:

        Miten se liittyy tähän asiaan?

        No sehän on juuri hihhulien pääargumentti, että suojellakseen lapsia, tasa-arvoinen avioliittolaki pitäisi kumota.


      • Himpulapim
        qazzaq kirjoitti:

        No sehän on juuri hihhulien pääargumentti, että suojellakseen lapsia, tasa-arvoinen avioliittolaki pitäisi kumota.

        Niin, homot eivät voi olla isä ja äiti.


      • qazzaq
        Himpulapim kirjoitti:

        Niin, homot eivät voi olla isä ja äiti.

        En niin. Onko joku väittänyt että voi? Aviopari he sen sijaan voivat aivan hyvin olla.


      • himpulapim kirjoitti:

        Ei aidossa avioliitossa ole koskaan ollut puhetta Raamatusta. Laikia ei säädetä Raamatun mukaan sitähän olet itsekin täälä jankuttanut.
        Avioliitto on lapsen ja tulevien sukupolvien turvaksi aikanaa perustettu miten nyt yhtäkkiä lapset eivät siinä olisikaan keksiössä?
        Miten lyödään lapsilla ja ketä?

        No jumalaare. Ja tuossa ylempänä uskonsisaresi kuitenkin vahvistaa, että aloitteenne vastustaminen on sama asia kuin Jeesuksen herjaaminen.


    • Rahkone

      Rahkonen oli ihan pihalla koko keskustelun ajan. Ymmärtänyt asiat täysin väärin. Käyttääkö sitten jotakin huumeita kun tuollaisia suustaan päästi?

      • tästä.pitää.jatkaa

        Keskustu ja varsinkin argumentit meni J-P:lle 6-0 HYVÄ!


    • elämmnähnyt

      Kyllä lapselle kuuluu isä ja äiti. Lesbot ja homot voivat ottaa koiran tai jonkun muun kotieläimen hoivattavaksi. Tuntemani lesbot ja homot ovat hyvin lyhytjännitteisiä ja impulssiivisia ,en usko että sopeutuvat pitkäkestoiseen lapsen kasvatukseen.

      • qazzaq

        No sun usko on täysin yhdentekvä, koska usko on maailman epäluotettavin menetelmä selvittää mikä on totta.


      • Himpilapim
        qazzaq kirjoitti:

        No sun usko on täysin yhdentekvä, koska usko on maailman epäluotettavin menetelmä selvittää mikä on totta.

        Alkaako argumentit loppua kun tasa-arvokortti on paljastunut valheeksi?


      • qazzaq
        Himpilapim kirjoitti:

        Alkaako argumentit loppua kun tasa-arvokortti on paljastunut valheeksi?

        Missä kohtaa se paljastui valheeksi? En huomannut.


      • >Tuntemani lesbot ja homot ovat hyvin lyhytjännitteisiä ja impulssiivisia ,en usko että sopeutuvat pitkäkestoiseen lapsen kasvatukseen.
        Alkaa näyttää siltä, että maamme pienehkö lahkouskovaisten vähemmistö tuntee jostain syystä suurimman osan täkäläisistä homoista ja lesboista. Jokaisella nimimerkillä on koko joukko puheliaita homotuttuja, vaikka me tavikset tunnemme hyvä jos pari kolme sellaista per lätty ja niistäkin korkeintaan yhden yhtään paremmin.


    • oliskotietoatäällä

      1960-70 luvuilla kuulin vanhemmilta pojilta tällaisen: "Liukas kuin papin kulli". Mistähän saisi tietoa mihin kyseinen sanonta juontuu ja mikä sen historia on?

    • hyvä.hyvä

      Hyvä keskustelu. Näitä lisää!!!

      • näin.toivomme

        Toivottavasti tulee!


    • 128

      Tämä J-P ja muut kiihkoilijat vois käyttää energiaansa siihen, että miten saadaan kaikki lapsensa hylänneet isät kiinnostumaan lapsistaan ja toisaalta tapaamisoikeus niille isille, jotka eivät saa tavata lapsiaan. Isättömiä lapsia on kymmeniä tuhansia. Eli paljon merkittävämpi juttu kuin tämä.

      • Tee.itse

        Ota sinä tuosta asiasta koppi. Miksi muille sälytät kaikki hommat?


      • Tee.itse kirjoitti:

        Ota sinä tuosta asiasta koppi. Miksi muille sälytät kaikki hommat?

        "Ota sinä tuosta asiasta koppi. Miksi muille sälytät kaikki hommat?"

        Sitä on tehtykin. Teille uskiksillehan se oli aivan sama kunnes nyt spn-avioliiton mukana yhtäkkiä lapsen oikeudet onkin elämän ja kuoleman kysymys ja vaatii ehdottomasti isän ja äidin:) Oksettavan tekopyhää touhua!!!!


      • Tee.itse
        code_red kirjoitti:

        "Ota sinä tuosta asiasta koppi. Miksi muille sälytät kaikki hommat?"

        Sitä on tehtykin. Teille uskiksillehan se oli aivan sama kunnes nyt spn-avioliiton mukana yhtäkkiä lapsen oikeudet onkin elämän ja kuoleman kysymys ja vaatii ehdottomasti isän ja äidin:) Oksettavan tekopyhää touhua!!!!

        Älä sitten nillitä!


    • grjäsen

      Äänestäkää sinäkin, että avioliitto pysyisi miehen ja naisen välisenä. Se on oikein.

      • qazzaq

        Niinhän se pysyykin. Ei kukaan ole viemässä mies-nais-parilta oikeuden mennä naimisiin.


    • aidon.kannalla

      Kannatettu ja kerrottu muillekin :)

      • Jatkuu.edelleen

        Sama täällä.


    • Laitetas nyt tännekin niin loppuu tä vuohotus :)

      http://tuomogren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198717-lapsivaikutusta-ei-huomioitu

      Tuossa ammutaan kyllä komeasti alas teidän jumala J-P ja kaikki ilonaiheet joten voitte lopettaa voitonjuhlinnan :) AA-kerhon väitteet ovat olleet vaille pohjaa alusta alkaen joten se siitä....

      " Suomen psykologiliitto antoi lausunnossaan tukensa nimenomaan sukupuolineutraalille avioliittolaille, ja pääosin nimenomaan psykologisen tutkimustiedon perusteella. Samoin on väitetty että on pohdittu vain aikuisten oikeuksia. Mutta sitten on kuitenkin haettu ja saatu Mannerheimin Lastensuojeluliiton kanta asiaan. Joka on sukupuolineutraalia avioliittoa tukeva. Nimenomaan lapsen edun kulmasta. Lisäksi on hyvä muistaa että päätäntä ei tapahdu tyhjiössä ; Lapsivaikutusta on kartoitettu jo aiemmin. Jo vuonna 2008, kun kun säädettiin laki rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain 9 §:n muuttamisesta ( 391/2009)Tämänlaiset tahot ovat asiantuntijatahoja joiden sanomiseen virkamies noin yleensä ottaen luottaa. Koska se on asiantuntijapalautteen hakemisen idea. "

      • hömpsönpömösön

        Ihan turhaan noita levittelet.


      • NoNoToGayPropaganda

        Hohhoijaa homouteen taipuvaiset psykologit antaa tukensa, voi kun tämä nyt yllätti taas kaikki! Eikö nää homoilijat ja sen kannattajat tajua, että on todella läpinäkyvää tämä titteleiden ja arvojen kautta tapahtuvat homoistus ja homoistuksen aivopesu. Te ette voi muuttaa ikinään luonnon asioita vaikka itkisitte setan kanssa verta pakkiin, peräreiän ympärille syntynyt liitto ei ole mitään muuta kuin kuoleman liitto. Ette te sieltä peräreiästä elämää saa syntymään vaikka kaikki lukisitte itsenne tohtoreiksi! Herätkää jo homoistelijat!


    • aitoa.asiaa

      Hyvä ohjelma!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      194
      5741
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      141
      2758
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2267
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      1971
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      93
      1969
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      229
      1345
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      75
      1289
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      1247
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      4
      1187
    10. Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

      Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa
      Maailman menoa
      279
      1165
    Aihe