http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150723140142.htm
Ja mitä sanoikaan Raamattu? ;)
"Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät." (1. Moos. 3:14 )
Huomaamme siis että Raamattu pitää kutinsa jälkee, vuosisatojen kulusta huolimatta.
Nelijalkainen käärme löydetty
9
<50
Vastaukset
- Rehellinen-poliitikko
Myös puhuvia aaseja esiintyy helluntailaisten telttakokouksissa pilvin pimein, joten Raamatun täytyy olla totta..
- böööö
Myös puhuvia isoja apinoita esiintyy evoluutio-uskovaisten harhoissa. Illalla ne muuttuu kännikalaksi ja aamulla evoluutioituvat siaksi luonnonvalinnaisella taialla.
Nimimerkkisi on aika hauska oksymoroni.
- Fiksu_Kreationisti
Ad hominemia pukkaa ;o Ilmoitettu poistoon.
Jo ensimmäinen vastaaja kiinnitti omalla nimimerkillään huomiota nimimerkkisi ristiriitaisuuteen! :D
t. "Jäätävä Polte"- nerokas-typerys
Fiksu_Kreationisti kirjoitti:
Ad hominemia pukkaa ;o Ilmoitettu poistoon.
Kuinka niin? Kyllä kreationismia saa ja tuleekin sanoa älyvapaaksi opiksi. Älykäs kreationisti on absurdi nimimerkki. Ei siinä sinua henkilökohtaisesti arvostella, vaan oppiasi, jolla ei ole älyn kanssa vähäisintäkään tekemistä.
- Fiksu_Kreationisti
Kollimaattori kirjoitti:
Jo ensimmäinen vastaaja kiinnitti omalla nimimerkillään huomiota nimimerkkisi ristiriitaisuuteen! :D
t. "Jäätävä Polte"Kyseessä on avoin loukkaus, eli ad hominem. Sanot, etten ole älykäs, joka on loukkaus, ilmiselvä ad hominem, jonka tarkoitus ei ole edesauttaa keskustelua vaan saada toinen keskustelija huonoon valoon hänen uskomuksensa tai jonkin muun seikan perusteella.
- Fiksu_Kreationisti
nerokas-typerys kirjoitti:
Kuinka niin? Kyllä kreationismia saa ja tuleekin sanoa älyvapaaksi opiksi. Älykäs kreationisti on absurdi nimimerkki. Ei siinä sinua henkilökohtaisesti arvostella, vaan oppiasi, jolla ei ole älyn kanssa vähäisintäkään tekemistä.
Toki saat kutsua kreationismia miksi haluat, mutta ei se tee väitteistäsi totta. Toiseksi, esittämäsi väitteet eivät kuulu palstalle, vaan ne kuuluvat ad hominem-argumentaatiovirheiden piiriin, joilla taas ei ole mitään virkaa tiedepalstoilla.
- Metsään-meni-taas
Fiksu_Kreationisti kirjoitti:
Kyseessä on avoin loukkaus, eli ad hominem. Sanot, etten ole älykäs, joka on loukkaus, ilmiselvä ad hominem, jonka tarkoitus ei ole edesauttaa keskustelua vaan saada toinen keskustelija huonoon valoon hänen uskomuksensa tai jonkin muun seikan perusteella.
Ad-hominem ei ole sama kuin avoin loukkaus. Jos sanon sinua nimeltä mainiten vajakiksi, se voi olla avoin loukkaus, vaikka se olisi tottakin. Kreationismia oppina voi ja tuleekin tiedepalstalla sanoa tieteenvastaiseksi järjettömäksi roskaksi.
Ad hominem taas on aivan jotain muuta.
Ad hominem Wiki: "Argumentum ad hominem tai lyhyesti ad hominem (lat. homo, henkilö, argumentointi henkilöä vastaan) on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.[1] Ad hominem määritellään useimmiten argumentointivirheeksi,[1][2][3] mutta joissain yhteyksissä käytettynä ad hominem on kuitenkin hyväksyttävä, jopa välttämätön, menettelytapa.[4][5]"
Evoluutiokeskustelussa kreationismin epätieteellisyyteen viittaaminen on varmasti hyväksyttävä menettelytapa, koska kreationisti ei periaatteestakaan voi hyväksyä evoluutioteoriaa. Silloin ei viitata henkilöön, vaan ismiin ja oppiin, jota henkilö ajaa ja joka rajoittaa hänen ajatteluaan. Voisin aivan sanoa samoin perustein tähtitiedepalstalla, että astrologiaan perustuvat väitteet eivät ole tähtitieteessä valideja ja että astrologia on humpuukia. Astrologia edustaa pseudotiedettä ja kreationismi ääriuskonnollista tieteen vastaisuutta.
Väität olevasi fiksu kreationisti. Et silti ymmärrä edes termejä, joita käytät. En tiedä tarkoittaako nimimerkkisi, että olet kreationistiksi fiksu, mutta yleisen mittapuun mukaan kommenttisi eivät osoitaa vähäisintäkään fiksuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762173Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe371771Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121511Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2361276Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621260Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161088Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621013- 60987
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103692